Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a une heure, versys a dit :

Sérieux, lycan ?? tu penses vraiment au PS pour une prochaine alternance ??

.... il faudrait vraiment que ce parti nous sorte du chapeau un candidat, et surtout un programme qui fasse oublier la trop récente prestation Hollandaise.....

Idem pour LR....

Donc, dans l'immédiat, c'est à dire 2022, je verrais bien marinette.... par défaut, bien sûr, et pour un passage éclair.... 

Marine Lepen ne passera pas. Il y a trop de pouvoirs puissants ligués contre elle: l'appareil judiciaire du régime ripoublicain en place secondé par la force de frappe merdiatique.

Il faut bien intégrer que depuis 2017, le régime bobo-gauchisant actuellement en place est passé à la terreur en instrumentalisant la magistrature pour écarter définitivement du pouvoir tout candidat d'opposition sérieux.

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Vous traduisez une nouvelle fois versys (pas obligé de jouer les copieurs) : je vous laisse l'entière responsabilité de vos mots ! (déja je ne suis pas sarcastique relisez-vous le sarcasme vient plutôt de votre réponse non ?! Moi je suis juste pas sérieuse le sujet étant éculé jusqu'au trognon (1466 pages c'est ainsi que vont les radoteurs )  ... Voui j'rigole  (un peu) !

Le sujet est loin d'être "éculé jusqu'au trognon".... Pour preuve : il suffit que Drouet fasse une apparition dans le domaine public (salon de l'agriculture) pour que les médias déploient tout ce qu'ils avaient de caméras et de micros..... dans le genre, il a fait plus fort que Madonna.

Que vous le vouliez ou non, ouest, les gilets jaunes incarnent ce qui se fait de mieux, au XXIème siècle, en matière de Symbolique Insurrectionnelle Citoyenne.

.... les Gjs rentrent dans l' Histoire et vous évoquez un "trognon".... c'est pas sérieux, ouest.... 

il y a 27 minutes, lycan77 a dit :

 

Marine Lepen ne passera pas. Il y a trop de pouvoirs puissants ligués contre elle: l'appareil judiciaire du régime ripoublicain en place secondé par la force de frappe merdiatique.

Il faut bien intégrer que depuis 2017, le régime bobo-gauchisant actuellement en place est passé à la terreur en instrumentalisant la magistrature pour écarter définitivement du pouvoir tout candidat d'opposition sérieux.

Donc, Marine le Pen et Jean luc Mélenchon seraient empéchés par "le régime bobo-gauchisant actuellement en place" de présenter un programme innovant et rassembleur d'ici 2022 ?? désolé, mais ils ne donnent pas vraiment l'impression d'être à ce point baillonnés ....

Jean Luc Mélenchon, par exemple, est coutumier, chaque fois qu'il a une proclamation fondamentale à faire, de convoquer une conférence de presse que les médias relaient en direct.... tu imagines le barnum s'il en était désormais empéché ??

Jusqu'à présent, ma boite aux lettres a toujours reçu les publications développant les programmes de tous les partis d'opposition.... ce ne serait plus le cas pour les échéances de 2022 ??

Mieux encore, les magistrats auraient reçu la consigne d'inculper par tous moyens à leur convenance le candidat qui nuirait le plus aux intérêts du Château ??

.... la vache, lycan, tu tiens un filon...... rapproches toi au plus vite de Médiapart ou du Canard (ou des deux...), ça va leur plaire et tu devrais te faire des couilles en or..... 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Le sujet est loin d'être "éculé jusqu'au trognon".... Pour preuve : il suffit que Drouet fasse une apparition dans le domaine public (salon de l'agriculture) pour que les médias déploient tout ce qu'ils avaient de caméras et de micros..... dans le genre, il a fait plus fort que Madonna.

Que vous le vouliez ou non, ouest, les gilets jaunes incarnent ce qui se fait de mieux, au XXIème siècle, en matière de Symbolique Insurrectionnelle Citoyenne.

.... les Gjs rentrent dans l' Histoire et vous évoquez un "trognon".... c'est pas sérieux, ouest.... 

J'ai un avantage sur vous c'est que les médias "visuels" (télé) je les boude de plus en plus donc oui je ne suis pas au courant des commérages ! Franchement j'ai d'autres sources "médiatiques" que je trie pour leur objectivité (effectivement mon chant de lecture se rétrécit mais je fais avec et a la radio je trie selon la personne ou l'invité(e) en étant moi-même objective ! A part ça vous allez bien ?

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

J'ai un avantage sur vous c'est que les médias "visuels" (télé) je les boude de plus en plus donc oui je ne suis pas au courant des commérages ! Franchement j'ai d'autres sources "médiatiques" que je trie pour leur objectivité (effectivement mon chant de lecture se rétrécit mais je fais avec et a la radio je trie selon la personne ou l'invité(e) en étant moi-même objective ! A part ça vous allez bien ?

Vous allez là où les messages rencontrent vos opinions...

C'est ce que font nombre de gilets jaunes qui s'informent sur les réseaux sociaux qui leurs sont uniquement favorables quittent à avaler n'importe quelle connerie !

Il y a 21 heures, ouest35 a dit :

 

 

L' esprit gaulois...

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

 

Marine Lepen ne passera pas. Il y a trop de pouvoirs puissants ligués contre elle: l'appareil judiciaire du régime ripoublicain en place secondé par la force de frappe merdiatique.

Il faut bien intégrer que depuis 2017, le régime bobo-gauchisant actuellement en place est passé à la terreur en instrumentalisant la magistrature pour écarter définitivement du pouvoir tout candidat d'opposition sérieux.

Soyons sérieux, qui imagine M. Le Pen au pouvoir ?

Elle qui ne connait pas ses dossiers, qui est nulle en économie et en internationale, même pas fichue de connaître les particularités de la Belgique alors qu'elle a été députée européenne à Bruxelles durant des années (€€€), imaginez sa connaissance concernant les autres pays et enfin, elle et sa clique doivent passer en jugement pour détournement de fond, etc...

A part exciter les bas instincts des gens, que propose-t-elle de sérieux ?

il y a 39 minutes, ouest35 a dit :

J'ai un avantage sur vous c'est que les médias "visuels" (télé) je les boude de plus en plus donc oui je ne suis pas au courant des commérages ! Franchement j'ai d'autres sources "médiatiques" que je trie pour leur objectivité (effectivement mon chant de lecture se rétrécit mais je fais avec et a la radio je trie selon la personne ou l'invité(e) en étant moi-même objective ! A part ça vous allez bien ?

Mais moi aussi ouest, je trie les déchets, et par les temps qui courent, y a du boulot... 

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous allez là où les messages rencontrent vos opinions...

C'est ce que font nombre de gilets jaunes qui s'informent sur les réseaux sociaux qui leurs sont uniquement favorables quittent à avaler n'importe quelle connerie !

Oui et alors ? En s'abreuvant à BFM, au Monde, au JDD et autres torche-cul qui n'arrêtent pas de se livrer à une propagande éhontée au bénéfice de LREM, est-ce que vous ne faîtes pas la même chose ?

Vous rendez-vous compte au moins du niveau de haine et de violence que véhiculent ces "médias traditionnels" à l'encontre des partis d'opposition ?

Chacun est parfaitement libre de choisir ses sources d'information et comme le dit si bien ouest35, de les soumettre à son analyse critique personnelle.

Après, si vous dîtes oui bwana à toute les manipulations de l'information à but politique qu'on nous balance matin midi et soir sur les médias officiels, ça c'est votre problème !  

Le parti-pris politique des médias traditionnels envers Macron-le-putschiste et LREM est incontestable !

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Soyons sérieux, qui imagine M. Le Pen au pouvoir ?

Elle qui ne connait pas ses dossiers, qui est nulle en économie et en internationale, même pas fichue de connaître les particularités de la Belgique alors qu'elle a été députée européenne à Bruxelles durant des années (€€€), imaginez sa connaissance concernant les autres pays et enfin, elle et sa clique doivent passer en jugement pour détournement de fond, etc...

A part exciter les bas instincts des gens, que propose-t-elle de sérieux ?

Mais "exciter les bas instincts des gens" est vachement vendeur..... il y a une forte demande dans ce secteur, et MLP exploite le créneau à fond.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Mais "exciter les bas instincts des gens" est vachement vendeur..... il y a une forte demande dans ce secteur, et MLP exploite le créneau à fond.

Oui bien sûr, mais de là a faire une majorité....

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui bien sûr, mais de là a faire une majorité....

Ouaip.... mais rien n'est écrit, et Macron rêve la nuit d'être populaire et ne fait pas grand chose le jour pour y parvenir...

Il n'a plus que deux ans pour inverser la courbe....

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui et alors ? En s'abreuvant à BFM, au Monde, au JDD et autres torche-cul qui n'arrêtent pas de se livrer à une propagande éhontée au bénéfice de LREM, est-ce que vous ne faîtes pas la même chose ?

Vous rendez-vous compte au moins du niveau de haine et de violence que véhiculent ces "médias traditionnels" à l'encontre des partis d'opposition ?

Chacun est parfaitement libre de choisir ses sources d'information et comme le dit si bien ouest35, de les soumettre à son analyse critique personnelle.

Après, si vous dîtes oui bwana à toute les manipulations de l'information à but politique qu'on nous balance matin midi et soir sur les médias officiels, ça c'est votre problème !  

Le parti-pris politique des médias traditionnels envers Macron-le-putschiste et LREM est incontestable !

Mais enfin il n'y a pas que BFMTV en France et si vous avez des doutes sur les médias français, lisez les médias étrangers.

Personne ne fait de la pub pour LREM, votre problème c'est que vous ne voulez pas entendre la vérité, vous êtes dans votre histoire et vous y croyez dur comme fer.

Il ne s'agit pas de défendre Macron, mais quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise c'est systématique jugé négatif, alors bien sûr on peut être mécontent et opposé à sa politique, mais il y a des limites dans le délire !

Vous défendez les gilets jaunes, très bien mais combien sont-ils, 400.000 tout au plus, combien de % ont-ils obtenus à la dernière élection, vous vous en souvenez ?

"Vous rendez-vous compte au moins du niveau de haine et de violence que véhiculent ces "médias traditionnels" à l'encontre des partis d'opposition ?"

Mais vous rigolez ou quoi, qui sont ceux qui diffusent sans cesse des messages haineux et mensongers sinon les partis populistes sans oublier les réseaux sociaux qui vous bourrent le crâne de conneries, qui a fait actes de violence durant des mois, sinon les gilets jaunes.

Vous confondez la France avec la Corée du Nord ou Cuba !

il y a 7 minutes, versys a dit :

Ouaip.... mais rien n'est écrit, et Macron rêve la nuit d'être populaire et ne fait pas grand chose le jour pour y parvenir...

Il n'a plus que deux ans pour inverser la courbe....

Populaire c'est faire preuve de mollesse et de laxisme, voyez Chirac, Hollande, c'est deux là n'ont pas oser secouer le cocotier de peur des manifs et contestations.

Que l'on aime ou non Macron, lui au moins il le fait et il est temps, quitte à être impopulaire !

Vu de l'étranger sur bien des plans, la France à 50 ans de retard, certains en sont encore à l'époque du Front Populaire ou l'Algérie française, en France on paye encore les gens avec des chèques, il y a seulement 1 ans que l'impôt est prélevé à la source, tout est l'avenant !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais enfin il n'y a pas que BFMTV en France et si vous avez des doutes sur les médias français, lisez les médias étrangers.

Personne ne fait de la pub pour LREM, votre problème c'est que vous ne voulez pas entendre la vérité, vous êtes dans votre histoire et vous y croyez dur comme fer.

Il ne s'agit pas de défendre Macron, mais quoi qu'il fasse, quoi qu'il dise c'est systématique jugé négatif, alors bien sûr on peut être mécontent et opposé à sa politique, mais il y a des limites dans le délire !

Vous défendez les gilets jaunes, très bien mais combien sont-ils, 400.000 tout au plus, combien de % ont-ils obtenus à la dernière élection, vous vous en souvenez ?

"Vous rendez-vous compte au moins du niveau de haine et de violence que véhiculent ces "médias traditionnels" à l'encontre des partis d'opposition ?"

Mais vous rigolez ou quoi, qui sont ceux qui diffusent sans cesse des messages haineux et mensongers sinon les partis populistes sans oublier les réseaux sociaux qui vous bourrent le crâne de conneries, qui a fait actes de violence durant des mois, sinon les gilets jaunes.

Vous confondez la France avec la Corée du Nord ou Cuba !

Et vous, vous un bien grand naïf qui croyez encore au Père Noël, ou aux Bisounours … Ou un peu des deux à la fois: le fait est que si F. Fillon n'avait pas gagné la primaire de novembre 2016, jamais le Penelopegate n'aurait été déclenché et jamais il n'aurait eu les ennuis judiciaires qu'il a actuellement.

Qu'en conclure, donc ? A l'impartialité de la justice et des médias ? C'est aujourd'hui, dans les FAITS, totalement impossible. 

Ne pas admettre cela, c'est assez préoccupant. Quant à l'amalgame confortable de la confusion avec la Corée du Nord, ça ne vous dédouanera pas de réfléchir par vous-même aux arguments adverses. J'ai trop de respect pour vous pour devoir vous ranger dans la même catégorie de malhonnêtes intellectuels et de manipulateurs d'opinion publique qui font du dilatoire sur ce forum pour tenter d'éviter que les gens ne se posent les bonnes questions sur la dangereuse évolution du système politique actuel.

Oui je doute que si Macron prônait la proportionnelle aux législatives, l'indépendance du parquet, la consultation directe sur les sujets les plus importants à la De Gaulle, arrêtait de vouloir taxer à tout va pour s'assurer plutôt que ses services perçoivent ce que chacun doit, ou encore que si les médias parlaient d'autres syndicats de magistrats que le marxiste SdM : les français en prennent ombrage...

il y a 28 minutes, versys a dit :

Ouaip.... mais rien n'est écrit, et Macron rêve la nuit d'être populaire et ne fait pas grand chose le jour pour y parvenir...

Il n'a plus que deux ans pour inverser la courbe....

Franchement, si c'était le cas, il aurait fait comme les anciens présidents, c'est à dire ... rien. 

Il a encore deux ans pour aller au bout de ses réformes, c'est peu, mais au moins, en fin de mandat, il aura le mérite d'avoir fait ce qu'il avait annoncé. 

Et s'il se représente, les Français qui voteront pour lui, ou qui ne voteront pas pour lui laisser de champ libre, réfléchiront à deux fois, car ils sauront que lui fait ce qu'il annonce. 

il y a 17 minutes, lycan77 a dit :

 

Et vous, vous un bien grand naïf qui croyez encore au Père Noël, ou aux Bisounours … Ou un peu des deux à la fois: le fait est que si F. Fillon n'avait pas gagné la primaire de novembre 2016, jamais le Penelopegate n'aurait été déclenché et jamais il n'aurait eu les ennuis judiciaires qu'il a actuellement.

Qu'en conclure, donc ? A l'impartialité de la justice et des médias ? C'est aujourd'hui, dans les FAITS, totalement impossible. 

Ne pas admettre cela, c'est assez préoccupant. Quant à l'amalgame confortable de la confusion avec la Corée du Nord, ça ne vous dédouanera pas de réfléchir par vous-même aux arguments adverses. J'ai trop de respect pour vous pour devoir vous ranger dans la même catégorie de malhonnêtes intellectuels et de manipulateurs d'opinion publique qui font du dilatoire sur ce forum pour tenter d'éviter que les gens ne se posent les bonnes questions sur la dangereuse évolution du système politique actuel.

Qu'est-ce-que Fillon vient faire ici, son programme était encore plus dur (et de loin) que celui de Macron !

Il n'y pas d'amalgame, vous traitez notre pays comme si il s'agissait d'une dictature, excusez moi, mais c'est vous qui êtes dans le déni total..

Vous voulez du changement (enfin) mais vous refusez de l'assumer, alors on fait comment ?

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Il n'y pas d'amalgame, vous traitez notre pays comme si il s'agissait d'une dictature, excusez moi, mais c'est vous qui êtes dans le déni total..

De quel pays parlez vous ? N'êtes-vous pas belge ?

il y a 40 minutes, soisig a dit :

Franchement, si c'était le cas, il aurait fait comme les anciens présidents, c'est à dire ... rien. 

Il a encore deux ans pour aller au bout de ses réformes, c'est peu, mais au moins, en fin de mandat, il aura le mérite d'avoir fait ce qu'il avait annoncé. 

Et s'il se représente, les Français qui voteront pour lui, ou qui ne voteront pas pour lui laisser de champ libre, réfléchiront à deux fois, car ils sauront que lui fait ce qu'il annonce. 

.... Et moi, je voterai contre ce facho méprisant pour qui l'immense majorité des Français sont des "riens" !

Vous êtes ridicule en prétendant que l'abstention est en faveur de Macron, car l'abstention par définition n'est pas pour un candidat ! Celui qui est pour un candidat vote pour lui. Point. Et celui qui n'est pas pour un candidat ne vote pas pour lui. Point final.