Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Si on crame ta voiture et ta maison ... tu ne t'offusqueras pas pour si peu ! 

Tu exagères tout, bien sûr que je trouve ça déplorable, mais ne montrer que ça l'est tout autant.

Depuis trente ans le réveillon est un concours de "cramage" de voitures, on a juste fait une loi pour rembourser, curieux ta compassion sélective.

personnellement je suis contre la violence , d'où qu'elle vienne.

Donc pas de procès d'intention, merci.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Tu exagères tout, bien sûr que je trouve ça déplorable, mais ne montrer que ça l'est tout autant.

Depuis trente ans le réveillon est un concours de "cramage" de voitures, on a juste fait une loi pour rembourser, curieux ta compassion sélective.

personnellement je suis contre la violence , d'où qu'elle vienne.

Donc pas de procès d'intention, merci.

Ah bon, parce que des petits cons crament des voitures la nuit du réveillon, cela justifie que d'autres cons censés être un peu plus adultes en fassent autant presque tous les samedi, et pas que des voitures ?

Tu es contre la violence mais tu soutiens un mouvement qui est particulièrement violent.

Bonjour la réflexion et la contradiction !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, parce que des petits cons crament des voitures la nuit du réveillon, cela justifie que d'autres cons censés être un peu plus adultes en fassent autant presque tous les samedi, et pas que des voitures ?

Tu es contre la violence mais tu soutiens un mouvement qui est particulièrement violent.

Bonjour la réflexion et la contradiction !

Ton propos est idiot comme d'habitude et c'est d'ailleurs pour ça que je te réponds rarement c'est une perte de temps!

On peut défendre aussi une équipe de foot ou aimer le foot sans être responsable des violences qui s'y rattachent etc..

oui, je crois que le mouvement des gilets jaunes est nécessaire, et la violence je ne la soutiens pas ni d'un coté ni de l'autre.

Inutile de me répondre, je connais toutes tes réponses;

FN

FI

HITTLER

MUSSOLINI

PETAIN

SALVINI

ORBAM

BOJO

HEZBOLA

POPULISTE

Etc, je dois en oublier et oublie moi merci!

Ne me réponds pas, c'est ma réponse du mois.

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

 

C' était "La minute nécessaire de Monsieur Saxo " (le copain de Mr Cyclopède) !

" Compatissons un peu aux misères des carrefours"

Je n'invente rien c'est de Desproges/Cyclopède

ouiiii c'est vrai.  j'ai un peu la connerie de Desproges on me dit 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tu trouves ce genre de plaisanterie amusantes, c'est ton droit, moi je trouve ça

idiot

ennuyeux

hors sujet

méchant,

toxique

et provocateur juste pour être court.

libre à toi de te faire manipuler .

Et comment pourrais je discuter avec quelqu'un que ce genre de plaisanterie amuse?

Puis pour ce qui est de comprendre permet moi de penser que j'ai ce qu'il faut où il faut , merci, ça aussi c'est du même acabit, quand on a plus rien à dire on parle du QI de son opposant.

Ceci étant dit je suis toujours assez courtois pour répondre quand l'interrogation est sincère et intelligible, merci.

Sinon, il y a la centrale de l'asile.

Ce sujet parle du mouvement des gilets jaunes, donc j'informe pour ceux qui éventuellement seraient intéressés et en même temps je lis les articles.

Bonne soirée.

2 choses simples: 

- tu m'aurais dit UNE SEULE FOIS ; stp aller blaguer ailleurs ca me gonfle, on aurait bougé dans la minute

-  oui je reconnais et j apprécie que tu reste courtois et persévère dans la défense de tes idées. Mais tu dois aussi reconnaitre que j ai toujours REPRIS tes idées pour les mettre en cause. et argumenter , tenter de te faire voir le chemin autrement

TU N'AS JAMAIS REPONDU NI TU T'ES PENCHÉ SUR AUCUNE DES IDÉES QUE JE TAI PROPOSé. 

tu refuse analyse  zt la métope, tu es certain de ton fait immuable ! et bien tu vas dans le mur !

tout concept ou idéologie doit évoluer, etre remis en question, TOUS!

Ne pas le faire est une négligence coupable, preuve d'un entêtement égoiste

Et STP, ne me balance pas QI, comme si je t'en avait parlé ou reproché , on s'en fout du qi 

fatigué là désolé 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tu exagères tout, bien sûr que je trouve ça déplorable, mais ne montrer que ça l'est tout autant.

Depuis trente ans le réveillon est un concours de "cramage" de voitures, on a juste fait une loi pour rembourser, curieux ta compassion sélective.

personnellement je suis contre la violence , d'où qu'elle vienne.

Donc pas de procès d'intention, merci.

C'est toi qui parle de compassion sélective : Trouve moi un seul endroit ou j'ai écrit que j'avais de la compassion pour les cramages de bagnoles aux réveillons. Ceux qui font ça sont des vauriens qui doivent être sanctionnés, autant que les jaunes qui en font autant ! 

Et tu n'as aucune honte à te prétendre contre la violence, alors que tu cautionnes celle des jaunes. Il ne s'agit pas d'un procès d'intention mais d'une réalité étalée sur 1300 pages. 

Demande à n'importe quel citoyen ce qu'il pense des gilets jaunes et tous l'associeront au vandalisme. C'est la seule chose qu'on retient de ce mouvement !

Et le pire, c'est que tu n'as aucune honte à te vanter d'être un jaune et à applaudir la reprise de leurs "manifs" !

il y a 16 minutes, soisig a dit :

C'est toi qui parle de compassion sélective : Trouve moi un seul endroit ou j'ai écrit que j'avais de la compassion pour les cramages de bagnoles aux réveillons. Ceux qui font ça sont des vauriens qui doivent être sanctionnés, autant que les jaunes qui en font autant ! 

Et tu n'as aucune honte à te prétendre contre la violence, alors que tu cautionnes celle des jaunes. Il ne s'agit pas d'un procès d'intention mais d'une réalité étalée sur 1300 pages. 

Demande à n'importe quel citoyen ce qu'il pense des gilets jaunes et tous l'associeront au vandalisme. C'est la seule chose qu'on retient de ce mouvement !

Et le pire, c'est que tu n'as aucune honte à te vanter d'être un jaune et à applaudir la reprise de leurs "manifs" !

 

je tente désespérément de diriger PASCOU vers le chemin du dialogue, de l'analyse sans  a priori mais je n'y parvient encore. Peut etre auras tu plus de réussite que moi, tes idées sont claires er simplement enfoncée,.

bon courage. 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ton propos est idiot comme d'habitude et c'est d'ailleurs pour ça que je te réponds rarement c'est une perte de temps!

On peut défendre aussi une équipe de foot ou aimer le foot sans être responsable des violences qui s'y rattachent etc..

oui, je crois que le mouvement des gilets jaunes est nécessaire, et la violence je ne la soutiens pas ni d'un coté ni de l'autre.

Inutile de me répondre, je connais toutes tes réponses;

FN

FI

HITTLER

MUSSOLINI

PETAIN

SALVINI

ORBAM

BOJO

HEZBOLA

POPULISTE

Etc, je dois en oublier et oublie moi merci!

Ne me réponds pas, c'est ma réponse du mois.

 

Tu as vraiment un petit pois dans la tête...

Comparer un mach de foot et ses éventuelles violence entre supporters avec un manifestation de GJ excités et accompagnés de BB (qui généralement sont les bienvenus) , durant laquelle on incendie, casse, pille, agresse les policiers, etc...

Faut oser le faire !

Essaye donc d'expliquer à un type dont le commerce est ravagé et pillé, à un autre que sa voiture est partie en fumée, un autre encore qui voit son chiffre d'affaire chuter, qu'après tout ce n'est pas grave, c'est simplement comme un mach de foot et il n'a cas fermer sa gueule...

Contrairement à ce que tu dis, ceux qui vont dans ce genre de manif et qui  forcément savent qu'il y a 9 chances sur 10 pour qu'elle dégénère et qui en plus, marchent au côté des BB comme si ils ne les voyaient pas, ont leur part de responsabilité dans ce qui arrive ! 

Tu cites Hitler, justement c'est un bon exemple, le peuple allemand d'après toi n'aurait donc aucune responsabilité dans l'arrivée au pouvoir de ce dictateur et de ce qui est arrivé de 1933 à 1945 ?

Comme tu dis si bien, "on peut défendre aussi une équipe de foot ou aimer le foot  un dictateur, un régime totalitaire, sans être responsable des violences qui s'y rattachent etc.."

Je ne sais pas qui est le plus idiot...

FN

FI

HITTLER

MUSSOLINI

PETAIN

SALVINI

ORBAM

BOJO

HEZBOLA

POPULISTE

Etc, je dois en oublier et oublie moi merci!"

Oui, tu as oublié les gilets jaunes qui sont le sujet !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu as vraiment un petit poix dans la tête...

.......................................................  !!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>        

il y a 1 minute, saxopap a dit :

 

je tente désespérément de diriger PASCOU vers le chemin du dialogue, de l'analyse sans  a priori mais je n'y parvient encore. Peut etre auras tu plus de réussite que moi, tes idées sont claires er simplement enfoncée,.

bon courage. 

Difficile d'essayer de diriger vers le chemin du dialogue une personne qui est endoctrinée, c'est ça le problème avec les adeptes d'idéologies extrêmes quelles soient politiques ou religieuses.

à l’instant, Petit pois a dit :

.......................................................  !!

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>        

Tu as de la concurrence....

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Difficile d'essayer de diriger vers le chemin du dialogue une personne qui est endoctrinée, c'est ça le problème avec les adeptes d'idéologies extrêmes quelles soient politiques ou religieuses.

 

Oui c'est vrai. Mje me garderai bien de tomber dans ce piège. 

Mon intention serait de parvenir à avoir des échanges d'ideessans que l'un ou l'autre s'y oppose à priori.

C dur.  je persevers, je suis certain qu il y suffisamment de bon en lui pour qu'il tente d'accéder à certaines idées "du milieu "

difficile d'avoir la meme influence via la communication electro que lors dune rencontre

petit pois

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu as de la concurrence....

quel. sens stp merci? pkoi dis tu cela à petit pois?

samedi tranquille au Mans....pas un gilet jaune....mais l'ouverture en grande pompe d'un nouveau quartier commerçant .....avec animations et tout et tout.............ben là, y'avez du monde.............pas en jaune.........ouf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il y a 11 heures, soisig a dit :

C'est toi qui parle de compassion sélective : Trouve moi un seul endroit ou j'ai écrit que j'avais de la compassion pour les cramages de bagnoles aux réveillons. Ceux qui font ça sont des vauriens qui doivent être sanctionnés, autant que les jaunes qui en font autant ! 

Et tu n'as aucune honte à te prétendre contre la violence, alors que tu cautionnes celle des jaunes. Il ne s'agit pas d'un procès d'intention mais d'une réalité étalée sur 1300 pages. 

Demande à n'importe quel citoyen ce qu'il pense des gilets jaunes et tous l'associeront au vandalisme. C'est la seule chose qu'on retient de ce mouvement !

Et le pire, c'est que tu n'as aucune honte à te vanter d'être un jaune et à applaudir la reprise de leurs "manifs" !

 

Légèrement agressif

et je rencontre des tas de gens qui soutiennent les g.j. .

Fin .

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Ton propos est idiot comme d'habitude et c'est d'ailleurs pour ça que je te réponds rarement c'est une perte de temps!

On peut défendre aussi une équipe de foot ou aimer le foot sans être responsable des violences qui s'y rattachent etc..

oui, je crois que le mouvement des gilets jaunes est nécessaire, et la violence je ne la soutiens pas ni d'un coté ni de l'autre.

Inutile de me répondre, je connais toutes tes réponses;

FN

FI

HITTLER

MUSSOLINI

PETAIN

SALVINI

ORBAM

BOJO

HEZBOLA

POPULISTE

Etc, je dois en oublier et oublie moi merci!

Ne me réponds pas, c'est ma réponse du mois.

 

Zut j' ai oublié trump et poutine...

Dans ma réponse du mois.

Il y a 11 heures, saxopap a dit :

 

je tente désespérément de diriger PASCOU vers le chemin du dialogue, de l'analyse sans  a priori mais je n'y parvient encore. Peut etre auras tu plus de réussite que moi, tes idées sont claires er simplement enfoncée,.

bon courage. 

Quand tu me poseras des questions sans jouer double je repondrai.

Si tu en a évidemment. 

Il y a 14 heures, saxopap a dit :

tu me croiras ou pas, c'est pas la vue du sang de l'épluchage que je Crains le plus. Un coup de karcher et ni vu ni connu.

Non c'est le temps passé. ca dure des plombes, ca en finit jamais , et pour peu que le gars tombe dans les pommes et toi comme un con tu patiente tu patiente. Aaah vraiment j'me sens pas de remettre ca.  hmmm nan nan..

En fait fo pas se disperser. on fait un choix et on s'y tient coute que coute! 

Moi je vote pour Panneaux solaires plein sud plein été couplé à la dynamo. T'as rien contre pédaler? perso ca me gonfle. 

On en reparle??  

que tu es tout fou! rires! nous sommes faits pour nous entendre! j'adore l'humour à X degrés. et je n'ai rien contre le fait de pédaler dans la choucroute! ne te mets pas en colère contre pascou, cela ne sert à rien! rire! cela fait des années que je le connais par forum interposé, c'est un vrai de vrai, il n'a pas changé d'un iota! rires! 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Tu exagères tout, bien sûr que je trouve ça déplorable, mais ne montrer que ça l'est tout autant.

Depuis trente ans le réveillon est un concours de "cramage" de voitures, on a juste fait une loi pour rembourser, curieux ta compassion sélective.

personnellement je suis contre la violence , d'où qu'elle vienne.

Donc pas de procès d'intention, merci.

ne confonds pas les sujets, le "cramage" des voitures au nouvel an et le fait que des "manifestants" s'en prennent à des biens privés et ou publics... ce sont deux choses différentes. pour le premier, tant que l'omerta règnera dans les cités, on continuera à être démuni contre ce fait, pour les seconds, c'est soit-disant une façon "démocratique" de montrer son désaccord avec une politique. là, on peut condamner. je te retourne le compliment, arrête de faire des procès d'intention. merci. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

ne confonds pas les sujets, le "cramage" des voitures au nouvel an et le fait que des "manifestants" s'en prennent à des biens privés et ou publics... ce sont deux choses différentes. pour le premier, tant que l'omerta règnera dans les cités, on continuera à être démuni contre ce fait, pour les seconds, c'est soit-disant une façon "démocratique" de montrer son désaccord avec une politique. là, on peut condamner. je te retourne le compliment, arrête de faire des procès d'intention. merci. 

Tu as raison fêter le nouvel an en cramant des voitures, des ecoles, des gymnases est beaucoup plus sain, et ce n'est  ni bien privé  ni bien public.

Je te laisse réfléchir à  tes imbécillités,  comme celle de me reprocher de te répondre et chaque jour venir m' emmerder avec tes questions idiotes et .

Surtout que je ne m' adressais pas à  toi .

C' était là  aussi ma reponse du mois.

Fin.

Evite de m' interpeller la Limousine.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu as raison fêter le nouvel an en cramant des voitures, des ecoles, des gymnases est beaucoup plus sain, et ce n'est  ni bien privé  ni bien public.

Je te laisse réfléchir à  tes imbécillités,  comme celle de me reprocher de te répondre et chaque jour venir m' emmerder avec tes questions idiotes et .

Surtout que je ne m' adressais pas à  toi .

C' était là  aussi ma reponse du mois.

Fin.

Evite de m' interpeller la Limousine.

diffamation pure! dès qu'on te recadre vis à vis d'une réalité, tu attaques sur le plan personnel... cela montre ton manque plus qu'évident d'arguments. je ne te fais pas compliments, pascou! tu te montres tel que tu es réellement. et je te le redis, un forum est ouvert à tous ceux qui s'y sont inscrits. quand je blague avec saxo sur un sujet très grave, tu ne te fais pas violence pour nous accuser lui et moi de toutes les horreurs! 

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu as raison fêter le nouvel an en cramant des voitures, des ecoles, des gymnases est beaucoup plus sain, et ce n'est  ni bien privé  ni bien public.

Je te laisse réfléchir à  tes imbécillités,  comme celle de me reprocher de te répondre et chaque jour venir m' emmerder avec tes questions idiotes et .

Surtout que je ne m' adressais pas à  toi .

C' était là  aussi ma reponse du mois.

Fin.

Evite de m' interpeller la Limousine.

Cela n'a aucun rapport avec le cramage de véhicules... Ou alors tu dis que c'est pareil donc que ce sont eux qui cassent avec l'assentiment des GJ... Or, tu n'as de cesse de hurler sur les banlieues... Tu n'es pas contradictoire toi c'est clair... 

Quant à tes réponses du mois tu peux essayer à l'année histoire qu'on s'évite des lectures incipides ? 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

diffamation pure! dès qu'on te recadre vis à vis d'une réalité, tu attaques sur le plan personnel... cela montre ton manque plus qu'évident d'arguments. je ne te fais pas compliments, pascou! tu te montres tel que tu es réellement. et je te le redis, un forum est ouvert à tous ceux qui s'y sont inscrits. quand je blague avec saxo sur un sujet très grave, tu ne te fais pas violence pour nous accuser lui et moi de toutes les horreurs! 

Aucune attaque personnelle une réponse équilibrée. 

Juste.

Et exceptionnelle.

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

Cela n'a aucun rapport avec le cramage de véhicules... Ou alors tu dis que c'est pareil donc que ce sont eux qui cassent avec l'assentiment des GJ... Or, tu n'as de cesse de hurler sur les banlieues... Tu n'es pas contradictoire toi c'est clair... 

Quant à tes réponses du mois tu peux essayer à l'année histoire qu'on s'évite des lectures incipides ? 

Là,  sans intérêt, bourré de préjugés,  réponse trimestrielle.

Et encore je dois délibérer ce sera peut être  semestrielle. 

Sauf question courtoise, intelligible,  étayée. 

Bon peu de chance finalement.