Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 40 minutes, bouddean a dit :

Pffffff, si tu prends tout au premier degrés aussi.

La thématique de la dictature française est reprise en boucle par une partie des jaunes et la LFI . Ils sont très premiers degrés pourquoi faudrait il le prendre au second ?

Du second degré 

C’est drôle le second degré , en fait premier non assumé,

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La thématique de la dictature française est reprise en boucle par une partie des jaunes et la LFI . Ils sont très premiers degrés pourquoi faudrait il le prendre au second ?

Pour calmer le jeu ici. Enfin, déjà tu réponds toujours, je ne sais pas comment tu fais , mais bon, c'est appréciable ...

Citation

Tu disais plus haut que le verbe, c'est ce qui nous sert à communiquer et donc à partager, mais le partage, ce n'est pas que donner , c'est recevoir aussi , c'est chercher à comprendre l'autre . Enfin, pour ceux qui  sont  capables de dominer leur égo .

Oui en te comparant à Adolphe c’est une façon de comprendre et de dominer son ego .

Citation

Hier, je te disais que nous allons vers une radicalisation, aujourd'hui, le gouvernement fait le choix de la force armée pour s'opposer à la rue,

Euh non l’armee ne se charge pas du maintien de l’ordre . Et quand les socialistes l’ont fait c’etait pas si mal 

Citation

il est quand même vraiment souhaitable qu'il n'y ait pas d'accident grave, parce que si il y a une escalade de la violence, nous nous dirigerions alors effectivement vers des jours très noirs et oui, c'est le chemin vers le totalitarisme, peut être pas demain, mais dans 10 ou 15 ans , Qu'est ce qu'il en sera ? C'est une vraie question .

 

 

La force jaune vaincra ?

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Pour calmer le jeu ici. 

10 milliards pour calmer le jeu . Un immeuble où logeait des familles cramé et 11 blessés sous les rires gras de ça fera les pieds aux riches . Avec ceux là pour calmer le jeu c’est le code pénal . La violence n’est pas négociable. Si elle est acceptée , la démocratie n’a plus de sens , la loi du plus fort devient la norme . Pourquoi les manifs non déclarées devraient elles primer sur le droit des autres à profiter de leur Samedi ?

Est il légitime de descendre alors dans la rue et de se faire soi même justice ?

Je ne crois pas . Ça s’applique aux GJs comme à n’importe qui .

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Sauf si le choix ne leur est pas donné...s'ils sont attaqués vous croyez qu'ils vont se laisser faire?

Ils n'ont pas cette ordre car ce n'est pas ce qu'il leurs a étés assignés

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armée

Une armée est une organisation structurée d'individus armé visant à conquérir ou à défendre un territoire, détruire ou protéger d'autres unités militaires ou des unités civiles (entreprises, administrations…).

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

C’est la Pente où les populistes veulent nous amener . Ne leur donnons pas ce plaisir .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

La force jaune vaincra ?

 

Non, il n'y aura que des perdants, mais comme on me l'a dit ici, tous les hommes sont égo 

il y a une heure, Pales a dit :

Ils n'ont pas cette ordre car ce n'est pas ce qu'il leurs a étés assignés

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armée

Une armée est une organisation structurée d'individus armé visant à conquérir ou à défendre un territoire, détruire ou protéger d'autres unités militaires ou des unités civiles (entreprises, administrations…).

Merci, mon père était militaire de carrière et j'ai vécu mes 20 premières années, jusqu'à son dc, chez les militaires!..

il y a 37 minutes, bcbg a dit :

Et tu veux quoi exactement ? 

Je ne comprends pas bien ta question ..

Je pense que si on arrêtait de toujours chercher les petits détails inutiles que "l'on" gonfle et qui nous gonflent à chaque fois que quelqu'un de connu  bouge le petit doigt on s'en porterait beaucoup mieux !

J'ai l'impression qu'une certaine population se délecte des commérages, qu'ils sont devenus de petits délateurs, des concierges, et que s'il ne se passe rien dans leur petite vie lorsqu'ils allument leur télé, ils sont malheureux !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est la Pente où les populistes veulent nous amener . Ne leur donnons pas ce plaisir .

 

Sans doute, mais trop tentant!

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Non, il n'y aura que des perdants, mais comme on me l'a dit ici, tous les hommes sont égo 

Oui un homme est un individu . L’ego n’est pas une maladie mais une singularité.

il y a 14 minutes, bouddean a dit :

Non, il n'y aura que des perdants, mais comme on me l'a dit ici, tous les hommes sont égo 

On se la fait à la Bigard .. ?

Si ce sont des égocentriques, ce ne sont pas des hommes !!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Merci, mon père était militaire de carrière et j'ai vécu mes  premières années, jusqu'à son dc, chez les militaires!..

Quand les socialistes ont fait intervenir l’armee pour dégager les routiers c’etait Pour défendre le territoire

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/11/14/quand-l-etat-envoyait-l-armee-(et-ses-blindes)-contre-les-barrages-routiers

Début juillet 1992, des milliers de routiers bloquent les routes de France pour protester contre l'instauration du permis de conduire à points, paralysant les départs en vacances. Le Premier ministre de François Mitterrand de l'époque, Pierre Bérégovoy, décide d'envoyer l'armée pour faire "sauter" les bouchons qui se multiplient partout en France. Des blindés sont même envoyés pour déloger certains poids lourds. Après une dizaine de jours, les barrages sont tous levés. Images FR3/INA.

=================

Quand c’est la gauche ça va !

Jules Moch il a fait quoi ?

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Merci, mon père était militaire de carrière et j'ai vécu mes  premières années, jusqu'à son dc, chez les militaires!..

Je suis pour un Militarisme de paix , contre les Guerres,et donc contres toutes Violences 

Tu as vue ce qui se passe en Algérie?

Pas de Violence ,ne venant ni du Peuple ni de l'Armé ni de la Police...............L'Etat c'est le Peuple tout entier

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Pas de Violence ,ne venant ni du Peuple ni de l'Armé ni de la Police...............L'Etat c'est le Peuple tout entier

 

Sauf qu’il y a des violences émanant des radicalisés jaunes . L’état n’y répond pas , d’autres groupes seront alors légitimes à faire de même. L’etat y répond , il doit alors accepter les risques inhérents lorsqu’il y a riposte à la violence . Embringuer l’armee par contre ne me paraît pas une bonne idee . Ils n’auront pas le droit de se défendre . C’est la porte ouverte à toutes les provocations des radicalisés jaunes . Ça ne peut que nuire à notre armée

Il est grand temps de recruter des unités  mobiles après des années de laisser aller 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand les socialistes ont fait intervenir l’armee pour dégager les routiers c’etait Pour défendre le territoire

https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/11/14/quand-l-etat-envoyait-l-armee-(et-ses-blindes)-contre-les-barrages-routiers

Début juillet 1992, des milliers de routiers bloquent les routes de France pour protester contre l'instauration du permis de conduire à points, paralysant les départs en vacances. Le Premier ministre de François Mitterrand de l'époque, Pierre Bérégovoy, décide d'envoyer l'armée pour faire "sauter" les bouchons qui se multiplient partout en France. Des blindés sont même envoyés pour déloger certains poids lourds. Après une dizaine de jours, les barrages sont tous levés. Images FR3/INA.

=================

Quand c’est la gauche ça va !

Jules Moch il a fait quoi ?

 

Et Alors?

Pour Déloger et faire "sauter" les bouchons!!

Je me souviens j'y étais il n'y a pas eue de Violence de part et d'autres!!

https://www.lesechos.fr/07/07/1992/LesEchos/16174-013-ECH_l-emploi-de-la-force-publique-n-a-pas-calme-le-conflit-des-routiers.htm

PS: Jules Moch a fait ce qu'il devait faire c'était les Gréves ,celles des mineurs en 48,F Mitterrand ministre de l’intérieur c'étais pendants  les "Evénements" en Algérie  en 195'..........lui il a meme fait aller la Guillotine 

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Et Alors?

Pour Déloger et faire "sauter" les bouchons!!

Je me souviens j'y étais il n'y a pas eue de Violence de part et d'autres!!

https://www.lesechos.fr/07/07/1992/LesEchos/16174-013-ECH_l-emploi-de-la-force-publique-n-a-pas-calme-le-conflit-des-routiers.htm

 

L’armee Peu donc bien tenir un rôle autre que celui mentionné dans votre post . Si les radicalisés jaunes n’usent pas de la violence ça se passera bien aussi .

Mais on peut en douter et comme personne n’est prêt à accepter qu’un radicalisé violent finisse ad patrem il eut mieux valu ne pas confier cette mission de protection des bâtiments de la RF à nos militaires, car ils ne pourront pas maintenir l’ordre si les GJs viennent au contact . 

Pour dégager le camion de Drouet ou Nicolle quand il sera devant une raffinerie par contre , l’intervention de l’armee pourrait être utile , même méthode que Beregovoy . 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’armee Peu donc bien tenir un rôle autre que celui mentionné dans votre post . Si les radicalisés jaunes n’usent pas de la violence ça se passera bien aussi .

Mais on peut en douter et comme personne n’est prêt à accepter qu’un radicalisé violent finisse ad patrem il eut mieux valu ne pas confier cette mission de protection des bâtiments de la RF à nos militaires, car ils ne pourront pas maintenir l’ordre si les GJs viennent au contact . 

Pour dégager le camion de Drouet ou Nicolle quand il sera devant une raffinerie par contre , l’intervention de l’armee pourrait être utile , même méthode que Beregovoy . 

Non ce n'est pas le rôle de l'Armé...............sauf bien sur si tu est de ceux qui souhaiterais que cela fusse

Il n'y a de "Radicalisés" que ceux qui'ils voudrais qu'il y en ais!!

il y a 45 minutes, Plouj a dit :

On se la fait à la Bigard .. ?

Si ce sont des égocentriques, ce ne sont pas des hommes !!

Moi non plus, j'avais pas compris le jeu de mot du premier coup 

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Non ce n'est pas le rôle de l'Armé..............

Ça peut l’etre , tu l’admets toi même l’utilisation des blindes a permis aux français de recouvrer leur liberté de circuler face aux preneurs d’otage et ce sans violence . Pour éviter la violence mieux vaut une force indiscutable sinon il y a tentation .

il y a 3 minutes, Pales a dit :

.sauf bien sur si tu est de ceux qui souhaiterais que cela fusse

Je viens de te dire le contraire . Mais défendre le territoire ça inclut contre les séditieux. Pour le moment les unités mobiles peuvent suffire mais il faut alors laisser la possibilité d’intervenir professionnellement en usant de la force quand c’est nécessaire.

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Il n'y a de "Radicalisés" que ceux qui'ils voudrais qu'il y en ais!!

 

 

Des gars qui brûlent , blessent , cassent et ont été limite de passer à l’homicide , sont des radicalisés . #nopasaran . La réponse doit être claire et sans concession. Je ne parle là que de ceux qui persistent à chercher l’affrontement . Ceux qui portent des revendications politiques sans enfreindre la loi sont évidemment en dehors de mon

propos