Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

Certaines personnes auraient été excellente comme capot  a Mauthausen

Réflexion débile et HS historiquement.

à l’instant, marine10 a dit :

Réflexion débile et HS historiquement.

ne rêve pas facho 

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Les Antifas?

à l’instant, fullmetal06 a dit :

ne rêve pas facho 

Et allez.

Encore "facho".

Le vocabulaire ne va pas plus loin.

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

ne rêve pas facho 

Fachochotte ça  se dit?

il y a 1 minute, marine10 a dit :

Et allez.

Encore "facho".

Le vocabulaire ne va pas plus loin.

et le tiens !pas mieux 

il y a 6 minutes, fullmetal06 a dit :

et le tiens !pas mieux 

Facho.

MDR

il y a 1 minute, marine10 a dit :

Facho.

MDR

il n'y a que la vérité qui blesse 

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Fachochotte ça  se dit?

lol 

Facho.

MDR.

il y a 5 minutes, marine10 a dit :

Facho.

MDR.

va lire Mein Kampf  et dodo 

il y a une heure, Morfou a dit :

J'ai lu pas mal de comptes rendus de l'Assemblée Nationale...

C'est peut-être vous qui ne savez pas...

Il est tellement facile de répondre sans fait. Ce dont je vous ai parlé dans le message auquel vous répondais sont des faits historiques vrais mais vous à l'opposé vous me répondez par le fait que vous avez lu pas mal de comptes-rendus de l'Assemblée nationale, et je vous crois, mais derrière cela il n'y a qu'une phrase vide.
Personnellement je n'en ai jamais lu et donc j'aimerais que vous me disiez des choses importantes que vous avez lues dedans.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Vrai que partout ailleurs dans le monde la gauche au pouvoir a fait preuve d'un succès extraordinaire et ne parlons pas du communisme qui lui a carrément fait faillite...

Belgique fédérale:

2018

Wallonie dirigée par les socialistes =  12,1 % de chômage

Bruxelles dirigée par les socialistes =  15,9% de chômage

Flandre dirigée par la droite = 5,9 % de chômage !!!

Et comment se fait-il que tu ne parles pas du contexte économique qui a fait que dans les années 70 la Wallonie était beaucoup plus riche que la Flandre (les flamands venaient en masse travaillant en Wallonie et c'est d'ailleurs 1 raison pour laquelle plus de flamands parlent français que de wallons néerlandais) à cause des mines. Mais ces mines comme partout ailleurs ont fermé et aujourd'hui c'est la Flandre qui est plus riche que la Wallonie.

il y a 57 minutes, marine10 a dit :

Quand je dis que les GJs sont des crétins de caniveau.

Toi au coin.

Il y a 3 heures, Arn a dit :

–d'une part l'élection du président et du Parlement a été fait par 1 vote citoyen démocratique.
–Mais à contrario les mêmes personnes c'est-à-dire les mêmes citoyens qui voteraient démocratiquement pour 1 référendum, tu sous-entends que ce ne serait pas 1 vote démocratique.

Premier point : oui je pense que l'élection  de Macron est légitime. Il n'y a pas eu de fraudes, les règles de l'élection était connue à l'avance. Cela ne m'empêche pas d'avoir un esprit très critique envers ce régime présidentiel. 

Deuxième point : je n'ai rien contre plus de démocratie directe, au contraire. Mais je ne veux pas que cela tombe dans l'obsession anti-parlementaire et anti-"élite" d'une majorité des gilets jaunes.

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Les Antifas?

Je ne sais pas qui m’a empêchée d’aller chez le coiffeur  en attendant je n’ai rien contre le bordel lorsqu’il est légitime .

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

Certaines personnes auraient été excellente comme capot  a Mauthausen

Vous et vos amis? à n'en pas douter!

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Tout les médias du monde montre la violence, la haine et les dégâts causés par les GJs ou moins jaunes, ce qui pour eux est inimaginable dans un pays civilisé comme la France ou le niveau de vie, malgré les problèmes qui existes (comme partout), est parmi les plus hauts !

Exception: RT et Sputnik.com, bien sûr.

 

 

 

Te souviens-tu de la quasi-totalité des médias américains qui tenaient 1 discours identique mot pour mot sur chaque chaîne de télé ? Il y a 1 an environ
Donc ces chaînes sont manifestement fiables.
Si tu ne regardes pas des chaînes diverses alors tu n'auras jamais 1 opinion fiable.
De plus l'information brutale est nécessairement source d'émotions et donc d'absence de réflexion. À ce niveau-là France Info est très fort. Il y a même des scènes que j'ai vues sur France Info est où le commentaire du journaliste était disproportionné par rapport à ce que je voyais sur le direct de cette chaîne.
Le ministre de l'intérieur a immédiatement parlé de violence à la 1re seconde où il a prit la parole et au début je suivais tout sur France Info. Il nous parlait de personnes décédées, blessés, mais sans jamais dire qui étaient ces personnes pendant 1 mois et demi en prétendant à toutes les sauces qu'il n'y avait aucune violence policière. On sait maintenant que c'est faux et qu'en fait les violences policières sont davantage des ordres reçus qui sont parfois aberrants. Attention, je ne suis pas comme toi et je ne ferais jamais d'amalgame entre certaine violence policière et la totalité des policiers. Alors qu'avec ta mauvaise vue fait 1 amalgame complet entre certaine violence des gilets jaunes et la totalité des gilets jaunes.
Mais ceci ne me surprend pas de ta part car contrairement à moi où j'essaye toujours de regarder les choses par les 2 bouts, je suis bien forcé de constater que tu ne regardes que d'un seul œil. Et ainsi tu dis des choses parfois totalement absurdes comme par exemple comparer la création de l'État belge avec la création de l'État d'Israël ! C'est tellement dérisoire de dire 1 chose pareille.
De la même manière sur le conflit entre Israël et la Palestine, fort est de constater que tu refuses toute visibilité du côté palestinien exactement de la même manière que le faisait Cambronne mais lui du côté israélien.

Les médias sur lesquelles je passe de temps sont dans l'ordre :
1 France Culture car la nous avons de véritables informations qui ne sont pas du style 3000 manifestants à Clermont-Ferrand, 1500 à Nantes etc. mais au contraire qui essaye d'analyser les causes sociétales et historique de phénomènes tels que les gilets jaunes par exemple.
2 France Info ou les bulletins d'information sont absolument nuls mais à l'opposé les débats sur parfois intéressant. Le nombre d'erreurs basiques journaliste qui présentent l'info est énorme. Je précise que ce sont des erreurs.
3 Mediapart, tous les articles de Mediapart sont extrêmement documentés et d'une grande précision et là elle ne s'agit pas de dire 1 mort à Toulouse et demain il fera 30° à Montauban comme le fait couramment France Info. Mediapart me semble 1 média fiable et ces débats ne sont pas des débats fermés comme certains peuvent le penser, le dernier que j'ai vu étant avec 1 personne de la république en marche et 1 autre personne qui a quitté la république en marche en tant que député. Mediapart n'est absolument pas 1 support de la France insoumise qui est très critique vis-à-vis de ce média. À ce jour et à ma connaissance ils ont été acquittés par la justice de toutes les plaintes portées contre eux comme par exemple Sarkozy. Par contre très souvent les informations de Mediapart sur 1 personne se termine par la mise en examen de cette personne. Si tu penses que Mediapart est favorable à Maduro, c'est tout le contraire est les meilleures informations que j'ai pu sur le Venezuela l'ont été sur Mediapart.
4 le média, parfois intéressant mais très orienté politiquement, et je dirais même trop
5 RT qui de mon point de vue n'est pas du tout la chaîne de télévision colportée 1 peu partout et qu'a priori je croyais peu fiable. J'y ai vu des choses intéressantes et à chaque débat que j' ai vu les personnes présentes étais bien représentative de la société, je veux dire par là par exemple 1 chef d'entreprise, 1 représentant syndical, 1 spécialiste économique libéral, et 1 personne de gauche plutôt anarchiste mais dans la tête seulement. Car on sent bien que cette personne aimerait vivre dans 1 monde anarchiste mais en même temps elle sait que c'est 1 utopie peu réaliste.
Il me semble impossible que l'on puisse faire 1 opinion la plus juste possible si on ne tient pas compte des différents points de vue.
 

il y a 40 minutes, Arn a dit :

Il est tellement facile de répondre sans fait. Ce dont je vous ai parlé dans le message auquel vous répondais sont des faits historiques vrais mais vous à l'opposé vous me répondez par le fait que vous avez lu pas mal de comptes-rendus de l'Assemblée nationale, et je vous crois, mais derrière cela il n'y a qu'une phrase vide.
Personnellement je n'en ai jamais lu et donc j'aimerais que vous me disiez des choses importantes que vous avez lues dedans.

Vous avez la possibilité de les lire tout comme moi!

Vous ne voulez tout de même pas que je vous ponde un livre?

Alors qu'il suffit de lire ce qui est écrit!

Et je pense que les comptes rendus de l'AN sont fiables, non?

Clermont-Ferrand samedi selon les rézos zozios :

Clermont-Ferrand samedi, images de vidéosurveillance :

Source : francetvinfo.fr 

(La première photo date de 2015, retransmission d'un match de rugby.)

Il y a 3 heures, fullmetal06 a dit :

les fachos de larem arrière devraient demander une ristourne sur leurs impôts à Sa Seigneurie macrotte 

la tu es dans l'excès !