il y a 11 minutes, sonnycro a dit :

Les Suisses ne sont pas les Français , sans dec ? là je suis sur le Q , on en apprend des trucs avec toi .Oui je te confirme les suisses ne sont pas Français surtout en terme de neutralité pour bouffer à tous les râtelier et engourdir l'or volé des nazis .Maintenant il n'y a pas que les Suisses qui on ce système  : info " Pays ayant mis en place l’initiative populaire : Suisse, Etats-Unis, Allemagne, Croatie, Italie, Liechtenstein, Lettonie, Slovénie, Venezuela… C'est ballot , oupsss ....

 

Je parle d'autre chose...pas la peine de me faire l'article, je sais ce qu'est et a été la Suisse...

Vénézuléa...nous y voila...

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui vivement qu’on puisse voter contre les minarets . Plus sérieusement vous me faites marrer , en Suisse ou ailleurs je n’ai pas vu de dif fondamentale .

C’est quoi la TVA ?

Tu veux dire que la prochaine fois on n’aura plus l’avenir en commun ?

Oui on a tous vu quand les socialos communistes ont voulu en finir avec l’école privée que le peuple fermait sa gueule entre deux tours

 

Tout dépend ce qu’il y a dans le RIC et ses modalités . Si c’est pour en faire une obstruction parlementaire bis ce n’est pas la démocratie . 100000 signatures sur 40 millions et hop je bloque une loi pour un an ... Ce ne peut pas non plus être un outil contre les minorités, ce n’est pas ça la démocratie. Il y aura forcément des garde-fous juridique s . Le peuple c’est le patron , ca veut dire 50.00001% ? Qui demain sera 49.9999% ? 

Sur des points fondamentaux il doit y avoir des garde-fous avec des corps intermédiaires des majorités plus importantes ... pour passer outre .

Notre démocratie est plus démocratie qu’un ersatz de démocratie directe qui fait comme si les corps intermédiaires n’existaient pas et renvoie ta démocratie à L’idiocratie . Il faut des équilibres , des pouvoirs et des contre pouvoirs.

Le RIP existant dans notre constitution avec moins d’obstacles peut être un contre pouvoir . Tout comme la class action qui existe depuis si longtemps et toujours pas dans notre pays ....

 

T'as conscience au moins que tes " arguments " sont à mourir de rire au point de les survoler ? Bin non  , tu peux pas savoir sinon tu ne le ferais pas , c'est vrai .J'ai bien conscience que c'est un peu court mais ça résume pourtant ton niveau , c'est un grand n'importe quoi , mais quand on connais tes idées , c'est normal .

il y a 8 minutes, sonnycro a dit :

LE PEUPLE  ma petite , tu sais le boss le vrai boss que l'on a mis dans le placard depuis 40 ans .Tu sais celui qui est expliqué dans notre constitution que de toute évidence tu ne connais ou ne veux pas connaitre .POUR LE PEUPLE ET PAR LE PEUPLE  ,ça te parle ? Un président est élu mais qui est son boss ? je t'invite à t'en souvenir et lui aussi .Tu es aussi contre la démocratie et nos institutions dis moi ?

Votre démocratie? pas vraiment la mienne...parce qu'elle tournera vite à la dictature...

Mais faut un minimum de réflexion pour le voir venir...sans compter que l'on a quelques exemples...beurk!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

100% de dette!

Mais pourquoi la dette?  et surtout, pour qui?

Faut se poser les bonnes questions...

 

Bsr Morfou, 

Pourquoi la dette ? Suite à la fin de la création monétaire. 

Pour qui ? Erreur de votre part. Par Qui ? Par ceux qui font partie du secteur public mais qui servent le secteur privé. Vous avez la deux secteur qui cultivé leur propre version de la vérité, une version qui n'entre tient aucune relation nécessaire avec le réel, ce qui explique l'endettement, qui lui est réel. 

a+

il y a 10 minutes, fullmetal06 a dit :

pour les macronistes qui ont suivi les événements derrière un écran, vous allez poster encore un bon moment ici, la fête ne fait que commencer, je le dis depuis le début, le trou du cul persiste dans son arrogance alors chaud devant 

Devriez faire gaffe à votre RSA...les gj ne veulent plus payer l'impôt et la taxe pour les parasites...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Quelles bourdes? comme toujours au ras des pâquerettes..

Bin un site et un article que tu me lançais au visage , que tu prenais pour fiable pour étayer tes propos .Sauf que suite à la calotte magistrale que je t'ai prodigué , un 180 degré  , et cet article devient par miracle , une de mes sources ce pourquoi tu l'aurais posté .Mais ma pauvre tu fais rire tout le monde , tu t'es vautré et maintenant tu rames , fin de l'histoire . Mais moi ça me va , plus tu montres ton niveaux plus je suis content , alors ne change rien .

il y a 12 minutes, sonnycro a dit :

LE PEUPLE  ma petite , tu sais le boss le vrai boss que l'on a mis dans le placard depuis 40 ans .Tu sais celui qui est expliqué dans notre constitution que de toute évidence tu ne connais ou ne veux pas connaitre .POUR LE PEUPLE ET PAR LE PEUPLE  ,ça te parle ? Un président est élu mais qui est son boss ? je t'invite à t'en souvenir et lui aussi .Tu es aussi contre la démocratie et nos institutions dis moi ?

Vous savez ce qu'elle vous dit "la petite" petit crétin?

Pas ma faute si vous n'êtes qu'un nain, dans tous les sens du terme...

il y a 7 minutes, sonnycro a dit :

Et non , il n'y a qu'a mettre les choses graves comme la peine de mort par exemple dans la constitution comme  intouchable 

Elle est déjà intouchable, à moins de modifier la Constitution :

"Rendre en France l'abolition de la peine de mort irréversible
grâce à une révision constitutionnelle

Le 3 mai 2002 à Vilnius, la France a signé le protocole n° 13 à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, relatif à l'abolition de la peine de mort en toutes circonstances. Afin de procéder à la ratification de ce texte, ainsi que celle du deuxième Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, concernant l'abolition de la peine de mort, le Président de la République avait annoncé, à l'occasion de la présentation des voeux du Conseil constitutionnel le 2 janvier 2006, son intention d'engager le processus de révision de la Constitution. « Une telle révision, en inscrivant solennellement dans notre Constitution que la peine de mort est abolie en toutes circonstances, consacrera l'engagement de la France. Elle témoignera avec force de notre attachement aux valeurs de la dignité humaine ».

Ainsi, lors de la présentation du projet de loi au conseil des ministres du 17 janvier 2007, M. Jacques Chirac, Président de la République, a tenu les propos suivants :

« Avec ce projet de loi, la France va affirmer dans sa loi fondamentale son attachement solennel au respect absolu de la vie humaine, inviolable et sacrée en toute circonstance.

« Cela interdira le rétablissement d'une peine inhumaine, qui ne saurait constituer un acte de justice.

« Cela permettra aussi à la France de poursuivre son action en faveur de l'abolition universelle, alors que 78 pays appliquent encore ce châtiment.

« Le Parlement sera réuni en Congrès en vue de l'adoption de ce texte avant la fin des travaux parlementaires. »

Le projet de loi constitutionnelle a été déposé à l'Assemblée nationale le 17 janvier 2007, sous le n° 3596. Il comprend un article unique, ainsi rédigé :

Pourquoi l'irréversibilité ?

Il s'agit d'abord du respect des droits de l'homme. L'abolition de la peine de mort quasi complète en Europe (aucune exécution commise au sein des États membres du Conseil de l'Europe depuis 1998) a donné naissance à un objectif : faire de cette abolition la condition indispensable des normes acceptables en matière de respect des droits de l'homme.

Cet objectif s'inspire notamment des articles 2 et 4 de la Charte des droits fondamentaux qui précisent que « Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté » (article 2), et que « Nul ne peut être soumis à la torture, ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants » (article 4). La peine de mort est une atteinte au droit à la vie ; elle constitue également un traitement cruel, puisque les interdictions relatives aux peines cruelles, inhumaines ou dégradantes s'appliquent aux châtiments corporels.

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/peinedemort/

"Amnesty International est opposée à la peine de mort en toutes circonstances, indépendamment des questions relatives à la culpabilité ou à l’innocence et quels que soient l’accusé, le crime commis et la méthode d’exécution. Bien évidemment, nous considérons que tout crime, au terme d’un procès équitable, doit être puni, mais nous refusons la peine capitale, car elle constitue une privation ultime des droits humains, un homicide prémédité commis de sang froid par l’État. Ne confondons pas justice et vengeance !"

https://ledrenche.fr/2018/07/faut-il-retablir-la-peine-de-mort-2578/

Vous pouvez voter à ce lien, pour ou contre.

il y a une heure, zebusoif a dit :

stvi, personne ne croira jamais que tu as des sentiments pour ces morts, qu'ils soinet GJ ou pas. Ce sont juste des news dont tu te sers.

Moi au contraire ça me rend triste, et j'aimerais que le gouvernement face quelque chose de très concret,

 

 

En attendant c'est l'autre pingouin de Drouet qui s'en servait pour déposer des bougies ... j'ai simplement dit que si ma femme au volant s'était encastrée sous un camion bloqué par les GJ j'aurais des envies de meurtre ...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un RIC quelqu’il soit passera toujours par une entité externe pour en assurer la constitutionnalité. La le RIP de Sarko était bien trop conservateur . La barre du parlement pourrait par exemple être court circuite pour que le RIC puisse être un contrepouvoir. Avec plusieurs millions de signatures la légitimité du référendum serait alors forte et ne pourrait pas ( trop ) servir à de l’obstruction parlementaire. Par ailleurs on pourrait considérer que si la majorité absolue n’est pas atteinte alors le parlement l’emporte , etc ... 

Tout est dans le modus operandi . RIC c’est Un mot .

Et ceux qui le porte sont des maux...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/05/97001-20190105FILWWW00106-un-gilet-jaune-filme-en-train-de-frapper-un-gendarme.php

EN VIDÉOS - «Gilets jaunes» : un manifestant filmé en train de frapper un gendarme

....

Le manifestant aurait été identifié par la police selon France 3. Il s'agit de Christophe D., ancien boxeur professionnel. «Monsieur, vous qui avez frappé un collègue à terre, vous êtes identifié, confirme sur Twitter le Syndicat des commissaires de la Police nationale. Pour un boxeur, vous ne respectez apparement pas beaucoup de règles. Nous allons vous apprendre celles du code pénal.» La Préfecture de police a saisi le procureur de la République

il y a 19 minutes, Swannie a dit :

Je suis contre la peine de mort, et si une majorité est pour, ça ne m'empêchera pas de rester contre. Un pays qui régresserait, voilà ce que ça ferait, une telle mesure.

La démocratie ?  les gilets jaunes, en demandant que le Président démissionne, ils en font quoi ? vous vous fichez de la démocratie et crachez dessus, puisqu'il a été élu légitimement. Une fois de plus, quand ça vous arrange, vous êtes pour la démocratie, mais quand ça vous dérange, vous êtes contre, en pondant un RIC anti-démocratique par exemple.

C'est pas moi qui l'invente : 

"Plusieurs observateurs et commentateurs politiques, dont Claude Askolovitch ou BHL, se sont immédiatement indignés à la vue de ces images. Le geste de Dieudonné est fortement soupçonné d'avoir des relents antisémites. Il est souvent considéré comme étant une sorte de salut hitlérien à l'envers". 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/video-des-gilets-jaunes-chantent-la-quenelle-de-dieudonne_2054533.html

BHL , tu es sérieuse là ? cet enculé ? désolé , mais c'est pourtant le vrai terme en ce qui le concerne et pas seulement .Cet escroc de la philosophie , du reportage de guerre , le va t'en guerre , le boucher médiatique ? Le sioniste dans toute sa splendeur qui est près a tout pour justifier les saloperies de sa colonie ? Une quenelle est une quenelle point , le  reste c'est la propagande des sionistes et ce n'est pas la seule loin de là .

à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bsr Morfou, 

 

Pourquoi la dette ? Suite à la fin de la création monétaire. 

Pour qui ? Erreur de votre part. Par Qui ? Par ceux qui font partie du secteur public mais qui servent le secteur privé. Vous avez la deux secteur qui cultivé leur propre version de la vérité, une version qui n'entre tient aucune relation nécessaire avec le réel, ce qui explique l'endettement, qui lui est réel. 

 

a+

Vous en pensez ce que vous voulez, mais la dette est bel et bien pour qui et non par qui...même si...par obligation!

à l’instant, sonnycro a dit :

BHL , tu es sérieuse là ? cet enculé ? désolé , mais c'est pourtant le vrai terme en ce qui le concerne et pas seulement .Cet escroc de la philosophie , du reportage de guerre , le va t'en guerre , le boucher médiatique ? Le sioniste dans toute sa splendeur qui est près a tout pour justifier les saloperies de sa colonie ? Une quenelle est une quenelle point , le  reste c'est la propagande des sionistes et ce n'est pas la seule loin de là .

Comme à ton habitude, tu détournes du sujet faute d'arguments pour aller taper sur les gens. 

Tu retiens le début de la phrase, au lieu de retenir ceci, et ça, c'est l'Express, le rédacteur de l'article qui l'écrit :" Le geste de Dieudonné est fortement soupçonné d'avoir des relents antisémites. Il est souvent considéré comme étant une sorte de salut hitlérien à l'envers". "

il y a 19 minutes, coucoucou a dit :

En ça je suis d'accord.Mais tout le monde sera aussi raisonnable que toi???

C'est pour cela qu'il faut en discuter et cela ne se fait pas en 5 mn comme certain ici qui pensent que tout est non seulement réglés mais en plus du n'importe quoi . Ils ont seulement peur que leur petit monde de magouilles se termine, et ils ont raison d'avoir peur .

il y a 10 minutes, coucoucou a dit :

En ça je suis d'accord.Mais tout le monde sera aussi raisonnable que toi???

Bien sur que non...

Ceux qui voudront la peine de mort n'accepteront pas que le RIC la mette de coté...cqfd!

Le peuple c'est le peuple, le bon comme le mauvais, et si le mauvais est plus important, bin, nos ricquet à la houppe seront bien obligés de suivre leurs désidératas...

https://www.sudouest.fr/2019/01/05/en-images-gilets-jaunes-a-bordeaux-environ-4000-personnes-mobilisees-5708146-10530.php

Violences à Bordeaux : voitures brûlées, blessés, début d’incendie d’un commissariat , policiers blessés ... 

La même à Paris .

Et Mélenchon de poursuivre en se faisant dessus ... Gnangnan pareil . 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/05/97001-20190105FILWWW00106-un-gilet-jaune-filme-en-train-de-frapper-un-gendarme.php

EN VIDÉOS - «Gilets jaunes» : un manifestant filmé en train de frapper un gendarme

....

 

Au lien : "Frapper un gendarme à terre c’est s’en prendre à la République tout entière. Ces violences contre ceux qui nous protègent sont insupportables et inacceptables. Leurs auteurs ne sont les militants d’aucune cause, ce sont des voyous qui doivent être sanctionnés avec force", s'indigne pour sa part le député LR Éric Ciotti. Le manifestant est toutefois porté en héros dans les groupes Facebook réunissant des "gilets jaunes".

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

Bin un site et un article que tu me lançais au visage , que tu prenais pour fiable pour étayer tes propos .Sauf que suite à la calotte magistrale que je t'ai prodigué , un 180 degré  , et cet article devient par miracle , une de mes sources ce pourquoi tu l'aurais posté .Mais ma pauvre tu fais rire tout le monde , tu t'es vautré et maintenant tu rames , fin de l'histoire . Mais moi ça me va , plus tu montres ton niveaux plus je suis content , alors ne change rien .

Que je prenais pour fiable? mdr

Vous n'avez rien compris à mon post...je me payais votre tronche, pauvre idiot bête! pfff

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Je parle d'autre chose...pas la peine de me faire l'article, je sais ce qu'est et a été la Suisse...

Vénézuléa...nous y voila...

Il se trouve que le Vénézuela AUSSI le pratique , . Désolé de bousculer encore tes certitudes d'incultures .