théorie

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

il y a 14 minutes, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Je sais pas d'où elle vient, mais elle a l'air bonne !

il y a 37 minutes, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Tu as raison, en fait ce sont des moulages avec de la pâte à modeler Play Doh, mais les scientifiques ne l'avoueront jamais car ils perdraient leur job !

Il y a 2 heures, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Ca, ça pue le creationnisme à 10km ! 

Une théorie majeure qui va révolutionner le monde scientifique, prenez immédiatement votre mobile et appelez incessament le laboratoire d' étude des fossiles...

il y a 49 minutes, BadKarma a dit :

Une théorie majeure qui va révolutionner le monde scientifique, prenez immédiatement votre mobile et appelez incessament le laboratoire d' étude des fossiles...

 

non sérieux,si le carbonne 14 ne datait o fait que la pierre,qui fut taillé dans le passé puis enfoui de sorte à conforté les théorie de l'évolution et autre théorie qui font qu'on ne crois plus en dieu

Les dinausaures, ça n'existe pas. L'orthographe, si.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Les dinausaures, ça n'existe pas. L'orthographe, si.

Note de ce commentaire : 0/utilité.

Il y a 15 heures, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Encore une blague à la kadafy !

Il y a 6 heures, kadafy a dit :

non sérieux,si le carbonne 14 ne datait o fait que la pierre,qui fut taillé dans le passé puis enfoui de sorte à conforté les théorie de l'évolution et autre théorie qui font qu'on ne crois plus en dieu

Parce que vous pensez vraiment qu'on ne peut pas faire la différence entre un os fossilisé et de la pierre?

Il y a 17 heures, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Ca faisait longtemps qu'il n'était pas passé un créationo-cretiniste......

Il y a 7 heures, kadafy a dit :

non sérieux,si le carbonne 14 ne datait o fait que la pierre,qui fut taillé dans le passé puis enfoui de sorte à conforté les théorie de l'évolution et autre théorie qui font qu'on ne crois plus en dieu

En fait, les fossiles sont des morceaux de plastique dissimulés dans des couches géologiques de plusieurs millions d'années par des mécréants pour détourner les croyants de la vraie foi, épicétou.

C'est bon, t'as fait ton boulot, tu peux te casser tranquillos, t'as gagné 1 vierge sur 70, mais bon, c'est celle qui bouffe des loukoums et des pistaches à longueur de journée, elle fait 160kg, mektoub...

Il y a 6 heures, kadafy a dit :

non sérieux,si le carbonne 14 ne datait o fait que la pierre,qui fut taillé dans le passé puis enfoui de sorte à conforté les théorie de l'évolution et autre théorie qui font qu'on ne crois plus en dieu

Faut te relire !

C'est incompréhensible !

La datation au carbone14 ne fonctionne qu'avec de la matière carbonée d'origine biologique est ensuite moins viille que 45000 ans seulement.

Allez, un peu de science ( la vraie...) pour tous ceux qui sont vraiment intéressés ( les autres de toutes les façons rien ne les fera changer d'avis...)

http://www.cnrs.fr/index.php/fr/evenement/modernite-et-prehistoire-journee-grand-public

Il y a 17 heures, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Bonjour kadafi. 

Ne cherchez donc pas de réfutation scientifique de la théorie de l'évolution. Vous n'en trouverez pas. Allez y plus simplement : dites "je ne crois pas que le monde est intelligible". Ainsi, vous vous affranchissez de tous les résultats scientifiques (car toute théorie scientifique doit faire l'hypothèse de l'intelligibilite de la nature).

Vous verrez, cette position philosophique est très confortable, reposante. À toute question, la réponse est (au choix, liste non exhaustive) :

- Qui sait ? 

- ainsi que Dieu le veut 

- inch allah. 

Mais vous verrez que vous même n'y croyez pas. Car y croire signifie qu'on peut sortir de son appartement au cinquième étage par la fenêtre. Pourquoi tomberiez vous ? 

M'enfin ne dites pas que je vous demande de sauter du cinquième étage, je fais partie de ceux, au contraire, qui croient la nature intelligible. Et qui du coup, sont capables d'accepter la théorie de l'évolution (entre autres). 

A+

Il y a 4 heures, Filcro a dit :

Note de ce commentaire : 0/utilité.

-0 sur le votre. Va te chercher ailleurs une tête de turc.

Le ‎27‎/‎11‎/‎2018 à 20:58, kadafy a dit :

les dinausaures et autre ossement fosillisé  ne serait il pas que de la pierre taillé pour leur donné forme animal ou humaine?

Ce genre de question rejoint certaines déclarations saugrenues en ceci que ceux qui sont aptes à y répondre répugnent souvent à le faire car soit ils répliquent immédiatement avec une argumentation brouillonne et incomplète qui ne satisfera personne (à commencer par eux-mêmes) soit ils veulent élaborer une réponse plus structurée et avec plusieurs références et là, soudain, un vertige les saisit quand ils mesurent l'ampleur de la tâche à accomplir, du fossé à combler.

Comment en quelques phrases, si talentueuses soient-elles, peut-on espérer transmettre une opinion ou une conviction qui s'est élaborée avec le temps, de nombreuses données, des avis contraires et une profonde réflexion pour amalgamer tout cela en une théorie cohérente ? C'est tout bonnement impossible.

L'esprit renâcle et se cabre devant l'envergure du labeur que cela constitue. Voici qui explique à la fois que les sciences soit si méconnues quand elles ne sont pas tout simplement méprisées (cela prend du temps et des efforts pour les comprendre) et que l'homme en position de répondre à une telle question ne le fait pas: il sait que quelques phrases ne convaincront que ceux qui le sont déjà, laissant les autres à leur position initiale ou dans une attitude plus belliqueuse qu'auparavant.

De même, attaquer de front vos convictions ne ferait que vous figer dans celles-ci . L'égo étant ce qu'il est, nous réagissons quand nous nous sentons "attaqués", nous n'agissons pas et la riposte est bien souvent le premier mouvement.

Le meilleur conseil que je puis vous donner est le suivant: Gardez l'esprit ouvert, évitez le biais de confirmation, multipliez vos lectures et surtout ne lisez pas que des ouvrages qui défendent les opinions que vous avez déjà. Cultivez vous et aiguisez votre esprit critique, soyez vigilant et ne sombrez pas dans la facilité.

Il y a 8 heures, Talon 1 a dit :

-0 sur le votre. Va te chercher ailleurs une tête de turc.

... dit la personne qui a commenté pour faire une remarque de forme à quelqu'un venu partager ses idées ici ?

Il y a 10 heures, Filcro a dit :

... dit la personne qui a commenté pour faire une remarque de forme à quelqu'un venu partager ses idées ici ?

Certains intervenants sur ce forum ignorent qu'en Sciences on réfléchi sur des observations, des faits expérimentaux mais on ne vient pas claironner que la bible ou le coran ou ...une intuition métaphysique a déjà répondu au problème !

Chaque observateur ou scientifique est libre d'avoir des choix philosophiques ou religieux, mais ceux-ci ne répondant pas aux méthodes scientifiques ils ne peuvent pas être invoqués pour interpréter une observation.

Oui aux remarques des "candides" sur ce forum mais Non aux affirmations métaphysiques postulées à priori.

Le candide en sciences est le bienvenu, le prosélytisme politico-religieux non !

Le 27/11/2018 à 23:37, philkeun a dit :

Ca, ça pue le creationnisme à 10km ! 

   Même pas mais la C******* .... oui ...

Le 28/11/2018 à 05:28, BadKarma a dit :

Une théorie majeure qui va révolutionner le monde scientifique, prenez immédiatement votre mobile et appelez incessament le laboratoire d' étude des fossiles...

 

  Qui veut m' étudier , hein !!! , qui ???? ....