Des scientifiques réclament un contrôle des naissances pour sauver la planète

il y a 35 minutes, querida13 a dit :

Va voir  Sur google quels sont les pays les plus peuplés du monde  et regarde d'où viendront les problèmes de conflits aux frontières et d'immigration de masse de demain, avec leur cortège de famine.

Chine, Inde, États-Unis, Indonésie, Brésil, effectivement, la guerre commerciale a lieu depuis très longtemps avec la Chine, celle à l'armement avec les États-Unis, les délocalisations avec l'Inde

Il y a 6 heures, Kyoshiro02 a dit :

Dans une tribune publiée dans Le Monde, un collectif de scientifiques tire la sonnette d'alarme sur les conséquences d'une croissance démographique trop rapide. Selon les prévisions, près de 10 milliards d'habitants peupleront la Terre en 2050.

https://www.bfmtv.com/planete/des-scientifiques-reclament-un-controle-des-naissances-pour-sauver-la-planete-1565109.html

- On fait comme si démographie et environnement étaient deux sujets séparés, alors qu’ils sont indissociablement liés

Tout à fait.

- Comme ils l'expliquent, cette croissance non maîtrisée entraînera inéluctablement "à moyen et à long terme" un problème d'épuisement des ressources disponibles, notamment alimentaires. Parmi les conséquences, ils citent: "destruction de la biodiversité, ressources en eau menacées, montée des eaux par fonte des glaciers, raréfaction des ressources halieutiques, épuisement et salinisation des terres cultivées, réchauffement de plus de 5 °C en 2100 en France avec des pointes à plus de 50 °C, déplacements massifs de populations". [...] préconise une régulation des naissances au niveau mondial

La chine est le seul pays à avoir eu la sagesse de reduire tres fortement sa population avec leur politique d'1 enfant unique pdt 40 ans alors qu'elle n'est pas le pays le plus densement peuplé, sans s'etre preoccupée de ce que font les autres pays dont un certains nb ont encore une mentalité plus ou moins directe de course à la reproduction ... Dommage que cela n'a pas été suivi par d'autres pays dans le monde ... 

Sans compter que des scientifiques nous préparent l'immortalité. "Le premier homme qui vivra mille ans est déjà né", nous dit-on. Bon, on sait que c'est une escroquerie, et que même si ça arrive, ça sera réservé à une toute petite élite. Heureusement, a-t-on envie de dire...

il devient important de gérer la démographie.

les ressources s'amenuisent et les terres vont progressivement disparaitre sous les eaux.

dans certains pays, la contraception est quasi inexistante!

il y a 11 minutes, félinne a dit :

il devient important de gérer la démographie.

les ressources s'amenuisent et les terres vont progressivement disparaitre sous les eaux.

dans certains pays, la contraception est quasi inexistante!

Tout le monde semble d'accord, la question est  :

Comment fait-on ? et qui ?

à l’instant, Plouj a dit :

Tout le monde semble d'accord, la question est  :

Comment fait-on ? et qui ?

on va peut-être en arriver à la politique de l'enfant unique... comme en chine.

par obligation, pour la survie.

il y a 1 minute, félinne a dit :

on va peut-être en arriver à la politique de l'enfant unique... comme en chine.

par obligation, pour la survie.

Et on garde quel sexe ??

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Et on garde quel sexe ??

celui qui arrive!

on ne choisit pas encore...

pis surtout pour la survie faudra les 2!

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Et on garde quel sexe ??

Interdiction aux medecins de reveler le sexe du foetus ? Ou alors selon les statistiques des sexes des naissances en temps reels pour un maintenir un bon équilibre ? 

il y a 4 minutes, félinne a dit :

celui qui arrive!

on ne choisit pas encore...

pis surtout pour la survie faudra les 2!

En sachant que 90% (je suppose) des gens préféreront un garçon .. Bon courage pour les contrôles !

La Chine a déjà essayé et ils tuaient les petites filles !

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

Interdiction aux medecins de reveler le sexe du foetus ? Ou alors selon les statistiques des sexes des naissances en temps reels pour un maintenir un bon équilibre ? 

Pas simple d'accorder tout le monde !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

En sachant que 90% (je suppose) des gens préféreront un garçon .. Bon courage pour les contrôles !

La Chine a déjà essayé et ils tuaient les petites filles !

Pas simple d'accorder tout le monde !

connaitre le sexe à l'avance n'est qu'un confort dont on peut très bien se passer.

et j'imagine qu'il reste encore des gens qui veulent des filles...

il y a 1 minute, félinne a dit :

connaitre le sexe à l'avance n'est qu'un confort dont on peut très bien se passer.

et j'imagine qu'il reste encore des gens qui veulent des filles...

Il ne reste plus qu'à organiser un sondage mondial ... référendum, etc..

Et si le monde commençait déjà par s'entendre sur l'Écologie ?

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Il ne reste plus qu'à organiser un sondage mondial ... référendum, etc..

Et si le monde commençait déjà par s'entendre sur l'Écologie ?

 

ça c'est un autre problème!

on demande aux usagers d'oublier leurs voitures quand d'autres prennent des jets privés ou que des usines polluent encore... sans compter les pétroliers et autres batiments sur la mer.

est-ce que leur argent leur permet de moins polluer?

Il y a 4 heures, Tequila Moor a dit :

Excellente idée.

Sauf qu'il faudra bien encaisser le choc des premières grandes famines qui ne manqueront pas d'arriver, et à ce titre la pratique du cannibalisme devrait prochainement se répandre : il vaut mieux donc qu'il y ait un maximum d'individus disponible pour assurer la survie de quelques uns...

Ca fera du compost pour replanter des arbres.

Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

Dans une tribune publiée dans Le Monde, un collectif de scientifiques tire la sonnette d'alarme sur les conséquences d'une croissance démographique trop rapide. Selon les prévisions, près de 10 milliards d'habitants peupleront la Terre en 2050.

https://www.bfmtv.com/planete/des-scientifiques-reclament-un-controle-des-naissances-pour-sauver-la-planete-1565109.html

20 scientifiques sur 20 millions de scientifiques dans le monde.

Donc personne.

Fait no 1 : 

En un peu plus d'un demi-siècle, le taux de fécondité dans le monde a été divisé par deux. De 4,7 enfants par femme en 1950, il a chuté à 2,4 en 2017, rapporte une étude publiée le 10 novembre dans la revue "The Lancet". 

https://www.nouvelobs.com/monde/20181113.OBS5299/le-taux-de-fecondite-a-ete-divise-par-deux-dans-le-monde-depuis-1950.html

Fait no 2 :

Les pays où la croissance démographique est encore forte sont des pays sous-développés où les rejets de CO2 par habitant sont 100 fois inférieurs à la moyenne des pays riches.

C’est le niveau des rejets de CO2 des riches bien plus que le nombre des pauvres qui est un problème sérieux.

Quant au nombre des pauvres, on sait quelle est la solution, c’est l’alphabétisation des femmes.

il y a 2 minutes, carnifex a dit :

20 scientifiques sur 20 millions de scientifiques dans le monde.

Donc personne.

 

Fait no 1 : 

En un peu plus d'un demi-siècle, le taux de fécondité dans le monde a été divisé par deux. De 4,7 enfants par femme en 1950, il a chuté à 2,4 en 2017, rapporte une étude publiée le 10 novembre dans la revue "The Lancet". 

https://www.nouvelobs.com/monde/20181113.OBS5299/le-taux-de-fecondite-a-ete-divise-par-deux-dans-le-monde-depuis-1950.html

 

Fait no 2 :

Les pays où la croissance démographique est encore forte sont des pays sous-développés où les rejets de CO2 par habitant sont 100 fois inférieurs à la moyenne des pays riches.

 

C’est le niveau des rejets de CO2 des riches bien plus que le nombre des pauvres qui est un problème sérieux.

Quant au nombre des pauvres, on sait quelle est la solution, c’est l’alphabétisation des femmes.

 

 

MERCI. Voilà de quoi rétablir la vérité sur la situation. 

Oui la démographie dans les pays en voie développement est très importante, mais ce ne sont pas eux qui appauvrissent et polluent  la planète. C'EST NOUS. C'est nous, qui pour notre consommation effrénée allons piller leurs ressources. Mais il y en aura toujours pour rejeter la faute sur eux et ainsi laisser libre cours à leur haine raciste. 

Il y a 5 heures, Tequila Moor a dit :

Excellente idée.

Sauf qu'il faudra bien encaisser le choc des premières grandes famines qui ne manqueront pas d'arriver, et à ce titre la pratique du cannibalisme devrait prochainement se répandre : il vaut mieux donc qu'il y ait un maximum d'individus disponible pour assurer la survie de quelques uns...

Ce film va finir par devenir réalité.  🥺

Va regarder combien seront les habitants du Niger bientôt. 

Etant donné leur nombre d'humains  sur terre c'est s'ils ne se limitent pas à un ou deux enfants que les parents des petits derniers qui se placent au rang de troisième enfant risquent d'amorcer la bombe démographique  et feront bondir la population mondiale de quelques milliards supplémentaires  ( alors ne parlons pas de ceux qui en font les uns derrière les autres comme au moyen âge en suivant les conseils du pape ou de bouquins d'une autre époque).

 Désormais chaque naissance qui est au delà du remplacement parental va faire encore changer la face du monde.

il y a 23 minutes, carnifex a dit :

Les pays où la croissance démographique est encore forte sont des pays sous-développés

En effet, plus un pays est riche, plus la population est alphabétisée, et moins on y fait d'enfants. Sortir les pays pauvres de leur misère serait alors peut-être une des solutions à examiner.

On connait le phénomène de pic démographique depuis des siècles.

Vive les perturbateurs endocriniens !