Rosa Maria da Cruz, un déni de grossesse absolu ?

Réquisitions de l'Avocat Général, Maître Claude Dérens, pour le Ministère Public

L'Avocat Général rappelle au Jury que c'est par une décision collective du Parquet Général qu'un appel a été relevé du verdict de la Cour d'Assises de la Corrèze condamnant l'accusée à 5 ans d'emprisonnement dont 3 ans avec sursis simple.

"Ce sont les derniers instants d'un procès éprouvant, que nous attendions tous. Les jurés doivent prendre une décision pour Séréna. Acquitter Mme Da Cruz, c'est nier les souffrances qui ont été infligées à Séréna.

Mme Da Cruz ne peut pas accepter ce qu'elle a fait, c'est au dessus de ses forces. Doit-on pour autant l'absoudre ? Non, mon rôle c’est aujourd'hui de donner un peu de sens à tout cela. Mon rôle n’est pas d’accuser à tout coup mais une peine demande l’exemplarité. Une peine doit avoir un sens et une peine qui n’est qu’un succédané de peine n’a pas de sens.

J’essaie de vous amener à la juste peine car bien évidemment elle est coupable. Doit on cantonner ce dossier à la notion déresponsabilisante du déni de grossesse ? La question centrale est :  quel est l’état de Séréna ? Séréna est handicapée à vie. Elle est infirme.

La violence caractérisée à laquelle a été exposée Séréna, la maltraitance, c'est l'enfermement. L’enfermement c’est la non vie pour un enfant. Elle a connu l’effroi, la pénombre, l’enfermement, ce sont des violences volontaires. Et ce n'est pas un jugement de valeur, il y a eu un diagnostic. Incapacité permanente à 80% à cause d’isolation sensorielle et l’enfermement dans l’obscurité. Date de consolidation ? Jamais !"

L’avocat général reprend sa théorie selon laquelle le tramadol a été administré à Séréna avant sa découverte pour la sédater.

Et après l'enfermement, le garagiste voit une scène d'horreur. Vous avez un petit être, un enfant sauvage, qui vagit à 23 mois, entre des sacs poubelles, à côté d'une nacelle immonde. Quand les sirènes du déni de grossesse se sont mises à hurler autour d'elle, tout change. Ses déclarations surtout, sa position de dire son impossibilité à nommer les choses c’est quand même un peu facile. J’estime que ce sont des dérobades. Elle a dit ce qu'elle peut mais surtout ce qu'elle veut.

Peut-elle ignorer qu’il y a une petite infirme, définitivement emmurée dans son silence ? Je pense que vous êtes une magicienne, Mme Da Cruz. Vous réussissez à faire disparaître Séréna comme bon vous semble. Et malheureusement, j'en tire des conclusions qui ne sont pas bonnes pour vous. Séréna était beaucoup dans le coffre. 

Le déni de grossesse on sait que cela existe, on sait que c’est traumatisant, on sait qu’il y a une sidération mais certainement pas pendant 23 mois disent les experts. Aujourd'hui, pas d'état délirant, pas de troubles de la personnalité, aucun signe en faveur d'une déresponsabilisation. Je pense que Rosa Maria Da Cruz est une vraie dissimulatrice, elle nous ment. Ses stratégies d’évitement ne peuvent avoir été inconscientes. Vous devez condamné beaucoup plus lourdement qu’en première instance.

Une telle violence caractérisée ne peut être condamnée à moins de 10 ans d’emprisonnement. Vous ne pouvez pas la laisser partir avec un blanc-seing. Et vous devez la condamner plus lourdement qu'en première instance.

Claude Dérens, l'Avocat Général, requiert 10 ans de prison et un suivi socio-judiciaire.

L'audience est suspendue avant la plaidoirie de la défense. 

Plaidoirie de la défense, Maître Chrystèle Chassagne-Delpech

Je suis un avocat en colère ! En colère contre les réquisitions de l'avocat général qui a fait une présentation délétère de ma cliente, des faits et même de Séréna. Il faut dire la vérité de la situation de Séréna. Des réserves sont faites sur ses troubles de l'autisme, il y a de l'espoir. Elle n'est pas dans une camisole.

Mais elle (RMDC), sa vie, elle est foutue. Elle est comme vous, comme moi. Elle a un honneur, un coeur, c'est un être humain Mme Da Cruz. Qu'est-ce qu'elle va devenir ?

Défendre Mme Da Cruz, ce n'est pas nier Séréna. Je n'écrase pas cette enfant du pied et je n'ai pas honte de vous demander son acquittement. Ignorer les choses ce n'est pas grave, ce qui est grave c'est de ne pas chercher à comprendre. Pourquoi ? Pourquoi les associations de protection de l'enfance ne sont pas avec moi pour lutter contre le déni de grossesse ? Des associations qui ferment les yeux sur un phénomène puissant et qui tue ? 

je n'ai pas honte d'être l'avocat de Rose da Cruz. Je lui ai dit "Rosa vous tomberez, vous vous relèverez, vous tomberez je vous relèverai, je tomberai aussi, on se relèvera, ça va être long et compliqué. Je ne veux pas qu'on dise que je suis courageuse, le courage ce n'est pas de plaider avec conviction quand on est en accord avec soi-même.

Comment pourrait-on remettre en cause qu'elle a été victime une troisième fois d'un déni de grossesse comme cela a été tenté ? Elle n'a pas choisi ! Le déni de grossesse peut entrer dans votre famille. Il faut un effort pour chercher à comprendre parce qu'on a parfois des certitudes mais parfois on peut se tromper. Il suffit de chercher à comprendre. Il y a une enquête et il faut chercher à comprendre l'inexplicable ! Parce qu'elle va devoir s'expliquer, hein ! Moi aussi j'ai été exaspérée ! je lui disais "mais enfin Rosa ! Mais comment je vais faire, vous changez de versions ! j'ai eu le même agacement. Ms qu'est ce que j'ai fait ? j'ai cherché à savoir dans quel état elle pouvait être psychologiquement quand on sait depuis 2014 qu'elle est intelligente, qu'elle n'a pas de maladies mentales, qu'elle n'est pas dangereuse ! 

Le déni de grossesse c'est un trouble psychiatrique qui n'est pas reconnu scientifiquement. Il y a u vide scientifique ! Il y a un vide juridique !

Parlant des spécialistes du déni de grossesse malmenés, taxés de "militants" ou de "génies de l'absurdité", Me chassagne pense qu'ils sont surtout "dérangeants".

Le déni de grossesse ne concerne pas que la psychiatrie. Tout l’argent dépensé pour organiser des procès et mettre ces femmes en prison, ne serait il pas plus approprié de l’utiliser pour les soigner ? Le déni de grossesse n'est pas un problème social mais sociétal ou médical. Et ça peut nous toucher tous. Le déni de grossesse est un fléau et un venin qui peut s'infiltrer partout.

Rosa est-elle une menteuse ? Une manipulatrice ? est-ce qu'elle se moque de vous ? Non ! Non ! Non ! Les témoins experts expliquent qu'elle ne ment pas, qu'elle ne peut pas expliquer. Ces femmes là disent tout et son contraire car elle a subi des traumatismes accumulés. Elle a fait une dissociation post-traumatique pendant 23 mois. Elle était coupée en deux. [...] Jusqu'à ce que le coffre s'ouvre, ce n'était pas un enfant, elle était dissociée.

Votre décision est importante. Elle peut changer les choses, pour être du côté des femmes et des enfants. Mesdames et Monsieur les jurés, rendez-vous compte de ce que vous disait le Dr Omay, que votre décision est attendue au delà de nos frontières et par le monde scientifique et c'est vrai ! Et vous pourrez en être fiers et en parler à vos enfants. 
 

Rose c'est une belle personne, elle est généreuse, travailleuse, honnête, droite, elle a des valeurs : travail, famille. Rappelez-vous ses nièces dans quel état elles étaient de n'avoir pas vu ce qui lui arrivait. On vous a dit de ne pas avoir d'empathie pour elle ? Pourquoi ? on vous demande de juger le bébé du coffre mais non ! On vous induit en erreur. A-telle volontairement fait cela en pleine conscience ? Mais on n'est pas dans "volontaire-pas volontaire", elle n'avais pas sa conscience !

Si vous avez le moindre doute, il doit lui profiter. Je voudrais une réhabilitation pour elle. Elle a été donnée en pâture. Jamais elle n'a voulu faire ça, et elle a demandé pardon à sa fille Séréna et à sa famille. 

Fin de la plaidoirie de la défense

Les derniers mots de RMDC : Séréna... je n'ai jamais voulu lui faire de mal. Je lui demande pardon. Je remercie les services sociaux et la famille d'accueil qui s'occupent d'elle. Et je demande pardon à ma famille.

Le jury s'est retiré pour délibérer.

La plaidoirie de la défense est assez bonne je trouve. Axer sur le déni de grossesse et le besoin de reconnaissance de cette pathologie c'est ce qu'ils avaient de mieux à faire.

Mais voilà pour moi, peut être à tort je ne sais pas, le déni de grossesse ne dure pas 23 mois et n'est pas compatible avec le fait d'aller nourrir l'enfant, lui administrer des médicaments quand nécessaire, la trimballer de la cave au coffre de la voiture, etc... non, ça je ne peux pas m'y résoudre.

Moi non plus, je ne peux pas imaginer autre chose que "elle savait très bien mais ne voulait pas le savoir", donc il y a conscience pour moi.

Il y a 3 heures, January a dit :

Si vous avez le moindre doute, il doit lui profiter. Je voudrais une réhabilitation pour elle. Elle a été donnée en pâture. Jamais elle n'a voulu faire ça, et elle a demandé pardon à sa fille Séréna et à sa famille. 

Fin de la plaidoirie de la défense

 

Les derniers mots de RMDC : Séréna... je n'ai jamais voulu lui faire de mal. Je lui demande pardon. Je remercie les services sociaux et la famille d'accueil qui s'occupent d'elle. Et je demande pardon à ma famille.

C'est bien son seul moyen de défense, exprimer des regrets, vrais ou faux.

On sent qu'elle a bien appris sa leçon!

Si le bébé a survécu deux ans c'est bien que d'une façon ou une autre elle la maintenue en vie 

je pense qu'elle fait un fait une sorte de dénie de reconnaissance elle ne voulait pas de cette petite elle en avait conscience mais elle ne voulait pas voir ce qu'elle faisait 

donc non elle a maltraiter volontairement cette enfant quand au reste de la famille comment il n'on pas vue le bébé pendant tous ce temps?

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

C'est bien son seul moyen de défense, exprimer des regrets, vrais ou faux.

On sent qu'elle a bien appris sa leçon!

Elle a remercié aussi les services sociaux et la famille d'accueil... 

On se croirait dans "Seven", avec le malade qui maintient les gens en vie sans tout à fait les tuer. Difficile d'affirmer ce qu'il faudrait pour cette femme, à part l'hp.

il y a 5 minutes, Petit ours a dit :

Si le bébé a survécu deux ans c'est bien que d'une façon ou une autre elle la maintenue en vie 

Elle a beaucoup inventé selon moi, un bébé qui se nourrit tout seul on n'a jamais vu ça, pourquoi lui mettre des jouets, pourquoi lui donner des médocs ? Si elle avait fait un véritable déni, elle aurait laissé le paquet planqué en bas dans la cave sans y toucher et la petite serait morte, ou alors elle l'aurait mis à la poubelle ou abandonné quelque part, je sais pas, pour moi ça colle pas. 

Remarque que quand y en a qui les mettent au congel j'comprends pas non plus donc... 

Je suis surprise des presque quatre heures de délibaration..

il y a 5 minutes, January a dit :

Elle a remercié aussi les services sociaux et la famille d'accueil... 

Quelle délicate attention..... beurk

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

Quelle délicate attention..... beurk

J'imagine les deux avocates du conseil départemental.. Me Faure-Roche hier elle a fini sa plaidoirie des sanglots dans la voix, elle s'en est excusée en disant que ça faisait six ans qu'elle "portait" Séréna et en expliquant combien c'était difficile.

Rosa Da Cruz est condamnée à 5 ans de prison ferme. Elle est reconnue coupable d’avoir dissimulé, commis des violences volontaires et privé de soins sa fille Serena durant 23 mois.

six ans de suivi socio-judiciaire, avec obligation de soin

C'est toujours mieux qu'en première instance.

J'ai pas vu de mandat de dépôt... j'attends. 

L'audience pour l'intérêt civil est en cours (déchéance de l'autorité parentale).

edit : Le retrait total de l'autorité parentale a été prononcé. 

il y a 12 minutes, January a dit :

J'ai pas vu de mandat de dépôt... j'attends. 

L'audience pour l'intérêt civil est en cours (déchéance de l'autorité parentale).

edit : Le retrait total de l'autorité parentale a été prononcé. 

Sur tous les enfants?

il y a 3 minutes, Out of Paprika a dit :

Sur tous les enfants?

Non, uniquement sur Séréna. 

à l’instant, January a dit :

Non, uniquement sur Séréna. 

Ah dis-donc, quelle punition!

Non mais désolée, pour moi ça allait de soi. Je lui aurais retiré toute autorité parentale sur tous ses mômes, ne serait-ce que pour qu'ils aient conscience de l'acte de cruauté de leur mère. Ce serait bien plus utile qu'une peine de prison.