il y a 6 minutes, Arn a dit :

N'importe quoi

Pas vu l’argument 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas vu l’argument 

exprime ton argument autrement et là je comprendrais peut-être

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est surtout que la mihna c’est quoi ? C’est pas historique ?

Les almohades et les almoravides ils ont procédé aux conversions forcées . 

Le topic n’avait pas pour but la grande guerre et les Mohameds morts au champ de bataille , mais de s’en servir une fois encore pour la litanie victimaire de ceux qui n’ont jamais été sur le champ de bataille et pour nous vendre une fois encore la soupe des omeyyades islam des lumières qui zigouillera Hussein et créera la longue complainte des chiites et la mihna des abbassides. Instrumentalisation quand tu nous tiens !

Je ne savais pas que la 1ere guerre c’etait Au 19eme non plus . Puisque nous revoilà à lyautey pourquoi ne pas remonter ? 

Ben vous voyez avec Pâles et contrexemple alors car en fait le Mohamed de la grande guerre n’est pas leur sujet .... je réponds donc à nos deux protagonistes 

Le topic s'appuie et relaie un article du Parisien ! http://www.leparisien.fr/actualite/grande-guerre-plus-de-mohamed-que-de-martin-parmi-les-morts-pour-la-france-08-11-2018-7938222.php  Voici le titre : Grande Guerre : plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France ! 

Vous polémiquez et vous donnez dans le HS et la provocation !On a l'habitude !

Bonne soirée !   

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Dans l'idée de prendre leur revanche donc. Je parlais plus haut de la connerie humaine, on est en plein dedans...

Non ce qu’il considérait être leur pays. Après on peut juger que voir son pays ampute ou occupé n’est pas un souci . Mes arrières grands parents au summum de la bêtise humaine ne pensaient pas comme toi . Heureusement qu’il y a des gens qui savent éviter la bêtise humaine.

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

100 ans après l'armistice, on aurait pu espérer ne pas lire l'expression du racisme et de la haine !

Mais la haine et le racisme sont partout, c'est pas l'armistice qui rend les gens moins cons, l'auteur de ce topic lui même passe son temps à poster des sujets dans lesquels il arrange l'histoire à sa façon parce qu'il a visiblement la fibre communautariste et religieuse ! Qu'est ce qu'on s'en branle de savoir qu'il y avait plus de Momamed que de Martin mais beaucoup moins que de Pierre parmi les victimes de la guerre de 14, si ça se trouve il n'y avait aucun Steevie, est ce que c'est grave ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qu’il considérait être leur pays. Après on peut juger que voir son pays ampute ou occupé n’est pas un souci . Mes arrières grands parents au summum de la bêtise humaine ne pensaient pas comme toi . Heureusement qu’il y a des gens qui savent éviter la bêtise humaine.

Est-ce que tu sais comment les Alsaciens nous appellent nous les Français qui ne somment pas Alsaciens ?

1 majorité d'Alsaciens voulait redevenir français mais pas tous.

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Le topic s'appuie et relaie un article du Parisien ! http://www.leparisien.fr/actualite/grande-guerre-plus-de-mohamed-que-de-martin-parmi-les-morts-pour-la-france-08-11-2018-7938222.php  Voici le titre : Grande Guerre : plus de Mohamed que de Martin parmi les morts pour la France ! 

Vous polémiquez et vous donnez dans le HS et la provocation !On a l'habitude !

Bonne soirée !   

Précisément et le propos de l’article n’est pas celui que Pales ou contrexemple veulent lui donner , leur répondre n’est en rien une provocation !

il y a 3 minutes, Arn a dit :

Est-ce que tu sais comment les Alsaciens nous appellent ?

Ma famille est des deux côtés des Vosges lol 

J’ai le plus grand respect pour les Mohameds de la grande guerre pas pour ceux qui les indtrumentalisent 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

si ça se trouve il n'y avait aucun Steevie

C'est dommage, il aurait attaqué les arrières des boches...

Le 11/11/2018 à 16:56, contrexemple a dit :

Salut,

...

Mohammed et Giuseppe

Des prénoms moins « traditionnels », ensuite. Si l'on regroupe les variantes Mohamed, Mohammed, Ben Mohamed et Ben Mohammed, ce ne sont pas moins de 1717 soldats qui sont tombés au combat pour la France. Largement suffisant pour intégrer la liste des 50 prénoms qui ont versé le plus lourd tribut au conflit. 1204 d'entre eux étaient nés sur le territoire algérien, 467 au Maroc et 18 en Tunisie.

En se limitant aux soldats s’étant fait recenser avec le prénom Ben Mohamed, le décompte monte déjà à 667, soit davantage que les Martin (649) ou les Mathieu (572)...

http://www.leparisien.fr/actualite/grande-guerre-plus-de-mohamed-que-de-martin-parmi-les-morts-pour-la-france-08-11-2018-7938222.php

Y'a vraiment que les journalopes cosmopolites du parisien (enfin non, malheureusement ils ne sont pas les seuls) pour oser nous chier un article de ce genre au frontières du jusquauboutisme idéologique à la ramasse.
A noter que les statistiques ethniques, ça ne les dérange pas quand c'est eux qui les font. Par contre quand c'est le maire de Bézier qui compte les prénoms arabes, là c'est évidemment un scandale.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qu’il considérait être leur pays. Après on peut juger que voir son pays ampute ou occupé n’est pas un souci . Mes arrières grands parents au summum de la bêtise humaine ne pensaient pas comme toi . Heureusement qu’il y a des gens qui savent éviter la bêtise humaine.

Fallait-il que presque 2 millions de Français se fassent tuer pour récupérer l'Alsace et la Moselle ?

il y a 21 minutes, Arn a dit :

Apprend à lire avant de dire n'importe quoi par rapport à ce que j'ai écrit.
Tu as manifestement 1 problème avec les mathématiques.

Citation

 

"Taux de mortalité pendant la guerre pour les populations colonisées et le double des populations hexagonales."

Tu veux dire que les 2/3 des morts étaient des personnes venus des colonies ??

 

Pour les maths ..

si l'on prend neuf (9) allumettes et qu tu en possède deux fois plus que moi tu en a six (6) et moi trois (3) Donc tu en a les deux tiers (2/3) 

Mais bon mon instit à l'école communale n'a pas toute la science d'un grand djebbar 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qu’il considérait être leur pays. Après on peut juger que voir son pays ampute ou occupé n’est pas un souci . Mes arrières grands parents au summum de la bêtise humaine ne pensaient pas comme toi . Heureusement qu’il y a des gens qui savent éviter la bêtise humaine.

Ma grand-mère était allemande et n'a jamais demandé à devenir française. Pourtant du jour au lendemain, elle a dû apprendre une nouvelle langue et s’intégrer dans une autre culture.

Désolé mais nous n'avons AUCUNE informations sur les velléités des alsaciens et lorrains, dans leur ensemble, à devenir français à l'époque, alors ne spéculons pas là-dessus et ne nous en servons pas comme arguments.

il y a 9 minutes, jécoute a dit :

Pour les maths ..

si l'on prend neuf (9) allumettes et qu tu en possède deux fois plus que moi tu en a six (6) et moi trois (3) Donc tu en a les deux tiers (2/3) 

Mais bon mon instit à l'école communale n'a pas toute la science d'un grand djebbar 

décidément tu ne comprends rien ! Regarde donc quelque part ce que veut dire 1 taux de mortalité

il y a 7 minutes, Scipion0610 a dit :

Ma grand-mère était allemande et n'a jamais demandé à devenir française. Pourtant du jour au lendemain, elle a dû apprendre une nouvelle langue et s’intégrer dans une autre culture.

Désolé mais nous n'avons AUCUNE informations sur les velléités des alsaciens et lorrains, dans leur ensemble, à devenir français à l'époque, alors ne spéculons pas là-dessus et ne nous en servons pas comme arguments.

1 majorité d'environ 60 % des alsaciens était favorables pour que l'Alsace Moselle (et absolument pas l'Alsace-Lorraine contrairement à ce que tu écris) redevienne française ils étaient représentés au Parlement allemand.
Mais c'était loin d'être 100 % des alsaciens favorables au rattachement à la France même s'ils étaient majoritaires.

D'ailleurs personne ne peut nier que la culture alsacienne est 1 culture germanique et que l'Alsacien est 1 dialecte allemand

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il y a 14 minutes, Arn a dit :

Est-ce que tu sais comment les Alsaciens nous appellent ?

Ma famille est des deux côtés des Vosges lol

tu ne peux pas répondre à ma question ? Elle est pourtant facile pour quelqu'un qui connaît l'Alsace !

il y a 19 minutes, Arn a dit :

décidément tu ne comprends rien ! Regarde donc quelque part ce que veut dire 1 taux de mortalité

1 majorité d'environ 60 % des alsaciens était favorables pour que l'Alsace Moselle (et absolument pas l'Alsace-Lorraine contrairement à ce que tu écris) redevienne française ils étaient représentés au Parlement allemand.
Mais c'était loin d'être 100 % des alsaciens favorables au rattachement à la France même s'ils étaient majoritaires.

D'ailleurs personne ne peut nier que la culture alsacienne est 1 culture germanique et que l'Alsacien est 1 dialecte allemand

Tu peux me donner une source sur ce 60%? Je ne trouve rien...

il y a 14 minutes, Arn a dit :

Fallait-il que presque 2 millions de Français se fassent tuer pour récupérer l'Alsace et la Moselle ?

L'empire colonial français ... bleu marine en 1914 !

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qu’il considérait être leur pays. Après on peut juger que voir son pays ampute ou occupé n’est pas un souci . Mes arrières grands parents au summum de la bêtise humaine ne pensaient pas comme toi . Heureusement qu’il y a des gens qui savent éviter la bêtise humaine.

1 700 000 morts pour l'Alsace et la Lorraine, ça doit être le calcul stratégique le plus pourri de l'histoire de l'humanité.

Cet article du Parisien est une raclure de bidet

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

Ça fait un moment que je lis les topics sur les commémorations du 11 novembre et franchement je trouve ça choquant.

Tous ces pauvres gens ne sont pas mort pour la France (ceux qui sont morts en face tous le monde s'en fout visiblement, vu que ce sont des perdants).

Ils sont morts POUR RIEN. 

AU NOM DE LA CONNERIE HUMAINE, c'est tout.

Et ça, les états n'arrivent pas à l'assumer alors on invente un sens pour justifier ces morts. Je crois qu'il n'y a rien de plus irrespectueux vis-à-vis de ces hommes qui sont morts dans la boue des tranchées.

La première guerre mondiale a été une boucherie sans nom. IL N'Y A AUCUNE FIERTÉ A EN TIRER.

C'est le jour du déclenchement de la guerre qui devrait être "célébré", afin de méditer sur les erreurs du passé plutôt que de les glorifier. 

Tout le monde trouve tout choquant aujourd'hui, sauf le dernier épisode des bisounours. Mais si vous aviez des chars qui traversaient la frontière du jour au lendemain (comme les chars allemands ont passé la frontière de la belgique puis de la france), tiendriez vous le même discours ? Personne ne dit qu'on s'en fout des pertes allemandes, mais ce sont les allemands qui nous ont déclaré la guerre à l'époque ! Pour ma part je pense que nous pouvons être fiers d'avoir eu des ancêtres qui se sont battus pour notre indépendance, notre culture, notre humanité. A vous de méditer sur ceci : Même les plus belligérantes des âmes souhaitent d'abord vivre en paix.

il y a une heure, Constantinople a dit :

1 700 000 morts pour l'Alsace et la Lorraine, ça doit être le calcul stratégique le plus pourri de l'histoire de l'humanité.

Cet article du Parisien est une raclure de bidet

Oui ok mais il y avait 1700 Mohameds , plus que Martin rendez vous compte . Et l’auteur du topic a été sans doute subjugué par les 1000 Johns, on attend son retour. Bon c’est pas la question , le gars qui a fait ces recherches n’était pas dans le trip decolonial victimaire. L’usage fait de ses travaux est par contre effectivement TRÈS orienté 

Il y a 1 heure, Arn a dit :

tu ne peux pas répondre à ma question ? Elle est pourtant facile pour quelqu'un qui connaît l'Alsace !

Ta question est complètement idiote parce que si certains alsaciens actuels ont une défiance envers la France (et qu'ils entretiennent une identité alsacienne plutôt forte) c'est surtout qu'ils se sont sentis trahis par la France au lendemain de 39/45 alors que là on parle de la grande guerre (14/18). Donc ça n'a rien à voir : par ailleurs je suis alsacien depuis plusieurs générations, mais je ne sais pas répondre à ta question non plus.