Election Européenne 2019

il y a 23 minutes, versys a dit :

Incroyable.... pas un mot de Mélenchon sur la venue de Steve Bannon dans notre pays et son ingérence scandaleuse dans la campagne européenne.

Cat Bannon incarne tout ce que déteste et combat depuis toujours la gauche.

Mais il faut dire que Bannon vient sur notre continent pour prècher et développer toutes les thèses anti européennes communes aux ennemis de l' U.E. ... ce qui pourrait expliquer le silence complice du "grand érudit"...

Alors que la finalité de la démarche anti Europe de Bannon est de servir en priorité les intérêts de l' Impérialisme hégémonique U.S. !!

Comment Mélenchon et son staff insoumis peuvent ils rester sourds, aveugles et muets face à une telle intrusion ??

Mais non voyons ... il juste venu faire du tourisme. Après Londres en 2016 au moment du référendum sur le Brexit, il visite la France et Paris.

Il a même trouvé une charmante guide pour l'accueillir

Tout de même, il y a des députés qui ont l'esprit mal tourné. Ils voient le mal partout !

Steve Bannon : «Si Macron ne gagne pas les élections, la politique française sera réinitialisée»

18 mai 2019, 13:19

© Alberto Pizzoli Source: AFP

Steve Bannon lors d'un déplacement à Rome, le 25 mars 2019, pour participer à un débat sur l'Europe (image d'illustration).

Lors d'un entretien accordé au Parisien, Steve Bannon a abordé la composition du paysage politique hexagonal, la victoire potentielle des populistes aux européennes mais aussi la conjoncture nécessaire à la réélection de Donald Trump en 2020.

Présent à Paris pour quelques jours, l’ancien conseiller de Donald Trump, Steve Bannon, en a profité pour accorder une interview à nos confrères du Parisien. Dans sa suite de l’hôtel Bristol, l’ancien officier de marine américain est revenu sur la conjoncture politique en France, la victoire possible des nationalistes aux élections européennes ainsi que les bénéfices que pourraient en tirer Donald Trump en vue de sa réélection en 2020.

 «De toutes les élections qui auront lieu le week-end prochain en Europe, y compris au Royaume-Uni avec Nigel Farage et son Parti du Brexit, c’est de loin, ici, en France, la plus importante. Pas de doute» assure-t-il. …/…

Steve Bannon précise ne «pas être un fan» du président français, lui reconnaissant par ailleurs cohérence et constance dans ses propos. «Son discours de septembre 2017 à la Sorbonne était la conclusion logique du projet européen de Jean Monnet. Il veut les États-Unis d’Europe», ajoute-t-il…/…

Il confirme ne pas vouloir se rendre au rassemblement des populistes, organisé à Milan par Matteo Salvini, se sentant «plus utile en France» afin «d’intervenir dans les médias pour parler du RN». …/…

Enfin, le prédécesseur à la Maison Blanche de Kellyanne Conway admet qu’une victoire des populistes aux élections serait bénéfique pour la réélection de Donald Trump. «Si les populistes font plus de 30% aux européennes, cela donnera cet élan qui aidera Trump pour la campagne de 2020», conclue-t-il.

(Source : RT France)

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Steve Bannon : «Si Macron ne gagne pas les élections, la politique française sera réinitialisée»

 

18 mai 2019, 13:19

 

© Alberto Pizzoli Source: AFP

 

Steve Bannon lors d'un déplacement à Rome, le 25 mars 2019, pour participer à un débat sur l'Europe (image d'illustration).

 

Lors d'un entretien accordé au Parisien, Steve Bannon a abordé la composition du paysage politique hexagonal, la victoire potentielle des populistes aux européennes mais aussi la conjoncture nécessaire à la réélection de Donald Trump en 2020.

 

Présent à Paris pour quelques jours, l’ancien conseiller de Donald Trump, Steve Bannon, en a profité pour accorder une interview à nos confrères du Parisien. Dans sa suite de l’hôtel Bristol, l’ancien officier de marine américain est revenu sur la conjoncture politique en France, la victoire possible des nationalistes aux élections européennes ainsi que les bénéfices que pourraient en tirer Donald Trump en vue de sa réélection en 2020.

 

 «De toutes les élections qui auront lieu le week-end prochain en Europe, y compris au Royaume-Uni avec Nigel Farage et son Parti du Brexit, c’est de loin, ici, en France, la plus importante. Pas de doute» assure-t-il. …/…

 

Steve Bannon précise ne «pas être un fan» du président français, lui reconnaissant par ailleurs cohérence et constance dans ses propos. «Son discours de septembre 2017 à la Sorbonne était la conclusion logique du projet européen de Jean Monnet. Il veut les États-Unis d’Europe», ajoute-t-il…/…

 

Il confirme ne pas vouloir se rendre au rassemblement des populistes, organisé à Milan par Matteo Salvini, se sentant «plus utile en France» afin «d’intervenir dans les médias pour parler du RN». …/…

 

Enfin, le prédécesseur à la Maison Blanche de Kellyanne Conway admet qu’une victoire des populistes aux élections serait bénéfique pour la réélection de Donald Trump. «Si les populistes font plus de 30% aux européennes, cela donnera cet élan qui aidera Trump pour la campagne de 2020», conclue-t-il.

 

(Source : RT France)

Campagne du RN et la REM. Les deux marchent ensemble finalement. Les meilleurs ennemis.

Quand vous regarderez les analyses et les débats dimanche soir et lundi matin, vous penserez à ceci.

Les élections européennes se tiennent au SCRUTIN PROPORTIONNEL. C'est à dire que tout le monde s'abandonnera à son sadisme avec  les chiffres, en les torturant comme il faut pour leur faire dire ce qu'on veut. Les chiffres sont si faibles, tout le monde peut la manipuler, et le scrutin proportionnel le favorisera.

Rien que le score de la liste de madame Loiseau sera comparée au score des autres listes, au score de la REM aux législatives et à la présidentielle ; en part des suffrages exprimés, en part des votants et en part des inscrits ; comparé au score des libéraux au scrutin de 2014, comparé au score de la liste soutenue par le président en règle général, comparé aux résultats des libéraux dans les autres pays. Certains additionneront même les voix de Jean-Christophe Lagarde, parce qu'il appartient au même parti européen.

Bref, il y a tant d'élément de comparaison, que quoi qu'il arrive, la macronie trouvera de toute façon des chiffres pour dire qu'ils ont fait un bon score, et leurs opposants en trouveront autant pour dire que "les Français rejettent la politique du gouvernement", phrase qu'on nous ressort telle quel à tous les scrutins intermédiaires.

Ceux qui voteront RN uniquement pour faire barrage à Macron, et ceux qui voteront REM uniquement pour faire barrage à le Pen sont des faibles d'esprit.

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

Ah, alors il y a prescription ?

Tu te sens mal?

Tu veux une ordonnance. 

Regardé la grande confrontation hier. Première partie avec une première brochette de candidats (Arthaud, Philippot, Lalanne, Hamon, Asselineau, Brossat, Lagarde), tout se passe bien, ambiance bon enfant. Deuxième partie avec une autre brochette de sept : Loiseau, Bardella, Glücksman, Bellamy, NDA, Aubry, Jadot, tout à coup tous qui se mettent à parler en même temps = la volière, la jungle, le chenil en délire ! Le Pujadas en nage qui criait grâce. Y nous a pris un de ces fous rires à la maison : on ne comprenait plus rien !  

il y a 14 minutes, Doïna a dit :

Regardé la grande confrontation hier. Première partie avec une première brochette de candidats (Arthaud, Philippot, Lalanne, Hamon, Asselineau, Brossat, Lagarde), tout se passe bien, ambiance bon enfant. Deuxième partie avec une autre brochette de sept : Loiseau, Bardella, Glücksman, Bellamy, NDA, Aubry, Jadot, tout à coup tous qui se mettent à parler en même temps = la volière, la jungle, le chenil en délire ! Le Pujadas en nage qui criait grâce. Y nous a pris un de ces fous rires à la maison : on ne comprenait plus rien !  

Il vaut mieux, en effet, en rire qu'en pleurer.... quel barnum........ 

Quand un politicien sait qu'il n'a rien à dire d'intéressant , il coupe la parole à son interlocuteur  ainsi tout le monde est inaudible 

C'est une pratique courante 

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Campagne du RN et la REM. Les deux marchent ensemble finalement. Les meilleurs ennemis.

Quand vous regarderez les analyses et les débats dimanche soir et lundi matin, vous penserez à ceci.

Les élections européennes se tiennent au SCRUTIN PROPORTIONNEL. C'est à dire que tout le monde s'abandonnera à son sadisme avec  les chiffres, en les torturant comme il faut pour leur faire dire ce qu'on veut. Les chiffres sont si faibles, tout le monde peut la manipuler, et le scrutin proportionnel le favorisera.

Rien que le score de la liste de madame Loiseau sera comparée au score des autres listes, au score de la REM aux législatives et à la présidentielle ; en part des suffrages exprimés, en part des votants et en part des inscrits ; comparé au score des libéraux au scrutin de 2014, comparé au score de la liste soutenue par le président en règle général, comparé aux résultats des libéraux dans les autres pays. Certains additionneront même les voix de Jean-Christophe Lagarde, parce qu'il appartient au même parti européen.

Bref, il y a tant d'élément de comparaison, que quoi qu'il arrive, la macronie trouvera de toute façon des chiffres pour dire qu'ils ont fait un bon score, et leurs opposants en trouveront autant pour dire que "les Français rejettent la politique du gouvernement", phrase qu'on nous ressort telle quel à tous les scrutins intermédiaires.

Ceux qui voteront RN uniquement pour faire barrage à Macron, et ceux qui voteront REM uniquement pour faire barrage à le Pen sont des faibles d'esprit.

J'y pense déjà ! S'il y a une certitude sur les résultats de dimanche c'est que tout le monde aura "gagné", comme d'habitude.

Il y a 21 heures, Clavier a dit :

avant liquidation .

Les abstentionistes ne forment pas une force politique 

rien à foutre....

Ceux qui restent effectivement sont des micro partis politiques, ridicules, dont les 60% n'ont rien à foutre, car 34 listes pour 24 postes et 40% cela fait moins de 1% par parti, heureusement seuls 40% sont assez idiots pour ne pas s'en apercevoir

Ce sera surtout des tas de contorsions pour expliquer que le RN bien qu'arrivé premier n'est pas le gagnant ....qu'il recule, que le premier parti en France c'est l'abstention,  que etc ...Macron a gagné les présidentielles suivantes .....

On connait la chanson 

Mais ce qui me fera surtout plaisir c'est la gueule consternée des commentateurs télé ......

Quand je regarde les spots télévisuels des petits partis qui s'enchainent (europe social, contre le capitalisme, europe humaine, reprendre le pouvoir, protéger l'environnement...) j'ai l'impression de tomber sur ces pubs pour mercurochrome le pansement des héros, mercurochrome le pansement des héros, mercurochrome le pansement des héros... mercurochrome le pansement des héros...

La prochaine fois ils feront une liste commune pour éviter de faire perdre du temps à tout le monde. 

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Campagne du RN et la REM. Les deux marchent ensemble finalement. Les meilleurs ennemis.

Quand vous regarderez les analyses et les débats dimanche soir et lundi matin, vous penserez à ceci.

Les élections européennes se tiennent au SCRUTIN PROPORTIONNEL. C'est à dire que tout le monde s'abandonnera à son sadisme avec  les chiffres, en les torturant comme il faut pour leur faire dire ce qu'on veut. Les chiffres sont si faibles, tout le monde peut la manipuler, et le scrutin proportionnel le favorisera.

Rien que le score de la liste de madame Loiseau sera comparée au score des autres listes, au score de la REM aux législatives et à la présidentielle ; en part des suffrages exprimés, en part des votants et en part des inscrits ; comparé au score des libéraux au scrutin de 2014, comparé au score de la liste soutenue par le président en règle général, comparé aux résultats des libéraux dans les autres pays. Certains additionneront même les voix de Jean-Christophe Lagarde, parce qu'il appartient au même parti européen.

Bref, il y a tant d'élément de comparaison, que quoi qu'il arrive, la macronie trouvera de toute façon des chiffres pour dire qu'ils ont fait un bon score, et leurs opposants en trouveront autant pour dire que "les Français rejettent la politique du gouvernement", phrase qu'on nous ressort telle quel à tous les scrutins intermédiaires.

Ceux qui voteront RN uniquement pour faire barrage à Macron, et ceux qui voteront REM uniquement pour faire barrage à le Pen sont des faibles d'esprit.

Et ceux qui voteront pour des listes qui ne dépasseront pas 5% ou 10%, ils sont quoi ?

Si le RN gagne certains d'entre eux seront les premiers à hurler au malheur....

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Et ceux qui voteront pour des listes qui ne dépasseront pas 5% ou 10%, ils sont quoi ?

Si le RN gagne certains d'entre eux seront les premiers à hurler au malheur....

Si le RN gagne ? A quel moment considère-t-on qu'il a gagné ? C'est un scrutin proportionnel, donc plusieurs listes auront des élus, lesquels devront ensuite s'allier avec ceux des autres pays dans un parti européen, puis former une coalition. Il y aura dimanche des commentateurs qui glorifieront le score du RN et d'autres qui le minimiseront, les uns et les autres choisissant les chiffres et les comparaisons qui les arrangent.

Quoi qu'il arrive, ce n'est pas eux qui détermineront les politiques européennes. L'extrême droite sera isolée, et en plus le RN est jugé trop extrémiste par d'autres partis de la droite extrême ailleurs en Europe. L'enjeu réel est de voir avec qui le PPE devra faire sa coalition.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Et ceux qui voteront pour des listes qui ne dépasseront pas 5% ou 10%, ils sont quoi ?

Si le RN gagne certains d'entre eux seront les premiers à hurler au malheur....

Voter pour un petit parti pour les européennes c'est comme ne pas voter du tout. Alors oui c'est dommage parce qu'effectivement on ne sait jamais et le parti pirate pourrait se retrouver en tête devant tous les autres, mais si ce n'est pas le cas mon vote pour le parti pirate ne servir à rien puisqu'il n'y a pas de second tour, donc rien à négocier.

Du coup voter utile la meilleure option, d'autant que voter utile ici c'est déjà voter parmi une demi douzaine de partis. Si on ne se reconnait ni dans le FN ni dans LREM il y a le PS, LR, EELV, la FI qui devrait être au dessus des 5%

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Si le RN gagne ? A quel moment considère-t-on qu'il a gagné ? C'est un scrutin proportionnel, donc plusieurs listes auront des élus, lesquels devront ensuite s'allier avec ceux des autres pays dans un parti européen, puis former une coalition. Il y aura dimanche des commentateurs qui glorifieront le score du RN et d'autres qui le minimiseront, les uns et les autres choisissant les chiffres et les comparaisons qui les arrangent.

Quoi qu'il arrive, ce n'est pas eux qui détermineront les politiques européennes. L'extrême droite sera isolée, et en plus le RN est jugé trop extrémiste par d'autres partis de la droite extrême ailleurs en Europe. L'enjeu réel est de voir avec qui le PPE devra faire sa coalition.

On ne peut pas non plus miser sur le fait que les autres pays ne vont pas voter extrême droite pour se permettre nous de laisser l'extrême droite l'emporter. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Voter pour un petit parti pour les européennes c'est comme ne pas voter du tout. Alors oui c'est dommage parce qu'effectivement on ne sait jamais et le parti pirate pourrait se retrouver en tête devant tous les autres, mais si ce n'est pas le cas mon vote pour le parti pirate ne servir à rien puisqu'il n'y a pas de second tour, donc rien à négocier.

Du coup voter utile la meilleure option, d'autant que voter utile ici c'est déjà voter parmi une demi douzaine de partis. Si on ne se reconnait ni dans le FN ni dans LREM il y a le PS, LR, EELV, la FI qui devrait être au dessus des 5%

Auxquels on peut ajouter DLF, Gé.s et le PCF qui ont une petite chance d'avoir un élu, ou moins de se faire rembourser leurs frais de campagne et de poursuivre leurs combats pour les scrutins à venir.

à l’instant, Totof44 a dit :

Auxquels on peut ajouter DLF, Gé.s et le PCF qui ont une petite chance d'avoir un élu, ou moins de se faire rembourser leurs frais de campagne et de poursuivre leurs combats pour les scrutins à venir.

C'est bien ce qui me pose problème, c'est le peut être. Parce que peut être que Francis Lalanne aussi a sa petite chance de quitter Fort Boyard pour Strasbourg...

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Voter pour un petit parti pour les européennes c'est comme ne pas voter du tout. Alors oui c'est dommage parce qu'effectivement on ne sait jamais et le parti pirate pourrait se retrouver en tête devant tous les autres, mais si ce n'est pas le cas mon vote pour le parti pirate ne servir à rien puisqu'il n'y a pas de second tour, donc rien à négocier.

Du coup voter utile la meilleure option, d'autant que voter utile ici c'est déjà voter parmi une demi douzaine de partis. Si on ne se reconnait ni dans le FN ni dans LREM il y a le PS, LR, EELV, la FI qui devrait être au dessus des 5%

On ne peut pas non plus miser sur le fait que les autres pays ne vont pas voter extrême droite pour se permettre nous de laisser l'extrême droite l'emporter. 

Si, parce qu'aucun pays n'a de prime majoritaire, donc de toute façon, la majorité au parlement européen sera une majorité de coalition, et personne ne fera de coalition avec l'extrême droite. Même dans l'hypothèse improbable ou l'extrême droite aurait une majorité relative, d'une les députés européens qui la représente ne s'allieront pas tous, de deux, les députés du PPE, de l'ALDE, du PSE et des verts pourront toujours former une coalition.

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est bien ce qui me pose problème, c'est le peut être. Parce que peut être que Francis Lalanne aussi a sa petite chance de quitter Fort Boyard pour Strasbourg...

On peut relancer le sujet du seuil de représentativité, mais on avait déjà fait le tour.

à l’instant, Totof44 a dit :

Si, parce qu'aucun pays n'a de prime majoritaire, donc de toute façon, la majorité au parlement européen sera une majorité de coalition, et personne ne fera de coalition avec l'extrême droite. Même dans l'hypothèse improbable ou l'extrême droite aurait une majorité relative, d'une les députés européens qui la représente ne s'allieront pas tous, de deux, les députés du PPE, de l'ALDE, du PSE et des verts pourront toujours former une coalition.

Du coup tu penses qu'on peut laisser l'extrême droite européenne dépenser notre pognon pour couler les bateaux de migrants et fabriquer des murs en leur accordant une majorité relative? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Du coup tu penses qu'on peut laisser l'extrême droite européenne dépenser notre pognon pour couler les bateaux de migrants et fabriquer des murs en leur accordant une majorité relative? 

Non, je dis qu'il est hautement improbable (pour ainsi dire quasi-impossible) qu'ils puissent le faire.

à l’instant, Totof44 a dit :

Non, je dis qu'il est hautement improbable (pour ainsi dire quasi-impossible) qu'ils puissent le faire.

Du reste, la macronie m'a donné un nombre de preuves suffisantes pour me convaincre qu'ils ne constituent en rien un rempart à l'extrême droite. A commencer par le refus du gouvernement d'accueillir les bateaux de migrants.

Mais la façon qu'a Macron d'imposer son espèce de parti unique, les répressions violentes des manifestants, les atteintes à la liberté de la presse, la loi anti-casseur qui sans intervention du Conseil constitutionnel aurait été une loi anti-opposants, le parcours politique de sa candidate à cette élection... Si je cherchais plus loin dans ma mémoire, je trouverais d'autres exemples.

il y a 28 minutes, Totof44 a dit :

Non, je dis qu'il est hautement improbable (pour ainsi dire quasi-impossible) qu'ils puissent le faire.

Du reste, la macronie m'a donné un nombre de preuves suffisantes pour me convaincre qu'ils ne constituent en rien un rempart à l'extrême droite. A commencer par le refus du gouvernement d'accueillir les bateaux de migrants.

Mais la façon qu'a Macron d'imposer son espèce de parti unique, les répressions violentes des manifestants, les atteintes à la liberté de la presse, la loi anti-casseur qui sans intervention du Conseil constitutionnel aurait été une loi anti-opposants, le parcours politique de sa candidate à cette élection... Si je cherchais plus loin dans ma mémoire, je trouverais d'autres exemples.

Les partis d'oppositions à + de 5%  ne manquent pas... tu peux voter LR si tu veux