Italie: Desirée, ado droguée, violée et tuée par des migrants

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Si l'on ne peut comparer dans un sens, on ne pas non plus comparer dans l'autre, d'après le rapport, on n'a juste pas les éléments qui permettent de définir le nombre de crimes commis par telle population. 

Tu peux m'expliquer en quoi il s'agit de statistique concernant les suspects en fait une statistique non exploitable quand il y a de tels différentiels, proprement abyssaux ?

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

facile de mettre en avant ces "faits divers" sordides .

des réseaux de prostitutions il y en a de toutes les couleurs .....et les utilisateurs de ces réseaux sont loin de n'être que des basanés uniquement .....

la vérité est qu'il y a des problèmes d'intégrations car les migrants ne correspondent pas à ce que nos sociétés ( en Europe ) ont besoin.

cela n'a dérangé personne quand les magrébins sont arrivés en masse dans les années 60 à 70 ...pour occuper des emplois dont le bon français ne voulait pas ! ici et maintenant la donne a changé ...mais les migrations existent toujours.

la conjoncture ne permet pas une intégration rapide et facile du moins en Europe ...et même l'Allemagne, pays où l’emploi existe , peine à intégrer ces migrants et son gouvernement se retrouve sous le feu des critiques quand il essaie d'expliquer le pourquoi de ce bras ouvert ( natalité en berne, vieillissement de la population,manque de main d’œuvre  etc ... )

dire qu'il y a des problèmes n'est en rien populiste, c'est la manière de les résoudre qui l'est .

quant au fachisme....on voit où cela à conduit l'Europe ( on dit que l'histoire ne se répète pas ....mais , de cela , je n'en suis pas certain )

bonne journée.

 

Le problème est different on cachait  ses viols , les gens qui cachent par intérêt du fric des raisons politiciennes sont de vrais " ord.res" qui souvent braillent au populisme dès que certains denoncent les faits.

Quand on applique la loi la même pour tous il ny a pas cette dérive laxiste intéressée.

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Tu peux m'expliquer en quoi il s'agit de statistique concernant les suspects en fait une statistique non exploitable quand il y a de tels différentiels, proprement abyssaux ?

Il est d'abord précisé que les statistiques de la criminalité ne sont pas le miroir de l’ensemble de la criminalité en Allemagne, mais uniquement des plaintes déposées. 

Je ne dis pas qu'une statistique n'est pas exploitable mais qu'on ne peut que reprendre les éléments la concernant et d'après ce rapport, il serait plus juste de reprendre les termes exposés, parler de suspects ou de plaintes déposées. 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Il est d'abord précisé que les statistiques de la criminalité ne sont pas le miroir de l’ensemble de la criminalité en Allemagne, mais uniquement des plaintes déposées. 

Je ne dis pas qu'une statistique n'est pas exploitable mais qu'on ne peut que reprendre les éléments la concernant et d'après ce rapport, il serait plus juste de reprendre les termes exposés, parler de suspects ou de plaintes déposées. 

Je te redemande, si on accepte le fait qu'il ne s'agisse de la criminalité ne reflétant que les plaintes déposées et les suspects (un accusé est innocent tant qu'il n’a as été condamné), est ce que ça veut pour autant dire qu'une différence de 15 fois supérieure entre un groupe d'individu et un autre n'a pas de signification ?

il y a 16 minutes, samira123 a dit :

Si l'on ne peut comparer dans un sens, on ne pas non plus comparer dans l'autre, d'après le rapport, on n'a juste pas les éléments qui permettent de définir le nombre de crimes commis par telle population. 

Le problème est que lorsqu'on  s'invite  on a le devoir de respecter les hôtes. 

Pas uniquement des droits .

Forcément ça marque plus lorsqu'on s'impose et que l'on est tout de suite connu des service de police comme dans le cas présent.

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

Je te redemande, si on accepte le fait qu'il ne s'agisse de la criminalité ne reflétant que les plaintes déposées et les suspects (un accusé est innocent tant qu'il n’a as été condamné), est ce que ça veut pour autant dire qu'une différence de 15 fois supérieure entre un groupe d'individu et un autre n'a pas de signification ?

Suite  aux  éléments du rapport ce qu’exposait la personne était faux, parler de crimes commis par telle population alors qu’il ne s’agit que de statistiques de plaintes déposées.   Là maintenant tu me demandes si au lieu de parler de crimes, il avait été énoncé par la personne un nombre sur les suspects telle qu’annoncé dans le rapport, c’est-à-dire plus de plaintes déposées contre les étrangers et  si cela est exploitable, c’est  à dire est ce qu’à partir de là, on ne peut pas en déduire qu’il y a plus de crimes de la part des étrangers,  la réponse est toujours la même,  non puisqu’il s’agit de suspects et non des crimes effectués, on peut juste en déduire qu’il y a plus de plaintes concernant des étrangers en sachant comme il est indiqué que la part des étrangers est surestimée car interpellée plus souvent. On ne peut pas partir sur des suppositions pour conclure mais sur des faits avérés et tant qu’on n’a pas le nombre de crimes exact commis par  ceux d’Allemagne ou de migrants….On ne peut pas conclure que telle catégorie de personnes commette plus de crimes.   

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Le problème est que lorsqu'on  s'invite  on a le devoir de respecter les hôtes. 

Pas uniquement des droits .

Et personne ne dit le contraire d'ailleurs cela est autant valable pour ceux qui viennent d'un autre pays que ceux qui font partie du pays. 

il y a une heure, Constantinople a dit :

Je termine ce HS, et j'arrête :

Régulée et contrôlée signifie nécessairement réduite et notamment des endroits du monde et des catégories sociales qui posent le plus de problèmes d'intégration.

J’aime le changement quand il est positif. Les valeurs traditionnelles étaient surement nécessaire à une autre époque quand les conditions de vies étaient plus dures, je suis très heureux que les conditions de vies ce soient facilitées et nous permettent en tant qu'individus, hommes comme femmes, de mieux nous épanouir, bien qu'existe le danger est l'individualisme aveugle, et des aberrations sociologiques type théories du genre, dysgénie, etc.

Je n'aime pas n'importe quel changement en revanche. La mutation de la Seine saint Denis et le visage qu'il a prit actuellement n'est pas un changement que j'estime positif et j'estime qu'il serait néfaste pour mon pays et toute l'Europe qu'il se poursuive de manière exponentielle. Pour éviter qu'il s'aggrave il me parait logique de mieux contrôler les prochaines mouvements de population en terme d'origine et sociales.

Commencer par refuser des populations 15 fois plus susceptible de commettre des crimes violents et des viols me parait la base pour commencer une régulation. 

Qu'est ce que je dis de si problématique là dedans ?

ps : Je suis passé sur stranger things maintenant. Les banlieues américaines est un thème intéressant et traité complétement différemment selon le cinéaste ou l'auteur de série : exemple, tim burton vomit sa haine sur la banlieue proprette et uniformisée alors que Spielberg ne fait que manifester sa nostalgie de la bande de gosses vivant dans une univers à l'écart, protégé, et aidant à gérer des mutations sociales (divorce, crise économique, etc) plus facilement. DH était assez intéressante à suivre, en tout cas pour la premiére saison, de ce point de vue là.

Bonjour Constantinople,

J’ai un problème avec les étiquettes parce qu’on fait souvent des raccourcis qui ne sont pas pertinents. Considérer que tous les arabes, par exemple, sont des fardeaux pour notre société est une erreur. Je trouve donc que limiter l’accès de notre pays aux arabes et aux noirs n’a rien de logique, surtout si cette logique se base sur la frustration personnelle et professionnelle (et je ne parle pas de toi).

La sélection devrait se faire à mon sens sur des valeurs morales et/ou républicaines et non sur une religion, une culture ou une couleur de peau. (Note: je sais que tu ne fais pas partie des gens qui cultivent un racisme primaire, pensant que les blancs sont supérieurs aux noirs, que les noirs sont moches etc..)

Tu ne penses pas qu’il faudrait plutôt sanctionner sévèrement ceux qui n’apportent rien à notre pays? Il y a un nombre incalculable de glandeurs, de profiteurs, de casseurs....ce sont ceux là qui mériteraient de perdre leur papier ou de se faire humilier dans les médias. On devrait donc valoriser et soutenir l’auto-entrepreneur Karim qui crée des emplois et ne pas hésiter à sanctionner Boris, le dealer.

Tu ne dis rien de problématique, mais je pense que tu ne t’attaques qu’aux éléments visibles et non à la racine du problème de notre société.

Ton point de vue est intéressant. DH, c’est une série de quadras, pour quadras. Les gens s’identifient aux personnages, ce qui accentue ce côté « désespérant ». Stranger Things ne véhicule pas des valeurs aussi superficielles. C’est un mix entre les « goonies » et « heroes » (Pour le côté super-héros), mais cette série m’a un poil énervée. Je ne la trouve pas suffisamment crédible, aucun parent ne laisse ses enfants de 10 ans partir en vélo en pleine nuit, sachant qu’il y a des crimes suspects en ville. 

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

 

Forcément ça marque plus lorsqu'on s'impose et que l'on est tout de suite connu des service de police comme dans le cas présent.

C'était des personnes qui vivaient illégalement sur le territoire donc avant ce drame, je ne pense pas qu'ils étaient connus des services de police. 

il y a 50 minutes, Vilaine a dit :

Bonjour Constantinople,

J’ai un problème avec les étiquettes parce qu’on fait souvent des raccourcis qui ne sont pas pertinents. Considérer que tous les arabes, par exemple, sont des fardeaux pour notre société est une erreur. Je trouve donc que limiter l’accès de notre pays aux arabes et aux noirs n’a rien de logique, surtout si cette logique se base sur la frustration personnelle et professionnelle (et je ne parle pas de toi).

La sélection devrait se faire à mon sens sur des valeurs morales et/ou républicaines et non sur une religion, une culture ou une couleur de peau. (Note: je sais que tu ne fais pas partie des gens qui cultivent un racisme primaire, pensant que les blancs sont supérieurs aux noirs, que les noirs sont moches etc..)

Tu ne penses pas qu’il faudrait plutôt sanctionner sévèrement ceux qui n’apportent rien à notre pays? Il y a un nombre incalculable de glandeurs, de profiteurs, de casseurs....ce sont ceux là qui mériteraient de perdre leur papier ou de se faire humilier dans les médias. On devrait donc valoriser et soutenir l’auto-entrepreneur Karim qui crée des emplois et ne pas hésiter à sanctionner Boris, le dealer.

Tu ne dis rien de problématique, mais je pense que tu ne t’attaques qu’aux éléments visibles et non à la racine du problème de notre société.

Qu'est ce qui empêche de s'en prendre aux éléments visibles et aux autres ? En quoi l'un exclurait l'autre ?

Fait : l'immigration telle qu'elle a été pratiqué a connu un certaine nombre de succès, et un certain nombre d'échecs.

Conclusion rationnelle : On poursuit ce qui marche, on arrête ce qui a posé problème.

Fin du sujet.

Fait : on a un nombre incalculable d'éléments nuisibles à la société qui sont français, que ce soit immigrés ou non :

Conclusion rationnelle : on abandonne les éléments qui favorisent ces éléments : Syndicalisme CGT, rente sociale, inflation de la fonction publique, Profs gauchistes etc.

Fin du sujet

Fait : Un mouvement migratoire de grande ampleur détourne le droit d'asile et représente par ailleurs une population jeune, essentiellement masculine, peu susceptible d'être employable à court terme, criminogéne statistiquement, et contenant de fortes disparité culturelles avec les autochtones concernant les moeurs

Conclusion rationnelle : On réforme le droit d'asile et on régule drastiquement ces flux.

Fin du sujet

Pourquoi tout doit être toujours aussi polémique en France ? Pourquoi toujours surgit un pauvre blaireau la gueule enfarinée qui tient coute que coute à vous exposer fièrement sa bonne conscience virginale et sert une leçon de morale genre "et gna gna gna y'a aussi des français blancs violeurs  et gna gna gna la plupart des viols sont commis par des proches, est ce qu'on arrête pour autant de se réproduire" et autre absurdité du même genre.

C'est dingue.

Citation

 

Ton point de vue est intéressant. DH, c’est une série de quadras, pour quadras. Les gens s’identifient aux personnages, ce qui accentue ce côté « désespérant ». Stranger Things ne véhicule pas des valeurs aussi superficielles. C’est un mix entre les « goonies » et « heroes » (Pour le côté super-héros), mais cette série m’a un poil énervée. Je ne la trouve pas suffisamment crédible, aucun parent ne laisse ses enfants de 10 ans partir en vélo en pleine nuit, sachant qu’il y a des crimes suspects en ville. 

 

Ce qui m'a frappé dans cette série c'est cette "nostalgie", c'est à dire cette incapacité à projeter cette "insouciance" de la mythologique bande de gosse des banlieues type goonies dans l’Amérique du XXI eme siecle tellement elle est explosée, atomisée, polémique. Du coup on fait l'inverse, on projette les obsessions contemporaines américaine dans les années 70/80. La Bande son d'ailleurs est frappant, ce n'est pas une musique nostalgique, mais presque crépusculaire, dans ce ton à la mode entre du John Carpenter et les Daft punk.

DH décrit  la banlieue Américaine passée d'un "patriarcat" à un "matriarcat" (toute proportion gardée) là où spielberg parlait de la banlieue américaine comme le lieu de la "bande de gosse" protégée du monde, mais subissant le fait que la famille "traditionnelle" se décomposait lentement. ET très bon exemple. Stranger thing c'est plus une tentative de mêler une époque qui n'existe plus à des problèmes contemporains. Rien n'est crédible dedans, c'est juste un bon divertissement avec du style. Quelque chose entre Lovecraft, Carpenter et les Goonies, avec un pointe de Marvel/x Mens.

Il y a 22 heures, castet-barou a dit :

Merci pour l'info , ce que je voulais dire par la aussi , c'est que je ne pense pas que notre immigration national  représente la fine fleur de l'humanité , il n'y a qu'a voir la sur-représentation des personnes issues de l'immigration , en prison par exemple 50 pour cent .

quand des milliers de français ont fui sur les routes, cela se nommait l'exode... tu crois que c'était la fine fleur des citoyens français qui étaient sur les routes? non. c'était des petits artisans, des petits fermiers, des petits employés... des pauvres gens qui avaient une telle peur des soldats et des ss qu'ils partaient sans savoir où aller. le sud, voilà la destination mais pour quoi et pour où, personne ne le savait. bref avec toi, la majorité des italiens, espagnols, portugais, vietnamiens, cambodgiens, polonais, grecs, napolitains etc n'auraient jamais du être accueillis en France. c'était en général des pauvres et même bien pauvres et certains même étaient un peu "voleurs" comme on le disait à l'époque de mon arrière grand-mère qui était napolitaine... que de fois elle a oui: "napolitan-voleur" . pour toi, ne pas être "souchien" est donc rédhibitoire, oui ou non? j'espère que vous ne vous déclarez pas "chrétien"? et pour en revenir au sujet, mon  propre violeur était un français bien de chez nous, blanc de peau, yeux clairs et cheveux châtain clair, étudiant en pharmacie à Marseille. 

il y a 51 minutes, samira123 a dit :

C'était des personnes qui vivaient illégalement sur le territoire donc avant ce drame, je ne pense pas qu'ils étaient connus des services de police. 

Relisez l'article Samira ils étaient bien  mal connu des services de police.

Le ‎05‎/‎11‎/‎2018 à 16:21, pila a dit :

Il ne faut pas gé-né-ra-li-ser !

Qui est aller en premier chez eux ? Fin des années 50, égalité de droits entre musulmans d'Algérie et citoyens français "de souche". Le Général a essayé de sauver les meubles, mais le mal était fait !

Justement qui est allé chez eux . Toi ? parce que moi non Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas dénoncer et punir certaines choses . Après bien sûr qu'il ne faut pas généraliser , il faut juste punir quand c'est nécessaire et surtout recadrer notre pays et pour ce fait dramatique l'Italie 

il y a 23 minutes, bcbg a dit :

Justement qui est allé chez eux . Toi ? parce que moi non Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas dénoncer et punir certaines choses . Après bien sûr qu'il ne faut pas généraliser , il faut juste punir quand c'est nécessaire et surtout recadrer notre pays et pour ce fait dramatique l'Italie 

J U S T I C E  !

Face à du lourd (toutes des saletés, ces étrangers), il faut du lourd.

Bien sûr qu'il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures.

il y a une heure, pila a dit :

J U S T I C E  !

Face à du lourd (toutes des saletés, ces étrangers), il faut du lourd.

Bien sûr qu'il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures.

 

Pila, dois-je comprendre que tu crois à une justice équitable qui serait la même pour tout le monde ??

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

quand des milliers de français ont fui sur les routes, cela se nommait l'exode... tu crois que c'était la fine fleur des citoyens français qui étaient sur les routes? non. c'était des petits artisans, des petits fermiers, des petits employés... des pauvres gens qui avaient une telle peur des soldats et des ss qu'ils partaient sans savoir où aller. le sud, voilà la destination mais pour quoi et pour où, personne ne le savait. bref avec toi, la majorité des italiens, espagnols, portugais, vietnamiens, cambodgiens, polonais, grecs, napolitains etc n'auraient jamais du être accueillis en France. c'était en général des pauvres et même bien pauvres et certains même étaient un peu "voleurs" comme on le disait à l'époque de mon arrière grand-mère qui était napolitaine... que de fois elle a oui: "napolitan-voleur" . pour toi, ne pas être "souchien" est donc rédhibitoire, oui ou non? j'espère que vous ne vous déclarez pas "chrétien"? et pour en revenir au sujet, mon  propre violeur était un français bien de chez nous, blanc de peau, yeux clairs et cheveux châtain clair, étudiant en pharmacie à Marseille. 

Bonjour , l'exode des civils Français suite à la défaite ne s'est pas fait dans un pays étranger , et puis les jeunes Français mobilisés se sont battus pour le pays  .. Les migrants Italiens , Portugais , Polonais et les Espagnols d'après la Guerre d'Espagne  sont venus essentiellement pour des raisons économiques , et ceux d'aujourd'hui profite d'une situation conflictuelle dans leurs pays pour leur permettre d'avoir des papiers Français plus facilement , préférant fuir au lieu  d'essayer de résister ou de se battre pour leurs pays , il y a un terme pour désigner ce genre de personne . Au final j'ai dit clairement dans mon premier post que l'ignominie n'avait pas de couleur de peau .

il y a 6 minutes, castet-barou a dit :

Bonjour , l'exode des civils Français suite à la défaite ne s'est pas fait dans un pays étranger , et puis les jeunes Français mobilisés se sont battus pour le pays  .. Les migrants Italiens , Portugais , Polonais et les Espagnols d'après la Guerre d'Espagne  sont venus essentiellement pour des raisons économiques , et ceux d'aujourd'hui profite d'une situation conflictuelle dans leurs pays pour leur permettre d'avoir des papiers Français plus facilement , préférant fuir au lieu  d'essayer de résister ou de se battre pour leurs pays , il y a un terme pour désigner ce genre de personne . Au final j'ai dit clairement dans mon premier post que l'ignominie n'avait pas de couleur de peau .

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Est ce que tu es en train de dire que la condition des femmes autochtones en Angleterre, France, ou Allemagne est équivalente à celles de la Somalie, du Pakistan, ou du Mali ?

Non je dis simplement qu'il y a des violences sexuelles dans tous les pays, et que tu ne sais absolument pas de pourquoi tel ou tel pays est plus dangereux, que cela tient grandement à des choses qui sont propres à ces pays ou à des situations personnelles et tu pars du principe que les gens qui proviennent de ces pays vont être plus violents alors que tu n'en sais rien, les gens vont changer d'environnement et de relations, tu ne peux pas préjuger de l'influence que cela pourrait avoir.

Et de toute façon en quoi ça justifie tes propos anti immigration ? On ne va pas refuser des gens sous prétexte que dans leur pays il y a plus de violences c'est quoi cette stigmatisation ?

Mais peut-être que j'extrapole, tu veux quoi au juste ?

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

Je ne suis pas spécialiste des films porno, mais dans les années  80/90/2000 la grande majorité des "actrices" étaient blanches et blondes. Depuis comme c'est un commerce florissant, tous les pays s'y sont mis, de l'Asie, au Brésil, en passant par les pays arabes.

Cherche sur Internet !

Il y a certainement des connaisseurs qui vont arriver avec des dates, contradictoires ou pas !

A Dubaï, celles qui réussissent le mieux dans les soirées ou dans la rue sont encore et toujours des blanches, avions directs des pays de l'Est !

 

Les 3 monothéistes ont effectivement ce dieu en commun, ce sont les prophètes et leurs idées "retranscrites", écrites" et "interprétées " qui semblent bien différentes, j'irais même jusqu'à dire incompatibles !

Par contre, elles s'accordent effectivement sur le statut de la femme qui n'a pas évolué chez les plus extrémistes.

Si de coutume, elles ne sont pas respectées là d'où ils viennent, il est probable, qu'ils reproduisent sur le sol européen, évidemment oui. En sommes-nous déjà là ?

Nous sommes un peu HS, mais tant pis !

Dans le milieu de la drogue, une vie vaut moins cher qu'une dose ! Demande aux mexicains !

Dans le cas de cette jeune femme, elle est morte, c'est triste mais c'est fait ! Ce qui m'importe ce serait que ce genre de meurtre (cesse, c'est impossible), mais, n'augmente pas et si possible régresse, est-ce trop demandé ? Et existe-t-il un moyen ?

Des "historiens" du porno ? Sûrement, d'ailleurs il y a bien des connaisseurs en ce qui concerne les cuvettes des latrines de gare. Pour ma part, je me bornerai à mon intuition, je préfère pour le coup là. Les blondes ne passent en effet pas inaperçues et même quand ce ne sont pas des canons de la beauté. Est-ce que cela a forcément à voir avec le porno ? Pas convaincue. Elles apportent un certain exotisme. Il n'est pas rare d'entendre des blondes parties vers des destinations au soleil low-cost, à leur retour, relater que leur conjoint/maris se sera vu offrir une chèvre et un magasin de tissu en échange de leur présence ponctuelle ou définitive. La Femme est alors vue comme un objet, une chose qui peut se monnayer. Mentalité dégoûtante, somme de plusieurs facteurs et variables, dont la religion tient une place prépondérante, sans nul doute.

Si je lis la Bible ou le Coran, je vais globalement y lire un message de paix et d'amour, si j'y prête plus attention, si je m'arrête sur certaines idées, bien avilissantes à l'endroit des femmes, des mécréants, des infidèles, des homosexuels, insidieuses, je vais y lire un message de pet et de soumission. Les codes y sont atemporels et inhumains. La religion est le berceau de la misogynie. "Il faut prendre les textes sacrés dans leur ensemble", "Plus personne ne s'attardent sur les détails". C'est cela oui. 

Parler de drogue sur le sujet n'est en aucune façon hors sujet, cette jeune fille a succombé à un mélange fatal de drogues fourni par 4 africains immigrés clandestins, si nous en suivons l'article. Une vie humaine a moins de valeur qu'une dose pour bien des dealers, des drogués et non seulement mexicains ou maliens. Il faut de toute façon être sérieusement sous substances pour machiner un cadavre ou être déviant (c'est un trouble paraphilique classé au DSM et ça se comprend), ou peut-être même les 2. Est-ce qu'emprisonner des criminels sexuels (et les expulser) est suffisant ? C'est ce que j'écrivais plus haut. Une sénatrice FI a proposé à l'amendement sur la loi sécurité, la castration chimique. La proposition a été repoussée d'un revers de la main. Il faudra bien un jour y venir. Il s'agit d'un traitement médicamenteux qui est tout à fait réversible, il s'agit de ne plus prendre le comprimé. En attendant, cela pourrait calmer ces criminels, en dissuader aussi quelques uns.  

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Des "historiens" du porno ? Sûrement, d'ailleurs il y a bien des connaisseurs en ce qui concerne les cuvettes des latrines de gare. Pour ma part, je me bornerai à mon intuition, je préfère pour le coup là. Les blondes ne passent en effet pas inaperçues et même quand ce ne sont pas des canons de la beauté. Est-ce que cela a forcément à voir avec le porno ? Pas convaincue. Elles apportent un certain exotisme. Il n'est pas rare d'entendre des blondes parties vers des destinations au soleil low-cost, à leur retour, relater que leur conjoint/maris se sera vu offrir une chèvre et un magasin de tissu en échange de leur présence ponctuelle ou définitive. La Femme est alors vue comme un objet, une chose qui peut se monnayer. Mentalité dégoûtante, somme de plusieurs facteurs et variables, dont la religion tient une place prépondérante, sans nul doute.

Si je lis la Bible ou le Coran, je vais globalement y lire un message de paix et d'amour, si j'y prête plus attention, si je m'arrête sur certaines idées, bien avilissantes à l'endroit des femmes, des mécréants, des infidèles, des homosexuels, insidieuses, je vais y lire un message de pet et de soumission. Les codes y sont atemporels et inhumains. La religion est le berceau de la misogynie. "Il faut prendre les textes sacrés dans leur ensemble", "Plus personne ne s'attardent sur les détails". C'est cela oui. 

Parler de drogue sur le sujet n'est en aucune façon hors sujet, cette jeune fille a succombé à un mélange fatal de drogues fourni par 4 africains immigrés clandestins, si nous en suivons l'article. Une vie humaine a moins de valeur qu'une dose pour bien des dealers, des drogués et non seulement mexicains ou maliens. Il faut de toute façon être sérieusement sous substances pour machiner un cadavre ou être déviant (c'est un trouble paraphilique classé au DSM et ça se comprend), ou peut-être même les 2. Est-ce qu'emprisonner des criminels sexuels (et les expulser) est suffisant ? C'est ce que j'écrivais plus haut. Une sénatrice FI a proposé à l'amendement sur la loi sécurité, la castration chimique. La proposition a été repoussée d'un revers de la main. Il faudra bien un jour y venir. Il s'agit d'un traitement médicamenteux qui est tout à fait réversible, il s'agit de ne plus prendre le comprimé. En attendant, cela pourrait calmer ces criminels, en dissuader aussi quelques uns.  

Lorsque j'écris -blondes-, je parle de la couleur même artificielle, surtout artificielle. Celle qui attire les "mecs". L'avantage d'avoir beaucoup habiter à l'étranger, hors d'Europe, aide à regarder et voir le monde différemment. Discuter avec tous ces milieux permet aussi de se faire une opinion. Je ne juge pas, j'en parle seulement.

J'ai lu ces deux bouquins et y ai trouvé plus de violences que d'amour ! Je n'ai pas terminé totalement la bible, trouvant le nouveau testament trop redondant !

Dans la nature, à de rares exceptions, ce sont les mâles qui dirigent et sont les plus beaux ! Une femelle n'acceptera de se reproduire qu'avec un mâle dominant avec quelques exceptions aussi ! Pourtant on pourrait parler de matriarcat, mais je ne suis pas non plus spécialiste des animaux. Pas de généralités donc !

Pour les terribles criminels reconnus et coupables, à quoi sert la prison à perpétuité ? Une punition ?

Une castration ? Une punition ?

Il y a quelques dizaines d'années on était plus, comment dire "bourreautique" que cela !

Il y a 16 heures, castet-barou a dit :

Bonjour , l'exode des civils Français suite à la défaite ne s'est pas fait dans un pays étranger , et puis les jeunes Français mobilisés se sont battus pour le pays  .. Les migrants Italiens , Portugais , Polonais et les Espagnols d'après la Guerre d'Espagne  sont venus essentiellement pour des raisons économiques , et ceux d'aujourd'hui profite d'une situation conflictuelle dans leurs pays pour leur permettre d'avoir des papiers Français plus facilement , préférant fuir au lieu  d'essayer de résister ou de se battre pour leurs pays , il y a un terme pour désigner ce genre de personne . Au final j'ai dit clairement dans mon premier post que l'ignominie n'avait pas de couleur de peau .

quand un pays est en guerre, toute exode est bonne au niveau destination surtout que je ne vois pas où ils auraient pu aller, nos grands-parents, toute l'Europe était en guerre ou en voie de l'être et là-aussi, ils préféraient fuir que se battre et je les comprends... quand un pays est exsangue d'eau potable, de terre arable, de tiédeur, de pluie etc, toute destination est bonne mais pas chez les voisins qui n'en peuvent plus chez eux, eux-aussi... tu comprends? sais-tu ce qu'est la chaleur, la vraie, pas celle qui nous frappe de temps à autre mais celle qui t'assomme en sortant de chez toi, qui tue tes bêtes du poulet à ta vache, qui fait éclater le sol? non? oui? ne t'inquiète pas, nous aurons ce privilège dans peu de temps et nous irons où d'après toi? comme tu le dis, nos grands-parents sont venus en France pour des raisons économiques... oui et alors? ils ont pu faire ce que ces pauvres gens tentent de faire. tu vois la concordance ou pas? le désert gagne sur tout le continent africain, les poches de jungle se réduisent à peau de chagrin et cela va de plus en plus vite... il y a des îles qui coulent littéralement, partout dans le monde, des fleuves qui de mémoire d'homme n'ont jamais été à sec ou quasiment et qui se retrouvent avec un filet d'eau en été... les berges s'émiettent, entrainant les maisons, les crèches, les parcelles de terrains qui fournissent le nécessaire... la migration ne s'arrêtera pas, elle va devenir une question de simple survie. c'est ce qui s'est toujours fait et ceci depuis la nuit des temps!