Aller au contenu

Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

Noter ce sujet


poussiere666

Messages recommandés

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Si le but est de décrédibiliser la manifestation, il faut absolument associer les manifestants pacifiques avec les casseurs, et donc il est hors de question de les en protéger.

si on avait voulu éliminer les casseurs ,on serait allé manifester au champs de Mars comme prévu ... et les gilets jaunes n'ont pas besoin des casseurs pour être décrédibilisés ... il suffit de voir dans quel état sont les carrefours qu'ils occupent ...et dire que ce sont les premiers à gueuler après les manouches ... 

  • Like 2
  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, Mr_Fox a dit :

Chiffres du rapport de 2014.

Hollande a créé l’observatoire du suicide qui n'a rendu qu'un rapport après un an de statistiques. Après ils ont bien vu que c'était mieux d'éviter le sujet.

J'ai un fils qui s'est suicidé et je peux vous assurer que le gouvernement d'alors (2011) n'y était pour rien du tout!

Arrêtez de dire des sottises, suicide il y a suicide il y a toujours eu et suicide il y aura encore!

Pour des tas de raisons diverses et variées, dont les gouvernements sont totalement étranger!

Par contre, les suicides des représentants de la loi...c'est autre chose...même si le travail n'en n'est pas toujours le fil conducteur!

  • Triste 1
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Panem&Circenses
Invités, Posté(e)
Invité Panem&Circenses
Invité Panem&Circenses Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, stvi a dit :

personne n'a remarqué que la vente de carburant à prix coutant se produit souvent dans un contexte de baisse du pétrole  ? normal c'est pour vider les cuves d'un carburant acheté cher pour en acquérir du meilleur marché et faire une petite plus value au passage en répercutant la baisse avec quelques jours de retard ...

Ah bon ? Leclerc ne le fait pas pour aider le con-sommateur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

72% des agriculteurs interrogés estiment que la rentabilité économique de leur exploitation serait impactée.

Je le pense aussi, pas là peine de se voiler la face. Et je suis pour l'arrêt du glyphosate. 

Si "on" retire le glyphosate "comme ça" en invoquant l'environnement comme "on" l'a fait en augmentant le prix du pétrole tout en laissant les gens sur le carreau, évidemment que "ça va pas le faire".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 10 minutes, Morfou a dit :

J'ai un fils qui s'est suicidé et je peux vous assurer que le gouvernement d'alors (2011) n'y était pour rien du tout!

Arrêtez de dire des sottises, suicide il y a suicide il y a toujours eu et suicide il y aura encore!

Pour des tas de raisons diverses et variées, dont les gouvernements sont totalement étranger!

Par contre, les suicides des représentants de la loi...c'est autre chose...même si le travail n'en n'est pas toujours le fil conducteur!

Une personne ne se suicide jamais à cause d'un gouvernement, toujours à cause d'un mal-être intérieur dont ses propres parents même n'y sont absolument pour rien même s'ils peuvent le penser, à tort : c'est le monde, l'état du monde, la conscience collective du monde entier, qui engendre ce mal-être.

Le mal-être est strictement individuel, causé par un état d'esprit strictement personnel, à cause du monde, ce qu'il est.

Certaines personnes te jugent méchantes, Morfou, pas moi, on est pas toujours d'accord, mais si j'avais vécu ce que tu as vécu, certainement que je ne serai pas gentille avec tout le monde, ce monde qui serait la cause du suicide de mon enfant et que, dans le fond de mes messages, je ferai voir, car ce serait plus fort que moi, et pour cause...

Modifié par Swannie
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

La preuve, ça va si bien que depuis 2014 l'état dissimule les chiffres du suicide comme le faisait l'Allemagne de l'est.

Absolument rien ne marche et tout le monde est dans la dépression, ce qui explique entre autres les arrêts maladie et la consommation de psychotropes dont on ne nous répète jamais assez qu'on est les pires consommateurs du monde.

Mais tout va bien. Bah non tout ne va pas bien. Il faudrait pas grand chose pour que les choses marchent seulement elles ne marchent pas. Aucune, et ça fait presque 20 ans que ça dure.

On pourrait vivre au paradis, mais à la place on vit en enfer. L'idée c'est que ça change. Les soviétiques ont inventé un truc génial dans les années 80 et c'est ce qu'il nous faut aujourd'hui : la glasnost.

Ca va plutôt faire la seule chose possible, les porte-paroles ne seront pas légitimes et ils vont rentrer dans le rang.

C'est plus difficile qu'il y a 20 ans de trouver du boulot, c'est vrai.

Par contre , il y a aujourd'hui beaucoup plus de confort, d'aides, de soins, de loisirs.....

Et grâce à ces bienfaits, si nous savions nous en réjouir, nous aurions moins besoin de psychotropes. 

Il parait que l'un des pays ou l'on vit le plus heureux est le Bouthan, je ne sais pas si c'est un fake ni comment c'est mesuré mais en tous cas ce n'est pas la France malgré toute sa protection sociale :hu:

On aspire tous à vivre au paradis mais non, nous ne sommes pas en enfer. Notre bien être dépend en grande partie de nous même.

L'autre jour, tu m'as répondu, après que j'ai expliqué que l'on m'avait appris à ne compter que sur moi même, 

" On t'a toujours répété que tu comptais, et moi on m'a toujours répété que c'est mon frère qui comptait."

Ce sont 2 choses différentes,  celle que j'ai dite et celle que tu as comprise :(

Tu as lu ce que tu avais envie de lire et je ne t'ai pas repris car tu as certainement de bonnes raisons d'avoir assimilé ma phrase de cette façon et de te sentir lésé au quotidien.

Et les français,  dans leur ensemble, fonctionnent sous ce schéma. 

Ce serait mieux parfois de voir le verre à moitié plein ;)

Les soviétiques, en 80, avaient certainement plus de besoins que nous d'aspirer au changement, je crois. ... 

Rassure toi, je n'essaie pas de te convaincre, ce n'est pas mon but, je ne fais, en vérité que discuter avec toi.

Du coup, est ce que tu peux mieux m'expliquer ta dernière phrase que je n'ai pas comprise ?

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, 149ans Posté(e)
Le colereux Nouveau 2 messages
Baby Forumeur‚ 149ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, stvi a dit :

les aides sociales ne sont pas un salaire ,si on ne peut pas les financer elles baissent c'est mathématique ... maintenant sur un point de vue comptable c'est le meilleur gouvernement qu'on ait eu depuis des décennies ... c'est dommage que les résultats qui commençaient à être tangibles soient détruits par des gens qui raisonnent avec leurs pieds ...A croire que ça les emmerde que le pays aille mieux ... remarque c'est dans l'ADN des extrêmes qui ne s’épanouissent que dans la merde   

C'est triste de voir qu'il y a encore des aveugles qui continuent à soutenir un gouvernement champion des impôts alors que la France est en tête des pays qui taxes les plus sa population. Je suis "gilet jaune" et espère que ce mouvement va s'amplifier et mieux se structurer. J'en profite pour signaler que notre groupe se relaye les infos de nos actions grâce à l'application "Call groups" disponible sur Google play store. J'espère que d'autres groupes pourront aussi mieux s’organiser grâce à cet outil gratuit. Nous n'avons pas besoin de représentant car chacun est responsable de son action pour dénoncer ce nouvel impôt que Macron nous inflige quand on passe à la pompe. Trop d'impôt tue l'impôt !

  • Like 1
  • Merci 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, zebusoif a dit :

Cheragaz, laisse tomber.... bisous :bisou:

C'est un vrai bisou bisou ? 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 846 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

C'est plus difficile qu'il y a 20 ans de trouver du boulot, c'est vrai.

Pas vraiment. J'ai commencé en 1993 , le chômage était plus élevé

image.png.7a038fdeac153f50eb7979838a628c28.png

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Chiffres du rapport de 2014.

Hollande a créé l’observatoire du suicide qui n'a rendu qu'un rapport après un an de statistiques. Après ils ont bien vu que c'était mieux d'éviter le sujet.

il suffit de chercher un peu pour avoir les chiffres de 2016 comparés aux années précédentes ..

12,1 en diminution permanente 12,5 l'année précédente ,jusqu'à 14,5 en l'an 2000

tu es en permanence dans la désinformation ,c'est pénible ...

 

France, Both sexes, Age-standardized suicide rates (per 100 000 population), 2016
  Value: 12.1
  Details: WHO region: Europe
  Effective date: 2018-07-17

 

http://apps.who.int/gho/data/node.main.MHSUICIDEASDR?lang=fr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Cheragaz Membre 6 507 messages
Forumeur vétéran‚ 109ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pas vraiment. J'ai commencé en 1993 , le chômage était plus élevé

image.png.7a038fdeac153f50eb7979838a628c28.png

 

Peut être, sûrement même selon ton graphique, mais il me semble que les employeuros étaient quand même moins exigeants pour une embauche.

Le boulot que j'occupe aujourd'hui s'est concrétisé en 1989 suite à un seul RDV avec un membre du comité de direction.

Aujourd'hui un jeune qui rentre au même poste devra rencontrer au moins 3 membres de ce même comité.

Est ce un bien, un mal, je ne sais pas mais les entretiens sont de plus en plus élaborés.

Avant, ça se faisait plus au feeling. ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Les montants sont-ils comparables?

Et encore une fois ; que paye la TVA?

Je vais pas répondre sur ce à quoi la TVA paye. C'est la moitié des recettes fiscales. 

Le CICE, et ce qui va le remplacer, + la fraude fiscale, sont comparables aux rentrées de la TVA. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Je vais pas répondre sur ce à quoi la TVA paye. C'est la moitié des recettes fiscales. 

Le CICE, et ce qui va le remplacer, + la fraude fiscale, sont comparables aux rentrées de la TVA. 

tu es mauvais en calcul, la TVA c'est 145 milliards qui  serait donc égale aux recettes que l'on pourrait obtenir en éradiquant la fraude fiscale ( 100 milliards ) et en supprimant le CICE (20 milliards) déjà on a 25 milliards d'écart par an ,ce qui n'est pas rien et ensuite en admettant que l'on puisse récupérer les 100 milliards de fraude fiscale ce qui est impossible  ,on le ferait une fois mais pas deux ... la fraude fiscale ,c'est le travail au noir , le non déclaré des commerçants et artisans ,le trop déclaré des ambulanciers ,infirmières ,l'évasion fiscale,etc ... non ,la TVA a encore un bel avenir ...

Modifié par stvi
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Ils vont gagner 20€ et vont en payer indirectement 150€ !

Je ne crois pas 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 846 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 39 minutes, Cheragaz a dit :

Peut être, sûrement même selon ton graphique, mais il me semble que les employeuros étaient quand même moins exigeants pour une embauche.

Le boulot que j'occupe aujourd'hui s'est concrétisé en 1989 suite à un seul RDV avec un membre du comité de direction.

Aujourd'hui un jeune qui rentre au même poste devra rencontrer au moins 3 membres de ce même comité.

Est ce un bien, un mal, je ne sais pas mais les entretiens sont de plus en plus élaborés.

Avant, ça se faisait plus au feeling. ....

Dans ma boîte on embauche sur un entretien . En 1995 après ma dem , j’en ai passé 5 dans une autre boîte . C’est variable . Les entretiens c’est du temps . Si le Cv est bon , et que la personne ne te file pas de boutons le meilleur moyen de ne pas se planter c’est la période d’essai pas les entretiens à répétition. Maintenant des boites ont la manie des procédures 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, stvi a dit :

tu es mauvais en calcul

ça va le rageux ?

Il y a 2 heures, stvi a dit :

la TVA c'est 145 milliards qui  serait donc égale aux recettes que l'on pourrait obtenir en éradiquant la fraude fiscale ( 100 milliards ) et en supprimant le CICE (20 milliards) déjà on a 25 milliards d'écart par an ,ce qui n'est pas rien et ensuite en admettant que l'on puisse récupérer les 100 milliards de fraude fiscale

on a récupéré 120 milliards sur 145 milliards, ce qui représente 83% des recettes de la TVA.

Nous pourrions alors abaisser la TVA de 19.6% à 3.4% :hu4:, tout en gardant les mêmes recettes fiscales et donc les même services :coeur::coeur::coeur:

Si tu penses que ce n'est rien je ne peux rien pour toi.

Bisou :bisou:

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 089 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 46 minutes, samira123 a dit :

Me posais la question de quand viendrait la contre attaque...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Le 02/11/2018 à 07:40, Kyoshiro02 a dit :

Et sinon, personne n'a pensé que le pétrole est une énergie fossile et qu'une fois terminé, il n'y aura plus de pompe à essence?

Les moyens alternatifs et énergies vertes, ça existe aussi... Un peu comme le moteur pantone ou remplacer le gazole par de l'huile ou même, passer au tout électrique... Et aussi de favoriser les transports en commun ou marche à pieds dans la mesure du possible...

Mais tout le monde sait que le pétrole est sur sa fin et qu'il faut passer à d'autres moyens de locomotion et d'autres énergies.

Mais voilà, les magnats du pétrole font le maximum pour que les évolutions mettent du temps pour le profit. Le prix, les nouveaux véhicules énergie (propre), sont rare et donc les foyers moyens ont du mal a changer. Les moyens (bus, train....) ne sont pas assez nombreux pour que les gens changent de moyens de déplacement, sauf dans les grandes villes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×