Et si on faisait le bilan de ce qui nous empeche d'envisager l'amour avec un(e) partenaire ?

Je commence, pour moi il s'agira d'une femme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanouie pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureuse de la société, trop superficielle, trop égocentrique, trop narcissique, trop séche intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibrée ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas trés fréquent ), trop sexuelle ( pas assez spirituelle ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

What else ?

Sans méchanceté aucune et je ne fais que passer, dans votre bilan, vous avez oublié humaine et réelle. 

à l’instant, holmberg a dit :

Sans méchanceté aucune et je ne fais que passer, dans votre bilan, vous avez oublié humaine et réelle. 

Comment comprendre ce message ?

S'il s'agit de qualités humaines elles sont inclus dans le bilan.

Ce qui m’empêcherais? Ceux qui font un bilan listé de ce que le partenaire ne doit pas être.. 

il y a 1 minute, Izanami a dit :

Ce qui m’empêcherais? Ceux qui font un bilan listé de ce que le partenaire ne doit pas être.. 

Simplement le fruit de l'expérience.

C'est surtout que c'est l 'autre qui ne va pas dans cette liste. Mais est ce que vous en êtes prêts vous même ????

Sinon, trop mariée ? Ok je ------------>

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Comment comprendre ce message ?

S'il s'agit de qualités humaines elles sont inclus dans le bilan.

Nous en avons déjà parlé, votre recherche sera toujours voué à l'échec si vous n'acceptez que l'Autre est toujours imparfait parce que c'est un être humain. Je ne doute pas un instant de vos qualités, mais il y a en vous des mécanismes de défense tellement rigides que vous ne pourrez jamais accepter et aimer une femme pour ce qu'elle est. Vous continuerez de les juger par le négatif, par tout ce qu'elles ne sont pas. Et elles ne sont pas votre fantasme de femme parfaite, parce que cette femme parfaite n'existe pas. Vous devriez écouter votre ami Prométhée. 

il y a 2 minutes, Colybris a dit :

Sinon, trop mariée ? Ok je ------------>

Oui, ce qui peut rejoindre le trop épanouie, ce qui se rapprocherait de ton cas, car des défauts chez toi je n'en vois pas vraiment d'autres.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Simplement le fruit de l'expérience.

Pas mieux que ce qu’à repondu holmberg.

il y a 4 minutes, holmberg a dit :

Nous en avons déjà parlé, votre recherche sera toujours voué à l'échec si vous n'acceptez que l'Autre est toujours imparfait parce que c'est un être humain. Je ne doute pas un instant de vos qualités, mais il y a en vous des mécanismes de défense tellement rigides que vous ne pourrez jamais accepter et aimer une femme pour ce qu'elle est. Vous continuerez de les juger par le négatif, par tout ce qu'elles ne sont pas. Et elles ne sont pas votre fantasme de femme parfaite, parce que cette femme parfaite n'existe pas. Vous devriez écouter votre ami Prométhée. 

Une interprétation beaucoup trop simple, manque d'imagination et de profondeur, selon moi.

Malgré ce que j'ai cité il y aurait encore beaucoup de place pour autre chose de positif.

https://fr.wikisource.org/wiki/L’Onanisme_(Tissot_1769)

on est plus au 18eme siècle.

S'il faut préciser pour certains, il s'agit ici du sentiment amoureux, pas de sexualité.

il y a 25 minutes, hell-spawn a dit :

Je commence, pour moi il s'agira d'une femme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanouie pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureuse de la société, trop superficielle, trop égocentrique, trop narcissique, trop séche intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibrée ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas trés fréquent ), trop sexuelle ( pas assez spirituelle ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

What else ?

Trop comme ci, trop comme ça. Trop de trop à mon goût (surtout dans le négatif) Toujours à vouloir chercher partout et tout le temps, c'est fatiguant 

La perfection, que ce soit chez les femmes et les hommes, n'existe pas. 

Ne serait-ce pas toi qui serait trop exigeant, trop condescendant envers la personne qui se trouve en face de toi ? 

Je continue, pour moi il s'agira d'un homme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanoui pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureux de la société, trop superficiel, trop égocentrique, trop narcissique, trop sec intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibré ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas très fréquent ), trop sexuel ( pas assez spirituel ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

Ha ouais..ça l'fait !

il y a 3 minutes, Kâli a dit :

Trop comme ci, trop comme ça. Trop de trop à mon goût (surtout dans le négatif) Toujours à vouloir chercher partout et tout le temps, c'est fatiguant 

La perfection, que ce soit chez les femmes et les hommes, n'existe pas. 

Ne serait-ce pas toi qui serait trop exigeant, trop condescendant envers la personne qui se trouve en face de toi ? 

Il ne s'agit aucunement de condescendance, simplement de correspondance.

Quand on se connait plutot bien on sait a peu prés ce qui pourrait nous correspondre.

Meme si il se pourrait que la réponse ne corresponde a personne, une conséquence de la lucidité.

il y a 21 minutes, hell-spawn a dit :

Il ne s'agit aucunement de condescendance, simplement de correspondance.

Quand on se connait plutot bien on sait a peu prés ce qui pourrait nous correspondre.

Meme si il se pourrait que la réponse ne corresponde a personne, une conséquence de la lucidité.

Vous cherchez la perfection, seriez vous parfait ? 

(allez j'arrête là, vous ne voudrez jamais écouter et encore moins entendre)

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Je commence, pour moi il s'agira d'une femme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanouie pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureuse de la société, trop superficielle, trop égocentrique, trop narcissique, trop séche intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibrée ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas trés fréquent ), trop sexuelle ( pas assez spirituelle ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

What else ?

lol t'es pas près de trouver, mais tu as oublié qu'elle peut avoir aussi des qualités, si, si, je t'assure 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Je commence, pour moi il s'agira d'une femme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanouie pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureuse de la société, trop superficielle, trop égocentrique, trop narcissique, trop séche intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibrée ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas trés fréquent ), trop sexuelle ( pas assez spirituelle ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

What else ?

Léna? 

il y a 40 minutes, Petit pois a dit :

Je continue, pour moi il s'agira d'un homme :

Trop simple pour pouvoir me comprendre, trop épanoui pour que je puisse lui apporter quelque chose, trop amoureux de la société, trop superficiel, trop égocentrique, trop narcissique, trop sec intérieurement ( pas assez sensible ), trop déséquilibré ( traumatismes, névroses, obsessions, instabilité émotionnel, hélas très fréquent ), trop sexuel ( pas assez spirituel ), trop maniaque, trop matérialiste, manque de tempérament...

 

 

Ha ouais..ça l'fait !

J’ai l’impression que certains tiennent une liste, avec des critères très précis. Je trouve cela ridicule.

On peut d’ailleurs continuer sur la lancée:

- Trop maigre

-  Trop dépensier 

-  Yeux sont trop bleus 

-  Reste trop longtemps aux WC

-  Ne regarde pas assez son rétroviseur 

-  Éternue trop fort

Les barrières les plus hautes sont celles qu'on dresse soi-même. Mais le souci est surtout de savoir pourquoi on est attirant.