Perdue...

Il y a 1 heure, _Dolph a dit :

La "réalité biologique" d'un gamin de 10/11/12/13/14 ans on s'en fout, quand on a 24 ans on y touche pas, point.

Sauf que quand on aime on ne compte pas mon papa m'a dit !  

( stop blagues à la con, Dolph va venir me défoncer.)

Je vous concède que je ne suis pas pressé de prendre dans ma gueules ses arguments simples mais terriblement efficaces . 

Je me pose la question de savoir si je vais être assez con pour poursuivre mon argumentation contradictoire? 

Apres tout c'est quand même lui ki a les clés du château!! 

Je me prépare à fermer ma grande gueule, et croyez-moi , c'est dur !!!   lool   

( ils sont sympa n'est ce pas ces petits bonshommes jaunes, moi je les aime bien...mais shuuuut, on en reparle une autre fois, là j'attends les cloches ) 

(. @_Dolphy  va encore débouler sans prévenir, comme d'hab!   pffff. et moi j'attends ! pfff 

Blablabla

Dans les faits, qu'un gamin se tripote la nouille ou qu'il soit amoureux de sa prof ou autre, on en a rien a foutre, rien d'anormal.

Toute l'argumentation sur la "réalité biologique" , l.éducation judéo - chretienne etc... sert a rien.

Le problème c'est l'adulte capable de toucher a un gosse.

il y a 14 minutes, chupa-chupi a dit :

si on devait porter plainte contre toutes les filles majeures, et plus, avec qui on a couché avant la majorité, les tribunaux seraient débordés et on serait bien nigaud.

ça pue une plainte de la famille du cousin qui cherche un coupable à l'homosexualité avérée de son fils.

vu les mentalités présentes, c'est la porte ouverte à une morale conservatrice qui défini des règles de conduites à adopter pour mieux se voiler les yeux. ce qui engendre le tabou d'apparat sans apporter de solution.... en gros c'est mal et point barre.

alors que c'est bien plus complexe et tellement humain.

c'est avant tout l'absence de consentement qui défini le viol ou l'abus sexuel. l'age de conscience est variable d'un individu à l'autre, certains sont précoces d'autres pas.

bien que légalement la majorité soit fixée à 18ans, c'est pas toujours adapté à la réalité.

 

Voilà autre chose asteure. Chercher un coupable à l'homosexualité avérée du fils. On dirait que vous les connaissez personnellement, c'est pas à dire. Sinon, on ne parle pas de ne pas coucher avant la majorité mais de DIFFÉRENCE D'ÂGE ENTRE DEUX PARTENAIRES QUAND UN EST MINEUR. 

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

Le concept est facile à défendre, il est honorable de préserver l'enfance, de donner du temps à l'apprentissage de la sexualité, de le mettre en garde contre les dangers d'en faire l'usage trop précocement et pourquoi se priver d'un pieu mensonge en l'informant des risques de surdité à l'usage de la masturbation.  Aller ok, on fonce. ( pétard ils vont en chier ces gosses)

Mais au fait, fleurdelys nous a assuré à deux reprises du désir de ce jeune cousin de côtoyer plus souvent son grand cousin. 

Hmmm, le doute m'envahit.  Le grand cousin souhaitait s'en éloigner avec l'âge . 

Le grand cousin avait bien conscience que la nature l'avait un peu oublié en retardant la disparition de ses caractères juvéniles, tel une dent de lait encore présente à 25 ans.

Tu m'oblige à réfléchir vilain _Dolph !   Et voici qu'une nouvelle réalité me vient à l'esprit. Nombreuses sont les jeunes filles de 14 ans amoureuses de leur prof de 25 ans, allant même jusqu'a entretenir une relation amoureuse dont l'immoralité nous sidère.  ( enfin..pour certain, perso..je réserve mon jugement lorsque le contexte m'aura été décrit plus précisément..patience patience..

Certaines sociétés  humaines dont je tairais le nom par pudeur ou par effroi, vont même jusqu'à marier des adultes de 25 ans avec des tres jeune filles de 14 ans. 

J'ose à peine vous dire que mes garçons de 13 ans à peine ainsi que son ainé de 13 mois ( 14 ans) se tirent allègrement sur la nouille depuis deja trop longtemps. 

Vous ai je dit que je ne doute pas qu'ils en savent tres probablement plus que moi sur ces intimes questions, et qu'ils ne me cachent pas leur désir de se taper leur magnifique prof d'allemand. La chance est de mon coté, elle n'est pas inscrite au club des Cougars. ( on dit cougardes ou courages?? )

Tout cela pour vous dire mon unique certitude : Deux personnes qui s'aiment on le droit de vivre ensemble et de se marier quelque soit leur différence d'âge ou leur identité sexuelle. 

L'âge civil et l'âge biologique présente souvent de nombreuse années d'écart. 

À 14 ans, l'enfance se trouve loin derrière. 

Je ne défends rien ni personne, j'évoque une ou plusieurs situations plausibles et moralement défendables et biologiquement appropriés.  Cette diversité est l'apanage de la nature, ne statuons pas selon nos apriori, méfions nous de la dictature des évidences. 

Merci à ceux qui m'ont lu jusqu'au bout.

En cas de nausée, je ne peux que vous mettre en garde contre l'utilisation d'un antiémétique  générique acheté à bas prix sur l'internet, avec le risque d'apathie suivit d'une  dégénérescence cérébrale pouvant entrainer la mort. 

Mon obligation d'information accomplie, Je vous recommande une méthode tres novatrice  et sans risque: 

 User sans modération d'une réflexion approfondie sur nos concepts erronés de la theorie quantique , et alterner en cas d'échec avec un autre sujet de votre choix.

À titre d'exemple, une remise en question de nos certitudes issues d'une éducation judéo-chretienne peut faire l'affaire. 

Certain vous recommanderons l'absorption d'arrêtés de poissons en évitant scrupuleusement de gouter au filets . J'ai essayé sans grand résultat. Je crois qu'on m'a dit une connerie pour vérifier si j'étais suffisamment stupide ou fada pour y croire. ..il faut croire que oui ! 

Voila j'ai fini, poursuivez votre sieste déjà bien entamée, il parait qu'elle fixe la mémoire. 

PS: un jour quand je serai grand, je serai sérieux. Promis ! 

 

 

 

Ahhh mais qu'il est cool  ce saxopap, tellement in que ça s'peut pas. Un ado attardé?  Sinon je trouve assez biz la façon dont certains sur ce post défend le "pauvre jeune adulte de 24 ans qui s'est laissé piégé par la passion et qui est jugé par la mauvaise société tellement coincée et conservatrice."  Au fond, pourquoi faire des lois pour protéger les mineurs-es, il y a une raison à tout. Si un gars de 24, et tiens, tant qu'à y être pourquoi pas 30, ou 40 après tout, qui sommes nous pour juger, donc si un gars de.....  fait des attouchements sur des jeunes ados, ou même pré pubère, why not? Soyons cool et lailssons couler. Tiens, on a ici des bonshommes qui tiennent à peu près le même discours, condamnant les straights qui condamne ce genre d'attirance.  Ils ont même formé un club et une OBSL (organisme sans but lucratif, faut le faire) afin de promouvoir leur idéologie https://www.journaldequebec.com/2016/02/11/pedophile-entreprise.  Comme le dit si bien Jean Simoneau, écrivain et membre du réseau; 

Même si un jeune tente l’expérience, il reviendra, s’il l’est, à sa «petite nature» d’hétérosexuel. »

« Chez le jeune, si cette expérience est agréable, c’est un jeu vite oublié comme un autre. »

« Bien évidemment, autant je considère la pédérastie, l’amourajoie, comme le summum de l’amour; pour la plupart des gens, c’est au contraire, le crime des crimes. »

« Il serait préférable pour l’humanité de combattre l’intégrisme sous toutes ses formes ainsi que la violence et laisser l’amour et l’amitié intergénérationnels s’exprimer. »

« Il existe souvent une complicité extraordinaire entre le jeune et le vieux, car les deux prennent un plaisir divin à goûter à ce fruit défendu tant que la situation n’est pas découverte. »

« Qu’on le veuille ou non, l’amour charnel des aînés pour les adolescents existe depuis le début de l’humanité. »

« Une relation sexuelle inappropriée durant la jeunesse selon nos standards blesse davantage l’égo des adultes que le corps de la prétendue victime. »

Non mais avoue que `ca c'est cool non? Pas comme les hauts cris des straights coincés qu'on lit sur ce fil, yeah! 

Y'é t'y pas cool ce bonhomme, il respire l'ouverture d'esprit avec son beau sourire, non?

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

Sauf quand on aime. Quand on aime on ne compte pas mon papa m'a dit !  

( sop blague, Dolph va venir me défoncer.)

Je vous concède que je ne suis pas pressé de prendre dans ma gueules ses arguments simple mais terriblement efficace . 

Je me pose la question de savoir si je vais être assez con pour poursuivre mon argumentation contradictoire? 

Apres tout c'est quand même lui ki a les clés du château!! 

Je me prépare à fermer ma grande gueule, et croyez-moi , c'est dur !!!   lool   

 

( ils sont sympa n'est ce pas ces petits bonshommes jaune, moi je les aime bien...mais shuuuut, on en reparle une autre fois, là j'attends les cloches ) 

*Mode psy On*

Je prend 70 euros pour une consultation, si besoin.

il y a 13 minutes, saxopap a dit :

La science est un outil directeur. Elle ne fait que nous aider à ne pas croire ou penser sans respect des limites et des preuves. Nous fier à nos intuitions est aussi un excellent outil. Avoir la liberté de choisir.

L'association des deux trace un chemin que nous avons la liberté de parcourir, nous évitant assurément de tomber dans l'abime de l'inconséquence. 

( j'ai du mal à m'exprimer avec plus de simplicité. Ça me gonfle ! et pourtant j'essaie. Je persévère avec une assiduité sans faille à la mise en oeuvres des conseils éclairés de notre maitre à tous : Socrate.  ). Ben tiens regarde, il me faut une putain de phrase compliquée pour dire un truc dont la simplicité ne vous aura pas échappé ! 

...et zut, et voila que ça continue..je m'accroche !  N'est pas Socrate qui veut ! 

Bien Socrate est fils de sage femme, pour ça qu'il veut accoucher des âmes, alors que toi, même avec des études diverses variées très approfondi, super sérieuse tu préserve des vies. Ceci expliquant cela. 

Socrate dans sa maïeutique, pose le questionnement, en faisant accoucher la réponse,  toi tu offre l'explication médicale, ou biologique. 

il y a 7 minutes, _Dolph a dit :

*Mode psy On*

Je prend 70 euros pour une consultation, si besoin.

Pas assez cher pour moi me dit papa, pas assez cher!

 Il m'emmerde toujours avec ses histoire de fric. En plus on est cuit aux patates, papa refusera de payer plus maintenant que t'as balancé le tarif  !!!!

  et moi je fais quoi?   

Bon ok ok, je vais prendre mes comprimés. 

@Lucy Van Pelt

Mais qu'est ce que tu me fait là? Tu te crois drôle à me parler de tes conneries de pédophiles infâmes. 

Je te recommande de me lire plus attentivement, car décrire sans pudeur exagérée les réalité biologique et les données acquises de la science en ne sélectionnant que celles qui peuvent s'apiquer à cette situation est un réel travail d'échange d'informations utiles à certain. Il existe des personnes vois tu qui aiment s'instruire, comprendre, ne pas faire l'autruche ou se contenter des idées reçues.

Lis bien chacun de mes mots et tu n'y trouveras jamais le moindre effet pervers à les comprendre. 

Oui je m'amuse aussi à blaguer, dire des bêtises, on aime la rigolade dans le sud de la france.

Tu es une personne méprisable, qui accuse et juge sans la moindre compétence; tes mots sont INSULTANTS  à l'extreme, et j'imagine que tu ne  t'es pas soucié un seul instant de la responsabilité que tu avais à ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, fier de ton infamie, amusé par ton inconséquence à l'image d'un adolescent qui se gausserait après avoir mis le feu dans une église.

Comme l'on dit chez nous: VAS TE JETER À LA MER ! 

il y a 12 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bien Socrate est fils de sage femme, pour ça qu'il veut accoucher des âmes, alors que toi, même avec des études diverses variées très approfondi, super sérieuse tu préserve des vies. Ceci expliquant cela. 

Socrate dans sa maïeutique, pose le questionnement, en faisant accoucher la réponse,  toi tu offre l'explication médicale, ou biologique. 

 

Vous êtes animé par un tel désir de servilité que vous en devenez pathétique. Quelles sont les vies que @saxopap préserve ? Celle des adultes ( je suppose que ça vous sécurise, surtout s’il vous est arrivé d'éprouver du désir pour un enfant ou un ado). Je remarque que dans ce topique, nul ne se soucie de l’enfant ( sauf quelques femmes, les seules qui ont un souci pour l’enfant). Pour les autres l’enfant est un pervers. Je me dis que tous ceux qui laissent entendre que l’enfant est un pervers sans même au moins faire l’hypothese que cet enfant peut réellement vivre mal cette expérience aujourd’hui je me dis que ces gens, des hommes surtout, sont probablement eux mêmes des pervers. 

Nous avons beaucoup avancé dans la libération de la parole, notamment celle des femmes. Il y a encore beaucoup à faire dans la libération de la parole des enfants. 

il y a 6 minutes, saxopap a dit :

Pas assez cher pour moi me dit papa, pas assez cher!

 Il m'emmerde toujours avec ses histoire de fric. En plus on est cuit aux patates, papa refusera de payer plus maintenant que t'as balancé le tarif  !!!!

  et moi je fais quoi?   

Bon ok ok, je vais prendre mes comprimés. 

 

@Lucy Van Pelt

Mais qu'est ce que tu me fait là? Tu te crois drôle à me parler de tes conneries de pédophiles infâmes. 

Je te recommande de me lire plus attentivement, car décrire sans pudeur exagérée les réalité biologique et les données acquises de la science en ne sélectionnant que celles qui peuvent s'apiquer à cette situation est un réel travail d'échange d'informations utiles à certain. Il existe des personnes vois tu qui aiment s'instruire, comprendre, ne pas faire l'autruche ou se contenter des idées reçues.

Lis bien chacun de mes mots et tu n'y trouveras jamais le moindre effet pervers à les comprendre. 

Oui je m'amuse aussi à blaguer, dire des bêtises, on aime la rigolade dans le sud de la france.

Tu es une personne méprisable, qui accuse et juge sans la moindre compétence; tes mots sont INSULTANTS  à l'extreme, et j'imagine que tu ne  t'es pas soucié un seul instant de la responsabilité que tu avais à ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, fier de ton infamie, amusé par ton inconséquence à l'image d'un adolescent qui se gausserait après avoir mis le feu dans une église.

Comme l'on dit chez nous: VAS TE JETER À LA MER ! 

 

 

Ici on dit;  Je m'en câlisse.  Donc, ce que tu pense de moi, je m'en câlisse. 

il y a 12 minutes, aliochaverkiev a dit :

Vous êtes animé par un tel désir de servilité que vous en devenez pathétique. Quelles sont les vies que @saxopap préserve ? Celle des adultes ( je suppose que ça vous sécurise, surtout s’il vous est arrivé d'éprouver du désir pour un enfant ou un ado). Je remarque que dans ce topique, nul ne se soucie de l’enfant ( sauf quelques femmes, les seules qui ont un souci pour l’enfant). Pour les autres l’enfant est un pervers. Je me dis que tous ceux qui laissent entendre que l’enfant est un pervers sans même au moins faire l’hypothese que cet enfant peut réellement vivre mal cette expérience aujourd’hui je me dis que ces gens, des hommes surtout, sont probablement eux mêmes des pervers. 

Nous avons beaucoup avancé dans la libération de la parole, notamment celle des femmes. Il y a encore beaucoup à faire dans la libération de la parole des enfants. 

Bonjour Aliochaverkiev poigne de mains

Le jour ou tu sera capable de comprendre une chose , même ultra simple, fait moi signe, je tuerai le veau gras, ce sera jour de fêtes, en attendant, de grâce ne m'importune pas par tes délires absurdes.

Remerciement anticipés. 

Il y a 2 heures, aliochaverkiev a dit :

Vous êtes animé par un tel désir de servilité que vous en devenez pathétique. Quelles sont les vies que @saxopap préserve ? Celle des adultes ( je suppose que ça vous sécurise, surtout s’il vous est arrivé d'éprouver du désir pour un enfant ou un ado). Je remarque que dans ce topique, nul ne se soucie de l’enfant ( sauf quelques femmes, les seules qui ont un souci pour l’enfant). Pour les autres l’enfant est un pervers. Je me dis que tous ceux qui laissent entendre que l’enfant est un pervers sans même au moins faire l’hypothese que cet enfant peut réellement vivre mal cette expérience aujourd’hui je me dis que ces gens, des hommes surtout, sont probablement eux mêmes des pervers. 

Nous avons beaucoup avancé dans la libération de la parole, notamment celle des femmes. Il y a encore beaucoup à faire dans la libération de la parole des enfants. 

Tu n'as donc rien lu de mes explications sur le développement, l'organogenèse dont fait partie la différenciation sexuelle. Le long chemin parcouru par notre biologie afin de coordonner les multiples intervenants qui participent à définir notre genre. ( code génétique, imprégnation hormonale, orientation cérébrale etc..)

Te priverais tu lors de ton jugement d'une information capitale ? Quelle est ta méthode? L'évitement peut être. 

Je connais suffisamment ton intelligence pour savoir que tu refuserais avant tout jugement, de mettre au panier les pièces du dossier.

- l'écart bien souvent important entre l'âge civile et âge biologique. ( à l'image d'une dent de lait encore présente à 23 ans)

-  la persistance dans le temps des caractères juvéniles. atypique, mais médicalement reconnue

-  l'évidente maturité des sentiments amoureux et érotiques bien avant l'âge de 14 ans. ( age du sujet dont nous parlons)

Sois aimable de relire mes précédents messages, plus exhaustif tu t'en doute.

J'avoue en avoir un peu marre de parler de faits biologiques qui devraient tous nous  amener à une meilleure compréhension  de notre humanité, sans parti pris ni prise de position. 

Je me suis évertué à installer des données acquises par la science, concernant L'UN  ET L'AUTRE DE CES deux cousins.

Je dis à nouveau que je ne statue pas, je pose les faits avec réalisme et en conscience.

Si  vous trouvez amusant de les utiliser dans vos extrapolations personnelles , subjectives, moralisatrices et m'accuser ensuite de penser ou de ne pas avoir pensé  ceci ou cela, votre mauvaise fois ne parviendra jamais à me faire douter de ma bienveillance à l'égard de l'humain, enfant adulte ou personne âgée, du respect et de la vigilance qui animent mes intentions. Les seules qui m'interressent, les seules qui méritent notre attention, notre réflexion, notre engagement: LA RECHERCHE DE LA VÉRITÉ, à défaut un arbitrage aussi judicieux que possible, la conviction sans faille que la perfection n'est pas dans les hommes, COMME TU LE SAIS, ELLE EST DANS NOS INTENTIONS.

Maintenant vos bêtises et vos idées saugrenues qui ne cessent de me rendre responsable de vos propres turpitudes, ME GONFLENT. 

Je vais de ce pas lire des gens qui m'intéressent, ou même papoter avec eux, ces gens qui comme moi s'affirment  plus simplement que la plus part d'entre vous, grâce au bon sens paysan qu'ils s'emploient à respecter. 

En gros pour Saxopap y'a pas de pédophiles, y'a que des gens qui ont une maturité tardive à l'image d'une dent de lait.

C'est un concept assez novateur... 

Tiens, je voulais répondre et je lâche l'affaire. C'est tellement à côté de la plaque, à côté du vrai ressenti et tout. Bref.. Continuez à vous sentir bien, qu'est ce qu'on rigole de vous 

Il y a 3 heures, aliochaverkiev a dit :

Vous êtes animé par un tel désir de servilité que vous en devenez pathétique. Quelles sont les vies que @saxopap préserve ? Celle des adultes ( je suppose que ça vous sécurise, surtout s’il vous est arrivé d'éprouver du désir pour un enfant ou un ado). Je remarque que dans ce topique, nul ne se soucie de l’enfant ( sauf quelques femmes, les seules qui ont un souci pour l’enfant). Pour les autres l’enfant est un pervers. Je me dis que tous ceux qui laissent entendre que l’enfant est un pervers sans même au moins faire l’hypothese que cet enfant peut réellement vivre mal cette expérience aujourd’hui je me dis que ces gens, des hommes surtout, sont probablement eux mêmes des pervers. 

Nous avons beaucoup avancé dans la libération de la parole, notamment celle des femmes. Il y a encore beaucoup à faire dans la libération de la parole des enfants. 

fleurdelys  a clairement insisté sur le fait que ce jeune adulte de 14  réclamais souvent son grand cousins, lui téléphonant régulièrement, mettant ainsi dans l'embarras ce grand cousin qui jouissait tardivement d'une maturation intellectuelle et somatique, le libérant ainsi de ses sentiments érotiques.

Les faits: - jamais de pénétrations ( connue à ce jour et non inscrite dans la plainte)

              - jamais la moindre violence

              - une demande  répétée du jeune cousin :  se rapprocher du grand cousin. 

Les profils biologiques à envisager,  au vu des seules éléments en notre possession : 

- une maturité sexuelle post-pubère du jeune cousin doit être envisagée.

 En l'absence d'une enquête approfondie ( observation des photos de l'époque, témoignage des éducateurs sportifs, des enseignants, de la famille etc.. confirmation de la personnalité de du jeune cousin à cette époque, recherche de signe de maltraitante parentale, scolaire, équilibre psychologique , analyse des bulletin et comptes rendus scolaire...)

Il appartiendra aux enquêteurs de définir au mieux la situation du jeune cousin à cette époque. 

Nous garderons à l'esprit les options compatibles.  ( abus de position dominante etc..)

_  la conservation des caractères juvéniles du grand cousin doit être envisagée. En l'absence d'élément probants ( témoignages, taille pilosité , photos choix des activités sportives, comportement général etc.. .)  nous confirmerons ou infirmerons ce profil somatique.

 Concernant leur attirance sexuelle et au vu des seuls éléments portés à notre connaissance, il semble que le sentiment érotique était partagé. Une enquête sérieuse nous permettra peut être de remettre ce fait en question; la plainte déposée  par le jeune cousin tendrait à contredire le fait qu'il y avait un partage réciproque .

J'ai beau réfléchir et réfléchir encore en l'état actuel de nos information, je NE TROUVE AUCUNE TRACE DE PERVERSITÉ !

La culpabilité du grand cousin ne fait aucun doute mais j'affirme que se serait extrêmement malhonnête  que de statuer à ce jour sur la durée de la peine à lui infliger !  

Attendons l'enquête puis le jugement qui s'en suivra après une honnête et très sérieuse analyse des faits. 

La seule trahison connue à ce jour concerne la transgression de nos lois qui condamnent fermement les rapport sexuels adultes enfants.

Un nombre non négligeable de jeune filles de 14 ans s'accouple en toute discrétion avec des personnes ( hommes ou femmes) majeurs. Cela est un fait, et stupide serait celui ou celle qui prétendrait l'utiliser pour la défense du grand cousin. 

ÉTAIT IL NECESSAIRE DE PRECISER TOUT CELA ?  Non selon moi, car ces faits sont trop lacunaires pour nous permettre de faire pencher la balance de la justice.

Ceci est la raison pour laquelle j'ai choisi de poser, dans l'attente, les bases communément admises par la communauté scientifique concernant la  sexualité humaine.

Toute autre affirmation péremptoire ( trahison, manipulation, abus ,emprise,  soupçon de perversité pédophilie ( dont les aspects sont nombreux et très différents les uns des autres ..et j'en passe, serait à mes yeux  la confirmation de l'irresponsabilité et de la malveillance de l'accusateur. 

Ceci n'est que mon avis . J'ai pris soins de l'argumenter le plus honnêtement et de la manière la plus complète  possible. 

À vous relire . 

il y a une heure, titenath a dit :

En gros pour Saxopap y'a pas de pédophiles, y'a que des gens qui ont une maturité tardive à l'image d'une dent de lait.

C'est un concept assez novateur... 

Votre humour, la rigueur de vos pensées, en somme les éclairages que vous avez apporté à ce topic vont me manquer.

Snif....au revoir j'espère.

il y a une heure, January a dit :

Tiens, je voulais répondre et je lâche l'affaire. C'est tellement à côté de la plaque, à côté du vrai ressenti et tout. Bref.. Continuez à vous sentir bien, qu'est ce qu'on rigole de vous 

Vraiment?  Merci de m'apprécier à ce point. Je suis touché, je ne le mérite pas.  J'aime les femmes qui savent rire. Vous êtes uniques!  Merci encore et à bientôt j'espère.

N'oubliez pas de prendre l'argenterie avant de nous quitter, la route est longue., ça peut dépanner. Elle vous est offerte de bon coeur.

il y a 17 minutes, saxopap a dit :

Votre humour, la rigueur de vos pensées, en somme les éclairages que vous avez apporté à ce topic vont me manquer.

Snif....au revoir j'espère.

Mais quel éclairage veux tu apporter ? Aujourd'hui on a un son de cloche. Celui de l'adulte responsable, son point de vue, enfin celui qu'il a donné à sa compagne. Et ça te suffit pour élaborer toute une théorie sur le pourquoi du comment.

Bah désolée mais moi ça ne me suffit pas. C'est d'ailleurs pour ça que les enquêtes, ce n'est pas un truc que les flics font à travers un forum et en ayant juste un bout de l'histoire.

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Mais quel éclairage veux tu apporter ? Aujourd'hui on a un son de cloche. Celui de l'adulte responsable, son point de vue, enfin celui qu'il a donné à sa compagne. Et ça te suffit pour élaborer toute une théorie sur le pourquoi du comment.

Bah désolée mais moi ça ne me suffit pas. C'est d'ailleurs pour ça que les enquêtes, ce n'est pas un truc que les flics font à travers un forum et en ayant juste un bout de l'histoire.

 

Tu as tout à fait raison, à tel point que j'ai précédé ton idée et édité il y a quelques minutes à peine.  

Lis le si tu veux, tes suggestions ou rapproche agréablement soumis ne me gênent pas du tout.

PS: un plaisir de te lire enfin débarrassé de l'ironie, le cynisme, dont j ai moi meme et à regret utilisé.

Désolé pour les erreurs de syntaxe et d'aurthograffe. Je viens de me relire, c'est la honte. 

La fatigue. 

la bise

Que le jeune de 14 ans a l'epoque découvre a se moment la sa sexualité avec son cousin..  en redemande est une chose (meme si c'est deja bien assez choquant.. ), qu'il viennent porter plainte en est une autre.. y a une prise de conscience  ou interet financier  a la clé peut etre? (je ne fais que supposer)

Mais qu'un adulte de 24 ans...! on parle pas d'un gamin la ...  c'est un homme de 24 ans formé depuis deja bien longtemps qui a passé l’étape de la découverte de son propre plaisir depuis longtemps , qui est plus que  conscient de ce qu'il fait avec un gamin de 14 ans  qui lui est en pleine decouverte de sensations , il est conscient des risques que cela implique et  continu , on peut pas dire que c'est du jeu y a un vrai echange de plaisir/jouissance sexuelle c'est pas l'affaire d'une fois , je suis désolé mais faut assumer à 24 ans , on ne touche pas a un gamin de 14 ans c'est juste pervers cette relation adulte enfant.

On est pas en train d'apprendre a son cousin a faire des figures en moto cross pour avoir de l’adrénaline, la on parle de sexualité merde, mec t'as 24 piges et tu touches a un ado de 14 ans et a ton cousin , alors oui c'est peut etre 7 ans apres et c'est peut etre aussi pour le cousin un façon possible de rendre coupable le plus vieux de son éventuel désir envers les hommes mais rien empeche qu'un adulte de 24 ans est coupable et doit assumer d'avoir toucher a un enfant de 14 ans , c'est un enfant..  , c'est pas tellement ce qu'il risque le plus difficile pour lui c'est ce qu'il encourt maintenant que tout est dit a la famille et a sa compagne.. 

J'ai sincèrement de la peine pour toi fleurdelys , je peux comprendre qu'apprendre une telle nouvelle te bouleverse surtout maintenant, je crois que personnellement je ne pourrai pas l'accepter il n'etait plus un gamin.. apres c'est toi qui sais , si tu met ca au passé si tu es capables de l'accepter , si tu veux tourner la page, personnes ne pourra t'influencer n'y n'en a meme le droit.. je ne peux que dire bon courage dans ta réflexion c'est vraiment pas simple . je sais que c'est clairement pas positif et c'est pas t'aider mais cela fait parti des conséquences a ses actes malheureusement.. 

Il y a 2 heures, tihaa a dit :

Que le jeune de 14 ans a l'epoque découvre a se moment la sa sexualité avec son cousin..  en redemande est une chose (meme si c'est deja bien assez choquant.. ), qu'il viennent porter plainte en est une autre.. y a une prise de conscience  ou interet financier  a la clé peut etre? (je ne fais que supposer)

Mais qu'un adulte de 24 ans...! on parle pas d'un gamin la ...  c'est un homme de 24 ans formé depuis deja bien longtemps qui a passé l’étape de la découverte de son propre plaisir depuis longtemps , qui est plus que  conscient de ce qu'il fait avec un gamin de 14 ans  qui lui est en pleine decouverte de sensations , il est conscient des risques que cela implique et  continu , on peut pas dire que c'est du jeu y a un vrai echange de plaisir/jouissance sexuelle c'est pas l'affaire d'une fois , je suis désolé mais faut assumer à 24 ans , on ne touche pas a un gamin de 14 ans c'est juste pervers cette relation adulte enfant.

On est pas en train d'apprendre a son cousin a faire des figures en moto cross pour avoir de l’adrénaline, la on parle de sexualité merde, mec t'as 24 piges et tu touches a un ado de 14 ans et a ton cousin , alors oui c'est peut etre 7 ans apres et c'est peut etre aussi pour le cousin un façon possible de rendre coupable le plus vieux de son éventuel désir envers les hommes mais rien empeche qu'un adulte de 24 ans est coupable et doit assumer d'avoir toucher a un enfant de 14 ans , c'est un enfant..  , c'est pas tellement ce qu'il risque le plus difficile pour lui c'est ce qu'il encourt maintenant que tout est dit a la famille et a sa compagne.. 

J'ai sincèrement de la peine pour toi fleurdelys , je peux comprendre qu'apprendre une telle nouvelle te bouleverse surtout maintenant, je crois que personnellement je ne pourrai pas l'accepter il n'etait plus un gamin.. apres c'est toi qui sais , si tu met ca au passé si tu es capables de l'accepter , si tu veux tourner la page, personnes ne pourra t'influencer n'y n'en a meme le droit.. je ne peux que dire bon courage dans ta réflexion c'est vraiment pas simple . je sais que c'est clairement pas positif et c'est pas t'aider mais cela fait parti des conséquences a ses actes malheureusement.. 

Je comprends ton émotion et la sincérité de tes mots.

Mais la justice ne s'embarrasse pas d'émotions. Elle applique le droit mais pas seulement. 

Partons de l'hypothèse que nous avons tous les éléments, que les faits se sont passé tel qu'ils nous sont actuellement présentés ( une expérience de pensée)

Mr le JUGE devra prendre une décision juste et impartiale tenant compte évidement des circonstances. Il se forgera une intime conviction n'est ce pas?  C'est le maillon faible de la chaine . Le ressenti du juge inévitablement subjectif.

Il n'est pas question ici, tu l'auras compris, de minimiser la responsabilité du grand cousin et de l'absoudre de sa faute ok?

Le fait est que dans ce cas ( et dans ce cas seulement)  le plaisir charnel est partagé puis que nous nous appuyons sur les seuls dire du grand cousin. Alors Mr le juge prononcera une peine atténuée par la sincérité de la relation affective de ces deux jeunes hommes.

Fleurdelys nous a confirmé l'immaturité de son mari à 20ans, il est le grand cousin. 

J'ai précédemment expliqué qu'il ne fallait pas utiliser l'existence de nombreuses relations amoureuses entre jeune filles de 14 ans et une personne majeur ( homme ou femme)  , à la seule fin d'atténuer  la responsabilité du grand cousin.

Nous savons tous que ces amoureux ont souffert dans l'attente de la majorité de la jeune fille, afin de profiter au grand jour de leur relation..

Nous savons tous aussi que de nombreux mariages ont duré une vie entière alors que l'homme adulte  avait côtoyé la jeune fille bien avant sa majorité. Ce schéma est loin d'être exceptionnel. 

Force est de constater que notre émotions est fortement influencée par l'homosexualité de la relation cousin-cousin. Ce que nous acceptons avec plus ou moins d'indulgence concernant un mariage jeune fille de 14 ans et homme adulte, nous le refuserions au couple   jeune  cousin-grand cousin. 

Je n'affirme rien !  Mais n'avons nous pas le devoir de remettre en question nos aprioris, lorsqu'ils influencent nos émotions et notre ressenti, au moment même ou nous devons rendre la justice ?

Est qui peut prétendre avec certitude que  le couple grand-petit cousin n'aurait pas vécu leur amour une vie entière, apres l'avoir vécu dans la clandestinité dans l'attente d'une majorité?  Personne n'est ce pas? 

 ( nous sommes toujours dans la même expérience de pensée, nous appuyant sur les faits que le grand cousin à énoncé.) !!!

Une seule conclusion s'impose:

Si leur homosexualité est telle que décrite dans notre expérience de pensée le grand cousin est totalement absous de son péché. Il échappe aux lois de notre république . 

L' action ( les attouchements) est la même  lorsque le grand cousin ne ressent plus ce désir homosexuel et décide de s'éloigne pudiquement du petit cousin en installant  une distance entre eux deux. 

 Le petit cousin se sentant trahit, profondément malheureux, inconsolable et blessé, conserve en lui ce lourd secret durant 7 longues années.

 Par dépit, et espérant mettre fin à cet insupportable chagrin que le temps lui même n'est pas parvenu à effacer, Le petit cousin décide  courageusement  d'y mettre un terme en étalant au grand jour leur coupable relation passé. 

Le grand cousin prend 5 ou 10 ans. Même action, deux résultats.

L'un profite d'une belle vie, l'autre est détruit suite à son emprisonnement . Tout deux avaient fait des câlins à leur trop jeune cousin. !

Ps: n'était -ce vraiment qu'une expérience de pensée tant elle serait improbable?  

à vous de voir.              Dur dur n'est ce pas de rendre la justice ! 

Il y a 10 heures, _Dolph a dit :

Blablabla

Dans les faits, qu'un gamin se tripote la nouille ou qu'il soit amoureux de sa prof ou autre, on en a rien a foutre, rien d'anormal.

Toute l'argumentation sur la "réalité biologique" , l.éducation judéo - chretienne etc... sert a rien.

Le problème c'est l'adulte capable de toucher a un gosse.

 

Mais je dois te le dire en chinois ou en hébreux? 

Le grand cousin est juvénile !!  il est encore un gosse dans sa tête. 

Sa pilosité  est quasi inexistante  car La nature l'a laissé sur le carreau, elle a pris du retard. C'est la dixième fois que j'en parle. 

L'imprégnation hormonale est inévitablement faiblarde.  Testostérone et Dihydrotestostérone sont au minimum syndical, la gravité de la voix à  commencé avant hier et la taille des testicules ferait s'écrouler de rire mes gosses de 13 ans.  (j'évoque le tableau typique)

Mais personne n'a tapé  "CONSERVATION DES CARACTÈRES JUVÉNILES"  sur google? ??? 

Perso je ne l'ai pas fait pour des raisons évidentes, mais que tous les râleurs offusqués par la relation jeune cousin-grand cousin décrite par fleurdelys en évoquant dé ses premiers messages l'immaturité de son mari commencent par se poser cette seule vraie question. 

Il faut visiter les hôpitaux spécialisés pour voir les ado de 35 ans .

Si vous ne lisez pas, arrêtez de statuer. 

Il n'y a jamais  eu pénétration !  seulement de la branlette.  CECI EXPLIQUE CELA. Le diagnostic est évident, et un retard de croissance même tardif passe totalement inaperçu. Il n'est même pas considéré comme pathologique, l'organisme résoudra seul ce "petit" et innocent défaut. 

Cela n'a interpellé personne que le "pervers cousin pédophile" et violeur d'enfant âge de 24 ans se soit contenté de câlins et branlettes sans jamais déraper dans le feu de l'action? 

La musculature prendra forme à 25 ans, alors qu'elle en est déja à son maxi chez des ADO DE 13 ans. 

Le psychisme lui même est dépendant de ces hormones. L'immaturité du cousin aura probablement pris fin à l'approche de ses 24 ou 25 ans. 

La question du geste purement pédophile adulte- enfant dans toute sa violence ne se pose absolument pas!     Comment pourrait on même imaginer que quelqu'un ici lui trouve une justification ou argumente en sa faveur ???

Que les branleurs et les branleuses  qui se la pètent chevalier Blanc, grand défenseurs d'une enfance stérile et asexuée  arrêtent leur cinema.  Qui croyez vous tromper en jouant les père LAVERTUE à grand renfort de moulinés les bras ouverts?

Les valeurs ne se discutent pas, elle se respectent !    Que les bas du front fassent l'effort de comprendre, et que les psychopathes dégagent. 

Ça y est, j'ai fini, vous pouvez continuer la sieste. 

@_Dolph:

"Toute l'argumentation sur la "réalité biologique" , l.éducation judéo - chretienne etc... sert a rien."

C'est ton dernier mot? t'es sûr ?  La connaissance ne sert à rien !! ok 

"Le problème c'est l'adulte capable de toucher a un gosse."

Pas vraiment un problème. Parce que lui quand on le chope on discute plus.  On le défonce, et en  taule il continue à prendre cher. 

Oui je sais que tu as raison sur ce coup. Je comble tes oublis.