Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

il y a 4 minutes, Docteur CAC a dit :

et se voir considérer comme des bandits pour que certain soit en position confortable pour jeter le discrédit sur tout quand on sait combien c'est difficile pour ce mouvement de pouvoir continuer à convaincre (et il faut luter contre beaucoup de force).

Les méthodes de voyous ne sauraient être imputées à la députe montpelliéraine qui les a dénoncées . A moins que tu ne t’identifies aux personnes concernées par l’enquête ( ce serait inquiétant ) , pourquoi considérer que tu sois perçu comme un bandit . Ok Melenchon joue à fond sur le collectif mais que je sache ta section n’est pas sous le coup d’une enquête 

il y a 15 minutes, Docteur CAC a dit :

Pour être transparent, cela n'était pas personnellement pour vous. Disons que c’est plus un commentaire sur l’atmosphère globale.

Mais je sais très bien que beaucoup de gens  ici peuvent au moins respecter les idées sans aimer le personne ou  les coups de colère. Et je comprends.

(Bhon il a son caractère, c'est pas le mien...)

Je peux aussi entendre que la FI et Mélenchon n’est pas parfait, qu'il y a des choses a faire encore, et que même des fois cela peut être en décalage avec le discours. Mais qui peut être parfait ?

J'ai été militant pour la FI alors je ne suis pas le plus objectif mais je partage juste une impression subjective d'une situation que je trouve a mon avis injuste car sans être parfait et en étant tout à fait contestable aux niveaux des idées, nous avons apporté plein de chose et se voir considérer comme des bandits pour que certain soit en position confortable pour jeter le discrédit sur tout quand on sait combien c'est difficile pour ce mouvement de pouvoir continuer à convaincre (et il faut luter contre beaucoup de force).

Discréditer la Fi c'est couler une autre façon de penser les choses, ca aura beaucoup plus d'impact que simplement couler 15% des électeurs à une élection ou dégager JLM.

 

Au premier tour j'ai voté pour, par rapport à "une partie" de son programme dont écologique  ....Il était concis... J'ai vu le film fait sur sa campagne et l'Homme vaut la peine . Mais là mon honnêteté intellectuelle m'oblige à désapprouver ses "attitudes" de violences verbales et insultes envers les institutions dont il fait partie ... Aujourd'hui je ne voterais pas pour lui ... Mais j'ai de la peine pour l'homme que j'apprécie pour tout ce que précité précédemment plusieurs fois.

Que la LFI  en son sein ai quelques pas très pas honnêtes ils n'auraient pas inventé la chose mais hurler aux loups n'a jamais rendu la compréhension claire ... Il faut se défendre dans l'esprit de la loi ... et prouver son honnêteté : nul n'est au-dessus des lois ! (ce qui ne veut pas dire que les juges soient infaillibles)

Ce qui est navrant Dr Cacc'est que lui-même est peut être en train de saborder la LFI le navire qu'il a construit !

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Au premier tour j'ai voté pour, par rapport à "une partie" de son programme dont écologique  ....Il était concis... J'ai vu le film fait sur sa campagne et l'Homme vaut la peine . Mais là mon honnêteté intellectuelle m'oblige à désapprouver ses "attitudes" de violences verbales et insultes envers les institutions dont il fait partie ... Aujourd'hui je ne voterais pas pour lui ... Mais j'ai de la peine pour l'homme que j'apprécie pour tout ce que précité précédemment plusieurs fois.

Que la LFI  en son sein ai quelques pas très honnêtes ils n'auraient pas inventé la chose mais hurler aux loups n'a jamais rendu la compréhension claire ... Il faut se défendre dans l'esprit de la loi ... et prouver son honnêteté : nul n'est au-dessus des lois ! (ce qui ne veut pas dire que les juges soient infaillibles)

Mais il faut surtout des preuves de culpabilité ...

Le caractère peut ne pas plaire, c'est comme pour tout le monde...

il y a 2 minutes, Docteur CAC a dit :

Mais il faut surtout des preuves de culpabilité ...

Le caractère peut ne pas plaire, c'est comme pour tout le monde...

Oui entièrement d'accord, mais dans le calme et la dignité ...

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Soyons factuel tu as écrit ton intérêt pour Melenchon à même de porter tes idées au pouvoir

A même je ne sais pas. Mais vu notre système, il est à ce jour le mieux placé. 
Peut-être un autre prendra sa place. Encore une fois, peu m'importe le bonhomme.
 

Citation

 les perquisitions ne t’ont jamais paru inutiles concernant les autres candidats

Où ai-je dit que perquisitionner LFI me paraissait inutile ?

Pour la 7ième fois (il faut te répéter un truc 7 fois pour que que ça rentre, ça laisse songeur), j'ai dit que la simultanéité et le déploiement de force, eux, me paraissaient inutiles.

Ils auraient tout à fait pu perquisitionner Pierre Moro un autre jour : il était au courant de l'enquête depuis un certain temps, s'il a gardé chez lui ces 12000 €, je ne vois pas pourquoi il les aurait caché après la perquisition de la LFI ou du domicile de Mélenchon.

Encore une fois, la simultanéité est voulu pour créer un effet de surprise et éviter de voir disparaître des preuves : mais là les faits sont connus, et donc les preuves s'il y en avait ont eu le temps d'être effacées. Et si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi elle le serait davantage la veille ou le lendemain.

Bref, pour moi cette opération de force, ce vaste coup de filet judiciaire a avant tout un but politique.
Et encore une fois, je parle de la forme, de moyens peu fréquents dans ce genre d'enquêtes, pas du fond à savoir que le justice perquisitionne.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

on peut même voir que franceinfo a vu haut, ils disent 15 € alors que selon le site c'est plus autour de 8 €

euh, pas vraiment....

Lisons donc la page : (je remets le lien)

https://www.voix-off-pros.fr/guide-des-tarifs-sous-titres/

- Le processus de sous-tirage se fait en 5 étapes ; la 2° (traduction) et 3° (contrôle de qualité) facultatives, ne les comptons pas..

la 1° : 6€/mn mais minimum 80€

la 4° : 6€/ mn mais minimum 80€ + 35 € par fichier

la 5°: 35 € pour intégration à la video, et 20 € pour creation fichier ou video

On arrive à un minimum de 250 € pour la 1° minute.

Est-on certains que Chikirou facturait 200 € chaque minute, ou pratiquait-elle elle aussi un forfait de ce genre ? (Impossible de trouver ces factures dans les articles, alors que celles des autres prestations y figurent ). Car sachant que les videos de Melenchon  font souvent dans les 20/25mn et rarement une seule/jour, que la campagne a duré 8 mois,  j'ai comme un doute qu'on ai pu lui verser une pareille somme correspondant ce que ça impliquerait... (pour faire au mini, 300 mn/mois, soit 60 000/mois !!  qq chose ne colle pas, ou elle n'en a facturé que très peu, ou 200€ chaque minute est erroné)

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 c'est là le gros problème , la société médiascop employait des militants , travaillait dans les locaux de la FI et appartient au final à la compagne de Mélenchon

cette société s'avère avoir facturé ses frais de comptabilité à la FI

tandis que tous les autres candidats soit sous traitaient mais à des entreprises existantes, ou avaient créer des associations afin de rémunérer les personnes travaillant pour la campagne des candidats

sa compagne, on en sait rien, seul Mediapart l'affirme ; et de toutes façons ça change quoi, que ce soit sa compagne ou amie de longue date, chacun statut célibataire et tous les comptes impots patrimoine etc.. declares et payes comme tels.

Ce n'est pas plus illégal de recourir à une societe comme Mediascop que le faire avec une societe existante et ce n'est pas là-dessus que l'enquête porte. C'est sur une possibilité que certaines facturations aient été surfacturées.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Mélenchon fait  le maximum autorisé en nombre de spots, donc même si  Macron paie 50 % de plus , il ne faut pas tomber dans le piège de le faire au ratio du nombre de spots dans ce cas . De plus on ne sait pas si ces spots ont été sous traités par médiascop à des entreprises pratiquant des tarifs raisonnables

ben si, le ratio du nombre de clips compte : ça signifie qu'il n'y a eu aucune surfacturations des clips , tout au contraire ..

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

il y a point important aussi pour ma part c'est que Mélenchon se présente comme un paragon de vertu sur les comptes et souhaite défendre les travailleurs et dénonce plusieurs problème à la société mais de l'autre coté use de ces pratiques ( sous traitance, voir sous sous traitance, donne des avantages pécuniers subséquent à une personne, et en parallèle paie au smic sur Paris des employés de campagne et aussi recours à l'auto entreprenariat ) 

Là OK ; attendons cependant si ces surfacturations sont vraiment avérées comme le choix de les avoir faites.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les méthodes de voyous ne sauraient être imputées à la députe montpelliéraine qui les a dénoncées . A moins que tu ne t’identifies aux personnes concernées par l’enquête ( ce serait inquiétant )

Ils ne sont pas voyous ils sont terroristes vu les moyens ...

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 pourquoi considérer que tu sois perçu comme un bandit .

Et bien si vous aviez tracté un jour dans votre vie vous n'auriez jamais posé cette question...

il y a 28 minutes, Docteur CAC a dit :

 

Chikirou était directrice de campagne ? ou alors elle a une relation avec Bompard ?

C’etait La directrice de com de campagne de Melenchon. Hologramme, images et quinoa Closer c’est elle . Elle était bien l’element déclenchant la prestation de services auprès de la société de ... Madame chikirou 

il y a 28 minutes, Docteur CAC a dit :

OK pour le soupçon, je peux le comprendre mais les dépenses étaient aussi supervisées...

Je ne dis pas le contraire . C’est le genre de soupçon qui fait que Chalvron se pose des questions ou qu’anticor dépose une plainte pour détournement uniquement contre Melenchon . Donc enquête on vérifie, et si tout est clean ça passera à autre chose . 

il y a 28 minutes, Docteur CAC a dit :

Avec ce que vosu dites comment c’est possible que JLM ne soit pas déja condamné pour les comptes de campagne ?

 

Remarque idiote et rhétorique ( que mon avis ) . Un conflit d’interet n’est pas illégal quand on n’est pas fonctionnaire , par contre il éveille des soupçons légitimes quand un rapporteur de compte de campagne note des opacités et des anomalies . Donc on enquête et la justice dira .

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le rapport est simple madame chikirou est centrale dans cette enquête , l’importance ou non et son éventuel ascendant dans la campagne est une des clés et ça n’a pas échappé à mediapart qui s’est par contre peut être complètement planté, l’enquête nous le dira .

 

je ne conteste pas mais ... le quinoa a la crevette n'a rien voir dans le fait que " madame chikirou est centrale dans cette enquête" (soupçon de conflit d'intérêts)

Très Gentiment je vous le dit DDR vous avez créé un doublon à ce topic, je ne vous ai pas enquiquiné, c'est pas mon truc mais s'il vous plait respectez les topics des autres même si ça vous amuse de troller , faites-le sur le vôtre je n'irais pas vous ennuyer. Merci beaucoup. Apparemment les intervenants ne s'en trouvent pas mal du déroulement paisible des échanges.

CQFD ... fin de l'échange et du HS mais "initiatrice responsable" du topic il fallait que je le dise. Bonne continuation et aucune réponse n'est utile vous êtes un grand garçon.

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Au cours d'une perquisition menée cette semaine chez Pierre Moro, l'un des amis proches de Jean-Luc Mélenchon, la police a trouvé la somme de 12.000 euros en liquide, a appris BFMTV confirmant une information de Mediapart.

 

Ils ont trouvé 12000€ chez un proche de JLM ! Mais c'est nul par rapport au centaines de milliers d'euro trouvé chez l'ancienne épouse d'Hortefeux  Et ça ne l'empêche d'être député européen à nos frais.

Les journalistes nous ont vendu Macron et maintenant ils sont entrain d'essayer d'éliminer son principal opposant. La manouevre ne fonctionnera pas deux fois. Ceci dit, je n'apprécie pas les frasques de JLM, il ne se rend pas compte qu'il prête le flanc à ses critiques. A mon avis il devrait se calmer et changer de comportement. 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Oui entièrement d'accord, mais dans le calme et la dignité ...

j'aimerai bien que cela puisse suffire ...

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc enquête on vérifie, et si tout est clean ça passera à autre chose . 

Donc on enquête et la justice dira .

Oui pour toi oui mais après sur le terrain la suspicion sera dans les têtes même si la justice ne condamne par JLM pour ces faits...

C'est pas grave on rependra du macron qui lui n'a visiblement rien a se reprocher ou un descendant de Fillion ...

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

Ils ont trouvé 12000€ chez un proche de JLM ! Mais c'est nul par rapport au centaines de milliers d'euro trouvé chez l'ancienne épouse d'Hortefeux  Et ça ne l'empêche d'être député européen à nos frais.

Les journalistes nous ont vendu Macron et maintenant ils sont entrain d'essayer d'éliminer son principal opposant. La manouevre ne fonctionnera pas deux fois. Ceci dit, je n'apprécie pas les frasques de JLM, il ne se rend pas compte qu'il prête le flanc à ses critiques. A mon avis il devrait se calmer et changer de comportement. 

Exactement...

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

euh, pas vraiment....

Lisons donc la page :

- Le processus de sous-tirage se fait en 5 étapes ; la 2° (traduction) et 3° (contrôle de qualité) facultatives, ne les comptons pas..

la 1° : 6€/mn mais minimum 80€

la 4° : 6€/ mn mais minimum 80€ + 35 € par fichier

la 5°: 35 € pour intégration à la video, et 20 € pour creation fichier ou video

On arrive à un minimum de 250 € pour la 1° minute.

les vidéos font rarement 1 minute, surtout pour développer un message politique

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

Est-on certains que Chikirou facturait 200 € chaque minute, ou pratiquait-elle elle aussi un forfait de ce genre ? (Impossible de trouver ces factures dans les articles, alors que celles des autres prestations y figurent ). Car sachant que les videos de Melenchon  font souvent dans les 20/25mn et rarement une seule/jour, que la campagne a duré 8 mois,  j'ai comme un doute qu'on ai pu lui verser une pareille somme correspondant ce que ça impliquerait... (pour faire au mini, 300 mn/mois, soit 60 000/mois !!  qq chose ne colle pas, ou elle n'en a facturé que très peu, ou 200€ chaque minute est erroné)

effectivement, là quelque chose n'est pas clair de ce coté

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

sa compagne, on en sait rien, seul Mediapart l'affirme ; et de toutes façons ça change quoi, que ce soit sa compagne ou amie de longue date, chacun statut célibataire et tous les comptes impots patrimoine etc.. declares et payes comme tels.

ça aurait pu être un ami proche, on en revient au même point

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ce n'est pas plus illégal de recourir à une societe comme Mediascop que le faire avec une societe existante et ce n'est pas là-dessus que l'enquête porte. C'est sur une possibilité que certaines facturations aient été surfacturées.

je n'ai pas dis que c'était illégal puisque d'autres le font

le problème c'est que là ça c'est fait en connaissance de cause, pusique médiascop travaillait uniquement au siège de la FI, que Chikirou fait partie du mouvement et est très proche de son fondateur

la collusion est plutôt forte et très suspicieuse

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

ben si, le ratio du nombre de clips compte : ça signifie qu'il n'y a eu aucune surfacturations des clips , tout au contraire ..

ben non tout dépend , celui de Macron comprend beaucoup de fioriture, donc plus de moyens et a du bénéficié d'études marketing cher aux publicitaires amenant ce coût

ceux de Mélenchon sont plus simples , demandant moins de moyens en amont

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

               

Là OK ; attendons cependant si ces surfacturations sont vraiment avérées comme le choix de les avoir faites.

effectivement attendons

il y a 48 minutes, ouest35 a dit :

" Pour convaincre Mélenchon de faire Closer Et Karine Le Marchand en agrémentant sa salade quinoa de crevettes pour le bio ( rires ) c’est un compagnon qui pèse . "

Chikourou hors course du quinoa aux crevettes c'est (c'était) "Saïda Jawad" juste pour rectifier l'erreur sinon le rapport avec les "perquisitions" l'une ou l'autre ?

 

 

 

Au temps pour moi , mais au moins avez vous apparemment saisi la centralité de Mame Chikirou et de son pouvoir de persuasion sur Mr Melenchon ( JLM Closer et K.Le marchand ce n’est pas rien pour faire dir’com c’est un bel achievement)  dans le cadre de la première enquête . N’oublions pas pour autant qu’il y en a aussi une pour emploi fictif . Une partie des éléments de langage de la LFI serait que le RN a balancé pour noyer le poisson mais la plaignante n’a pas dit ce que dit la FI , elle dit que quitte à plonger elle ne sera pas seule puisque les autres partis auraient eu les mêmes pratiques . Or des éléments indiquent que ce soupçon dans le cas de la lfi n’est pas infondé , ce qui justifie cette seconde enquête .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au temps pour moi , mais au moins avez vous apparemment saisi la centralité de Mame Chikirou et de son pouvoir de persuasion sur Mr Melenchon ( JLM Closer et K.Le marchand ce n’est pas rien pour faire dir’com c’est un bel achievement)  dans le cadre de la première enquête . N’oublions pas pour autant qu’il y en a aussi une pour emploi fictif . Une partie des éléments de langage de la LFI serait que le RN a balancé pour noyer le poisson mais la plaignante n’a pas dit ce que dit la FI , elle dit que quitte à plonger elle ne sera pas seule puisque les autres partis auraient eu les mêmes pratiques . Or des éléments indiquent que ce soupçon dans le cas de la lfi n’est pas infondé , ce qui justifie cette seconde enquête .

 

"mais au moins avez vous (....)  saisi la centralité de Mame Chikirou"

"Or des éléments indiquent que ce soupçon dans le cas de la lfi n’est pas infondé , ce qui justifie cette seconde enquête ."

Donc laissons l'enquête se faire ...

il y a une heure, Docteur CAC a dit :

 

Quatennens est géant,  une vraie scie à couper le bois (pourri) avec un calme qui force le respect , ça équilibre avec jlm le sanguin 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Oui, tu peux citer les quelques mots que tu as compris de travers si tu veux, je n'en doutes pas.

Mais il se trouve que c'est moi qui fait mes textes , donc je suis tout de même le mieux placé pour connaître ma pensée, ne t'en déplaise. 

Je réponds sur ton écrit et non ta pensée . 

Citation

 

Cependant le fait même qui tu remettes cette évidence en doute ... ben c'est ... comment dire ... assez inquiétant.

Cf ci dessus je ne remets rien en doute . Et tes écrits traduisent une proximité politique avec Melenchon c’est factuel . Si tu n’en as aucune ça ne transparaît pas du tout dans ton post . Il t’appartient de faire en sorte que ta pensée soit raccord avec tes écrits si tu souhaites la transmettre. 

Par contre si tu pouvais cesser de faire dans l’ad personam ce serait pas plus mal , Sauf erreur de ma part j’arrive à échanger avec de nombreux forumeurs y compris insoumis sans que ceux ci se sentent obligés à chaque post de s’attacher à DDR est ci ou ça . Mentionne moi sur mes propos ou même sur ce que tu penses qu’ils sous tendent entre les lignes si ça te chante . Si tu n’y arrives pas pas grave finalement des gens de gauche ( la vraie selon toi ) s’averent ne pas être dans la caricature permanente, ça m’evitera De me perdre dans tes acrimonies lassantes Sauf une fois de temps en temps pour le fun .

Bon Dimanche . 

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

A la télé j'ai du le voir marcher dans la rue.

Pas besoin de me remercier, je fais mon devoir citoyen.

S apprêtait-il à la traverser?

Si oui, prévenir d urgence Plenel à la kommandantur pour suspicion de travail au black.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

je ne conteste pas mais ... le quinoa a la crevette n'a rien voir dans le fait que " madame chikirou est centrale dans cette enquête" (soupçon de conflit d'intérêts)

Très Gentiment je vous le dit DDR vous avez créé un doublon à ce topic,

La date du topic vous aura échappé, très gentiment je vous ai laissé à votre doublon . De fait vous êtes très gonflée mon topic sur les comptes de campagne date de plusieurs mois ...

Il m’est assez facile de démontrer que mes topics sont suivis et mis à jour quand c’est nécessaire , il était normal que je mette à jour ce topic ne vous déplaise , quand les perquisitions qui sont le sujet de votre doublon seront aux oubliettes dans quelques mois je remettrais le topic campagne à jour . Vraiment vous ne manquez pas d’air et je vous le dis très gentiment 

Perso HS alors que je n’avais pas signalé votre doublon

Pas classe 

il y a 36 minutes, Miss Fleurette a dit :

S apprêtait-il à la traverser?

Plenel me souffle dans l'oreillette que ceci est une preuve d'une complicité avec Macron évidente