Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les médias relatent des faits quand ils informent que Tron est sous le coup d’une plainte pour viol , que l’on a retrouvé 12000 euros en liquide chez un vieux compagnon de route de Mélenchon , que Pénélope Fillon a déclaré ne pas s’occsuper des affaires de FF dans une émission people, que Macron a bénéficié d’une ristourne sur une loc de salle, que Nyssen a fait ci et Penicaud ça . Ensuite l’insoumis dira Penicaud coupable, le RN fera de Melenchon un homme d’honneur avant le second tour un coupable après  etc ....

Mais au final ce n’est pas le média qui s’assoit sur la présomption, mais le citoyen. Je peux citer peut être 80% des participants au topic pour prouver mes dires .

Je suis d'autant plus d'accord avec toi que je ne comprends pas que l'on puisse parler, écrire ou même penser que tel ou tel est "tres certainement coupable..ou pas" , alors qu'il suffit d'attendre que

les juges et malgré la complexité de leur tache, nous livrent un jour la solution. 

Mais tu m'accorderas que l'on peut parler d'opinions, de ressentis, avec la modération nécessaire. 

Cela dit, le ou les médias sont des entités responsables, auréolés d'un pouvoir qu'ils ne cessent de revendiquer ( à juste titre).  

Lorsque le citoyen lambda balance à tord et à travers, cela ne porte pas ou tres peu à conséquence. 

Les journalistes ne sont ils pas des " hommes de l'art", avec charte et influence ? 

il y a 7 minutes, versys a dit :

Certes, mais JL Mélenchon ne fait aucun distingo entre journalistes du privé et du public...

Le week end dernier, il a traité les journalistes de France Info qui ont eu l'outrecuidance d'évoquer ses déboires en matière de surfacturations éventuelles de frais de campagne, d'abrutis !!

Radio France a porté plainte.

Pour Mélenchon, c'est clair: les médias privés sont aux ordres du Capital, et les médias publics sont aux ordres du pouvoir qui est aux ordres du capital... réducteur ?? à peine... 

Eh oui... car, quand on est persuadé que "la République, c'est Moi !!", on ne supporte même plus un regard de travers 

Pauvre merluche... mauvais perdant, aigri, impulsif et parano...

Ou en colère plutôt non?

La seule question qui se pose devrait être: l'est il à juste titre?  

Je pense avoir en partie répondu sur la page précédente. 

Merci

D

Citation

Les seuls qui actuellement sont inaudibles et qui jettent dans les bras du rassemblement national des millions de français sont précisément ceux qui instrumentalisent la justice pour dissimuler leurs petits copinages malsains avec des juges qui, selon que vous soyez PS ou de droite ne vous traiteront absolument pas de la même manière.

Ceux qui ont fait tomber 1 ministre d’etat Et 3 autres ministres ?

Qui sont donc ces tombeurs des puissants impuissants ?

Dis nous tout !

Le monde et des magistrats ? Qui ?

il y a 11 minutes, versys a dit :

Certes, mais JL Mélenchon ne fait aucun distingo entre journalistes du privé et du public...

Le week end dernier, il a traité les journalistes de France Info qui ont eu l'outrecuidance d'évoquer ses déboires en matière de surfacturations éventuelles de frais de campagne, d'abrutis !!

Radio France a porté plainte.

Pour Mélenchon, c'est clair: les médias privés sont aux ordres du Capital, et les médias publics sont aux ordres du pouvoir qui est aux ordres du capital... réducteur ?? à peine... 

Eh oui... car, quand on est persuadé que "la République, c'est Moi !!", on ne supporte même plus un regard de travers 

Pauvre merluche... mauvais perdant, aigri, impulsif et parano...

C'est peut-être beaucoup pour un seul aigri et parano ça me semble trop le reste probable !

"Radio France est une société anonyme1 détenue par l'État français, créée le 1er janvier 1975, qui gère les stations de radio publiques en France métropolitaine..."

"sept organismes autonomes : Radio France, TF1, A2 et FR3, la SFP, TDF et l’INA. Cependant, le monopole d’État est maintenu et chacune des sociétés est placée sous la tutelle du Premier ministre. Cette nouvelle Société nationale de radiodiffusion est chargée par la réforme de gérer et développer les chaînes de radio publiques de l'ex-Office, à l'exception des centres régionaux et ultra-marins de radio3 qui sont confiés à la société nationale de programme FR3." https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_France

Vous pensez sincèrement que les Stations  sont indépendantes ?

Ces quelques lignes de Wiki pour vous montrer que JLM n'a peut-être pas tort quand il pense que les journalistes tiennent à leur place et veulent plaire au Château via leur Ministre de tutelle : sur le fond JLM n'a pas complètement tort, quant a la forme effectivement perso ce n'est pas ma tasse thé !

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Oui tu regardes les images des autres sur FB  mdr.... mais tu n en comprends pas le fonctionnement,  désolée mais ca se voit.

Vous en tenez une sacrée couche vous...

FB me sert à garder le contact avec ma belle-famille, aux USA, au Canada, au Portugal et même en Centre Afrique!

J'y ai des enfants et des petits-enfants, ainsi que des amies/ex collègues de travail...très pratique le chat, c'est du direct tout en faisant autre chose : forum et télé! et à pas d'heure!

Mais bon, cela, je l'ai déjà écrit!

Et mon association a ses pages et nous sommes connectés à toutes les régions de France où sévissent nos bénévoles!

Pas de politique ni d'intrusion intempestive!

A part pour suivre Mélenchon, FB vous sert à quoi?

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Effectivement LFI a apporté à  L AN pour 5e  de nourriture dont des nouilles, pour montrer la réalité  à ces députés privilégiés de ce que cela représente pour les étudiants et les gens pauvres,  soit 3 jours de repas, que Macron leur a enlevé de la bouche .

Cette action suscite ton mépris,  moi mon respect.  

Je ne vais pas citer tous les combats que mène LFI. à l assemblée,  tu es trop fermée à d autres idées que les tiennes qui n apportent rien sinon tes moqueries mesquines de personne égoiste et inhumaine.

Faut surtout que vu leur nombre de députés, s'ils veulent avoir une quelconque visibilité, il faut qu'ils gueulent plus fort que les autres!

il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

C'est peut-être beaucoup pour un seul aigri et parano ça me semble trop le reste probable !

"Radio France est une société anonyme1 détenue par l'État français, créée le 1er janvier 1975, qui gère les stations de radio publiques en France métropolitaine..."

"sept organismes autonomes : Radio France, TF1, A2 et FR3, la SFP, TDF et l’INA. Cependant, le monopole d’État est maintenu et chacune des sociétés est placée sous la tutelle du Premier ministre. Cette nouvelle Société nationale de radiodiffusion est chargée par la réforme de gérer et développer les chaînes de radio publiques de l'ex-Office, à l'exception des centres régionaux et ultra-marins de radio3 qui sont confiés à la société nationale de programme FR3." https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_France

Vous pensez sincèrement que les Stations  sont indépendantes ?

Ces quelques lignes de Wiki pour vous montrer que JLM n'a peut-être pas tort quand il pense que les journalistes tiennent à leur place et veulent plaire au Château via leur Ministre de tutelle : sur le fond JLM n'a pas complètement tort, quant a la forme effectivement perso ce n'est pas ma tasse thé !

J'aurais plutôt tendance à faire confiance aux hommes et femmes journalistes qui, je pense, ne supporteraient pas d'être " contraint " dans leurs investigations. 

Je crois ouest que la médiocrité de l'info médiatique ( pas tous les médias) s'explique par le souhait irraisonné de transmettre, faisant fi dans l'urgence de la subtile vérité. 

"On balance, ça tient à peu près la route !  et puis pas si grave si mon info réductrice est discutable, demain ça va encore bouger..etc.. "

La consommation, la futilité, l'irresponsabilité si peu coupable et certainement pas répréhensible ... 

Voici me semble t il les raisons de nos déceptions à l'écoute des médiats grand public .

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De fait vous donnez raison à Lycan . Le peuple serait de droite

Je sais compter ! C'est tout ! 

il y a 11 minutes, saxopap a dit :

J'aurais plutôt tendance à faire confiance aux hommes et femmes journalistes qui, je pense, ne supporteraient pas d'être " contraint " dans leurs investigations. 

Je crois ouest que la médiocrité de l'info médiatique ( pas tous les médias) s'explique par le souhait irraisonné de transmettre, faisant fi dans l'urgence de la subtile vérité. 

"On balance, ça tient à peu près la route !  et puis pas si grave si mon info réductrice est discutable, demain ça va encore bouger..etc.. "

La consommation, la futilité, l'irresponsabilité si peu coupable et certainement pas répréhensible ... 

Voici me semble t il les raisons de nos déceptions à l'écoute des médiats grand public .

 

c'est exactement cela  - bien trop souvent...  : le Règne du Buzz..

il y a 1 minute, saxopap a dit :

J'aurais plutôt tendance à faire confiance aux hommes et femmes journalistes qui, je pense, ne supporteraient pas d'être " contraint " dans leurs investigations. 

Je crois ouest que la médiocrité de l'info médiatique ( pas tous les médias) s'explique par le souhait irraisonné de transmettre, faisant fi dans l'urgence de la subtile vérité. 

"On balance, ça tient à peu près la route !  et puis pas si grave si mon info réductrice est discutable, demain ça va encore bouger..etc.. "

La consommation, la futilité, l'irresponsabilité si peu coupable et certainement pas répréhensible ... 

Voici me semble t il les raisons de nos déceptions à l'écoute des médiats grand public .

 

bon on ne va pas se lancer sur les médias en général ... ou  on ouvre un topic

Mais que la plainte de Radio France ai fait l'objet de va et vient entre les directions et le bureau ministériel a la limite on aurait rien a dire vu  que c'est la tutelle, juste qu'il ne faut pas raconter de bourdes : a voir qui de radio France ou de JLM est le plus dans la réalité (la vérité c'est croire au Père Noêl)  !

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Qui font un travail fantastique pour défendre le sort des gens qui n'ont pas les moyens de s'enrichir à coup de millions comme ton héros Fillon.

Il est pas millionnaire Mélenchon?

Fillon n'est pas millionnaire, et il n'a été "accusé" que de ce que font au minimum 25% des députés et des sénateurs! de tous les bords!

Aujourd'hui ils sont plus malins...les uns embauchent les conjoints de l'autre et le tour est joué... et comme ils n'ont pas inventé cette façon de faire pour l'occasion, ça doit faire un paquet de décennies que cela existe!

C'est pourquoi tout le monde a fermé sa gueule et continue de la fermer!

il y a 14 minutes, saxopap a dit :

J'aurais plutôt tendance à faire confiance aux hommes et femmes journalistes qui, je pense, ne supporteraient pas d'être " contraint " dans leurs investigations. 

Je crois ouest que la médiocrité de l'info médiatique ( pas tous les médias) s'explique par le souhait irraisonné de transmettre, faisant fi dans l'urgence de la subtile vérité. 

"On balance, ça tient à peu près la route !  et puis pas si grave si mon info réductrice est discutable, demain ça va encore bouger..etc.. "

La consommation, la futilité, l'irresponsabilité si peu coupable et certainement pas répréhensible ... 

Voici me semble t il les raisons de nos déceptions à l'écoute des médiats grand public .

 

Je crois surtout que c'est l'instantané qui est au gout du jour ... faudra s'y faire avec tous les  smarts et phones et twitter et fade de machin ... A nous de ne pas jouer aux beaufs et aux nigauds ... se battre pour conserver un certain esprit d'analyse et surtout une objectivité sereine ! Egalement trié et mettre a la  poubelle certaines annonces pepeole qui ne sont que du quotidien banal ...

Dans l'affaire qui nous concerne le topic par contre porter des jugements a l'emporte pièce me semble effectivement déraisonnable ... Attendons d'en savoir plus ... et espérons que le tribun prennent un peu de vacances pour se reposer ! 9a reposera tout le monde !

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Il est pas millionnaire Mélenchon?

Fillon n'est pas millionnaire, et il n'a été "accusé" que de ce que font au minimum 25% des députés et des sénateurs! de tous les bords!

Aujourd'hui ils sont plus malins...les uns embauchent les conjoints de l'autre et le tour est joué... et comme ils n'ont pas inventé cette façon de faire pour l'occasion, ça doit faire un paquet de décennies que cela existe!

C'est pourquoi tout le monde a fermé sa gueule et continue de la fermer!

 

Apparemment pas tout le monde .... en dehors de JLM dont il est question et où c'est probant,  ici même et ce dans tous les sens !!!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

.......

Les députés de la majorité ne représentent pas grand chose...des novices dans la grande majorité des cas!

......

La jeunesse, le bon sens, l'énergie et l'efficacité  (dac ou pas dac sur leurs choix, je ne parle pas de politique) ..Des novices ou des bonnes personnes instruites et compétentes, motivées et idéaliste..la lassitude, le défaitisme ne les a pas encore atteint !

Est il nécessaire de rappeler que les retraites et bien d'autres sujets n'ont pas été abordés par les précédent rond de cuir?

Les "novices" dont tu parles étonnamment n'ont rien à envier aux apparatchik qui les ont précédé.  

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

bon on ne va pas se lancer sur les médias en général ... ou  on ouvre un topic

Mais que la plainte de Radio France ai fait l'objet de va et vient entre les directions et le bureau ministériel a la limite on aurait rien a dire vu  que c'est la tutelle, juste qu'il ne faut pas raconter de bourdes : a voir qui de radio France ou de JLM est le plus dans la réalité (la vérité c'est croire au Père Noêl)  !

J'adore:   ...la vérité...etc..

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Il est pas millionnaire Mélenchon?

Fillon n'est pas millionnaire, et il n'a été "accusé" que de ce que font au minimum 25% des députés et des sénateurs! de tous les bords!

Aujourd'hui ils sont plus malins...les uns embauchent les conjoints de l'autre et le tour est joué... et comme ils n'ont pas inventé cette façon de faire pour l'occasion, ça doit faire un paquet de décennies que cela existe!

C'est pourquoi tout le monde a fermé sa gueule et continue de la fermer!

 

Et l'immense majorité de ces assistants parlementaires travaillent vraiment. ( hommes, femme du copain, étudiant en droit, science politique etc..)

Citation

A propos, grande gueule: sur les multiples "mises en examen" de Sarkozy depuis 2013, combien de condamnations ?

La mise en examen n’est pas une condamnation. Tu aurais voulu que mise en examen = condamnation ?

Drôle de conception de la justice

Citation

On attend toujours: depuis plus de 5 ans maintenant, mais curieusement, malgré la débauche d'argent public, les écoutes téléphoniques, RIEN ?

Urba c’est 7 ans non ?

Combien de temps pour Diels ?

Citation

Idem concernant les agressions sexuelles de DSK à l'adresse de Tristane Banon: que faisait votre "justice" pendant que votre Présidentiable se faisait tailler des pipes au Carlton de Lilles, quand il n'agressait pas les ptites jeunes filles de France et de Navarre ?

Elle a porté plainte , où les juges sont supposés connaître toutes les relations sexuelles de France sans qu’on les saisisse, ça se passe comment ?

Citation

Pis, vous avez toujours pas répondu à la question: sur quels fondements juridiques le procureur Molins s'est-il basé pour refuser l'ouverture d'une enquête judiciaire sur les fuites systématiques dont ont fait l'objet des dossiers judiciaires et fiscaux du couple Fillon et du fils de Valérie Pécresse dans les minutes qui ont suivi son interpellation ?

Si tu considères qu’il y a faute professionnelle, c’est à toi de le prouver . Tu me parlais de présomption d’innoconce non ? 

Te voilà à demander la preuve de non culpabilité. CQFD 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais au final ce n’est pas le média qui s’assoit sur la présomption, mais le citoyen. Je peux citer peut être 50% des participants au topic pour prouver mes dires .

 

 

Objectivement FAUX: dans le cas du Fillon-bashing, même les journalistes considérés comme étant trop "conciliants" à l'égard de F.F comme Laurent Delahousse ont été lynchés par leurs congénères.

https://www.lexpress.fr/actualite/medias/laurent-delahousse-face-a-francois-fillon-une-interview-jugee-complaisante_1886104.html

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/laurent_delahousse_etrille_sur_internet_a_cause_de_la_polemique_penelope_fillon_385210

Merci donc de rester factuel quand vous parlez de sujets aussi graves:

https://www.valeursactuelles.com/societe/mur-des-cons-un-scandale-peut-en-cacher-un-autre-41591

http://www.atlantico.fr/decryptage/clement-weill-raynal-fusille-mur-cons-quand-collegues-m-ont-juge-coupable-avant-meme-avoir-ete-juge-853124.html

Ca, ce sont des pratiques en vigueur en Russie poutinienne, parfaitement intolérables au sein d'un état de droit comme la France désireux de défendre la liberté de la presse et la liberté d'expression et de critique.

Si vous voulez, je peux aussi, tout aussi factuellement, vous remettre au goût du jour les petites mesquineries du Sapin à l'encontre de l'humoriste Stéphane Guilhon ? Hein ? Juste histoire de rester FACTUEL sur des éléments tangibles, mesurables et qualifiables gravitant autour de la petite clique bobo-gauchisante qui s'amuse à jouer les petites terreurs au nom de la bienpensance.

https://actu.orange.fr/france/stephane-guillon-ecope-d-un-troisieme-controle-fiscal-et-tacle-michel-sapin-magic-CNT000000sazOn.html

A partir de là, à vous de juger en toute honnêteté intellectuelle ! 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

De fait vous donnez raison à Lycan . Le peuple serait de droite

 

 

Rectification de taille: de droite dure et d'extrême-droite.

Voilà pourquoi les journaleux qui nous avaient déjà encensé Papi Juju comme "Président" l'ont eu méchamment dans l'cul dès lors que c'est le candidat Fillon qui l'a emporté haut la main lors de la primaire ....

D'où le déclenchement du Penelopegate pour parachuter ton candidat-24% à la tête du pays.

il y a une heure, saxopap a dit :

Je suis d'autant plus d'accord avec toi que je ne comprends pas que l'on puisse parler, écrire ou même penser que tel ou tel est "tres certainement coupable..ou pas" , alors qu'il suffit d'attendre que

Ça dépend des faits matériels avant l’enquête. Je pense que sala abdelslam est coupable et je ne lui accorde pas la présomption d’innocence , par contre pour Bayrou ou Melenchon ou MLP j’en sais rien . Pour Outreau j’ai préféré attendre, la parole des enfants n’etant Pas pour moi nécessairement vérité . Mais osef je ne suis pas juge et je ne prétends pas que c’est la fôte aux médias .

il y a une heure, saxopap a dit :

les juges et malgré la complexité de leur tache, nous livrent un jour la solution. 

Non . Pour Diels la solution n’etait pas Meilleur que pour Outreau quand le peuple suivait le juge . La justice désigné sur une intime conviction. L’infirmation Est le plus souvent parcellaire . 

il y a une heure, saxopap a dit :

Mais tu m'accorderas que l'on peut parler d'opinions, de ressentis, avec la modération nécessaire. 

Oui c’est ce que je viens de faire . Sur cette affaire il y a pour moi conflit d’intérêt et montages étranges dont la justice doit vérifier la légalité . 

il y a une heure, saxopap a dit :

Cela dit, le ou les médias sont des entités responsables, auréolés d'un pouvoir qu'ils ne cessent de revendiquer ( à juste titre).  

Et ?

Si on a retrouvé Pierre Moro avec 12000 euros en liquide sur demande du mandataire financier de campagne , ou si Chikirou est une très proche de Melenchon alors qu’il y a conflit d’intérêt, il est du devoir des journalistes qui en ont connaissance de sortir l’info . C’est leur boulot et leur honneur . Sinon le watergate ne sort jamais . Être les fouille-merdes c’est ce que j’attends d’eux . Que les parangons de vertu qui foulent au pied la présomption d’innoce nce et ensuite viennent pleurer comme Melenchon ne s’en prennent qu’a Eux mêmes . Comme on fait son lit on se couche .

il y a une heure, saxopap a dit :

Lorsque le citoyen lambda balance à tord et à travers, cela ne porte pas ou tres peu à conséquence. 

Les journalistes ne sont ils pas des " hommes de l'art", avec charte et influence ? 

Ils sont là pour sortir les faits . Chikirou et Melenchon sont très proches , 12000 euros ont été trouvés, des montages de campagne pour le moins curieux existent, c’est leur boulot de l’ecrire . Que nous nous forgions ensuite notre opinion est notre responsabilité et pas la leur .

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

 

Objectivement FAUX: dans le cas du Fillon-bashing, même les journalistes considérés comme étant trop "conciliants" à l'égard de F.F comme Laurent Delahousse ont été lynchés par leurs congénères.

Cela est ton argument?  

Ces chevaliers blancs qui ont défendu la présomption d'innocence se seraient donc fait lyncher. Je suis bien certain que as conscience que les hommes d'honneurs sont rares, quelque soit la profession. 

Ainsi je suis content de lire qu'un certain ( petit) nombre d'entre eux a respecté contre vent et marée cette fameuse présomption d'innocence. Tu viens de me réconcilier avec la profession 

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

https://www.lexpress.fr/actualite/medias/laurent-delahousse-face-a-francois-fillon-une-interview-jugee-complaisante_1886104.html

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/laurent_delahousse_etrille_sur_internet_a_cause_de_la_polemique_penelope_fillon_385210

Merci donc de rester factuel quand vous parlez de sujets aussi graves:

https://www.valeursactuelles.com/societe/mur-des-cons-un-scandale-peut-en-cacher-un-autre-41591

http://www.atlantico.fr/decryptage/clement-weill-raynal-fusille-mur-cons-quand-collegues-m-ont-juge-coupable-avant-meme-avoir-ete-juge-853124.html

Ca, ce sont des pratiques en vigueur en Russie poutinienne, parfaitement intolérables au sein d'un état de droit comme la France désireux de défendre la liberté de la presse et la liberté d'expression et de critique.

Si vous voulez, je peux aussi, tout aussi factuellement, vous remettre au goût du jour les petites mesquineries du Sapin à l'encontre de l'humoriste Stéphane Guilhon ? Hein ? Juste histoire de rester FACTUEL sur des éléments tangibles, mesurables et qualifiables gravitant autour de la petite clique bobo-gauchisante qui s'amuse à jouer les petites terreurs au nom de la bienpensance.

Au cul, les bienpensants ! Au cul, les amis de Mollande ! Au cul, la tentative des bobo-gauchistes du NPS d'instaurer une démocrature en France !

De bien vilaines paroles aux proportions démesurées. La suggestion de DDR n'avait pas pour seule destination la défense du monde médiatique, ni même l'accusation péremptoire de nos amis forumeurs.

Un esprit illuminé d'une simple bougie aura compris que son message tendait à nous interpeller tous, chacun d'entre nous prenant garde alors de modérer son jugement.

Cela t'auras probablement échappé. Tres amicalement, tes propos sévères pourraient alors s'expliquer. 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Cela est ton argument?  

Ces chevaliers blancs qui ont défendu la présomption d'innocence se seraient donc fait lyncher. Je suis bien certain que as conscience que les hommes d'honneurs sont rares, quelque soit la profession. 

Ainsi je suis content de lire qu'un certain ( petit) nombre d'entre eux a respecté contre vent et marée cette fameuse présomption d'innocence. Tu viens de me réconcilier avec la profession 

De bien vilaines paroles aux proportions démesurées. La suggestion de DDR n'avait pas pour seule destination la défense du monde médiatique, ni même l'accusation péremptoire de nos amis forumeurs.

Un esprit illuminé d'une simple bougie aura compris que son message tendait à nous interpeller tous, chacun d'entre nous prenant garde alors de modérer son jugement.

Cela t'auras probablement échappé. Tres amicalement, tes propos sévères pourraient alors s'expliquer. 

 

Il vient de me comparer à Faurisson. J'en pleurerais si je n'étais pas un homme. Je viens de le black-lister.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Je sais compter ! C'est tout ! 

Les 24% de Macron ne peuvent être comptabilisés à droite . Les sociaux libéraux qui ont voté pour lui ne sont pas de droite . Mais perso ça ne me dérange pas que vous considériez le peuple français de droite , même s’il est perçu comme plutôt de gauche par le en dehors de la boîte . 

Pourquoi soutenir Mélenchon ? N'a-t'il pas démontré qui il est réellement, un gauche bobo au salaire mensuel de pus de 12'000 euros !!!