Je me sens seule

il y a 13 minutes, hell-spawn a dit :

Affirmation totalement gratuite et on ne peut plus naive et superficielle.

Normal, les femmes ne comprennent rien aux romantiques, comme tu le dis toi meme elles se limitent a la forme.

 

 

Et mon cul.... 

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

A la taille de la forme pour être exact.

Oui aussi.

Disons que ce sont de grandes pragmatiques qui aiment mettre les formes ( on peut inverser l'ordre des mots)

il y a 1 minute, hanss a dit :

Et mon cul.... 

Oui,  qu'est ce qu'il dit ?

tu me fais penser tout d'un coup a la lettre de George Sand a Alfred de Musset  ( peut importe si elle est authentique ou non)

Non sérieusement, lis quelques chefs d'oeuvre du genre pour te donner une idée plus précise.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Oui aussi.

Disons que ce sont de grandes pragmatiques qui aiment mettre les formes ( on peut inverser l'ordre des mots)

Oui,  qu'est ce qu'il dit ?

 

tu me fais penser tout d'un coup a la lettre de George Sand a Alfred de Musset  ( peut importe si elle est authentique ou non)

Non sérieusement, lis quelques chefs d'oeuvre du genre pour te donner une idée plus précise.

 

 

 

Ah ben c’est bien la première fois que je fais penser à Alfred de Musset. 

Un peu moins de bla bla un peu moins de lecture. Tu mets la charrue avant les bœufs trouve toi une nana cool avec qui tu passseras des moments sympas. Et aprés tu commenceras à tergiverser sur les sentiments la transcendance et toutes tes conneries. T’es pas un romantique tu es un inactif. 

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Normal, les femmes ne comprennent rien aux romantiques,

Comme tu ne connais pas toutes les femmes vu que tu as déjà du mal à en approcher une seule, on peut en effet penser que c'est une :

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Affirmation totalement gratuite et on ne peut plus naive et superficielle.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Et mon cul.... 

C'est du Kebbab !

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Oui aussi.

Disons que ce sont de grandes pragmatiques qui aiment mettre les formes ( on peut inverser l'ordre des mots)

Oui,  qu'est ce qu'il dit ?

 

tu me fais penser tout d'un coup a la lettre de George Sand a Alfred de Musset  ( peut importe si elle est authentique ou non)

Non sérieusement, lis quelques chefs d'oeuvre du genre pour te donner une idée plus précise.

 

 

 

Oui enfin Georgette c'est foulée un peu plus qu’ Alfredo.

Il y a 9 heures, metal guru a dit :

Comme tu ne connais pas toutes les femmes vu que tu as déjà du mal à en approcher une seule

J'en ai approché quelques unes dans ma vie et il n'y a pas besoin d'etre un collectionneur pour connaitre les femmes.

En une femme il y a toutes les femmes ou dans toutes les femmes il y a la femme, il faut seulement etre capable de voir ça, c'est a dire d'approfondir derrière les différentes personnalités.

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

J'en ai approché quelques unes dans ma vie et il n'y a pas besoin d'etre un collectionneur pour connaitre les femmes.

En une femme il y a toutes les femmes ou dans toutes les femmes il y a la femme, il faut seulement etre capable de voir ça, c'est a dire d'approfondir derrière les différentes personnalités.

 

 

 

 

Je n'ai jamais prétendu connaitre les femmes parce que j'ai pas ce pouvoir et surtout parce que c'est impossible, je connais des personnes hommes et femmes qui sont toutes différentes les unes des autres, et tous les baratins romanticodébiles ne changeront rien à ce fait !

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

J'en ai approché quelques unes dans ma vie et il n'y a pas besoin d'etre un collectionneur pour connaitre les femmes.

C'est certain. Ceci dit les quelques femmes que tu as approchées ne t'ont pour autant pas permis de connaître les femmes. Parce que tu es très très très loin du compte. 

Le ‎30‎/‎11‎/‎2018 à 14:06, Léna-Postrof a dit :

Il vous faudrait un homme un peu carriériste, ou qui a des horaires similaires. Un concurrent ?

 Sur Paris, je suis sûre que cela se trouve facilement.

Je connais un célibataire parisien, un monsieur adorable, d'une très grande culture, un peu soupe au lait par contre, ancien rugbyman et très très poilu, sauf au niveau de la tignasse. Il y a eu un bug. La cinquantaine très entamée. Sûrement un peu vieux pour vous. 

Des carriéristes j'en ai connu, en général il n'y avait aucun problème pour se retrouver. En plus c'est vrai qu'en général ils sont plutôt motivants. J'en ai connu…..mais ça n'a pas tenu.

L'âge je m'en fiche.

Je dois être une adepte des amours impossibles…..

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

Des carriéristes j'en ai connu, en général il n'y avait aucun problème pour se retrouver. En plus c'est vrai qu'en général ils sont plutôt motivants. J'en ai connu…..mais ça n'a pas tenu.

L'âge je m'en fiche.

Je dois être une adepte des amours impossibles…..

Alors, après 608 réponses, tu en es où ?

Peut-être ne sors-tu pas dans les bons endroits !

Tu serais allée faire un tour du côté de l'Arc de Triomphe, tu aurais rencontré plein de gens ... et qui sait ? un carriériste travaillant dans une carrière d'exploitation d'or.

il y a une heure, Plouj a dit :

Alors, après 608 réponses, tu en es où ?

Peut-être ne sors-tu pas dans les bons endroits !

Tu serais allée faire un tour du côté de l'Arc de Triomphe, tu aurais rencontré plein de gens ... et qui sait ? un carriériste travaillant dans une carrière d'exploitation d'or.

Ouh le taquin. 

il y a 59 minutes, hanss a dit :

Ouh le taquin. 

Si en plus on nous enlève l'humour !!

Que nous restera-t-il ? L'amour ?

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

Alors, après 608 réponses, tu en es où ?

Peut-être ne sors-tu pas dans les bons endroits !

Tu serais allée faire un tour du côté de l'Arc de Triomphe, tu aurais rencontré plein de gens ... et qui sait ? un carriériste travaillant dans une carrière d'exploitation d'or.

Bah disons que j'ai rencontré un ami mais le contexte fait qu'il ne peut être qu'un ami pour l'instant. Un ami qui est bien loin de ressembler à mes critères de base. 

Peut être que le temps fera qu'un jour il pourra être autre chose qu'un ami. En tout cas je sais qu'il aimerait et moi aussi alors…...le temps, la chance, le destin…….

il y a 3 minutes, eclipsepartielle a dit :

Bah disons que j'ai rencontré un ami mais le contexte fait qu'il ne peut être qu'un ami pour l'instant. Un ami qui est bien loin de ressembler à mes critères de base. 

Peut être que le temps fera qu'un jour il pourra être autre chose qu'un ami. En tout cas je sais qu'il aimerait et moi aussi alors…...le temps, la chance, le destin…….

J'ai souvent entendu dire, à ce sujet, que lorsque l'on cherche on ne trouve pas ! Laisser faire le temps et le hasard !

Mais le temps passe vite !

Allez, je croise les doigts !

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

J'ai souvent entendu dire, à ce sujet, que lorsque l'on cherche on ne trouve pas ! Laisser faire le temps et le hasard !

Mais le temps passe vite !

Allez, je croise les doigts !

En fait, je ne cherche pas. Je n'ai pas le temps et puis il fait trop froid pour sortir.

Merci pour les doigts  

Il y a 22 heures, eclipsepartielle a dit :

Des carriéristes j'en ai connu, en général il n'y avait aucun problème pour se retrouver. En plus c'est vrai qu'en général ils sont plutôt motivants. J'en ai connu…..mais ça n'a pas tenu.

L'âge je m'en fiche.

Je dois être une adepte des amours impossibles…..

Ce n'est pas marrant, ni enrichissant, de toute façon d'avoir un homme H24 à la maison. 

Vous ne seriez pas une grande romantique vous par hasard ? 

(Je croise également mes petits doigts pour cette nouvelle rencontre - lue plus bas). 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Ce n'est pas marrant, ni enrichissant, de toute façon d'avoir un homme H24 à la maison. 

Vous ne seriez pas une grande romantique vous par hasard ? 

(Je croise également mes petits doigts pour cette nouvelle rencontre - lue plus bas). 

Si, je suis une grande romantique cachée derrière une armure de fer  

Le 29/11/2018 à 04:45, hell-spawn a dit :

Oh tu sais, j'ai parfaitement conscience que personne ne marque les esprits bien longtemps, aussi vite apparu, aussi vite oublié,  les malveillants durent un peu plus longtemps, peut etre une des raisons qui les motivent a nuire.

Toi, sans etre tout a fait malveillant, tu cherches a exister dans le cynisme morbide, tequila le noir qui n'aime que l'obscurité et qui prend son plaisir a éteindre la lumière, ou tentative dans ce sens,   d'ou qu'elle vienne.

Mais ce genre de cynisme est assez banal et trés prévisible, tous des clones, et on pourrait meme aller jusqu'a: tous des clowns.

Qu'a tu as délivrer autre que de l'obscurité ?  Rien j'en ai peur.

Cela te donne un semblant d'etre bien illusoire.

Un semblant d'être bien illusoire ? Mais à qui crois-tu causer, bonhomme ? Vu que c'est quelque chose que j’affirme souvent, les fois où je m'aventure à causer philosophie ou science ?

La base de mon semblant de pensée est que « je » ou « moi » n'existent pas, que ce sont simples conventions du langage, que la personnalité n'est qu'une construction hasardeuse et contingente de la conscience, et que cette dernière est une fonction défectueuse du cerveau. Et ceci ne se fonde pas sur du bouddhisme, mais sur les neurosciences : ce qui ne veut pas dire que les neurosciences affirment cela, mais que c’est ce que je retire des neurosciences. De même, la physique nucléaire appliquée n’affirme pas que l’espèce humaine est capable de s’autodétruire en moins d’une journée, pourtant c’est bien une réalité.

J’ai déjà tenté d’évoquer ce sujet avec toi, mais comme les seules calembredaines que tu avais été capable de répondre furent « télépathie » et « réincarnation », je peux comprendre que tu ne t'en souviennes pas. D'où sans doute ton impression de faire une découverte en ce qui me concerne. Las, je suis au regret de te dire que tu ne m’apprends rien : avec une telle pensée, je ne risque en effet pas de délivrer autre chose que de l’obscurité. Pour la lumière, adresse-toi à n’importe quel prosélyte du forum, qui n’hésitera pas à te transmettre l’enseignement de sa croyance de tutelle.

Par contre, si tu veux savoir comment vivre, comment supporter tes petites obsessions, comment même t’en débarrasser, considère l’attitude suivante : si tu cherches lumière et chaleur, répète-toi que notre source principale, le soleil, n’attendra jamais que l’on te montre comment vivre, ou plutôt comment faire semblant de vivre, pour tout de même apporter lumière et chaleur. Alors si tu veux assumer ce que tu es en vérité, c'est-à-dire de la poussière d’étoiles, contente-toi du soleil et envoie chier tes obsessions.

Mais il est vrai que tu les aimes, tes obsessions, n’est-ce pas ? Elles te définissent. Et être défini, c’est bien plus important que d’être heureux, voire que de rester en vie. Quand, bien sûr, on cherche à être défini… Y’a bon dans ce cas le semblant d’être bien illusoire.

Il y a 2 heures, Tequila Moor a dit :

Un semblant d'être bien illusoire ? Mais à qui crois-tu causer, bonhomme ? Vu que c'est quelque chose que j’affirme souvent, les fois où je m'aventure à causer philosophie ou science ?

La base de mon semblant de pensée est que « je » ou « moi » n'existent pas, que ce sont simples conventions du langage, que la personnalité n'est qu'une construction hasardeuse et contingente de la conscience, et que cette dernière est une fonction défectueuse du cerveau. Et ceci ne se fonde pas sur du bouddhisme, mais sur les neurosciences : ce qui ne veut pas dire que les neurosciences affirment cela, mais que c’est ce que je retire des neurosciences. De même, la physique nucléaire appliquée n’affirme pas que l’espèce humaine est capable de s’autodétruire en moins d’une journée, pourtant c’est bien une réalité.

J’ai déjà tenté d’évoquer ce sujet avec toi, mais comme les seules calembredaines que tu avais été capable de répondre furent « télépathie » et « réincarnation », je peux comprendre que tu ne t'en souviennes pas. D'où sans doute ton impression de faire une découverte en ce qui me concerne. Las, je suis au regret de te dire que tu ne m’apprends rien : avec une telle pensée, je ne risque en effet pas de délivrer autre chose que de l’obscurité. Pour la lumière, adresse-toi à n’importe quel prosélyte du forum, qui n’hésitera pas à te transmettre l’enseignement de sa croyance de tutelle.

Par contre, si tu veux savoir comment vivre, comment supporter tes petites obsessions, comment même t’en débarrasser, considère l’attitude suivante : si tu cherches lumière et chaleur, répète-toi que notre source principale, le soleil, n’attendra jamais que l’on te montre comment vivre, ou plutôt comment faire semblant de vivre, pour tout de même apporter lumière et chaleur. Alors si tu veux assumer ce que tu es en vérité, c'est-à-dire de la poussière d’étoiles, contente-toi du soleil et envoie chier tes obsessions.

Mais il est vrai que tu les aimes, tes obsessions, n’est-ce pas ? Elles te définissent. Et être défini, c’est bien plus important que d’être heureux, voire que de rester en vie. Quand, bien sûr, on cherche à être défini… Y’a bon dans ce cas le semblant d’être bien illusoire.

ça doit etre intelligent ce que tu dis la puisque ines presso a approuvé.

Tu serais assez convaincant et peut etre crédible ( car je ne m'oppose pas a ce que tu dis la sur le fond)  si tu n'avais pas en meme temps ce tempérament destructeur.

J'ai l'impression assez nette que, ne te supportant pas toi-même, tu cherches a noircir tout le reste.

Bon psychologie de comptoir si tu veux mais c'est toi qui a commencé bonhomme.