L’athéisme ou la voie de la facilité

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Oui et par facilité, un bon nombre de croyant se réfugient dans la bible.

Très facile de lire un écrit qui date, qui est peu digeste, et d’en faire un guide de vie. Très facile de défendre la création, le déluge dans le monde d’aujourd’hui.

Donc non, pas d’accord.

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

 

La victimisation des athées est à mon sens aussi crédible que la victimisation des blancs en France. Elle existe certe, mais c’est minoritaire. Ce topic est une belle illustration. 

la victimisation des croyants est à mon sens aussi crédible que la victimisation des blancs en France . Elle existe certe, mais c'est minoritaire, ce topic est une belle illustration

à l’instant, Vilaine a dit :

Très facile de lire un écrit qui date, qui est peu digeste, et d’en faire un guide de vie. Très facile de défendre la création, le déluge dans le monde d’aujourd’hui.

Donc non, pas d’accord.

Pas dans la Bible, le nouveau testament suffit, c'est à dire l'Evangile (la bonne nouvelle) du Christ, rédigé par ses premiers disciples, peu importe que le nom qui leur a été attribué.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Et ces personnes peu respectueuses rejoignent le même rang : des athées, même lorsqu'elles se disent croyantes. 

Et non, on ne peut pas être croyant et athée à la fois. L'athée niera l’existence de dieu alors que le croyant le croira.

à l’instant, cheuwing a dit :

la victimisation des croyants est à mon sens aussi crédible que la victimisation des blancs en France . Elle existe certe, mais c'est minoritaire, ce topic est une belle illustration

Qui se victimise ici? C’est pas le topic où on vient mépriser les sous métiers hein?

à l’instant, Swannie a dit :

Pas dans la Bible, le nouveau testament suffit, c'est à dire l'Evangile (la bonne nouvelle) du Christ, rédigé par ses premiers disciples, peu importe que le nom qui leur a été attribué.

Même l’Evangile n’est pas facile à lire (je parle ici du fond, pas de la forme).

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Qui se victimise ici?

toi face aux méchants athées

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

 

C’est pas le topic où on vient mépriser les sous métiers hein?

 

c'est un de tes topics remplit de mépris, comme à ton habitude

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

 

Même l’Evangile n’est pas facile à lire (je parle ici du fond, pas de la forme).

Ca c'est tout à fait vrai. Et les actes des apôtres encore moins...

à l’instant, cheuwing a dit :

toi face aux méchants athées

 

c'est un de tes topics remplit de mépris, comme à ton habitude

On n’a pas la même définition de « victimisation ». Moi je ne viens pas me plaindre et pleurnicher quand je me range dans le camp des minorités. Je ne me sens même pas méprisé. 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Ca c'est tout à fait vrai. Et les actes des apôtres encore moins...

Quid de l’apocalypse? 

Il y a 1 heure, Vilaine a dit :

Vous devriez donc admirer les croyants. Pas les « fakes » qui utilisent la religion comme prétexte, mais les croyants qui ont une foi authentique. Ceux qui ont une foi vivante, qui sont prêts à faire des sacrifices, à subir le regard réprobateur de notre société. 

Et admirer les cannibales aussi, parce que c'est facile d'acheter son steak Charal en grande surface, alors que découper son conjoint ou ses enfants pour en faire un gigot ou une bonne daube c'est pas donné à tout le monde, et question regard réprobateur c'est beaucoup plus infaillible que d'être  juste croyant !

il y a 29 minutes, Cheragaz a dit :

 

C'est "séquence performance" ce soir. 

Elle veut dépasser le nombre de pages atteint, il y a bientôt 1 an, par son sujet sur Jonnhy.

Mais comme le sujet est éculé elle n'y arrivera pas  

Croyants et païens, vous faites preuve de grande générosité en alimentant ce topic  dieu vous le rendra 

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

On n’a pas la même définition de « victimisation ». Moi je ne viens pas me plaindre et pleurnicher quand je me range dans le camp des minorités. Je ne me sens même pas méprisé.  

Un peu la mémoire courte :

Il est en tout cas bien plus difficile d’être croyant, d’autant que les conflits intérieurs se superposent aux conflits externes. Ce topic est déjà une belle illustration: AUCUN croyant ne s’attaque aux athées. L’inverse est 100% vrai. 

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

C'est vraiment une toute petite difficulté, si l'athée est persuadé qu'il n'y a rien après, pourquoi se soucierait-il de la mort ?

Beh justement parce qu'il n'y a plus rien ! Moi j'aime bien la vie et j'ai pas envie que ça s'arrête.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Un peu la mémoire courte :

 

Tu appelles ça se « victimiser »? :/

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Où est le problème, puisque le Christ est Dieu ? Vous connaissez l'Evangile ou pas, Morfou ?

Je préfère Celui du Ciel, je n'ai pas confiance dès que l'on dit humain!

Et Jésus serait le Fils de Dieu fait homme!

Pourquoi sur la croix ce "Père, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font"?

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

 

Quid de l’apocalypse? 

paradoxalement, l'apocalypse a un sens presque immédiat...on retrouve des récits très proches dans les grands corpus mythologiques grecs, latins et scandinaves ( je ne me souviens pas pour la mythologie sumérienne) , donc moi ça ne m'a pas posé de problème ( enfin c’est l'impression que j'ai eue).

Bon sur ce et pour changer de style..je m'en vais me relire un Gaston Lagaffe.

Bonne soirée à tous.

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et non, on ne peut pas être croyant et athée à la fois. L'athée niera l’existence de dieu alors que le croyant le croira.

Il y a 2 sortes de croyants, les faux et les vrais : les faux se servent de Dieu pour dominer les hommes et les asservir, les vrais servent Dieu et ne recherchent en aucune manière à dominer qui que ce soit, puisqu'au contraire, en même temps, ils servent les hommes.

il y a 6 minutes, Vilaine a dit :

Qui se victimise ici? C’est pas le topic où on vient mépriser les sous métiers hein?

Même l’Evangile n’est pas facile à lire (je parle ici du fond, pas de la forme).

L'Evangile ne se comprend pas selon la lettre, sans quoi le lire demeure stérile, mais selon l'Esprit qui seul en révèle le sens caché. En cela, il est parfaitement conçu.

à l’instant, chanou 34 a dit :

paradoxalement, l'apocalypse a un sens presque immédiat...on retrouve des récits très proches dans les grands corpus mythologiques grecs, latins et scandinaves ( je ne me souviens pas pour la mythologie sumérienne) , donc moi ça ne m'a pas posé de problème ( enfin c’est l'impression que j'ai eue).

Alors attends. Rappelle toi qu’on s’adresse ici à des gens qui n’ont pas fait d’études, qui sont au chômage, qui regardent desparate housewives etc...Faut rester dans la facilité.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Il y a 2 sortes de croyants, les faux et les vrais : les faux se servent de Dieu pour dominer les hommes et les asservir, les vrais servent Dieu et ne recherchent en aucune manière à dominer qui que ce soit, puisqu'au contraire, en même temps, ils servent les hommes.

L'Evangile ne se comprend pas selon la lettre, sans quoi le lire demeure stérile, mais selon l'Esprit qui seul en révèle le sens caché. En cela, il est parfaitement conçu.

Oui, mais il n’est pas facile à appréhender d’un point de vue purement intellectuel. 

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Et admirer les cannibales aussi, parce que c'est facile d'acheter son steak Charal en grande surface, alors que découper son conjoint ou ses enfants pour en faire un gigot ou une bonne daube c'est pas donné à tout le monde, et question regard réprobateur c'est beaucoup plus infaillible que d'être  juste croyant !

Je n’ai pas dit que « tous les croyants » étaient admirables. 

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

 desparate housewives etc.. 

C'est de quel artiste ? je ne connais pas

il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

Moi j'aime bien la vie et j'ai pas envie que ça s'arrête. 

C'est pas du courage ça, c'est plutôt de la peur !

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

paradoxalement, l'apocalypse a un sens presque immédiat...on retrouve des récits très proches dans les grands corpus mythologiques grecs, latins et scandinaves ( je ne me souviens pas pour la mythologie sumérienne) , donc moi ça ne m'a pas posé de problème ( enfin c’est l'impression que j'ai eue).

Bon sur ce et pour changer de style..je m'en vais me relire un Gaston Lagaffe.

Bonne soirée à tous.

Et je me mets dans Desproges

Bonne soirée chanou