il y a 33 minutes, Mr_Fox a dit :

Ah non tu n'as posté aucune vidéo qui représente un type faisant un salut nazi à mon adresse ? Désolé mais en fait mentir outrageusement ne va pas te sauver; tout le monde l'a vu.

Oui oui on a tous vu qu'il a posté une video humoristique pour répondre à ton post qui contenait déjà deux fois le mot " nazi".

Une première fois pour dire qu'il promeut des idées pire que le nazisme :

Il y a 23 heures, Mr_Fox a dit :

Ressaisis-toi, je crois bien que tu promeus des idées plus sectaires (et aussi plus bêtes) que les nazis.

Et une deuxième fois pour l'accuser de te considérer comme un nazi alors que t'es le seul à voir un tel sous entendu dans ses post. (Une telle victimisation on dirait une féministe.  ) :

Il y a 23 heures, Mr_Fox a dit :

Bah non justement tu ne dis rien. Tu sous-entends que je suis un nazi-facho de l'extrême-droite-pas-jolie. Mais ça nous dit pas en quoi tu es en désaccord ni quel est ton point de vue.

il y a 39 minutes, Mr_Fox a dit :

bah je ne te parlerais pas, vu que "le silence est l'expression la plus parfaite du mépris".

 

Bon bah moi aussi je vais laisser tomber. Quand je vois autant de mauvaise foi, il faut se rendre à l’évidence qu'il n'y a rien plus rien à se dire.

@zebusoif ok autant pour moi j'ai tout relu a tete reposer et j'avais un pti soucis de compréhension lol je pense qu'ont est daccord, toutes mes excuses 

Il y a 1 heure, sammael a dit :

euh ok mais j'ai jamais parler de personne handicapée donc va falloir me dire ce que je suis sensé avoir dit??????? perplexité.....

je pense qu'une femme enceinte est handicapée durant les derniers mois de sa grossesse, il y a des choses qu'elle ne va pouvoir faire, il y a des choses pour lesquelles il faut l'aider. Et l'accouchement c'est pas comme un rume tu peux pas lui demander de revenir le lendemain, même Rachida Dati n'est est revenue au travail qu'après quelques jours.

Si en plus elle décide de s'occuper de l'enfant, comme ça arrive dans la majorité des cas, le patron perd une personne qu'il a pris le temps de former. Pourquoi investirait-il dans une personne comme ça ?

C'est ça le capitalisme

il y a 41 minutes, sammael a dit :

@zebusoif ok autant pour moi j'ai tout relu a tete reposer et j'avais un pti soucis de compréhension lol je pense qu'ont est daccord, toutes mes excuses 

ok no problem

il y a une heure, cricket a dit :

 Oui oui on a tous vu qu'il a posté une video humoristique pour répondre à ton post qui contenait déjà deux fois le mot " nazi".

Oui en effet c'est ce qu'il a fait, quel sens devrait-on donner à cette vidéo ? A part le sous-entendu que je suis un gars qui fait des saluts hitlériens quelles sont les autres interprétations possibles ? 

Citation

Une première fois pour dire qu'il promeut des idées pire que le nazisme :

Pas exactement, en fait il utilise des concepts plus sectaires que les nazis. Totalement dénués de sens.

Citation

 Et une deuxième fois pour l'accuser de te considérer comme un nazi alors que t'es le seul à voir un tel sous entendu dans ses post. (Une telle victimisation on dirait une féministe.  ) :

Oh, un a priori sur des choses que je n'ai jamais dites au sujet des féministes mais qu'il est facile de me faire endosser à bon compte.

Donc oui il me fait un post ou ses deux réponses sont "on se demande ou tu te situe" (ce qui se lit comme "tu es d'extrême droite") et l'autre parle aussi de l'extrême-droite supposée de mes idées. Rien sur ce que je dis juste 100% d'attaque personnelle.

J'utilise "nazi" chaque fois qu'on me dit "extrême-droite" d'abord parce que ça traduit mieux l'idée de ce qui m'est reproché et ensuite c'est plus concis. Ca permet au débat d'aller plus vite, on en finit avec les tergiversations pour mieux aller au cœur du sujet, qui n'est pas moi.

Donc oui il me sous-entend que je suis nazi 2 fois, je lui demande ce qui cloche il me sous-entend que je suis nazi. Un échange très fructueux en somme. Mais toujours rien sur le sujet.

Citation

Bon bah moi aussi je vais laisser tomber. Quand je vois autant de mauvaise foi, il faut se rendre à l’évidence qu'il n'y a rien plus rien à se dire.

Relis les posts de l'ami @sammael il ne parle que de moi. C'est une attaque personnelle. C'est quoi le délire quand je suis attaqué je dois me laisser trainer dans la boue en disant "merci monseigneur" ?

On est là pour parler des idées que j'exprime ou des étiquettes que certains voudraient coller dessus pour ne pas avoir à y répondre ?

Il y a 19 heures, jacky29 a dit :

tout à fait d'accord avec toi, dalek! y en a marre de tous ces "blablas" qui ne débouchent que sur l'idiotie. 

Ce qui est vraiment pète burnes a la longue c'est la récupération politique et l'auto promotion de trop de gens, quand on veut aider, que ce soit une cause ou quelqu'un, on le fait et c'est tout, on en fait pas la pub

Brigitte Lahaie :Les hommes ne savent plus comment séduire les femmes »

Vous avez, en quelque sorte, libéré la parole avant #MeToo !

C'est très bien que la parole se libère avec #MeToo, que la société dans son ensemble prenne conscience qu'il y a une réelle violence faite aux femmes. Mais il ne faut pas que cela donne l'impression aux femmes qu'au moindre truc qui ne leur convient pas, elles peuvent aller porter plainte.

Comment les relations hommes-femmes ont-elles changé depuis ?

Des hommes me disent qu'ils n'osent plus offrir un café à des collègues femmes. Il y a une forme d'autocensure. Les hommes ne savent plus trop comment séduire les femmes. Et draguer, n'en parlons même pas ! D'un autre côté, beaucoup de femmes vont sur des sites de rencontre et consomment en se comportant comme des mecs. Certaines m'appellent car elles en ont marre qu'aucun homme ne les considère alors qu'elles veulent au fond créer une vraie relation. Donc, les femmes ne s'y retrouvent pas non plus. Il y a un vrai problème de rapports hommes-femmes.

Récemment, je parlais à un médecin urgentiste qui n'ose plus palper une femme s'il est seul avec elle dans la pièce. Un médecin ! Et je pense que l'islam n'arrange pas la situation. Presque personne n'ose le dire, moi si. Les femmes de culture musulmane vont être plus vite aptes à se sentir agressées. Chez l'homme de culture musulmane, il y a encore plus de travail à faire pour qu'ils respectent les femmes qui leur disent « non ». La culture influence énormément nos mœurs et notre rapport à la sexualité. Seule l'éducation peut changer cela.

Je dirais qu'on catégorise trop les femmes comme des victimes d'hommes obnubilés par le sexe. Cela nuit à la séduction entre hommes et femmes. Si un homme a les yeux qui se penchent sur mon décolleté, je ne trouverai pas que c'est une insulte. Les hommes fonctionnent comme cela. Si cela me gêne, je n'ai qu'à ne pas mettre de décolleté. Responsabilisons et les hommes et les femmes ! Ce qui me gêne beaucoup dans ce mouvement #MeToo, c'est qu'on ne responsabilise pas les femmes, qui sont réduites à des victimes d'hommes qui ne savent pas se maîtriser. Il faut apprendre aux femmes à se défendre.

https://www.lepoint.fr/societe/brigitte-lahaie-le-feminisme-actuel-n-est-pas-pour-la-femme-mais-contre-l-homme-15-10-2018-2262992_23.php#xtor=CS3-190

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Une féministe honnête et  clairvoyante , cela rassure qu'il reste de telles femmes ....

Le 16/10/2018 à 08:48, libredeparler a dit :

Une féministe honnête et  clairvoyante , cela rassure qu'il reste de telles femmes ....

ben oui ça rassure surtout les hommes de bases, ça les forcent pas trop a se remettre en question.........avec un petit coter nauséabond anti islam en plus........ classe..............

Il y a 13 heures, sammael a dit :

ben oui ça rassure surtout les hommes de bases, ça les forcent pas trop a se remettre en question.........avec un petit coter nauséabond anti islam en plus........ classe..............

 

L'islam n'a rien à voir là-dedans..... sinon faut-il rappeler que femmes et hommes sont sur terre pour vivre ensemble, dans le respect de l'autre , la complémentarité et l'union dans le cas d'un couple.... et pour que se forme un couple, il faut pouvoir prendre des initiatives,  tenter de séduire, adresser la parole à l'autre, etc.... c'est ainsi dans la nature depuis plus de 500 millions d'années...... et voici que les néo-féministes tentent d'aller contre nature, et criminaliser les tentatives de séduction.

Le 13/10/2018 à 19:08, sammael a dit :

euh ben moi j'ai été élevé par des femmes sans père (ou juste biologique) donc je doit pas être super équilibrer.....ceci explique cela surement..............................et que ce soit une femme qui le disent ben ça justifie rien, il y a des femmes dans les mouvements racistes, il y a des femmes dans les marches catho de base qui veulent retourner aux moyens age.......c'est dommage moi je me sent plutôt a l'aise avec les deux sexe, même plutôt "viril", est ans aucuns soucis de remise en cause de ma masculinité ou de mon ego........et les féministes n'ont rien ré-réinventé, c'est juste votre interprétation qui est plus que biaiser pour juste donner du grain a moudre a votre moulin........ya pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.....................ah le bon vieux un papa une maman!!!! lol mais surtout un papa!!! ah l'ego......

Ben oui, dans la nature, les enfants, les petits des mammifères sont mis au monde par les femmes et les femelles fécondées par les  hommes/mâles, puis élevés dans un cadre familial composé des deux sexes...c'est le cas général.

Évidemment, il y a les exceptions comme partout....

Donc rien à voir avec l'égo, simplement que lutter contre la nature n'a aucun sens

Dans la nature chaque vivant à un rôle sexué, son rôle, il n'y a que les humains qui remettent cela en cause avec les conséquences psychologiques que l'on constate de plus en plus.

Le 18/10/2018 à 07:42, libredeparler a dit :

Ben oui, dans la nature, les enfants, les petits des mammifères sont mis au monde par les femmes et les femelles fécondées par les  hommes/mâles, puis élevés dans un cadre familial composé des deux sexes...c'est le cas général.

Évidemment, il y a les exceptions comme partout....

 

Donc rien à voir avec l'égo, simplement que lutter contre la nature n'a aucun sens

Dans la nature chaque vivant à un rôle sexué, son rôle, il n'y a que les humains qui remettent cela en cause avec les conséquences psychologiques que l'on constate de plus en plus.

Dans la nature chaque vivant à un rôle sexué, son rôle, il n'y a que les humains qui remettent cela en cause avec les conséquences psychologiques que l'on constate de plus en plus.

Chez les humains qui parle parle d'égalité et de justice quand on parle de sentiments?.

Depuis la nuit des temps c'est un jeu où les femmes ont toujours joué en gagnant la partie. Il suffit de relire l'histoire du monde pour comprendre et réaliser l'importance et la puissance de la femme dans la vie et le comportement de l'homme en général.

bonjour,

le sexisme va dans ls 2 sens, selon la définition du dictionnaire sinon ceetaine femme sont assez maligne pour employer plutot le terme péjoratif de misogyne qui n'as bien que un seul sens

les hommes ont des blagues potaches et les femmes des blagues potiches ?!   oh j'essaye de simplifier c'est tout

personnellement vous trouvez que ça me manque les empoisonneuses du 17ème siècle ?

mon opinions, au déla de l'émotif du sujet qui fâche , c'est que le féminisme ne cherche que remplacer un pouvoir par un autre ( le sien ), ce qui ne fait que déplacer le problème.  Le Pouvoir étant déjà un problème à lui tout seul. Surtout dans un pays riche comme la france qui veux tout mélanger :

Lier la vie biologique à l'argent, puis lier les revendications sociales à l'argent..( directement ou indirectement )  puis faire comme si tout était déjà acquis, comme les Droits de L'Homme ( pour de l'argent encore,  alors que c'est pas le cas, car toujours des femmes à moitier à poil, enfin : nue quoi, dans les publicités , contrairement au hommes qui sont tranquilles de ce coté la, donc la réciproque existe pas )

SURVIVE LA RÉPUBLIQUE, VIVE LA FRANCE !!

Le 13/10/2018 à 21:16, The_Dalek a dit :

Non, mais bien plus informé que toi manifestement

La totalité des disciplines sportives sont non-mixtes. Le foot, la boxe, le tennis, les arts martiaux, les disciplines olympiques, etc... Toutes prennent en compte le fait qu'hommes et femmes sont inégaux physiquement. Organise un combat de boxe entre un homme et une femme, et tu iras ramasser la femme aux urgences. Organise un match de foot entre une équipe féminine et masculine, et la première se fera ridiculisée par la seconde. C'est pas misogyne ou sexiste, bien ou mal, c'est la réalité et c'est avec la réalité qu'il faut composer. Alors excuse-moi de soupirer quand je lis le genre de remarque démago que tu as écrite pour te faire mousser.

Il y a 4 heures, Savonarol a dit :

La totalité des disciplines sportives sont non-mixtes. Le foot, la boxe, le tennis, les arts martiaux, les disciplines olympiques, etc... Toutes prennent en compte le fait qu'hommes et femmes sont inégaux physiquement. Organise un combat de boxe entre un homme et une femme, et tu iras ramasser la femme aux urgences. Organise un match de foot entre une équipe féminine et masculine, et la première se fera ridiculisée par la seconde. C'est pas misogyne ou sexiste, bien ou mal, c'est la réalité et c'est avec la réalité qu'il faut composer. Alors excuse-moi de soupirer quand je lis le genre de remarque démago que tu as écrite pour te faire mousser.

Bah tu peux soupirer, vu comme t'es gonflé de préjugés imbéciles ça te manquera pas.

On peut aussi organiser un combat de boxe entre un poids lourd et un poids paille, y'a des chances que le poids paille finisse en tartine, on peut aussi organiser un match entre une équipe du top 10 de première division et l'équipe amateur du club sportif de l'intermarché de gourdons sur glaise.

Conclusion tes comparaisons sont pire que machistes, elles sont complètement absurdes en plus d'être d'un machisme pathétique, je te colle face a une championne de boxe thaï, la nana fera surement 20 ou 30 kilos de moins elle va quand même te défoncer la mouille

Le 19/10/2018 à 09:18, genese a dit :

Dans la nature chaque vivant à un rôle sexué, son rôle, il n'y a que les humains qui remettent cela en cause avec les conséquences psychologiques que l'on constate de plus en plus.

Chez les humains qui parle parle d'égalité et de justice quand on parle de sentiments?.

Depuis la nuit des temps c'est un jeu où les femmes ont toujours joué en gagnant la partie. Il suffit de relire l'histoire du monde pour comprendre et réaliser l'importance et la puissance de la femme dans la vie et le comportement de l'homme en général.

Dans le post de Sammael, il était question du rôle de la mère et du père dans l'éducation de l'enfant, et là je soutiens la thèse qui dit que la femme et l'homme, n'ont pas le même rôle dans la psychologie d'un enfant, et évidemment il n'y en a pas un plus important que l'autre, sauf chez un nouveau-né, où le lien mère-enfant est très fort .

Il y a 14 heures, The_Dalek a dit :

Bah tu peux soupirer, vu comme t'es gonflé de préjugés imbéciles ça te manquera pas.

On peut aussi organiser un combat de boxe entre un poids lourd et un poids paille, y'a des chances que le poids paille finisse en tartine, on peut aussi organiser un match entre une équipe du top 10 de première division et l'équipe amateur du club sportif de l'intermarché de gourdons sur glaise.

Conclusion tes comparaisons sont pire que machistes, elles sont complètement absurdes en plus d'être d'un machisme pathétique, je te colle face a une championne de boxe thaï, la nana fera surement 20 ou 30 kilos de moins elle va quand même te défoncer la mouille

Ben c'est pareil. Les poids lourds hommes ne se battent pas contre les poids lourds femmes, les poids légers hommes ne se battent pas contre les poids léger femmes. Les équipes de foot de mêmes divisions ne s'affrontent pas de manière mixte, c'est comme ça, tu peux pleurnicher que c'est sexiste , c'est simplement la réalité, et la réalité c'est précisément le contraire d'un préjugé (ou d'une idéologie).
La totalité des règles sportives sont organisées comme ça depuis toujours, et même les féministes les plus cinglées n'ont jamais songé à les remettre en question "au nom de l'égalité" parce que ça finirait avec des morts. Le sport est censé se dérouler de manière équitable entre des adversaires de force égales, c'est pour ça qu'on monte en division à coup de victoires et non de dogme idéologique. Le sport, c'est le contraire des conneries du genre "discrimination positive" et c'est précisément le contraire de ton exemple débile, on ne met pas un grabataire homme face à une femme de 20 ans championne de boxe pour pouvoir dire ensuite "Ah ! Vous voyez que les femmes sont aussi fortes que les hommes !" , faut il être idiot pour refuser la réalité à ce point, sérieux.

à l’instant, Savonarol a dit :

Ben c'est pareil. Les poids lourds hommes ne se battent pas contre les poids lourds femmes, les poids légers hommes ne se battent pas contre les poids léger femmes. Les équipes de foot de mêmes divisions ne s'affrontent pas de manière mixte, c'est comme ça, tu peux pleurnicher que c'est sexiste , c'est simplement la réalité, et la réalité c'est précisément le contraire d'un préjugé (ou d'une idéologie).
La totalité des règles sportives sont organisées comme ça depuis toujours, et même les féministes les plus cinglées n'ont jamais songé à les remettre en question "au nom de l'égalité" parce que ça finirait avec des morts. Le sport est censé se dérouler de manière équitable entre des adversaires de force égales, c'est pour ça qu'on monte en division à coup de victoires et non de dogme idéologique. Et c'est précisément le contraire de ton exemple débile, on ne met pas un grabataire homme face à une femme de 20 ans championne de boxe pour pouvoir dire ensuite "Ah ! Vous voyez que les femmes sont aussi fortes que les hommes !" , faut il être idiot pour refuser la réalité à ce point, sérieux.

J'adore, le mec s'enfonce dans ses propres paradoxes, tu me soutiens donc qu'a gabarit et niveau égal, une femme sera forcément battue par un homme parce que ... C'est une femme ?

Dans un jeu de rôles sur table héroïc fantasy, ça s'appelle un "TGCM"....

En attendant, tout ce qu'un homme peut faire une femme peut le faire, en revanche une chose ne peut être faite que par une femme, je te laisse deviner laquelle. (En fait j'ai super envie de voir jusqu'ou tu vas aller dans l'ineptie)

il y a 2 minutes, The_Dalek a dit :

J'adore, le mec s'enfonce dans ses propres paradoxes, tu me soutiens donc qu'a gabarit et niveau égal, une femme sera forcément battue par un homme parce que ... C'est une femme ?

 

Oui, c'est pour ça que les sports ne sont pas mixtes. Y a pas de combats de boxe mixtes, pas de match de foot mixtes, pas de match de tennis mixtes. Et il n'existe aucune discipline olympique mixte. (où on fait concourir hommes et femmes en même temps, dans le même classement)
C'est fou que tu la découvres à ton âge, la réalité.

à l’instant, Savonarol a dit :

Oui, c'est pour ça que les sports ne sont pas mixtes. Y a pas de combats de boxe mixtes, pas de match de foot mixtes, pas de match de tennis mixtes.
C'est fou que tu la découvres à ton âge, la réalité.

Et en quoi ce serait un problème que les équipes soient mixtes ? Non parce que je veux pas te réveiller mais la tu me sors "l'homme est supérieur à la femme parce que c'est comme ça et puis c'est tout"

Mais y'a pas UN truc que fait un homme qu'une femme ne puisse faire aussi, ce point la tu l'éludes très soigneusement en te planquant derrière de la fumisterie de "performance", comme si les performances étaient inhérentes a tout un sexe

à l’instant, The_Dalek a dit :

Et en quoi ce serait un problème que les équipes soient mixtes ? Non parce que je veux pas te réveiller mais la tu me sors "l'homme est supérieur à la femme parce que c'est comme ça et puis c'est tout"

Mais y'a pas UN truc que fait un homme qu'une femme ne puisse faire aussi, ce point la tu l'éludes très soigneusement en te planquant derrière de la fumisterie de "performance", comme si les performances étaient inhérentes a tout un sexe

Pourquoi les disciplines sportives ne sont pas mixtes alors, explique-moi ? Un complot des hommes blancs ? une volonté de discrimination de la femme ? C'est pas moi qui ai inventé ces règles, et ça ne viendrait à l'idée de personne de vouloir les remettre en question pour des raisons idéologiques (enfin, presque personne, suivez mon regard ) Oui, les hommes ont plus de force physiques que les femmes, c'est ni mal ni bien c'est comme ça. Faut vraiment être stupide au dernier degré pour prendre cette réalité pour "une agression sexiste".