Brésil : le candidat de l’extrême droite largement en tête de la présidentielle

Et ensuite quels pays vont passer à l’extrême droite, dans 10 ans la vie sera plus difficile je pense...

La victoire de l'extrême droite dans plusieurs pays vient d'abord de ce que la gauche ne s'est pas opposée franchement à l'ultra-libéralisme, et s'en est même faite la complice (Hollande en France en est un exemple frappant). Tant qu'à avoir des libéraux au pouvoir, autant voter à droite, au moins la droite à une image d'ordre et de sécurité. Macron lui est une sorte d'OVNI, qui a réussi à faire croire aux gogos qu'il était à la fois de gauche et de droite… On connaît le résultat. Après Macron la politique française reprendra son cours normal, et on peut donc s'attendre en 2022 à avoir à l'Élysée un président assez à droite.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

La victoire de l'extrême droite dans plusieurs pays vient d'abord de ce que la gauche ne s'est pas opposée franchement à l'ultra-libéralisme, et s'en est même fait la complice. Tant qu'à avoir des libéraux au pouvoir, autant voter à droite, au moins la droite à une image d'ordre et de sécurité. 

Ca c'est quelque chose de formidable aussi, j'aimerai bien qu'on m'explique dans un pays accablé de taxe, avec un nombre de fonctionnaire par habitant très élevè, une dette de SNCF entreprise non concurencée qu'on va devoir payer, et qui continue de s'ndetter sur le dos des français, à quel moment l'ultra libéralisme est venu ?

Sinon un contrepoint de Damien Rieu qui recontextualise le phénoméne Bolsonaro pour ceux font des projections fantasmatique

Ni fasciste ni même d'extrême droite, encore moins anti minorités, juste d'une fermeté implacable avec l'insécurité et le communisme. C'est ce qui l'a fait élire.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Ca c'est quelque chose de formidable aussi, j'aimerai bien qu'on m'explique dans un pays accablé de taxe, avec un nombre de fonctionnaire par habitant très élevè, une dette de SNCF entreprise non concurencée qu'on va devoir payer, et qui continue de s'ndetter sur le dos des français, à quel moment l'ultra libéralisme est venu ?

Sinon un contrepoint de Damien Rieu qui recontextualise le phénoméne Bolsonaro pour ceux font des projections fantasmatique

Ni fasciste ni même d'extrême droite, encore moins anti minorités, juste d'une fermeté implacable avec l'insécurité et le communisme. C'est ce qui l'a fait élire.

Il va combattre l'insécurité en autorisant tout le monde à s'armer… Brillante idée. Pour moi, rien que ses positions sur l'Amazonie le disqualifient complètement. Ce type me semble une sorte de Trump… en pire.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Il va combattre l'insécurité en autorisant tout le monde à s'armer… Brillante idée. Pour moi, rien que ses positions sur l'Amazonie le disqualifient complètement. Ce type me semble une sorte de Trump… en pire.

En réalité il y a eu une politique de desarmement du brésil, et une élgalisation accrue pour le contrôle des armes. Resultats les gens honnetes ne sont plus armés tandis que les criminels sont surarmés. La "brillante" idée était donc là.

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Damien Rieu

Bien connu pour son objectivité et sa neutralité politique ^^

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Bien connu pour son objectivité et sa neutralité politique ^^

Parce que les médias le sont ?

C'est précisément un contrepoint.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

les gens honnetes ne sont plus armés

Les bons citoyens comme le tireur de Pittsburgh ? Qui ont acquis des armes légalement juste pour se protéger... de l'ennemi fantasmé?

il y a 6 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les bons citoyens comme le tireur de Pittsburgh ? Qui ont acquis des armes légalement juste pour se protéger... de l'ennemi fantasmé?

Pourquoi vous mélangez les contextes ? On parle du Brésil dont le problème numéro 1 est la criminalité ultra violente,et la position sur le port d'arme s'explique pour cela, et notamment parce que la politique du desarmement dut une catastrophe pour ceux qui y sont confronté quotidiennement. Les états unis c'est une question de liberté fondamentale liée à leur constitution, et effectivement on pourrai en débattre, mais en évitant de pointer telle ou telle situation : par exemple, est ce qu'on comptabilise le nombre d'utilisation d'armes en état de légitime défense ce qui potentiellement sauvé une vie ?

Il y a de toute façon un controle des armes, la preuve, la majorité des meurtres le sont par des armes acquises illégalement.

Comme au Brésil pour le coup.

Ah ben voilà l’extrême droite qui gouverne encore un pays, bientôt chez nous !

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Parce que les médias le sont ?

C'est précisément un contrepoint.

Non, c'est un militant.

Les médias- avec leurs défauts - nous permettent encore d'appréhender l'actualité sous différents angles, pour peu qu'on prenne la peine de les lire dans leur ensemble sans en ériger un en donneur de leçons.

Vive Dieu et vive le Président Extrême ... qui a un langage de charretier !

Trente ans que le Brésil n'était plus sous dictature ... ils doivent aimer !

Bonne chance à eux et Réquiem pour une Amazonie qui va continuer son agonie !

"

- "Serment devant Dieu" -

Dans son premier discours après l'annonce des résultats, Fernando Haddad n'a pas félicité le vainqueur et a demandé que ses "45 millions d'électeurs soient respectés".

"Les droits civiques, politiques, du travail et sociaux sont en jeu maintenant", a-t-il dit. "Nous avons la responsabilité de représenter une opposition qui place les intérêts de la Nation au-dessus de tout".

Entouré de sa troisième épouse Michelle et d'un pasteur évangélique, Jair Bolsonaro a promis que son gouvernement "défendra(it) la Constitution, la démocratie, la liberté".

"Ceci n'est ni la promesse d'un parti, ni la parole vaine d'un homme, mais c'est un serment devant Dieu", a-t-il poursuivi, répondant ainsi à ses détracteurs qui le voient comme une menace pour la démocratie."

https://actu.orange.fr/monde/bolsonaro-president-virage-a-l-extreme-droite-pour-le-bresil-CNT0000017RIgb/photos/jair-bolsonaro-et-sa-femme-michelle-a-leur-arrivee-dans-un-bureau-de-vote-a-rio-pour-le-deuxieme-tour-la-presidentielle-bresilienne-le-28-octobre-2018-b2bb145c9dd8dde6389db959856f3713.html

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Non, c'est un militant.

Les médias- avec leurs défauts - nous permettent encore d'appréhender l'actualité sous différents angles, pour peu qu'on prenne la peine de les lire dans leur ensemble sans en ériger un en donneur de leçons.

C'est du premier degré ?

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

On parle du Brésil dont le problème numéro 1 est la criminalité ultra violente,et la position sur le port d'arme s'explique pour cela

Je ne suis pas spécialiste des USA mais - même si je conviens que les armes font partie de la "culture" américaine - il s'agit bien pour les citoyens de se défendre aussi contre une criminalité ultra violente ou contre le terrorisme.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

C'est du premier degré ?

Réponse de militant

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je ne suis pas spécialiste des USA mais - même si je conviens que les armes font partie de la "culture" américaine - il s'agit bien pour les citoyens de se défendre aussi contre une criminalité ultra violente ou contre le terrorisme ?

Encore une fois, il y a la légende et la réalité : dans la réalité, il y a un contrôle des armes et la preuve en est que la plupart des homicides le sont avec des armes acquises illégalement.

Citation

Réponse de militant

Non réponse lucidee : aucune chaine de télévision ou de radio n'a prit la peine de brosser un portrait sérieux de Bolsonaro, et tous les commentateurs brésiliens invités sont des anti bolsonaro alors que les soutiens de celui ci ne manquent pas. Il n'y a eu aucun début de commencement de neutralité sur le choix démocratique Brésilien, pas plus que sur celui de Trump, et si vous pensez vraiment que tel est le cas, c'est que vous prenez vraiment les américains ou les brésiliens pour des gens complétements tarés.

Vous allez surement dire qu'il faut voir avant de critiquer, que les extrêmes ne savent pas gouverner.......

Si nous regardons en Hongrie le président d’extrême droite élu en 2010 vient d'être réélu avec une grosse majorité ......

il y a 5 minutes, italove a dit :

Ah ben voilà l’extrême droite qui gouverne encore un pays, bientôt chez nous !

L'extrême-droite est marginale en France. Ça score pas des masses. Le FN ce n'est pas de l'extrême-droite c'est un globiboulga qui ratisse dans tous les sens (programme éco de gauche, programme social plus conservateur) avec une vague couche identitaire. De toute façon, ce parti n'est pas pensé ni calibré pour remporter une élection puisqu'à chaque fois il se saborde tout seul dans l'entre-deux tours. Un parti aidé par le pouvoir et les partis conventionnels afin de cristalliser et de contenir les votes des mécontents. Contrable grâce au fameux barrage républicain/anti-haine. 

Les gros scores ça attirent les gens. Parce que les électeurs sont bêtes : ils ne votent pas pour le candidat qui leur plaît, qui défend leurs idées, non ! ils votent pour celui qui a le plus de chance de gagner. Incompréhensible ! Je le vois à chaque élections et je me garde bien de participer à cette mascarade, cette parodie de démocratie qu'on nous sert à chaque scrutin. L'abstention, y'a que ça de vrai en attendant que les gens grandissent et que des candidats intéressants se présentent.

À écouter ces cons de média, on a l'impression que c'est Hitler qui a été élu... quel bande d'idiots !

Les même discours que l'on entendait quand Trump a été élu.

il y a 13 minutes, Sexophone a dit :

L'extrême-droite est marginale en France. Ça score pas des masses. Le FN ce n'est pas de l'extrême-droite c'est un globiboulga qui ratisse dans tous les sens (programme éco de gauche, programme social plus conservateur) avec une vague couche identitaire. De toute façon, ce parti n'est pas pensé ni calibré pour remporter une élection puisqu'à chaque fois il se saborde tout seul dans l'entre-deux tours. Un parti aidé par le pouvoir et les partis conventionnels afin de cristalliser et de contenir les votes des mécontents. Contrable grâce au fameux barrage républicain/anti-haine. 

Les gros scores ça attirent les gens. Parce que les électeurs sont bêtes : ils ne votent pas pour le candidat qui leur plaît, qui défend leurs idées, non ! ils votent pour celui qui a le plus de chance de gagner. Incompréhensible ! Je le vois à chaque élections et je me garde bien de participer à cette mascarade, cette parodie de démocratie qu'on nous sert à chaque scrutin. L'abstention, y'a que ça de vrai en attendant que les gens grandissent et que des candidats intéressants se présentent.

Je ne comprends pas trop le fait de s'abstenir et ainsi faire passer les idées des autres au lieu de voter et de dire par le vote son mécontentement !

il y a une heure, Répy a dit :

Les dirigeants de gauche ont confondu les finances publiques et leur finances personnelles.

Alors les pauvres, jaloux de tant de pognon dans les poches de gens venus au pouvoir pour les aider se sont "révoltés" . Ils ont voté pour quelqu'un qui parle de droiture, de rigueur mais qui hélas ne les enrichira pas ! Sans compter le battage des églises catholiques et évangéliques (pensez à au retour de l'enseignement de la bible et de la "génèse" )!

Quant aux pauvres ils auront accès aux armes en vente libre. Il y mettront leurs économies et vont s'entre-tuer !

Pas les cathos, ils demandaient à voter pour l'autre!

Ce sont les églises évangélistes qui ont fait l'article pour celui qui a été élu!

70% de ses électeurs sont d'une église évangéliste dont fait partie 1/3 de la population!