La nouvelle croisade contre l'iran a commencé

A travers cette video du représentant usa pour l'iran (une bonne tête de psychopathe ) il semblerait que ces criminels d'amerloque veulent réouvrir une cabale contre l'iran

Est ce leur déculottée monumentale en Syrie qui leur fait opter pour un plan B ?

Quoiqu'il en soit, il suffit de regarder les "news" de la presse majoritairement vendue au pouvoir ainsi que le discours de ce malade mental pour comprendre qu'il se trame encore quelque chose chez ces va-en-guerre insatiables 

------------

il y a 7 minutes, poussiere666 a dit :

A travers cette video du représentant usa pour l'iran (une bonne tête de psychopathe ) il semblerait que ces criminels d'amerloque veulent réouvrir une cabale contre l'iran

Est ce leur déculottée monumentale en Syrie qui leur fait opter pour un plan B ?

Quoiqu'il en soit, il suffit de regarder les "news" de la presse majoritairement vendue au pouvoir ainsi que le discours de ce malade mental pour comprendre qu'il se trame encore quelque chose chez ces va-en-guerre insatiables 

------------

 

Courageuse. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Courageuse. 

Et les autres devant qui bronchent pas , rigolo comme tout

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Et les autres devant qui bronchent pas , rigolo comme tout

Elle pourrait griffer...

Oui le courage, c'est bien ce qui manque à ces peuples résignés

L'Iran et les Etats-Unis sont en guerre depuis 1979, année au cours de laquelle le régime des Mollah a humilié comme jamais les américains, leur diplomatie et leurs forces armées.

Depuis, les choses se sont sérieusement dégradées, avec les menaces explicites de Mamadou-Jihad à l'encontre d'Israël et le rapprochement russo-iranien.

Il est évident qu'avec le récent renforcement militaire de l'Iran et son influence grandissante dans tous le PO/MO, le "Grand" et le "Petit" Satan ne vont certainement pas rester les bras croisés.

Si les sanctions économiques, financières, énergétiques et commeciales ne réussissent pas à dissuader l'Iran de poursuivre son travail de sape dans tous les pays contenant des populations chiites et moderniser son programme balistique, il est malheureusement clair qu'il faudra s'attendre à une opération militaire conjointe israélo-américaine.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Si les sanctions économiques, financières, énergétiques et commeciales ne réussissent pas à dissuader l'Iran de poursuivre son travail de sape dans tous les pays contenant des populations chiites et moderniser son programme balistique, il est malheureusement clair qu'il faudra s'attendre à une opération militaire conjointe israélo-américaine.

Scénario trés inquiétant, car Poutine ne restera pas les bras croisés... 

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

L'Iran et les Etats-Unis sont en guerre depuis 1979, année au cours de laquelle le régime des Mollah a humilié comme jamais les américains, leur diplomatie et leurs forces armées.

Depuis, les choses se sont sérieusement dégradées, avec les menaces explicites de Mamadou-Jihad à l'encontre d'Israël et le rapprochement russo-iranien.

Il est évident qu'avec le récent renforcement militaire de l'Iran et son influence grandissante dans tous le PO/MO, le "Grand" et le "Petit" Satan ne vont certainement pas rester les bras croisés.

Si les sanctions économiques, financières, énergétiques et commeciales ne réussissent pas à dissuader l'Iran de poursuivre son travail de sape dans tous les pays contenant des populations chiites et moderniser son programme balistique, il est malheureusement clair qu'il faudra s'attendre à une opération militaire conjointe israélo-américaine.

Disons que les Ayatollah font beaucoup de bruit, mais ils sont quand même quelque peu contestés dans le pays, de plus l'Iran n'a pas une industrie militaire suffisante pour assumer un conflit de grande ampleur, ce qui peut garantir l'intégrité du pays et la survie du régime des Ayatollah, c'est justement de posséder le nucléaire, le dirigeant nord coréen l'a parfaitement compris, économiquement et militairement la Corée du Nord est un nain, sauf qu'elle possède le nucléaire et cela fait réfléchir...

Ce qui est inquiétant, ce n'est pas que la Chine, les US, la France, Angleterre, la Russie l'Inde, le Pakistan (bien que pour celui-ci) et même Israël possèdent la bombe car ces pays sont dirigés par des gens qui quand même une certaine réflexion et une notion des conséquences, mais que des pays dirigés par des fanatiques religieux islamistes puissent la posséder c'est autre chose, car quand on est capable d'envoyer un gamin équipé d’une ceinture d’explosif se faire exploser sur un marché ou que des terroristes islamistes sont prêts à mourir pour dieu en jetant leurs avions sur des tours ou en massacrant à Paris, Londres, Bruxelles, Madrid, etc, le vrai danger il est là car ces tristes personnages ont des comportements qui sont tout sauf rationnels....

Hitler aurait eu la bombe en 45 par fanatisme il aurait appuyé par pure vengeance contre ses ennemis mais aussi contre son propre peuple, sur le bouton conscient que de toute façon il ne s'en sortirait pas et que c'était donc inutile pour sauver l'Allemagne.

On retrouve cette façon de faire chez tous ces islamistes, persuadés que s'ils massacrent pour dieu, ils sont dans le bon quoi qu'il arrive, vous leur donner un marteau, ils vont s'en servir, vous leur donner un couteau, un fusil, des explosifs un 4x4 Toyota, ils vont s'en servir, vous leur donner des armes chimiques, des avions et la bombe nucléaire, ils vont s'en servir et ils n'ont pas peur de la mort !!!

Et justement n'oublions pas que l'Iran est gouverné par des Ayatollah islamistes convaincus et qu'ils soient chiites  cela ne change rien !

Ceci dit, l'Iran ne se prive de soutenir ouvertement des mouvements islamistes reconnus comme terroristes et donc criminels, comme le Hamas, le Hezbollah sans oublier des Houthis au Yémen et que dire de l'appui de l'Iran à el-Assad, le pire dictateur du moment.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Scénario trés inquiétant, car Poutine ne restera pas les bras croisés... 

Il ne fera rien, le père Poutine: parce qu'il sait très bien que quand il s'agit de la sécurité d'Israël, rien ne peut dissuader les Etats-Unis de soutenir très fermement l'état hébreu.

Poutine n'a pas la capacité militaire pour tenir plus d'une semaine face aux Etats-Unis et Israël. Israël, je le répète, est de loin la meilleure armée du PO/MO et l'une des plus létale au monde.

Et ceux qui pensent que Poutine ira en guerre pour protéger l'Iran se trompe lourdement. L'échéance arrive, les enjeux sécuritaires russes, israéliens, iraniens et turcs entrent en collision frontale. 2019 sera l'année du consensus régional et international ou alors sera l'année de la conflagation Iran/Israël.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Disons que les Ayatollah font beaucoup de bruit, mais ils sont quand même quelque peu contestés dans le pays, de plus l'Iran n'a pas une industrie militaire suffisante pour assumer un conflit de grande ampleur, ce qui peut garantir l'intégrité du pays et la survie du régime des Ayatollah, c'est justement de posséder le nucléaire, le dirigeant nord coréen l'a parfaitement compris, économiquement et militairement la Corée du Nord est un nain, sauf qu'elle possède le nucléaire et cela fait réfléchir...

Ce qui est inquiétant, ce n'est pas que la Chine, les US, la France, Angleterre, la Russie l'Inde, le Pakistan (bien que pour celui-ci) et même Israël possèdent la bombe car ces pays sont dirigés par des gens qui quand même une certaine réflexion et une notion des conséquences, mais que des pays dirigés par des fanatiques religieux islamistes puissent la posséder c'est autre chose, car quand on est capable d'envoyer un gamin équipé d’une ceinture d’explosif se faire exploser sur un marché ou que des terroristes islamistes sont prêts à mourir pour dieu en jetant leurs avions sur des tours ou en massacrant à Paris, Londres, Bruxelles, Madrid, etc, le vrai danger il est là car ces tristes personnages ont des comportements qui sont tout sauf rationnels....

Hitler aurait eu la bombe en 45 par fanatisme il aurait appuyé par pure vengeance contre ses ennemis mais aussi contre son propre peuple, sur le bouton conscient que de toute façon il ne s'en sortirait pas et que c'était donc inutile pour sauver l'Allemagne.

On retrouve cette façon de faire chez tous ces islamistes, persuadés que s'ils massacrent pour dieu, ils sont dans le bon quoi qu'il arrive, vous leur donner un marteau, ils vont s'en servir, vous leur donner un couteau, un fusil, des explosifs un 4x4 Toyota, ils vont s'en servir, vous leur donner des armes chimiques, des avions et la bombe nucléaire, ils vont s'en servir et ils n'ont pas peur de la mort !!!

Et justement n'oublions pas que l'Iran est gouverné par des Ayatollah islamistes convaincus et qu'ils soient chiites  cela ne change rien !

 

Ceci dit, l'Iran ne se prive de soutenir ouvertement des mouvements islamistes reconnus comme terroristes et donc criminels, comme le Hamas, le Hezbollah sans oublier des Houthis au Yémen et que dire de l'appui de l'Iran à el-Assad, le pire dictateur du moment.

Je suis d'accord concernant les Ayatollah qui veulent la bombe pour se protéger contre le Petit et le Grand Satan. Ceci étant dit, pour le moment, ils compensent en surarmant leurs milices chiites inféodées précisément pour disperser l'effort de guerre des israéliens et des américains en cas de conflit majeur.

Une assurance-vie alternative à la bombe en quelque sorte. Tout comme leur programme balistique, d'ailleurs ! Quand on est capable d'atteindre des portées de 2000 km, en mesure de frapper Israël, il est clair que les iraniens préfèreront "manger de l'herbe" selon le bon mot de Poutine, plutôt que d'abandonner leur troisième assurance-vie.

Concernant Hitler, je ne pense qu'il aurait utilisé la bombe contre les villes ennemies, car il se serait pris en retour des bombes chimiques sur Berlin et les grandes villes allemandes. Tu ne t'es jamais posé la question de savoir pourquoi les nazis n'avaient jamais utilisé d'armes chimiques durant toute la Seconde Guerre mondiale ? C'eût été un pur suicide !

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Je suis d'accord concernant les Ayatollah qui veulent la bombe pour se protéger contre le Petit et le Grand Satan. Ceci étant dit, pour le moment, ils compensent en surarmant leurs milices chiites inféodées précisément pour disperser l'effort de guerre des israéliens et des américains en cas de conflit majeur.

Une assurance-vie alternative à la bombe en quelque sorte. Tout comme leur programme balistique, d'ailleurs ! Quand on est capable d'atteindre des portées de 2000 km, en mesure de frapper Israël, il est clair que les iraniens préfèreront "manger de l'herbe" selon le bon mot de Poutine, plutôt que d'abandonner leur troisième assurance-vie.

Concernant Hitler, je ne pense qu'il aurait utilisé la bombe contre les villes ennemies, car il se serait pris en retour des bombes chimiques sur Berlin et les grandes villes allemandes. Tu ne t'es jamais posé la question de savoir pourquoi les nazis n'avaient jamais utilisé d'armes chimiques durant toute la Seconde Guerre mondiale ? C'eût été un pur suicide !

Oui mais ces missiles sont primitifs (si j'ose dire) ils ont peut de chance d'arriver au but.

Missile anti-missiles made in US améliorés par Israël, contre mesures pointues et sinon attaque préventive d'Israël sur les bases iraniennes.

Concernant les gaz, il faut savoir qu'Hitler a été gazé...

Les nazis on cherché a avoir la bombe jusqu'au dernier jours, ils avaient la technique mais ils leur manquait les moyens.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui mais ces missiles sont primitifs (si j'ose dire) ils ont peut de chance d'arriver au but.

Missile anti-missiles made in US améliorés par Israël, contre mesures pointues et sinon attaque préventive d'Israël sur les bases iraniennes.

Concernant les gaz, il faut savoir qu'Hitler a été gazé...

Les nazis on cherché a avoir la bombe jusqu'au dernier jours, ils avaient la technique mais ils leur manquait les moyens.

 

Leurs missiles primitifs ?mais tu racontes vraiment n'importe quoi , mon gars  . Comme d'habitude tu balances des trucs au pif .Quant à la bombe Nazi ils leurs a manqué les moyens et  parce que la machine industrielle était déjà au maximum .Du coup ils n'ont presque pas avancé, en plus ce n'était pas une priorité mais les alliés pensaient le contraire .

il y a une heure, Atom22 a dit :

Leurs missiles primitifs ?mais tu racontes vraiment n'importe quoi , mon gars  . Comme d'habitude tu balances des trucs au pif .Quant à la bombe Nazi ils leurs a manqué les moyens et  parce que la machine industrielle était déjà au maximum .Du coup ils n'ont presque pas avancé, en plus ce n'était pas une priorité mais les alliés pensaient le contraire .

Oui primitifs par rapport à ce que les occidentaux peuvent faire.

Si c'était si simple de construire des missiles suffisamment crédibles pour menacer les grandes puissance, nombreux seraient les pays qui en auraient !

En ce qui concerne les nazi:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'eau_lourde

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui primitifs par rapport à ce que les occidentaux peuvent faire.

Si c'était si simple de construire des missiles suffisamment crédibles pour menacer les grandes puissance, nombreux seraient les pays qui en auraient !

En ce qui concerne les nazi:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'eau_lourde

Tu continues à raconter n'importe quoi , va donc te renseigner de ce qu'est le Fakour ,le Kamin-2 ,le Qader, le Fajr-5 , le Toufan  2-M ,le Zeizal , le Shahab-3 , le Sejil , etc etc et il n'y a pas que les missiles .Quant aux nazi , les alliés quand ils sont arrivé n'ont trouvé qu"un réacteur même pas fini , ils ont commencé certes , mais ont lâché l'affaire très vite  .Le truc est que les alliés pensaient le contraire .Va donc t'informer et sérieusement , tu fatigues .

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Oui mais ces missiles sont primitifs (si j'ose dire) ils ont peut de chance d'arriver au but.

Missile anti-missiles made in US améliorés par Israël, contre mesures pointues et sinon attaque préventive d'Israël sur les bases iraniennes.

Concernant les gaz, il faut savoir qu'Hitler a été gazé...

Les nazis on cherché a avoir la bombe jusqu'au dernier jours, ils avaient la technique mais ils leur manquait les moyens.

 

Les nazis n'ont même pas réalisés un petit réacteur de recherche et leurs recherche dans ce domaine était insignifiante et sans financement.

Cependant, il faut savoir que la fameuse lettre d'Einstein au président Roosevelt qui a déclenché le projet Manhattan avait pur objectif de lancer une bombe nucléaire US sur une ville allemande.

Mais l'Allemagne a capitulé"trop trop" pour cela et en mai 1945 les USA n'avaient pas la bombe nucléaire. Lorsqu'ils l'ont obtenus en juillet 1945, il ne restait plus que la possibilité de l'utiliser contre une ville japonaise (d'où Hiroshima (uranium 235) et Nagasaki (plutonium 239).

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Les nazis n'ont même pas réalisés un petit réacteur de recherche et leurs recherche dans ce domaine était insignifiante et sans financement.

Cependant, il faut savoir que la fameuse lettre d'Einstein au président Roosevelt qui a déclenché le projet Manhattan avait pur objectif de lancer une bombe nucléaire US sur une ville allemande.

Mais l'Allemagne a capitulé"trop trop" pour cela et en mai 1945 les USA n'avaient pas la bombe nucléaire. Lorsqu'ils l'ont obtenus en juillet 1945, il ne restait plus que la possibilité de l'utiliser contre une ville japonaise (d'où Hiroshima (uranium 235) et Nagasaki (plutonium 239).

Tu perds ton temps , lui ne sait pas et ne veut pas savoir , seul compte ce qu'il croit savoir .Et si c'était le seul sujet .

Il y a 13 heures, Atom22 a dit :

Tu continues à raconter n'importe quoi , va donc te renseigner de ce qu'est le Fakour ,le avec le succès que l'on connait ,le Qader, le Fajr-5 , le Toufan  2-M ,le Zeizal , le Shahab-3 , le Sejil , etc etc et il n'y a pas que les missiles .Quant aux nazi , les alliés quand ils sont arrivé n'ont trouvé qu"un réacteur même pas fini , ils ont commencé certes , mais ont lâché l'affaire très vite  .Le truc est que les alliés pensaient le contraire .Va donc t'informer et sérieusement , tu fatigues .

Oui et tous les missiles que tu cites, tu peux me dire quels sont leurs exploits face à la technologie occidentale ?

Et de quoi se composent ces missiles sinon d'une technologie, chinoise, russe, occidentale, mais bien sûr qui est datée car on ne livre pas ce qui a de plus moderne à ce genre de pays !

On connait bien les fouteurs de merde au niveau mondial.

Débarrassons nous en une bonne fois pour toute.

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Les nazis n'ont même pas réalisés un petit réacteur de recherche et leurs recherche dans ce domaine était insignifiante et sans financement.

Cependant, il faut savoir que la fameuse lettre d'Einstein au président Roosevelt qui a déclenché le projet Manhattan avait pur objectif de lancer une bombe nucléaire US sur une ville allemande.

Mais l'Allemagne a capitulé"trop trop" pour cela et en mai 1945 les USA n'avaient pas la bombe nucléaire. Lorsqu'ils l'ont obtenus en juillet 1945, il ne restait plus que la possibilité de l'utiliser contre une ville japonaise (d'où Hiroshima (uranium 235) et Nagasaki (plutonium 239).

Vraiment ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Recherches_atomiques_sous_le_régime_nazi

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Oui mais ces missiles sont primitifs (si j'ose dire) ils ont peut de chance d'arriver au but.

Missile anti-missiles made in US améliorés par Israël, contre mesures pointues et sinon attaque préventive d'Israël sur les bases iraniennes.

Concernant les gaz, il faut savoir qu'Hitler a été gazé...

Les nazis on cherché a avoir la bombe jusqu'au dernier jours, ils avaient la technique mais ils leur manquait les moyens.

 

Laisse donc, Anatole, le pt'tit jeune n'y connait strictement rien. Bien évidemment que les missiles iraniens sont basiques, c'est même d'ailleurs pour cela qu'ils se font cramer immédiatement quand ils pénètrent le territoire saoudien par les Patriot Pac 3.

D'alleurs, il faut savoir que les missiles balistiques sont les plus anciens au monde, et dérivent tous directement des V2 de l'armée allemande de la fin de la 2e GM. Rien à voir avec les missiles tactiques de croisière comme le Tomahawk ou encore le MdCN qui adoptent une trajectoire de suivi de terrain, précisément pour échapper à la détection et donc leur destruction.

En fait, et au regret de décevoir le ptit jeune, il semble bien qu'aucun missile iranien n'est en mesure d'atteindre les grandes villes d'Israël, batteries de Patriot Pac 3 et Iron Dôme veillant .....

Il y a 3 heures, italove a dit :

On connait bien les fouteurs de merde au niveau mondial.

Débarrassons nous en une bonne fois pour toute.

Ben vas-y, donne l'exemple, on est juste derrière toi !