Fabrice Luchini sur ce qu'il pense de la gauche.

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

D’un autre côté quand on porte la douleur du monde , comment accepter un humour si peu empathique ?

J'en profite pour répondre à Stvi, nous savons maintenant que la gauche est sans talent, sans valeur, sans intérêt , et qu'elle porte au pouvoir des individus carriéristes, infâmes etc. Cette gauche comme la droite est morte et c'est tant mieux.

Le gouvernement actuel est une caricature de ce que devrait être un gouvernement responsable..On en est là

Un gouvernement devrait être tiré au sort entre tous les citoyens qui auraient à charge d'écrire la constitution, et pas la suite de veiller à ce qu'elle soit mise en application. C'est ça la démocratie. L'oligarchie nous n'en voulons pas..

Pour en revenir à Luchini, c'est un excellent acteur mais, je ne partage absolument pas ses vues pas plus que celles de pratiquement tous ces pédants du spectacle connus, et qui parlent fort bien de sujets dont ils ignorent tout où presque.

Ils veulent uniquement sauvegarder des privilèges indécents..

il y a 27 minutes, ledébile a dit :

J'en profite pour répondre à Stvi, nous savons maintenant que la gauche est sans talent, sans valeur, sans intérêt

Pensée raciste 

Citation

, et qu'elle porte au pouvoir des individus carriéristes, infâmes etc.

Les hommes au pouvoir sont des hommes. Je leur trouve cependant souvent plus de talents que ce que tu nous montres . Pour dénoncer l’incompétence encore faut il avoir fait preuve de compétence, c’est souvent là que le bât blesse.

Citation

Cette gauche comme la droite est morte et c'est tant mieux.

Tout comme l’anarcho ou l’adepte du tirage au sort conseillé par le techno . No future man.

tu connais le futur et anarcho est un générique qui ne veut rien dire..Il est possible de tout connoté, c'est connu...

Commençons par virer tous ces mafieux, on verra bien après..

Il y a 2 heures, ledébile a dit :

Un gouvernement devrait être tiré au sort entre tous les citoyens qui auraient à charge d'écrire la constitution, et pas la suite de veiller à ce qu'elle soit mise en application. C'est ça la démocratie. L'oligarchie nous n'en voulons pas..

cette vieille idée démago ... choisir entre des incapables dangereux et des oligarques dédaigneux mais avec une intelligence rare ,je préfère de loin la deuxième solution ... des citoyens tirés au sort ! je ne veux pas te faire de peine mais je vois mal Bidochon ou Mohamed écrire la constitution,ils seraient influencés par ceux qui en sont capables et finalement on reviendrait à  l'oligarchie ..

Il y a 2 heures, ledébile a dit :

J'en profite pour répondre à Stvi, nous savons maintenant que la gauche est sans talent, sans valeur, sans intérêt , et qu'elle porte au pouvoir des individus carriéristes, infâmes etc. Cette gauche comme la droite est morte et c'est tant mieux.

aussi bien la droite que la gauche conventionnelle ont besoin d'un nouveau souffle avec des hommes nouveaux ...ce n'est quand même pas normal qu'on sabote son propre parti ... J'ai écouté Filipetti Samedi passé ,de ministre elle est passée à simple citoyen ,pas élue à la législative ... ça dénote bien qu'on ne lui a pas pardonné d'avoir participé  à l'éclatement du PS ,et ses réactions d'enfant gâté avec sa démission et sa romance Montebourg  en pleine campagne présidentielle ... Tant que la gauche n'acceptera pas l'idée que le social libéralisme existe ,on n'aura pas l'électorat de gauche de Macron ...

Tant que la droite n'auras que pour unique projet de se remplir les poches, de glaner jolies femmes et honneur. On restera sur la touche.Faut virer toute cette oligarchie où nous finirons comme la Grèce...

Il y a 3 heures, ledébile a dit :

(…)

Pour en revenir à Luchini, c'est un excellent acteur mais, je ne partage absolument pas ses vues pas plus que celles de pratiquement tous ces pédants du spectacle connus, et qui parlent fort bien de sujets dont ils ignorent tout où presque.

Ils veulent uniquement sauvegarder des privilèges indécents..

Il est une hiérarchie dans les artistes comme il en est une dans la société et si tu n'as pas quelque peu fréquenté ce milieu, tu ne sais même pas que cela existe! Dans ce monde le figurant est un prolétaire et  celui qui est en haut de l'affiche en est l'aristocrate.

L'intermittent du spectacle est toujours en CDD.

Il y a 20 heures, Marchand a dit :

Comme c'est amusant…. On aime donc son travail mais pas sa personnalité. Là, il faut m'expliquer. 

A mon humble avis, Luchini est un acteur talentueux. Mais comme pour beaucoup d'acteurs, son jeu est souvent du même style : Gabin faisait du Gabin, Belmondo faisait du Belmondo...

Mais l'homme quand il paraît à la TV en fait des tonnes dans le genre intellect de gauche, complexé et bourré de contradictions.

Il aime le fric (comme beaucoup) mais il en parle comme un complexé.

Il aime qu'on l'aime ( comme beaucoup) et il semble embarassé de cette affection !

Bref, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Ce que pense une personne qui ne pense qu'à sa tronche à bien peu de valeur s'il s'agit d'autres personnes...

Je ne sait pas s'il existe plus pédant et hautain mec qui s'écoute autant parler.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

A mon humble avis, Luchini est un acteur talentueux. Mais comme pour beaucoup d'acteurs, son jeu est souvent du même style : Gabin faisait du Gabin, Belmondo faisait du Belmondo...

Mais l'homme quand il paraît à la TV en fait des tonnes dans le genre intellect de gauche, complexé et bourré de contradictions.

Il aime le fric (comme beaucoup) mais il en parle comme un complexé.

Il aime qu'on l'aime ( comme beaucoup) et il semble embarassé de cette affection !

Bref, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Mais où as-tu vu ou lu que Fabrice Luchini est de Gauche ?  

Beaucoup d'ironie dans le discours de Luchini à propos du mérite des gens de gôôche. Il est très bon tribun en plus d'être un acteur exceptionnel !

Je voulais répondre à certain trollage et attaques personnelles mais je vois que ces verbosités ont disparu et c'est très bien comme ça.

Il y a 20 heures, Marchand a dit :

Et en quoi je déforme ? Je dis que rôle d'un acteur, la façon de concevoir le rôle et la façon de la jouer dépendront aussi de sa personnalité. En quoi ai-je tort ? Et qu'il n'y a pas besoin d'être de gauche pour être social,  En quoi ai-je tort ? 

Ce dont on est sûrs, c'est que Fabrice Luchini ne soutient pas l'Extrême Droite, l'inculture et la vulgarité  ! 

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Ce dont on est sûrs, c'est que Fabrice Luchini ne soutient pas l'Extrême Droite, l'inculture et la vulgarité  ! 

Le tout était de l'écrire. Une chose est certaine est qu'il se dit ne pas être de gauche. 

Le 12/09/2018 à 04:56, stvi a dit :

La gauche soit détentrice de valeurs humanitaire ,alors qu'elle s'en sert uniquement à des fins politiques ,comme le parti écologiste le fait avec l’écologie ...

Ça me sidère toujours autant l'illogisme de cet argument ...

Et donc les partis qui ignorent l'écologie ne le font pas parce qu'ils n'en ont rien à foutre (en fait ils sont très concernés et préoccupés) mais n'en parlent pas et promettent même des mesures défavorables uniquement a des fins politiques, pour plaire à un électorat qui s'en fout de l'écologie.

Bref, à te lire, les politiques montrent un parti et choisissent leur convictions après, juste pour coller au marché ?

Ben historiquement leur technique ne marche pas, car EELV ou les verts ont rarement été véritablement aux portes du pouvoir (Même la gauche et son discours de partage a du mal à percer dans un pays de plus en plus à droite, dans le moule de l'individualisme néolibéral : bref, mauvaise tactique également).

Bien sûr, il y aurait une autre solution : qu'ils aient réellement des convictions (du moins, dans leur majorité). Ah mais non, ça, ce n'est pas possible, suis-je bête.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Bref, à te lire, les politiques montrent un parti et choisissent leur convictions après, juste pour coller au marché ?

exactement ...

j'ai autant confiance en un écologiste sans étiquettes   qu' en un politique estampillé écologie ... je connais un tas de types généreux ,emphatiques ,cultivés qui ne sont pas de gauche et de véritables salauds de gauche ...

 être de gauche ce n'est pas une caution ni un blanc seing ,et ce n'est pas un non sens de dire qu'elle se sert de valeurs humanitaires pour justifier l'opposition permanente à la droite depuis la révolution ... c'est commode ,ce sont des valeurs qui ne changent pas ,il suffit de les répéter en boucle même en sachant pertinemment qu'il y aura toujours des pauvres ,que l'égalité parfaite n'existe pas ,qu'il y aura toujours des malheureux ,des malades qui susciteront un sentiment d'empathie bon pour l'image des chevaliers blancs ...

Il y a 2 heures, stvi a dit :

j'ai autant confiance en un écologiste sans étiquettes   qu' en un politique estampillé écologie ...

Déjà, il ne faut pas confondre étiquette/parti et convictions politiques. Être de gauche, ce n'est pas être membre du PS (on l'a bien vu) ou de la France insoumise. Pareil pour un écologiste.

Après, il s'agit de cohérence : difficile d'être écolo et d'adhérer à un parti qui défend des idées à 180 degré de l'écologie. Je crois qu'il y'a déjà un sujet sur ce débat, mais pour résumer je ne vois toujours pas comment on peut être productiviste et écologiste.

Citation

être de gauche ce n'est pas une caution ni un blanc seing ,et ce n'est pas un non sens de dire qu'elle se sert de valeurs humanitaires pour justifier l'opposition permanente à la droite depuis la révolution

 

Elle ne s'en sert pas, elle défend des valeurs humanitaires, c'est ça que tu n'as pas l'air de comprendre.

Sans ces valeurs là, ça ne veut rien dire "être de gauche". C'est justement la défense de ces valeurs avant les systèmes en place (tradition, régime, système économique) qui fait que l'on est de gauche ou non.

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

C'est justement la défense de ces valeurs avant les systèmes en place (tradition, régime, système économique) qui fait que l'on est de gauche ou non.

ce qui sous entend que les autres n'ont pas de valeurs ,ou qu'à partir du moment ou on a des valeurs on est forcément de gauche  ...c'est absurde ..

Louis Gallois ,stéphane Rocard ,Marc Simoncini et bien d'autres sont des productivistes multimillionnaires de gauche ...

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Être de gauche, ce n'est pas être membre du PS (on l'a bien vu) ou de la France insoumise. Pareil pour un écologiste.

le PS "de gauche " se résume d'après un récent sondage à 6% ...Même Dupont Aignant fait mieux ...

inversement on peut se sentir écologiste ou "avoir des valeurs" sans être membre d'un parti censé en détenir l'exclusivité  ...On est en train de dire la même chose ..

il y a 27 minutes, stvi a dit :

ce qui sous entend que les autres n'ont pas de valeurs ,ou qu'à partir du moment ou on a des valeurs on est forcément de gauche  ...c'est absurde ..

Où ai-je dit que les autres n'avaient pas de valeurs : ce ne sont tout simplement pas les mêmes ! Ou du moins si certaines sont communes, leur hiérarchisation ne l'est pas.

Un écologiste a compris que l'on n'avait qu'une planète, que l'on l'avait déjà bien dégradée et qu'il ne restait que peu d'espoir ... mais que tout devait être fait pour tenter de limiter les dégâts, inverser la vapeur. Et que, donc, l'écologie doit être au centre de toutes les politiques, et représenter l'objectif majeur.

Pour un libéral, ou quelqu'un de droite, il peut se sentir inquiété par l'avenir de la planète, vouloir se donner bonne conscience, etc ... mais il n'est absolument pas prêt à faire passer l'écologie avant tout : à commencer par la faire passer avant l'économie, à remettre en cause ne serait-ce que l'idée de croissance.
C'est là la pierre d'achoppement entre les deux idéologies.
 

il y a 27 minutes, stvi a dit :

le PS "de gauche " se résume d'après un récent sondage à 6% ...Même Dupont Aignant fait mieux ...

Ah, la gauche est au raz des pâquerettes, je n'ai jamais dit le contraire. Notre pays est majoritairement à droite, avec des individus de plus en plus individualistes, et un esprit d'opposition à l'autre plus que répandu.
 

il y a 27 minutes, stvi a dit :

inversement on peut se sentir écologiste ou "avoir des valeurs" sans être membre d'un parti censé en détenir l'exclusivité  ...On est en train de dire la même chose ..

Non, on ne dit absolument pas la même chose, car, comme à chaque fois, je te parle de conviction de gauche, et tu me réponds en me parlant de partis.
Pour l'écologie, je t'ai déjà répondu : tu peux te sentir écologiste, mais si tu adhères à un parti en opposition frontal avec cette conviction écologique, tu la dessers forcément. Question de cohérence.
 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Pour l'écologie, je t'ai déjà répondu : tu peux te sentir écologiste, mais si tu adhères à un parti en opposition frontal avec cette conviction écologique, tu la dessers forcément. Question de cohérence.

un petit exemple vécu ... tu es certainement plus à gauche que moi et donc plus écologiste ... c'est au moins ce que tu avances ..

je suis végétarien parce que je suis désespéré de voir 850 millions de  personnes souffrir de la faim et un million en mourir chaque année   par manque de céréales ,alors que 70 à 78% des terres cultivables sont utilisées directement ou indirectement par l'élevage ...élevage qui fournit principalement en viande des occidentaux bien nourris qui n'ont absolument pas besoin de protéines animales ,mais qui mangent de la viande par goût et par égoïsme ..

je ne parle même pas du désastre écologique que l'élevage provoque sur l'environnement ..

j'ai un vélo électrique et je n'utilise que rarement ma voiture (hybride ) ... j'ai un jardin et je suis autonome en fruits et légumes au moins six mois de l'année  ...

l'hiver je chauffe avec une pompe à chaleur et accessoirement avec un insert à bois en complément ...

comme Luchini j'en ai un peu assez de ces gens moralisateurs de "la vraie" gauche  dont la devise est "faites ce que je dis ,pas ce que je fais .. "

quand tu seras végan tu pourras venir me donner des leçons d'écologie ...

il y a 22 minutes, stvi a dit :

un petit exemple vécu ... tu es certainement plus à gauche que moi et donc plus écologiste ... c'est au moins ce que tu avances ..

Non, encore une fois tu interprètes : je n'ai pas dit que l'on était écologiste si l'on était de gauche.
C'est l'implication inverse que j'ai mis en avant : je ne vois pas comment on peut être écologiste sans être de gauche (ou du moins sans être anti-libéral).
Mon propos est pourtant assez simple.
 

il y a 22 minutes, stvi a dit :

je suis végétarien parce que je suis désespéré de voir 850 millions de  personnes souffrir de la faim et un million en mourir chaque année   par manque de céréales ,alors que 70 à 78% des terres cultivables sont utilisées directement ou indirectement par l'élevage ...élevage qui fournit principalement en viande des occidentaux bien nourris qui n'ont absolument pas besoin de protéines animales ,mais qui mangent de la viande par goût et par égoïsme ..

je ne parle même pas du désastre écologique que l'élevage provoque sur l'environnement ..

Tu n'as pas tort sur les causes, mais je ne vois pas en quoi qu'un petit pourcentage devienne vegan changerait quoi que ce soit, tant que la société n'appuie pas globalement la démarche. 
Bref, peut-être l'avenir de l'homme est dans le veganisme, mais si c'est le cas, cela passera par l'éducation et le fait de ne pas habituer nos enfants à la viande, et les habituer à d'autres formes de protéines (et développer ces formes).
Sans aller jusqu'au véganisme, limiter fortement notre consommation de viande, et revenir à une agriculture locale et bien plus raisonnable est sans doute une piste.
Mais encore une fois, comme je l'ai dit dans un autre topic, les enjeux ne se limitent pas à une somme d'individus : ce sont les règles globales qu'il faut revoir.
 

il y a 22 minutes, stvi a dit :

j'ai un vélo électrique et je n'utilise que rarement ma voiture (hybride ) ... j'ai un jardin et je suis autonome en fruits et légumes au moins six mois de l'année  ...

Tant mieux pour toi. Moi aussi passé au vélo électrique (4km de côte pour aller au taf, j'avoue qu'avec mon course j'arrivais en nage quand la motivation ne me lâchait tout simplement pas le matin ... mais bon, marre des horaires fluctuant des bus, car pas de voiture). Et entre parenthèse, c'est génial le vélo électrique (même si la batterie pose également un problème au niveau écologique).
 

il y a 22 minutes, stvi a dit :

quand tu seras végan tu pourras venir me donner des leçons d'écologie ...

Encore une fois, tu es à côté de la question : je ne fais ni la morale, ni donne des leçons.

Je te donne juste mon avis : je ne vois pas comment on peut devenir raisonnables et protéger la planète dans un système basé sur la production à outrance, non-rationalisée, et où les enjeux de production sont basés avant tout sur une logique de rentabilité et où la question écologique arrive en bas de page, quand elle est présente, du moins.

Non pas une lumineuse mais légumineuse controverse des plus réductrices à l' attention de nos légumes de concitoyens, en exposant une Gauche qui ne se réclamerait que du monopole du coeur d' artichaut et, une Droite seulement intéressée par cette espèce d' oseille dont l' on garnit confortablement le portefeuille... Soit l' habituelle ragougnasse concoctée dans notre cuisine politicienne nationale...