23% d'opinions favorables pour Macron

il y a une heure, Swannie a dit :

Et les fake-news le sont aussi, aux ordres, tout comme ceux qui les partagent.

Totalement hors sujet….mais qui peut user de fake news si ce n'est la presse….Rien qu'à voir l'affaire Bennalla qui se poursuit car le nombre de mensonges et de zones obscures est bien trop important...

à l’instant, voileux a dit :

Totalement hors sujet….

absolument pas, puisque en rapport avec ce qui a été écrit.

Si la presse en général est orientée politiquement, les fake-news le sont tout autant, le voilà le rapport.

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

absolument pas, puisque en rapport avec ce qui a été écrit.

Si la presse en général est orientée politiquement, les fake-news le sont tout autant, le voilà le rapport.

Ben il se trouve que c'est justement bien souvent les mêmes .

il y a 17 minutes, Swannie a dit :

C'est quoi le problème ? c'est mieux de donner crédit aux fake-news plutôt qu'à la presse qui rapporte au plus juste de l'info ?

Non , puisque c'est bien souvent les mêmes .

il y a 7 minutes, cambronne a dit :

Ben il se trouve que c'est justement bien souvent les mêmes .

Non , puisque c'est bien souvent les mêmes .

"Les fake news (infox² ou fausses nouvelles³ au Québec ; aucune autre traduction validée^4,5) sont des informations délibérément fausses (la langue anglaise différencie false, que l'on traduit par « faux » et qui sous-entend la notion d'erreur, et fake, qui signifie « truqué » et sous-entend l'intention d'induire en erreur) émanant d'un ou plusieurs individus (par le biais de médias non institutionnels, tels les blogs ou les réseaux sociaux), d'un ou de plusieurs médias, d'un homme d'État dans l'exercice de ses fonctions et disposant des moyens que celles-ci lui procurent ou, plus rarement, de tout un gouvernement.

Elles participent à des tentatives de désinformation, que ce soit via les médias traditionnels ou via les médias sociaux, avec l'intention d'induire en erreur dans le but d'obtenir un avantage financier ou politique⁶. Les articles de fake news emploient souvent des titres accrocheurs ou des informations entièrement fabriquées en vue d'augmenter le nombre de lecteurs et de partages en ligne". ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fake_news

C'est pas demain la veille que tu me verras en partager ni approuver (ce qui peut arriver très exceptionnellement si j'ai omis de vérifier la source, mais dans ce cas, je viens le reconnaitre que c'en était une), pour une raison toute simple : je fais partie de ceux qui les débunke et partage ces débunk, avec grand plaisir à le faire.

Il y a 12 heures, Swannie a dit :

Capital, que j'ai cité en premier, est un magazine mensuel français traitant d'économie, il appartient au Groupe Prisma Media, premier éditeur de presse magazine en France, c'est une filiale du groupe allemand Gruner + Jahr, détenu par Bertelsmann. Son siège se trouve à Gennevilliers.

Pas bien difficile à trouver. Pourquoi sous-entendre qu'il appartiendrait à quelqu'un d'autre ? là ce n'est plus effectivement de la naïveté, c'est la flemme de se renseigner probablement, mais surtout le plaisir sous-entendre que mais oui, les envahisseurs sont parmi nous, ils raflent tout (ça me rappelle quelqu'un, tiens).

Sans blague? lolll....  et ce magazine sert et défend les intérêts de qui? mdr...

Essaie plutôt de réfléchir au lieu de bêler bêtement , désolée mais je trouve tes interventions grotesques, et à lire le forum, je ne suis pas la seule!  

il y a 1 minute, Swannie a dit :

"Les fake news (infox² ou fausses nouvelles³ au Québec ; aucune autre traduction validée^4,5) sont des informations délibérément fausses (la langue anglaise différencie false, que l'on traduit par « faux » et qui sous-entend la notion d'erreur, et fake, qui signifie « truqué » et sous-entend l'intention d'induire en erreur) émanant d'un ou plusieurs individus (par le biais de médias non institutionnels, tels les blogs ou les réseaux sociaux), d'un ou de plusieurs médias, d'un homme d'État dans l'exercice de ses fonctions et disposant des moyens que celles-ci lui procurent ou, plus rarement, de tout un gouvernement.

Elles participent à des tentatives de désinformation, que ce soit via les médias traditionnels ou via les médias sociaux, avec l'intention d'induire en erreur dans le but d'obtenir un avantage financier ou politique⁶. Les articles de fake news emploient souvent des titres accrocheurs ou des informations entièrement fabriquées en vue d'augmenter le nombre de lecteurs et de partages en ligne". ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fake_news

C'est pas demain la veille que tu me verras en partager ni approuver (ce qui peut arriver très exceptionnellement si j'ai omis de vérifier la source, mais dans ce cas, je viens le reconnaitre que c'en était une), pour une raison toute simple : je fais partie de ceux qui les débunke et partage ces débunk, avec grand plaisir à le faire.

Tu viens simplement de confirmer ce que je disais , à savoir que les infos et les fakes ont bien souvent les mêmes sources , MERCI .

il y a une heure, voileux a dit :

J'aimerai que l'on m'explique qu'une presse qui bénéficie du fric de l'état , puisse restée indépendante...Cette presse est un lobby comme les autres , elle est aux ordres point...

Bien sûr qu'elle est aux ordres!  Lorsqu'on regarde la presse étrangère (tv ou écrite) on s'aperçoit que certaines informations pourtant importantes ne sont pas traitées par la presse française!!! 

Swannie  ne doit pas savoir non plus que le Figaro, entre autre, appartient au groupe DAssault , dont Serge s'est déclaré grand fan de Macron. A sa mort en mai dernier, Manu lui a concocté un éloge grandiloquent, à la hauteur des contributions (de campagne) du vieux..

il y a 48 minutes, Swannie a dit :

"Les fake news (infox² ou fausses nouvelles³ au Québec ; aucune autre traduction validée^4,5) sont des informations délibérément fausses (la langue anglaise différencie false, que l'on traduit par « faux » et qui sous-entend la notion d'erreur, et fake, qui signifie « truqué » et sous-entend l'intention d'induire en erreur) émanant d'un ou plusieurs individus (par le biais de médias non institutionnels, tels les blogs ou les réseaux sociaux), d'un ou de plusieurs médias, d'un homme d'État dans l'exercice de ses fonctions et disposant des moyens que celles-ci lui procurent ou, plus rarement, de tout un gouvernement.

Elles participent à des tentatives de désinformation, que ce soit via les médias traditionnels ou via les médias sociaux, avec l'intention d'induire en erreur dans le but d'obtenir un avantage financier ou politique⁶. Les articles de fake news emploient souvent des titres accrocheurs ou des informations entièrement fabriquées en vue d'augmenter le nombre de lecteurs et de partages en ligne". ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fake_news

C'est pas demain la veille que tu me verras en partager ni approuver (ce qui peut arriver très exceptionnellement si j'ai omis de vérifier la source, mais dans ce cas, je viens le reconnaitre que c'en était une), pour une raison toute simple : je fais partie de ceux qui les débunke et partage ces débunk, avec grand plaisir à le faire.

Ben oui, surprise!!!   c'est ce que Cambronne t'a expliqué.

il y a une heure, Swannie a dit :

Et les fake-news le sont aussi, aux ordres, tout comme ceux qui les partagent.

aux ordres de qui?  va jusqu'au bout de ta pensée, tu nous fais languir! 

Il y a 3 heures, Miss Fleurette a dit :

aux ordres de qui?  va jusqu'au bout de ta pensée, tu nous fais languir! 

C'est déjà écrit dans l'extrait. Y a la presse qui fait dans l'information et ceux qui, presse à l'appui, font dans la désinformation. Que vous vous languissiez, je peux le comprendre puisque vous ne comprenez en fait pas grand chose et qu'il faut tout vous expliquer.

Alors demandez à Cambronne la prochaine fois, il vous instruira, vous et non moi.

il y a une heure, Swannie a dit :

C'est déjà écrit dans l'extrait. Y a la presse qui fait dans l'information et ceux qui, presse à l'appui, font dans la désinformation. Que vous vous languissiez, je peux le comprendre puisque vous ne comprenez en fait pas grand chose et qu'il faut tout vous expliquer.

Alors demandez à Cambronne la prochaine fois, il vous instruira, vous et non moi.

Pauvre sotte.

Il y a 5 heures, Miss Fleurette a dit :

Pauvre sotte.

Ta réponse est d'autant plus vraie , que , ce n'est pas ce que j'ai dis donc je n'ai aucunement à t'instruire ,et d'une . Et en plus elle nous sort que :" Y a la presse qui fait dans l'information et ceux qui, presse à l'appui, font dans la désinformation." Or ce n'est pas du tout ce que dit ton lien . La pauvre ne sait pas lire .

C'est pas encore fini les 2 commères ? pas la peine d'essayer d'imiter les vamps, dans la forme vous le faites très bien, mais dans le fond, c'est talent degré 0  

Nous sommes dans un jeux grandeur nature ou le pouvoir des médias crée des objets médiatiques avec la crédulité des gens pour ensuite perdre son temps à détruire ce qu'ils ont créé.

Nous devenons des cyniques, c'est assez malsain...

On passe notre frustration dans le cynisme au lieu d’essayer la fraternité quelque part...

Macron est un pantin qui deviendra épouvantail, c'était couru d'avance...

Il y a 7 heures, cambronne a dit :

Ta réponse est d'autant plus vraie , que , ce n'est pas ce que j'ai dis donc je n'ai aucunement à t'instruire ,et d'une . Et en plus elle nous sort que :" Y a la presse qui fait dans l'information et ceux qui, presse à l'appui, font dans la désinformation." Or ce n'est pas du tout ce que dit ton lien . La pauvre ne sait pas lire .

Une sotte comme on en fait rarement lol...  mais non elle ne lit pas, elle saute à la gorge des pseudos qu'elle a dans le nez sans réfléchir, elle ne vient que pour ça.

Aussi, elle contredit nos propos pour ensuite donner des liens qui confirment nos propos tout en s'imaginant qu'elle nous apprend qquechose mdr..  bref, une sotte quoi.

Il y a 7 heures, Docteur CAC a dit :

Nous sommes dans un jeux grandeur nature ou le pouvoir des médias crée des objets médiatiques avec la crédulité des gens pour ensuite perdre son temps à détruire ce qu'ils ont créé.

Nous devenons des cyniques, c'est assez malsain...

On passe notre frustration dans le cynisme au lieu d’essayer la fraternité quelque part...

Macron est un pantin qui deviendra épouvantail, c'était couru d'avance...

 

Tout est fait pour que l'individualisme soit porté en triomphe : la société renaitra lorsqu'elle aura compris que la solidarité (avec ses contraintes) reprendra du galon ! Mais hélas sa renaissance ne se fera que sur des ruines....

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Une sotte comme on en fait rarement lol...  mais non elle ne lit pas, elle saute à la gorge des pseudos qu'elle a dans le nez sans réfléchir, elle ne vient que pour ça.

Aussi, elle contredit nos propos pour ensuite donner des liens qui confirment nos propos tout en s'imaginant qu'elle nous apprend qquechose mdr..  bref, une sotte quoi.

 

Faut pas répondre Fleurette

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Tout est fait pour que l'individualisme soit porté en triomphe : la société renaitra lorsqu'elle aura compris que la solidarité (avec ses contraintes) reprendra du galon ! Mais hélas sa renaissance ne se fera que sur des ruines....

Tu es plus optimiste que moi...

Je suis persuadé qu'il ne restera plus rien.... même pas de ruines... ou plutôt personne pour les voir.

Et ce sera justice enfin... car même les plus puissants verront leurs proches subir leurs conneries, impuissants malgré leur pognon.

Je souhaite aux plus riche de survivre, cloitrés dans leur bunker de luxe à se regarder crever à petit feu.

il y a 33 minutes, Mr Wolfe a dit :

Tu es plus optimiste que moi...

Je suis persuadé qu'il ne restera plus rien.... même pas de ruines... ou plutôt personne pour les voir.

Et ce sera justice enfin... car même les plus puissants verront leurs proches subir leurs conneries, impuissants malgré leur pognon.

Je souhaite aux plus riche de survivre, cloitrés dans leur bunker de luxe à se regarder crever à petit feu.

Oui je suis optimiste la société renaitra de ses cendres  : toutes les civilisations ce sont écroulées pour les mêmes erreurs la cupidité étant le fer de lance et des cendres péniblement mais surement une autre est née, plus solidaire, plus humaine pour au bout de quelques siècles ou décennies retomber dans les mêmes travers !

Entre temps des millions de gens meurent pour leurs idéaux et sont crucifiés mais finalement il y a toujours une aube. Là nous ne sommes pas encore au fond du trou ... le pire c'est que l'on crève toujours par ce qu'on a inventé !

Relisez "La rose et le réséda" d'Aragon

il y a 26 minutes, ouest35 a dit :

Oui je suis optimiste la société renaitra de ses cendres  : toutes les civilisations ce sont écroulées pour les mêmes erreurs la cupidité étant le fer de lance et des cendres péniblement mais surement une autre est née, plus solidaire, plus humaine pour au bout de quelques siècles ou décennies retomber dans les mêmes travers !

Entre temps des millions de gens meurent pour leurs idéaux et sont crucifiés mais finalement il y a toujours une aube. Là nous ne sommes pas encore au fond du trou ... le pire c'est que l'on crève toujours par ce qu'on a inventé !

Relisez "La rose et le réséda" d'Aragon

La civilisation par exemple ?

Mais alors, l'histoire ne servirait donc pas de leçon ??

Quelle déception !

Il y a 3 heures, Miss Fleurette a dit :

Une sotte comme on en fait rarement lol...  mais non elle ne lit pas, elle saute à la gorge des pseudos qu'elle a dans le nez sans réfléchir, elle ne vient que pour ça.

Aussi, elle contredit nos propos pour ensuite donner des liens qui confirment nos propos tout en s'imaginant qu'elle nous apprend qquechose mdr..  bref, une sotte quoi.

 

Avant d'affirmer ça, tu ferais bien d'aller relire les pages précédentes à partir de la 14, où vous sautez, la bande des 3, à la gorge de Morfou d'abord, càd toi, cambronne et voileux.

Idem pages suivantes, où vous me sautez à la gorge faute d'autres proies. C'est donc bien vous et c'est vérifiable qui sautez à la gorge des pseudos que vous avez dans le nez sans réfléchir, vous n'êtes là que pour ça. Vous venez nous contredire dans nos propos en vous imaginant que vous nous apprenez quelque chose. Faite la déduction vous-mêmes de ce que vous êtes, je suis civilisée pour ma part, je ne ferai donc pas honte à mon pays en employant un langage d'incivilité.

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Avant d'affirmer ça, tu ferais bien d'aller relire les pages précédentes à partir de la 14, où vous sautez, la bande des 3, à la gorge de Morfou d'abord, càd toi, cambronne et voileux.

Idem pages suivantes, où vous me sautez à la gorge faute d'autres proies. C'est donc bien vous et c'est vérifiable qui sautez à la gorge des pseudos que vous avez dans le nez sans réfléchir, vous n'êtes là que pour ça. Vous venez nous contredire dans nos propos en vous imaginant que vous nous apprenez quelque chose. Faite la déduction vous-mêmes de ce que vous êtes, je suis civilisée pour ma part, je ne ferai donc pas honte à mon pays en employant un langage d'incivilité.

Bonjour Swannie, 

 Pourquoi donc les multinationales accaparent les médias du monde entier ? "Il y a une lutte des classes, évidemment, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous sommes en train de gagner." dit fièrement Warren Buffett ! https://fr.wikiquote.org/wiki/Warren_Buffett   

Parfois, on soutient sans se douter de rien des types cyniques et machiavéliques ... qui nous en racontent sur leur fondation Machin et leurs bonnes œuvres ...