23% d'opinions favorables pour Macron

il y a 24 minutes, stvi a dit :

ne dit rien ..

effectivement 

 

C'est ça tes arguments ? Tu penses peut-être qu'en intimant l'ordre de se taire à ceux qui ne sont pas de son avis tu va améliorer sa côte de popularité ? Si mes commentaires ne te conviennent pas, arrête de me lire, les CGU toussa, toussa. 

Côte de popularité en berne, donc on peut être fondés à penser que ses réformes impopulaires pour beaucoup, ont contribué à sa chute. Tu ne vas quand même pas imputer la baisse de sa popularité depuis son élection uniquement à cause de l'affaire Benalla, quand même ?

La popularité du chef de l'état a dégringolé illico avec la démission du Gal De Villiers.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

C'est génial ! Un bon scoop !

Yes 23%, moins qu'Hollande .

Bon !

On ne le saurait pas, ça changerait quelque chose ??

 

 

Ben pour une adhésion massive des Français soi-disant , on a vu mieux .

il y a 39 minutes, pako a dit :

L'affaire de la piscine , ça m'a pas choqué . 

Par contre , l'affaire Benalla et sa fameuse phrase : 

<< Qu'ils viennent me chercher ! >>

Ca , c'est juste pas possible , montrer autant d'arrogance ...

Puis il y a eu son petit manège sur cet ado , Macron en a fait des tonnes juste parce qu'il savait que les caméras étaient derrière lui . 

On avait eu droit aux vieux brigands depuis des années , là un jeune est élu , moi- même j'ai eu la naïveté de croire que ça allait changer un peu..

Ca sert plus à rien un politique , c'est juste un prestataire de services comme disait Bohringer ..

La finance  et les lobbys , ( la preuve avec la démission d'Hulot ) , c'est eux qui dirigent le pays .

Par contre je pense que nous avons les politiques que nous méritons.

il y a 51 minutes, Miss Fleurette a dit :

Que Macron soit à 23 au lieu de 21% t'empêche de déprimer davantage?

Du tout mais quand un forumeur raconte un bobard il est légitime de rétablir les faits . 

il y a 51 minutes, Miss Fleurette a dit :

Parce -que franchement, on s'en fout de ton pinaillage ... il est au plus bas, c'est un fait,  et  tu sais quoi?

il est fort probable qu'il baisse encore, tu crois que tu le supporteras?   cqfd. 

Pour un certain Droit de Réponse, sa vie semble en dépendre  

Cqfd nécessite une démonstration. La démonstration c’est que 21 c’est moins que 23

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Du tout mais quand un forumeur raconte un bobard il est légitime de rétablir les faits . 

Cqfd nécessite une démonstration. La démonstration c’est que 21 c’est moins que 23

 

Se contenter de peu réjouit certains, les mêmes qui ont voté pour cette brèle, mais en temps que girouettes patentées, ils trouveront autre chose n'en doutons pas

il y a 49 minutes, stvi a dit :

ne dit rien ..

effectivement 

 

Chirac dont le septennat est totalement transparent qui se rendait populaire en bouffant de la choucroute et en buvant de la bière au salon de l'agriculture bénéficie d'une cote de popularité record ... 

pour macron en 18 mois huit réformes  dont trois ou quatre majeures ... 

code du travail 

bascule/baisse de cotisations salariés  ,hausse de la CSG 

élargissement des droits à l'assurance chômage 

plus de moyens pour la formation professionnelle 

baisse voire suppression de la taxe d’habitation

modification du statut de la SNCF en vue de l'ouverture du rail à la concurrence ...  

augmentation ds minimas vieillesse et adultes handicapés ..

prélèvement de l’impôt à la source  

 

alors bien sûr qu'il ne peut pas y avoir que des gagnants , mais ça bouge au moins et ça casse l'ordre établi par les ultras de gauche et de droite qui descendent dans la rue dès qu'on touche aux droits d'une minorité au détriment des autres ... 

La SNVF va encore redescendre dans la rue ,pour protester contre une réforme qui est déjà votée ... ça démontre le degré de stupidité de la CGT et de sud rail ... ils feraient mieux d'apprendre à se mesurer à une concurrence qui se profile déjà ...  s'ils ne se bougent pas dans cinq ans il n'y a plus de SNCF .. le statut des cheminots ne sera plus qu'un souvenir .. 

doucement on rattrape la législation en matière de travail  des pays d'Europe avancés à niveau de vie égal ou supérieur au notre ...   

 

 

Le problème n'est pas qu'il y ait des gagnants , le problème est qu'il n'y a que des perdants , sauf pour une poignée bien sûr faut pas déconner .

Faire des réformes n'a jamais été le problème quoi que dise Micron , le problème sont des réformes de M.... , c'est pas pareil .

il y a 1 minute, voileux a dit :

Se contenter de peu réjouit certains, les mêmes qui ont voté pour cette brèle, mais en temps que girouettes patentées, ils trouveront autre chose n'en doutons pas

Oh , oui il n'y a pas qu'un De Rugy malheureusement .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du tout mais quand un forumeur raconte un bobard il est légitime de rétablir les faits . 

Cqfd nécessite une démonstration. La démonstration c’est que 21 c’est moins que 23

 

Sans dec ???? heureusement que tu es là dis donc . Et 10  c'est moins que 100 sauf que l'écart n'est pas le même .

il y a 4 minutes, voileux a dit :

Se contenter de peu réjouit certains, les mêmes qui ont voté pour cette brèle, mais en temps que girouettes patentées, ils trouveront autre chose n'en doutons pas

C’est dingue quand même , reprendre une info fausse devient un problème. On met le nez dedans , Ben non faut en faire des pages

Donc 21 c’est moins que 23 , c’est Un fait pourquoi perdez vous votre temps à 3 ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est dingue quand même , reprendre une info fausse devient un problème. On met le nez dedans , Ben non faut en faire des pages

Donc 21 c’est moins que 23 , c’est Un fait pourquoi perdez vous votre temps à 3 ?

 

Eh , c'est toi qui chipote pour que dalle pas nous .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

C’est dingue quand même , reprendre une info fausse devient un problème. On met le nez dedans , Ben non faut en faire des pages

Donc 21 c’est moins que 23 , c’est Un fait pourquoi perdez vous votre temps à 3 ?

 

Où ai je repris une fausse info, j'ai mis le site me semble t'il, je m'excuse de stigmatiser les chèvres….

il y a 22 minutes, stvi a dit :

tu défonces les portes ouvertes ... bien sûr que c'est l'économie qui dirige le monde et les détenteurs de capitaux sont aux premières lignes ... les pays économiquement faibles crèvent la dalle ,et ne suscitent pas l'envie .. Maintenant si c'est ton idéal tu as le choix ,à nos portes entre la Moldavie ,l'Ukraine ,pays dans lesquels avec le RSA tu es un nanti ,et qui sont désertés par les financiers ... un rêve ..

Faut pas penser pour moi !

Je connais des personnes qui habitent en Roumanie, contrée sans doute équivalente à celles que tu cites et qui travaillent en France. Ils sont logés à plusieurs dans une grande maison payée par l'entreprise française et gagnent "leur vie'

L'un deux me disait bosser comme ça pendant 5 ans et il retournera chez lui s'acheter une belle maison avec une grosse voiture. Si je travaille en France pendant la même durée, j'ai pas les mêmes moyens.

D'autres pays de l'Est de développent avec le tourisme. D'autres encore avec les délocalisations d'usines.. Faut pas voir tout en négatif.

La main d’œuvre bon marché a toujours attiré les faiseurs de gros sous !

il y a 16 minutes, Ines Presso a dit :

C'est ça tes arguments ? Tu penses peut-être qu'en intimant l'ordre de se taire à ceux qui ne sont pas de son avis tu va améliorer sa côte de popularité ? Si mes commentaires ne te conviennent pas, arrête de me lire, les CGU toussa, toussa. 

Côte de popularité en berne, donc on peut être fondés à penser que ses réformes impopulaires pour beaucoup, ont contribué à sa chute. Tu ne vas quand même pas imputer la baisse de sa popularité depuis son élection uniquement à cause de l'affaire Benalla, quand même ?

tu pourrais citer pour être honnête la suite de mon post avec les réformes de ces dix huit derniers mois qui expliquent effectivement sa baisse de popularité ...

et puis loin de moi , l'idée de te faire taire ,c'était juste pour terminer la phrase

il y a 8 minutes, cambronne a dit :

Le problème n'est pas qu'il y ait des gagnants , le problème est qu'il n'y a que des perdants , sauf pour une poignée bien sûr faut pas déconner .

Faire des réformes n'a jamais été le problème quoi que dise Micron , le problème sont des réformes de M.... , c'est pas pareil .

 

tu as le droit de trouver que ce sont des réformes de merde ,maintenant si je me réfère à des médias spécialistes de l'économie ,il s'agit de bonnes réformes indispensables à la bonne santé de notre pays ... 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

L'un deux me disait bosser comme ça pendant 5 ans et il retournera chez lui s'acheter une belle maison avec une grosse voiture. Si je travaille en France pendant la même durée, j'ai pas les mêmes moyens.

si sa femme ne s'est pas barrée avec un autre mec et ses économies ...

il y a 3 minutes, stvi a dit :

si sa femme ne s'est pas barrée avec un autre mec et ses économies ...

C'est un autre débat ! Les femmes ne sont pas toutes vénales !

il y a une heure, stvi a dit :

tu pourrais citer pour être honnête la suite de mon post avec les réformes de ces dix huit derniers mois qui expliquent effectivement sa baisse de popularité ...

et puis loin de moi , l'idée de te faire taire ,c'était juste pour terminer la phrase

tu as le droit de trouver que ce sont des réformes de merde ,maintenant si je me réfère à des médias spécialistes de l'économie ,il s'agit de bonnes réformes indispensables à la bonne santé de notre pays ... 

J'adore , des médias spécialistes d'économie, Darmanin n'a absolument aucun rapport avec l'économie , il n'a fait que sciences pot de chambre...Aucun économiste n'a vu venir les 3 crises précédentes , notamment la crise des subprimes, Hormis une économiste américaine, qui fut virée ,car elle seule a dénoncé un système pourri exclusivement basé sur la corruption des banques et des gouvernants de tous les pays concernés

il y a 1 minute, voileux a dit :

J'adore , des médias spécialistes d'économie, Darmanin n'a absolument aucun rapport avec l'économie , il n'a fait que sciences pot de chambre...Aucun économiste n'a vu venir les 3 crises précédentes , notamment la crise des subprimes, Hormis une économiste américaine, qui fut virée ,car elle seule a dénoncé un système pourri exclusivement basé sur la corruption des banques et des gouvernants de tous les pays concernés

Tant que les gens les écoutent et surtout les croient, quelle importance.

Il y en a même qui font confiance aux sondages, c'est pire, non ?

il y a 19 minutes, cambronne a dit :

Sans dec ???? heureusement que tu es là dis donc . Et 10  c'est moins que 100 sauf que l'écart n'est pas le même .

TU affirmais moins que Hollande à la même période . Sauf que c’est plus , ravi de t’avoir permis de réapprendre à compter et comprendre que 21 c’est moins que 23 . Je pense que plutôt que de pourrir le topic parce que tu as du mal à admettre quand tu as affirmé un truc faux , le plus simple est de clore là non ?

il y a 15 minutes, voileux a dit :

Où ai je repris une fausse info, j'ai mis le site me semble t'il, je m'excuse de stigmatiser les chèvres….

Heu non c’est @cambronne qui comme souvent affirme à la cantonade et dit faux . Tout comme lui je t’invite à clore ce HS pour ne pas pourrir inutilement ton topic en admettant de conserve que 21 c’est moins que 23 et voilà tout . Mon post était factuel et argumenté , il n’y a en fait pas lieu d’en débattre .

il y a 21 minutes, cambronne a dit :

Eh , c'est toi qui chipote pour que dalle pas nous .

Je ne chipote pas . Tu dis moins c’est plus . Pourquoi insister ?

Nous sommes tous différents , si tu as du mal avec 21 < 23 je pense que ce n’est pas le lieu pour en discuter . 

il y a une heure, Plouj a dit :

Tant que les gens les écoutent et surtout les croient, quelle importance.

Il y en a même qui font confiance aux sondages, c'est pire, non ?

Le sondage n'affecte nullement la richesse ou la pauvreté, par contre le vote , si, car 3 millions d'enfants pauvres dans un pays comme la France, devrait alerter sur la capacité réelle de nos gouvernants, je doute que la cougar avec 460.000 euros /an rentre dans cette pauvreté...Je viens de lire que sur le RSA, dorénavant le gouvernement envisage de faire des économies, peut être que les clowns devraient avoir économiser la piscine du fort de Brégançon, pas de danger la devise reste tout pour ma gueule…..

Mitterrand apportait la promesse d'une société un peu plus juste; Macron apportait la promesse d'un peu de ménage. Le problème, c'est qu'il déménage trop de meubles à la fois. C'est lui le Boss; trop sûr de lui ! Il va s'en mordre les doigts.

il y a une heure, stvi a dit :

ne dit rien ..

effectivement 

 

Chirac dont le septennat est totalement transparent qui se rendait populaire en bouffant de la choucroute et en buvant de la bière au salon de l'agriculture bénéficie d'une cote de popularité record ... 

pour macron en 18 mois huit réformes  dont trois ou quatre majeures ... 

code du travail 

bascule/baisse de cotisations salariés  ,hausse de la CSG 

élargissement des droits à l'assurance chômage 

plus de moyens pour la formation professionnelle 

baisse voire suppression de la taxe d’habitation

modification du statut de la SNCF en vue de l'ouverture du rail à la concurrence ...  

augmentation ds minimas vieillesse et adultes handicapés ..

prélèvement de l’impôt à la source  

 

alors bien sûr qu'il ne peut pas y avoir que des gagnants , mais ça bouge au moins et ça casse l'ordre établi par les ultras de gauche et de droite qui descendent dans la rue dès qu'on touche aux droits d'une minorité au détriment des autres ... 

La SNVF va encore redescendre dans la rue ,pour protester contre une réforme qui est déjà votée ... ça démontre le degré de stupidité de la CGT et de sud rail ... ils feraient mieux d'apprendre à se mesurer à une concurrence qui se profile déjà ...  s'ils ne se bougent pas dans cinq ans il n'y a plus de SNCF .. le statut des cheminots ne sera plus qu'un souvenir .. 

doucement on rattrape la législation en matière de travail  des pays d'Europe avancés à niveau de vie égal ou supérieur au notre ...   

 

 

Bon alors voila, je cite dans l'intégralité ton commentaire. Et la première chose que je relève, d'abord c'est quinze mois et non dix-huit. 

Et puis tu me parles de réformes que toi tu considères comme étant une avancé, mais que beaucoup de français voient comme des régressions, hausse Csg, code du travail, sncf, assurance chômage. Tu parles de la suppression de la taxe d'habitation, faut être naïf pour penser que nous n'allons pas la payer ailleurs. Pour finir, le prélèvement à la source, non seulement n'est pas une vraie réforme, puisque ça ne touche pas le calcul de l'impôt, mais juste son paiement, et en plus, ce prélèvement à la source nous vient du quinquennat précédent non ? 

Que tu sois satisfait toi, de la politique Macron, n'implique pas que tous les français sont de ton avis et encore heureux, sinon comment expliquer cette popularité au ras des pâquerettes.   

Donc que l'on ait voté ou pas pour lui importe peu, c'est ce qu'il fait qui donne sa côte de popularité, et elle est dans les choux, parce que Macron n'est pas à la hauteur de ses promesses de renouveau etc. On en est où du chômage, on en est où du ruissellement, on en est où de la reprise ? On en est où des prévisions pour tout ça  ?