L'Italie en pleine dérive

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Bah, fait un sujet sur la France alors.

Non, connaissant bien les français, vous n'acceptez pas les critiques et vous êtes vite insultant, je ne vais pas me prendre la tête avec vous, je préfère finir mes vacances tranquillement, ciao a tutti 

Que veux-tu ? Nous autres Français sommes un peuple cosmopolite et ....  râleur.

Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

Que veux-tu ? Nous autres Français sommes un peuple cosmopolite et ....  râleur.

Mais on vous aimes bien , rappelez vous quand même que nous avons 4 étoiles 

Il y a 6 heures, italove a dit :

dénigrer votre religion d'origine ...

j'allais poser une question mais je me suis mis a la place d'un italien et j'ai compris...

C'est pas nous (les laïques) qui avons commencé a se moquer du monde...

Il y a 3 heures, italove a dit :

Mais on vous aimes bien , rappelez vous quand même que nous avons 4 étoiles 

Mais oui nous aussi on vous aime bien.

Nous avons en plus noté l'esprit sportif des italiens qui devant leur avance conséquence sur leur nombre de titre ont laissé généreusement leur place. J'ai envie de dire : Grand seigneur !!

il y a 1 minute, Docteur CAC a dit :

j'allais poser uen question mais je me suis mis a la place d'un italien et j'ai compris...

C'est pas nous (lais laiques)à qui avons commencé a ce moquer du monde...

Mais oui nous aussi on vous aime bien.

Nous avons en plus noté l'esprit sportif des italiens qui devant leur avance conséquence sur leur nombre de titre au laissé généreusement leur place. J'ai envie de dire : Grand seigneur !!

Voilà qui me plaît, le sens de l'humour. Je préfère ça aux insultes de certains. 

Bravo pour votre deuxième étoiles

« L'Italie en pleine dérive »

Je ne vois pas ce qu’il y a d’immoral à vouloir reconnaitre à un enfant le droit d’avoir une maman et un papa ?

L’enfant, comme l’étaient les animaux il y a encore peu de temps,  serait-il reconnu par la loi comme un meuble ?

Faut-il faire voter une loi pour qu’enfin il soit reconnu comme un être sensible et qu’il puisse, de ce fait, souffrir de ne pas avoir de mère ou de père ?

Le 14/08/2018 à 13:22, Vilaine a dit :

D'accord, donc critère précis, observable, donc mesurable: le phénomène de procréation

Probabilité de procréation entre un H/F: aux alentours de 60% 

Probabilité de procréation entre un H/H: 0% (c'est statistiquement impossible, car la nature ne le permet pas)

 

Désolée de t'apprendre que des mineurs peuvent avoir de relations sexuelles. La loi l'autorise. Ils peuvent même se marier (avec accord des parents). La limite de 18 ans est...une norme. Le concept de "norme" que tu rejettes plus haut....

Complètement hors sujet, merci de prouver que tu es une ignare

Le 14/08/2018 à 14:05, italove a dit :

Si seulement tu pouvais comprendre que d'autres personnes ont des idée différentes des tiennes sans les dénigrer et les insulter ça serait beaucoup mieux.

Je comprends que des gens comme toi soient révoltées que le gouvernement italien prenne cette décision, ce n'est pas pour ça que je vais t'insulter comme tu le fais.

Grosse différence entre nous.

Mes insultes sont directes au moins, toi c'est juste du vilipendage, je note aussi que tu n'as apporté absolument aucun argument, même vilaine fait au moins semblant d'essayer

Le 17/08/2018 à 11:51, nolibar a dit :

« L'Italie en pleine dérive »

 

Je ne vois pas ce qu’il y a d’immoral à vouloir reconnaitre à un enfant le droit d’avoir une maman et un papa ?

L’enfant, comme l’étaient les animaux il y a encore peu de temps,  serait-il reconnu par la loi comme un meuble ?

Faut-il faire voter une loi pour qu’enfin il soit reconnu comme un être sensible et qu’il puisse, de ce fait, souffrir de ne pas avoir de mère ou de père ?

Par définition un enfant est un humain et en quoi l'adoption par les couples homosexuels remet elle en cause la famille hétérosexuelle ?

Il y a 9 heures, The_Dalek a dit :

Par définition un enfant est un humain et en quoi l'adoption par les couples homosexuels remet elle en cause la famille hétérosexuelle ?

L'adoption par les couples homosexuels ne remet pas en cause la famille hétérosexuelle mais la santé psychique de l’enfant adopté en lui imposant deux pères au lieu d’une mère et d’un père.

Un enfant, pour les besoins de son équilibre mental lorsqu’il sera adulte, doit dès sa plus tendre enfance se familiariser à la présence des deux sexes dans son environnement immédiat. Et cela, pour que, lorsqu’il sera adulte, il ne se sente pas mal à l’aise, surtout s’il est du sexe masculin, et n’éprouve pas de la défiance envers les femmes.

Je m’étonne du silence des psychologues de l’enfance qui devraient voir en cela de la maltraitance et crier haut et fort leur désapprobation.

il y a 25 minutes, nolibar a dit :

L'adoption par les couples homosexuels ne remet pas en cause la famille hétérosexuelle mais la santé psychique de l’enfant adopté en lui imposant deux pères au lieu d’une mère et d’un père.

Un enfant, pour les besoins de son équilibre mental lorsqu’il sera adulte, doit dès sa plus tendre enfance se familiariser à la présence des deux sexes dans son environnement immédiat. Et cela, pour que, lorsqu’il sera adulte, il ne se sente pas mal à l’aise, surtout s’il est du sexe masculin, et n’éprouve pas de la défiance envers les femmes.

Je m’étonne du silence des psychologues de l’enfance qui devraient voir en cela de la maltraitance et crier haut et fort leur désapprobation.

ça date un peu, mais il y aurait une explication :

"A l’inverse, les enfants issus de familles homoparentales, et en particulier de couples lesbiens sont bien plus sujets aux dépressions, il ont plus de problèmes physiques, il consomment plus de marijuana et ont plus de chance d’être au chômage (69% des enfants issus de familles homoparentales vivent des prestations sociales contre 17% pour les enfants de couples hétéros). Surtout, contrairement aux théories de Jean-Michel Aphatie et de Caroline Fourest, selon lesquelles les hétérosexuels sont de violents alcooliques qui frappent leurs enfants et en abusent, les enfants de couple lesbiens seraient en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que dans les familles “hétéro-parentales” (23% contre 2% de moyenne).

Aux États-Unis, le lobby gay a été choqué par cette étude et l’a dénoncée si violemment (appuyé par des journalistes progressistes) qu’un mouvement de scientifiques s’est créé pour soutenir ces travaux et leur sérieux méthodologique."

ici : https://24heuresactu.com/2013/01/23/homoparentalite-letude-statistique-censuree-en-france/

Il y a 6 heures, nolibar a dit :

L'adoption par les couples homosexuels ne remet pas en cause la famille hétérosexuelle mais la santé psychique de l’enfant adopté en lui imposant deux pères au lieu d’une mère et d’un père.

Un enfant, pour les besoins de son équilibre mental lorsqu’il sera adulte, doit dès sa plus tendre enfance se familiariser à la présence des deux sexes dans son environnement immédiat. Et cela, pour que, lorsqu’il sera adulte, il ne se sente pas mal à l’aise, surtout s’il est du sexe masculin, et n’éprouve pas de la défiance envers les femmes.

Je m’étonne du silence des psychologues de l’enfance qui devraient voir en cela de la maltraitance et crier haut et fort leur désapprobation.

Et tu te fondes sur quoi exactement pour affirmer ça ?

C'est facile de sortir l'argument péremptoire qui au final s'avère basé ... Sur du vide

Il y a 7 heures, Swannie a dit :

 

Aux États-Unis, le lobby gay a été choqué par cette étude et l’a dénoncée si violemment (appuyé par des journalistes progressistes) qu’un mouvement de scientifiques s’est créé pour soutenir ces travaux et leur sérieux méthodologique."

Un mouvement de scientifique de l'Institute for studies of religion 

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

ça date un peu, mais il y aurait une explication :

"A l’inverse, les enfants issus de familles homoparentales, et en particulier de couples lesbiens sont bien plus sujets aux dépressions, il ont plus de problèmes physiques, il consomment plus de marijuana et ont plus de chance d’être au chômage (69% des enfants issus de familles homoparentales vivent des prestations sociales contre 17% pour les enfants de couples hétéros).

L'étude en question dit quand même, dans la conclusion : 

Citation

Although the findings reported herein may be explicable in part by a variety of forces uniquely problematic for child development in lesbian and gay families—including a lack of social support for parents, stress exposure resulting from persistent stigma, and modest or absent legal security for their parental and romantic relationship statuses—the empirical claim that no notable differences exist must go. While it is certainly accurate to affirm that sexual orientation or parental sexual behavior need have nothing to do with the ability to be a good, effective parent, the data evaluated herein using populationbased estimates drawn from a large, nationally-representative sample of young Americans suggest that it may affect the reality of family experiences among a significant number.

= (traduction rapide qui ne fait pas justice au texte de l'auteur, mais tant pis)

Bien que les résultats retranscrits dans la présente étude peuvent s'expliquer, pour partie, par des contraintes frappant spécifiquement le développement des enfants des couples lesbiens ou gays, notamment un manque de soutien social envers les parents, une exposition au stress à cause de la stigmatisation sociale, et la quasi-absence, voire l'absence totale de protection légale pour leurs parents et pour leur statut marital, l'idée que ces enfants ne présente pas de différence notable avec les autres doit être abandonnée. Même s'il est juste d'affirmer que l'orientation sexuelle des parents ou le comportement sexuel de ceux-ci n'a rien à voir avec la capacité à être de bons et de véritables parents, les données étudiées ici, utilisant des estimations basée sur une population tout à fait représentative de jeunes américains, suggèrent qu'il existe une influence affectant un nombre significatif d'expériences familiales. 

http://www.baylorisr.org/wp-content/uploads/Regnerus.pdf

Bien plus nuancé que ce que dit le torchon que vous citez. 

En gros, pour partie, plus on stigmatise les couples gays, plus le développement des enfants est menacé. Bien joué les gars, vous comptez parmi les artisans du mal que vous dénoncez 

Le 15/08/2018 à 18:01, italove a dit :

"c'est qui les deux tafioles à la sortie de l'école ? "

"C'est mes parents, je te présente mon père et mon père"

"C'est trop cool d'avoir deux pédés comme parents, moi je suis enfants de divorcés, c'est nul, tellement commun, et sinon c'est qui la mère ?"

"C'est qui cette grosse vache devant le portail ?"

"C'est ma mère..."

T'as vu ce rouquin ? Il paraît que ça pue un rouquin !"

"C'est mon père, et non, il pue pas..."

"Et elle, avec sa bâche sur la tronche, mdr !"

"Elle, c'est ma grand-mère..."

"Et lui, il a pas de père, c'est un bâtard, non ? C'est mon grand-père qui me l'a dit..."

On continue ?

Il y a 3 heures, The_Dalek a dit :

Et tu te fondes sur quoi exactement pour affirmer ça ?

C'est facile de sortir l'argument péremptoire qui au final s'avère basé ... Sur du vide

Selon moi mais je peux me tromper, il faut-être d’un égoïsme ou d’une stupidité sans bornes ou,  tout simplement, ne pas vouloir ou ne pouvoir appréhender la nature humaine telle qu’elle est pour ne pas comprendre cela…

Il y a 12 heures, nolibar a dit :

Je m’étonne du silence des psychologues de l’enfance qui devraient voir en cela de la maltraitance

Parce qu'il y en a pas. 

Autre question ? 

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

 

Bien plus nuancé que ce que dit le torchon que vous citez. 

En gros, pour partie, plus on stigmatise les couples gays, plus le développement des enfants est menacé. Bien joué les gars, vous comptez parmi les artisans du mal que vous dénoncez 

Torchon ou pas torchon, le but n'était pas de cibler la source mais ce qu'elle contient, pour rassembler le maximum d'opinions sur ce point, car faut pas oublier que ceux qui vont trinquer (le cas échéant) là-dedans, ce sont des enfants.

Et ce qui manque justement cruellement dans ce topic, c'est l'avis de jeunes issus d'une famille homoparentale. Dans un autre topic, on a pu lire le témoignage d'une jeune femme de 26 ans concernée par la PMA et le fait de ne pas connaitre l'un de ses géniteurs, il est infiniment révélateur de leur état d'esprit et de leur mal être à l'age adulte.

Alors soit on voit son propre intérêt en priorité et on fonce, soit on voit celui de l'enfant et on se sacrifie. Tout est question d'absence d'empathie ou d'empathie pour cet enfant à venir dans le couple.

à l’instant, Swannie a dit :

Torchon ou pas torchon, le but n'était pas de cibler la source mais ce qu'elle contient

Ben justement, la description merdique fait par ce site ne rend pas entièrement compte des problématiques développés dans l'article en question, article plutôt mesuré et qui ne parle pas de "parasites" pour qualifier le devenir de ces enfants.

Vous avez lu comme moi l'extrait de conclusion que j'ai posté : ces résultats ont pour origine, parmi d'autres, la stigmatisation qui frappe les couples homosexuelles. 

Si vous prenez réellement le parti de ces enfants, alors cessez de diffuser des liens où on promet à ces enfants un devenir de "parasite" et autres saletés. Parce que ça aussi, c'est néfaste pour les enfants vivants avec des gays ou des lesbiennes. C'est une question d'accord avec les positions que vous prétendez défendre ici, c'est tout. 

il y a 3 minutes, PLS maker a dit :

 

Si vous prenez réellement le parti de ces enfants, alors cessez de diffuser des liens où on promet à ces enfants un devenir de "parasite" et autres saletés. Parce que ça aussi, c'est néfaste pour les enfants vivants avec des gays ou des lesbiennes. C'est une question d'accord avec les positions que vous prétendez défendre ici, c'est tout. 

Cessez de déformer les propos svp, ces liens ne promettent rien du tout à ces enfants, ceux qui en parlent cherchent à les protéger et non à en faire des "parasites".

à l’instant, Swannie a dit :

Cessez de déformer les propos svp, ces liens ne promettent rien du tout à ces enfants, ceux qui en parlent cherchent à les protéger et non à en faire des "parasites".

Citation

En même temps, tous ces futurs enfants dépressifs, drogués, aux troubles psychologiques, parasites de l’état, formeront de formidables électeurs (et militants pour ceux qui seront un peu plus en forme) du Parti Socialiste. On comprend mieux pourquoi le PS veut déglinguer nos enfants et légaliser le commerce des bébés…

La dégénérescence programmée, c’est maintenant !

Voilà les propos de l'article. Je laisse les autres lecteurs juges. 

Je répète : une partie de l'origine de ces problèmes vient la stigmatisation subie par les couples homosexuels. Si vous tenez vraiment à la cause de ces enfants, vous devriez franchement vous désolidariser et cesser de propager ce genre de prose homophobe nauséabonde. 

Il y a 1 heure, nolibar a dit :

Selon moi mais je peux me tromper, il faut-être d’un égoïsme ou d’une stupidité sans bornes ou,  tout simplement, ne pas vouloir ou ne pouvoir appréhender la nature humaine telle qu’elle est pour ne pas comprendre cela…

Ben tu te goures et pas qu'un peu mon coco, des enfants de couples homo j'en ai croisé une paire dans ma vie et ils (et elles) n'étaient pas plus ou moins équilibrés et sains que d'autres, la sexualité et la capacité a être parent c'est pas lié