Les femmes sont-elles responsables de l’image qu’elles véhiculent?

il y a 6 minutes, Vilaine a dit :

Est-ce plus con qu’une personne qui dit ne sortir qu’avec des blondes?

Pourquoi, y a une échelle de Ritcher des trucs cons, à respecter ?

à l’instant, Vilaine a dit :

Est-ce plus con qu’une personne qui dit ne sortir qu’avec des blondes?

Comme il est tout à fait aussi difficile de comprendre la manière de pensée des femmes, nous les hommes sommes cartésiens, la encore, je sais que cela est stupide, mais beaucoup d'entre nous "fonctionne" comme cela, alors des "blondes" pourquoi pas, on en voit suffisamment des peroxydées   

Et c'est la que l'on reviens sur le sujet "Les femmes sont-elles responsables de l’image qu’elles véhiculent?"

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi, y a une échelle de Ritcher des trucs cons, à respecter ?

Oui, on peut classifier les trucs du plus con au moins con.

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

Oui, on peut classifier les trucs du plus con au plus con.

Ok alors Fuck Them All (...) Mite_Railleuse. Choisissez vos places !

l'étiquette jamais contente sera distribuée généreusement à chaque participante.

Un short moulant peut être sexy et attiré les regards. Mais comme disait ma grand mère "le bon dieu t a donné des yeux c est pour regarder "

Le 05/08/2018 à 07:17, Vilaine a dit :

Pour les féministes, il est difficile d’associer le terme « femme » au terme « responsable », et pourtant...

c'est normal, reconnaître cette responsabilité ,c'est reconnaître une partie de la responsabilité en cas d'agression ,donc, individuellement, non, une femme n'est pas responsable de l'image que reçoit celui qui la croise . 

Le 05/08/2018 à 07:17, Vilaine a dit :

Je me demande si les femmes ne sont pas - en partie - responsable de l’image qu’elles véhiculent dans notre société. Certes, il y a l’aspect culturel qui importe: nous ne sommes plus vraiment dans un schéma patriarcal, et la Française veut s’affranchir de ces règles vétustes en prônant un meilleur équilibre homme/femme et en défendant ses droits. 

Là oui, et heureusement, si non, cela voudrait dire que les femmes ne pourraient  pas changer cette image .

L'image de la femme est en grande partie construite par les médias, publicité et autres émissions de tv réalité, si aucune femme n'acceptait de montrer une image "marchandisant " la femme, l'image des femmes en règle générale  serait certainement différente, reste à voir si c'est possible ou non pour elles pour définir le niveau de responsabilité ,parce qu'il y en a qui sont prêt a tout pour les amener là .

Le 05/08/2018 à 07:17, Vilaine a dit :

Parce que les femmes revendiquent leur liberté, elles portent ce qu’elles souhaitent, quand elles le souhaitent, quitte à tomber dans une certaine contradiction.

oui, c'est le chemin de la liberté, c'est pas une ligne droite toute tracée, et l'oppression,l'interdiction crée des excès 

Le 05/08/2018 à 07:17, Vilaine a dit :

 

Pourtant, l’équation est d’une simplicité enfantine.Si tu veux rester discrète, porte des choses qui n’attire pas les regards. Si tu veux attirer des regards lubriques et bien...En réalité, tout est une question de choix, parce que nous sommes responsable de l’image que l’on véhicule.

 

On peut aussi se demander si une certaine provocation n'est pas faite dans le but de réveiller certaines choses , on peut donc aussi se demander si l'ensemble des femmes ne gagne pas en liberté finalement, grâce à certain excès .

Mais le fait est que si certains mouvements furent nécessaires, aujourd'hui ils dépassent l'objectif ,et il serait maintenant nécessaire de les freiner .

il y a 22 minutes, bouddean a dit :

c'est normal, reconnaître cette responsabilité ,c'est reconnaître une partie de la responsabilité en cas d'agression ,donc, individuellement, non, une femme n'est pas responsable de l'image que reçoit celui qui la croise . 

Là oui, et heureusement, si non, cela voudrait dire que les femmes ne pourraient  pas changer cette image .

L'image de la femme est en grande partie construite par les médias, publicité et autres émissions de tv réalité, si aucune femme n'acceptait de montrer une image "marchandisant " la femme, l'image des femmes en règle générale  serait certainement différente, reste à voir si c'est possible ou non pour elles pour définir le niveau de responsabilité ,parce qu'il y en a qui sont prêt a tout pour les amener là .

oui, c'est le chemin de la liberté, c'est pas une ligne droite toute tracée, et l'oppression,l'interdiction crée des excès 

On peut aussi se demander si une certaine provocation n'est pas faite dans le but de réveiller certaines choses , on peut donc aussi se demander si l'ensemble des femmes ne gagne pas en liberté finalement, grâce à certain excès .

Mais le fait est que si certains mouvements furent nécessaires, aujourd'hui ils dépassent l'objectif ,et il serait maintenant nécessaire de les freiner .

 

Les médias, c’est une chose. Après, à l’échelle individuelle, chaque femme est responsable de l’image qu’elle projette. Nos mères/grands mères par exemple, le comprenaient bien. J’ai pour ma part, l’image de femmes fortes, responsables et chastes (dumoins en apparence). 

Pour moi, une femme libre n’est pas une femme qui fait ce qu’elle veut, quand elle veut. C’est une fausse compréhension de la liberté. 

il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

Les médias, c’est une chose. Après, à l’échelle individuelle, chaque femme est responsable de l’image qu’elle projette.

Est-elle aussi responsable des réactions que ça peut induire ? Doit-elle endosser et prendre à son compte le comportement inqualifiable de certains ? Que leur incombe t-il à ces certains, comme responsabilité ? Toujours le même topo : fautive des manquements de l'autre...

il y a 20 minutes, Vilaine a dit :

Nos mères/grands mères par exemple, le comprenaient bien. J’ai pour ma part, l’image de femmes fortes, responsables et chastes (dumoins en apparence). 

Nos grands-mères étaient pieds et poings liés à leurs maris. Le bon vieux temps...

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Est-elle aussi responsable des réactions que ça peut induire ? Doit-elle endosser et prendre à son compte le comportement inqualifiable de certains ? Que leur incombe t-il à ces certains, comme responsabilité ? Toujours le même topo : fautive des manquements de l'autre...

Nos grands-mères étaient pieds et poings liés à leurs maris. Le bon vieux temps...

Je parle du regard, pas des actions. Les femmes sont responsables du regard que l’on pose sur elles, pas des comportements déplacés qui...s’en suivent (heureusement, ce n’est pas systématique).

Même les femmes célibataires/veuves tenaient à garder un comportement et une attitude chastes. Le poids de la société? Oui, certainement. Le même poids que l’on retrouve aujourd’hui dans notre société pour être dans le...paraître.

Une ado qui demande à ses parents de se faire gonfler les seins pour ressembler à Nabilla. Notre belle époque...

Il y a 2 heures, cry baby a dit :

Un short moulant peut être sexy et attiré les regards. Mais comme disait ma grand mère "le bon dieu t a donné des yeux c est pour regarder "

T’es pas obligé non plus de TOUT regarder.

Quand un homme ou une femme s’habille de manière très provoquante, j’évite de regarder de manière insistante, pour ne pas mettre mal à l’aise (même si c’est peut-être le but recherché).

Je ne fais pas aux autres ce que je n’aimerais pas que l’on me fasse. Mais tout le monde n’est pas comme moi, malheureusement.

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Je parle du regard, pas des actions. Les femmes sont responsables du regard que l’on pose sur elles, pas des comportements déplacés qui...s’en suivent (heureusement, ce n’est pas systématique).

Ah oui, c'est vrai, c'est uniquement le regard... Bah, tout le monde regarde tout le monde : trop gros, trop maigre, trop moulée, trop décolletée, trop crado, trop prout prout, trop pauvre, trop riche, trop tatoué, trop handicapé...

Nous sommes donc tous responsable et tous "regardeurs".

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

T’es pas obligé non plus de TOUT regarder.

Quand un homme ou une femme s’habille de manière très provoquante, j’évite de regarder de manière insistante, pour ne pas mettre mal à l’aise (même si c’est peut-être le but recherché).

Je ne fais pas aux autres ce que je n’aimerais pas que l’on me fasse. Mais tout le monde n’est pas comme moi, malheureusement.

si car je suis très curieux et amoureux des belles choses! mais entre regarder avec insistance et regarder,admirer ,il y a une marge

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah oui, c'est vrai, c'est uniquement le regard... Bah, tout le monde regarde tout le monde : trop gros, trop maigre, trop moulée, trop décolletée, trop crado, trop prout prout, trop pauvre, trop riche, trop tatoué, trop handicapé...

Nous sommes donc tous responsable et tous "regardeurs".

Je parlais précisément d’un type de regard généralement suscité par des tenues provocantes. Il ne s’agit pas d’une appréciation (« belle », « moche » etc.) mais d’un jugement (« je pense que c’est une fille facile ».)

La frontière est le moment où ça devient de l'exhibitonisme. Tant que le but n'est pas d'imposer son image aux autres de façon agressive ça le fait, quelle que soit la tenue.

il y a 3 minutes, cry baby a dit :

si car je suis très curieux et amoureux des belles choses! mais entre regarder avec insistance et regarder,admirer ,il y a une marge

Une marge aussi fine qu’un fil à coudre, et même souvent....inexistante.

Quand un homme me relique, je ne me pose pas la question « est-ce qu’il me regarde avec insistance, ou est-ce qu’il m’admire? »

à l’instant, Vilaine a dit :

Une marge aussi fine qu’un fil à coudre, et même souvent....inexistante.

Quand un homme me relique, je ne me pose pas la question « est-ce qu’il me regarde avec insistance, ou est-ce qu’il m’admire? »

 

elle existe,pose toi la question

à l’instant, Vilaine a dit :

Je parlais précisément d’un type de regard généralement suscité par des tenues provocantes. Il ne s’agit pas d’une appréciation (« belle », « moche » etc.) mais d’un jugement (« je pense que c’est une fille facile ».)

Tout est jugement. Le sien, vu par le prisme de SA lorgnette.

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tout est jugement. Le sien, vu par le prisme de SA lorgnette.

 

Sauf qu’aujourd’hui, comme hier, comme dans d’autres pays, sa lorgnette s’inscrit dans la pensée majoritaire. 

La majorité continuera à remettre en question les mœurs d’une fille qui s’habille comme une prostituée. Les vêtements sont de véritables outils de communication.

il y a 10 minutes, cry baby a dit :

elle existe,pose toi la question

Personne ne se pose la question. On se contente d’être dérangée quand nous mate avec insistance. On ne cherche pas à comprendre les motivations qui se cachent derrière. Enfin, je parle pour moi.

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Sauf qu’aujourd’hui, comme hier, comme dans d’autres pays, sa lorgnette s’inscrit dans la pensée majoritaire. 

La majorité continuera à remettre en question les mœurs d’une fille qui s’habille comme une prostituée. Les vêtements sont de véritables outils de communication.

Personne ne se pose la question. On se contente d’être dérangée quand nous mate avec insistance. On ne cherche pas à comprendre les motivations qui se cachent derrière. Enfin, je parle pour moi.

voila tu parles pour toi,le mec peut très bien te regarder avec insistance sans vouloir te mettre dans son lit,mais juste parce qu'il te trouve sexy et belle