Se dévoiler sur le forum

[aliochaverkiev 864]

à l’instant, Plouj a dit :

Ah bon !

Un mec, pourtant les mecs, c'est plus .. beaucoup plus .. et surtout moins ..

Enfin bref, preuve que sur un forum, peu de choses sont vraies et que l'on se fait de sacrées idées !!!

Comme quoi tout est possible ! Je suis là pour en témoigner en réel. Malheureux badkarma qui veut s’amuser à trémousser ses fesses devant Vilaine... bon je l’aurais prévenu.

[cricket 2 963]

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

C’est naïf de penser qu’aucune société n’écoute le web. Pour information, il y a des centaines de boîte qui le font déjà, et des outils très performants qui ne font que ça. J’espère ne rien t’apprendre.

Je n'ai jamais dit que les sociétés n’écoutaient pas le web, juste qu'elles n'ont pas besoin que tu écrives quoique ce soit pour te cibler, ton comportement de navigation et tes habitudes d'achats leurs suffisent amplement. 

Les annonceurs en ont rien à péter de la photo de ton visage. Ils s'en fichent également de ta profession précise, ton milieu socio professionnel leur suffit, et là tes habitudes de navigation en disent beaucoup plus sur toi que n'importe quel écrit sur un forum. Pour ta région idem, pas besoin d'aller scruter la section "près de chez vous" de Ffr, ta simple adresse IP te localise. Bref tes données personnelles ne seront jamais personnelles à moins de prendre des dispositions techniques (qui ont leurs limites), puisque les dispositions légales ne sont jamais suffisantes.

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

Les lois type RGDP protège les utilisateurs en obligeant les sites à demander le consentement utilisateur avant toutes actions de suivi. C’est pour ça que vous voyez désormais ce fameux bandeau de cookies à la première visite d’un site. Partager ses informatisons, c’est un consentement volontaire. 

Ce fameux bandeau n'est qu'une vaste farce. Tout le monde s'en fout. Les sites nous avertissent simplement de ce qu'il ont toujours fait et continuent de faire. Ça nous fait une belle jambe. 

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

C’est stupide de considérer que nous ne sommes qu’une masse inintéressante. Mark Zuckerbeg and co ont su laaaaargement exploiter les donnés fournies librement par cette masse. En fait, c’est grâce au comportement impudique, insouciant et bien naïf des gens comme vous, qu’il est possible de s’infiltrer dans la vie privée et les possibilités semblent infinies apparement...

Je n'ai jamais dit que nous étions une masse inintéressante, seulement que pour éviter certains ennuis le mieux est de rester noyé dans la masse. Des gens comme moi? Impudique peut être, d'ailleurs si t'as envie de me faire un petit pic en m'appelant "la grosse" pour montrer que tu as vu ma photo fais toi plaisir. Mais naïve et insouciante, laisse moi rire.  Je suis consciente de ce que je mets en ligne. Et je suis consciente que même en y mettant rien mais simplement en navigant, on sait déjà de moi que je suis une femme dans la trentaine et pauvre, qu'on connait mes centres d’intérêt et mon opinion politique tout simplement par mes recherches et que ça suffit amplement pour tenter de me fourguer de la daube. Et on sait aussi que j'utilise un bloqueur de pub.

L'anonymat sur le net n'est qu'une illusion pour ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Il faut choisir quelles informations on veut cacher et auprès de qui. Tout dissimuler est impossible surtout auprès des professionnels, qu'ils soient annonceurs ou du renseignement.

Pour les simples chieurs amateurs, ne pas révéler des informations qui t’identifient suffit à te noyer dans la masse car à moins d'une rancoeur particulièrement tenace personne n'ira fouiller et recouper manuellement des pages et des pages de forum pour chercher une information compromettante. D'où mon deuxième conseil de ne pas trop jouer le malin, car la probabilité qu'un plus malin que toi te prenne en grippe monte en flèche, d'autant plus que les écrits restent. Et là même sur un compte que tu crois totalement vide ffr, on peut te retrouver les doigts dans le nez, et au final tu l'as dans le ...

 

 

Modifié le 27 juillet 2018 par cricket

[chupa-chupi 1 185]

il y a 18 minutes, aliochaverkiev a dit :

Comme quoi tout est possible ! Je suis là pour en témoigner en réel. Malheureux badkarma qui veut s’amuser à trémousser ses fesses devant Vilaine... bon je l’aurais prévenu.

à chacun son karma.

[Plouj 53 361]

Il y a 1 heure, chupa-chupi a dit :

à chacun son karma.

Certains l'ont même soutra !

[Maurice Clampin 10 103]

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

A part tes élucubrations scatologiques (un indice pour te classer), tu peux donner des infos, tels que les vrais noms de membres, leur date de naissance, leur adresse, tel, photos de la famille, qui ils ont rencontrés aujourd'hui, à 17:00, récupérées sur le Forum ?

Non ? Pas tout ça ? Va sur Facebook, tu auras plus de chances.

Mais tu sembles si sûre de toi, et des infos déposées sur le Forum pour catégoriser les membres .. les vieux comme Plouj

Pire tu sais même ce que les gens pensent : qui pensent que c’est totalement hors de contrôle.

Tu confonds affabulations et informations.

J'aurais préféré que tu répondes à cela :  Qui est inscrit sur le Forum sous son vrai nom ??? Combien donnent leur âge réel ? Sont-ce vraiment leurs orientations personnelles ou plus de la provocation ??   Je trouvais que ça te convenait mieux !

Encore une fois, chacun pense ce qu'il veut et nul besoin de ta péjoration.

Là je crois que tu te fourres le doigt dans l' oeuil jusqu'au coude .

Je dirais qu' il y en a au moins la moitié qui est sincère dans leurs déclarations , et vraisemblablement plus .

Certes il y a des tordus mais je pense qu' ils ne sont qu' une minorité dont il faut se méfier , mais une minorité agissante en effet provocatrice et parfois malsaine et nuisible .

[Invité Vilaine]

Il y a 3 heures, cricket a dit :

Je n'ai jamais dit que les sociétés n’écoutaient pas le web, juste qu'elles n'ont pas besoin que tu écrives quoique ce soit pour te cibler, ton comportement de navigation et tes habitudes d'achats leurs suffisent amplement. 

Les annonceurs en ont rien à péter de la photo de ton visage. Ils s'en fichent également de ta profession précise, ton milieu socio professionnel leur suffit, et là tes habitudes de navigation en disent beaucoup plus sur toi que n'importe quel écrit sur un forum. Pour ta région idem, pas besoin d'aller scruter la section "près de chez vous" de Ffr, ta simple adresse IP te localise. Bref tes données personnelles ne seront jamais personnelles à moins de prendre des dispositions techniques (qui ont leurs limites), puisque les dispositions légales ne sont jamais suffisantes.

Ce fameux bandeau n'est qu'une vaste farce. Tout le monde s'en fout. Les sites nous avertissent simplement de ce qu'il ont toujours fait et continuent de faire. Ça nous fait une belle jambe. 

Je n'ai jamais dit que nous étions une masse inintéressante, seulement que pour éviter certains ennuis le mieux est de rester noyé dans la masse. Des gens comme moi? Impudique peut être, d'ailleurs si t'as envie de me faire un petit pic en m'appelant "la grosse" pour montrer que tu as vu ma photo fais toi plaisir. Mais naïve et insouciante, laisse moi rire.  Je suis consciente de ce que je mets en ligne. Et je suis consciente que même en y mettant rien mais simplement en navigant, on sait déjà de moi que je suis une femme dans la trentaine et pauvre, qu'on connait mes centres d’intérêt et mon opinion politique tout simplement par mes recherches et que ça suffit amplement pour tenter de me fourguer de la daube. Et on sait aussi que j'utilise un bloqueur de pub.

L'anonymat sur le net n'est qu'une illusion pour ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Il faut choisir quelles informations on veut cacher et auprès de qui. Tout dissimuler est impossible surtout auprès des professionnels, qu'ils soient annonceurs ou du renseignement.

Pour les simples chieurs amateurs, ne pas révéler des informations qui t’identifient suffit à te noyer dans la masse car à moins d'une rancoeur particulièrement tenace personne n'ira fouiller et recouper manuellement des pages et des pages de forum pour chercher une information compromettante. D'où mon deuxième conseil de ne pas trop jouer le malin, car la probabilité qu'un plus malin que toi te prenne en grippe monte en flèche, d'autant plus que les écrits restent. Et là même sur un compte que tu crois totalement vide ffr, on peut te retrouver les doigts dans le nez, et au final tu l'as dans le ...

 

 

Non, je persiste. Ça va beaucoup plus loin que « les habitudes d’achat et le comportement de navigation ». Rien que sur Facebook par exemple, tu peux être ciblée selon tes affinités, tes « likes », ta situation géographique. C’est du «marketing ciblé ».

Encore une fois tu te trompes. Sur LinkedIn par exemple, le ciblage est extrêmement précis. Il ne se fait pas seulement sur la CSP.

L’analyse des données ne se fait pas sur le plan quantitatif mais aussi sur les aspects qualitatifs (donc, l’écrit et l’interprétation du contenu de tes message/tweets).

Tu as torts de sous-estimer l’importance des mesures appliquées dans le cadre du RGDP, et les implications côtes utilisateurs ET site. Je ne vais pas te l’expliquer, je pense que tu ne seras pas en mesure de comprendre. 

Il y a un moyen très simple de rester anonyme: ne pas se dévoiler, tout simplement.

PS: Je ne savais pas que tu étais une trentenaire dodue. Désolée pour toi. Je t’envoie une salade de légume 0 calories pour te faire plaisir.

 

Modifié le 27 juillet 2018 par Vilaine

[cricket 2 963]

il y a 44 minutes, Vilaine a dit :

Rien que sur Facebook par exemple, tu peux être ciblée selon tes affinités, tes « likes », ta situation géographique. C’est du «marketing ciblé ».

Mais j'inclue dans ton comportement de navigation les likes, puisqu'ils font partis de tes clics, le temps passé sur les pages est aussi compté. Je ne dis pas que les données que tu mets en ligne ne sont pas utilisées, mais simplement que même sans communiquer toi même les informations elles sont facilement accessibles. 

il y a 44 minutes, Vilaine a dit :

Tu as torts de sous-estimer l’importance des mesures appliquées dans le cadre du RGDP, et les implications côtes utilisateurs ET site. Je ne vais pas te l’expliquer, je pense que tu ne seras pas en mesure de comprendre. 

Je considère ça comme une plaisanterie, puisque le cadre légal est à mon avis bien à la ramasse comparé à la réalité. Je te laisse quand même tenter l'explication, un cerveau fonctionnel passera peut être sur le topic, ce serait dommage de l'en priver. 

il y a 44 minutes, Vilaine a dit :

Il y a un moyen très simple de rester anonyme: ne pas se dévoiler, tout simplement.

Et c'est moi la naïve? ^^

Non le moyen simple pour rester anonyme sur internet c'est d'utiliser un bon VPN. Ainsi nous pouvons discuter en toute quiétude de nos ébats sexuels torrides et cliquer et recliquer sur des liens honteux sans en informer les annonceurs. Ah c'est sûr, par contre ça ne lutte pas contre l'impudeur, mais il faut savoir ce que l'on veut.  

il y a 44 minutes, Vilaine a dit :

PS: Je ne savais pas que tu es une trentenaire dodue. Désolée pour toi. Je t’envoie une salade de légume 0 calories pour te faire plaisir.

0 calorie ?! C'est une salade à base d'air et d'eau? 

Modifié le 27 juillet 2018 par cricket

[Invité]

Mince, je suis grillé

[Invité Vilaine]

Il y a 7 heures, cricket a dit :

Mais j'inclue dans ton comportement de navigation les likes, puisqu'ils font partis de tes clics, le temps passé sur les pages est aussi compté. Je ne dis pas que les données que tu mets en ligne ne sont pas utilisées, mais simplement que même sans communiquer toi même les informations elles sont facilement accessibles. 

Je considère ça comme une plaisanterie, puisque le cadre légal est à mon avis bien à la ramasse comparé à la réalité. Je te laisse quand même tenter l'explication, un cerveau fonctionnel passera peut être sur le topic, ce serait dommage de l'en priver. 

Et c'est moi la naïve? ^^

Non le moyen simple pour rester anonyme sur internet c'est d'utiliser un bon VPN. Ainsi nous pouvons discuter en toute quiétude de nos ébats sexuels torrides et cliquer et recliquer sur des liens honteux sans en informer les annonceurs. Ah c'est sûr, par contre ça ne lutte pas contre l'impudeur, mais il faut savoir ce que l'on veut.  

0 calorie ?! C'est une salade à base d'air et d'eau? 

Je ne comprends pas comment tu peux continuer à minimiser le fait de se dévoiler sur le forum sachant que même les likes constituent une donnée exploitable. C’est pas logique...C’est comme si tu disais: « de toutes façons, on peut mourir en traversant une route, donc autant rouler bourré..on mourra de toutes façons, tôt ou tard ». C’est stupide, tu ne trouves pas?

Oh que non, les lois en vigueur ne sont pas à la ramasse. Il y a des actions concrètes qui ont été mises en place (outre le bandeau de cookies). Les impacts sont conséquents. Par exemple, beaucoup de sites ont désormais anonymisés les IPs. En d’autres termes, il devient désormais plus difficile, de connaître la localisation exacte de l’internaute. Heureusement que certaines personnes se livrent spontanément sur Internet en dévoilant ce type d’informations.  

Une salade a 13 calories. Désolée pour la fausse joie. On est, de toutes façons, loin des 323 contenues dans les frites du McDo. A bon entendeur  

Modifié le 28 juillet 2018 par Vilaine

[chanou 34 22 533]

il y a 46 minutes, Vilaine a dit :

Je ne comprends pas comment tu peux continuer à minimiser le fait de se dévoiler sur le forum sachant que même les likes constituent une donnée exploitable.

je dirais à la limite surtout eux. Parce que autant il est facile de s'inventer une vie sur les forums ( je ne sais pas pour les réseaux sociaux, mais j'imagine que pour FB ce doit être facile aussi) si on ne donne pas trop de détails, autant il est difficile de réagir à contrario de son intention véritable pour les like...parce que les like jouent précisément sur le "premier mouvement". La réaction instinctive. Je me fie bien plus aux like pour essayer de savoir qui pense quoi, qu'à tout ce qu'il peut écrire.

[metal guru 19 510]

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Je me fie bien plus aux like pour essayer de savoir qui pense quoi, qu'à tout ce qu'il peut écrire.

Je ne pense jamais à liker, je suis foutu !

[DroitDeRéponse 27 653]

Le 28/07/2018 à 10:47, metal guru a dit :

Je ne pense jamais à liker, je suis foutu !

Non ça confirme la règle de Chanou en mettant à jour ton caractère misanthrope et narcissique.