Michel Onfray "Macron a séduit tous les incultes, ça fait du monde.."

il y a une heure, jacky29 a dit :

je te demande donc de me donner tes sources pour être aussi affirmatif tout en usant du conditionnel. j'attends. 

C'est toi le pro macron, de plus visiblement tu ignores ce qu'il a promis , cela en dit long sur ton vote et tes connaissances sur le sujet ,bravo... je te conseille de lire ce fil, "une des promesses de Macron" enterrée, ayant une assez bonne mémoire 

Il y a 8 heures, stvi a dit :

le débat démocratique ,ce sont les électeurs qui approuvent le programme en élisant le candidat et qui lui donnent la possibilité de l'appliquer en lui donnant une majorité à l'assemblée ... c'est bien le cas ,non ?

tu aurais voulu quoi ? la prise de pouvoir par la rue comme dans les républiques bananières ?...que celui qui gueule le plus fort aie raison ? bin non ...c'est pas comme ça que ça marche ...

Menteur !!!

Si il y a bien un président de la république qui n'a pas du tout été élu sur son programme, c'est bien lui....

Quand aux guignols de l'assemblée nationale, ces marionnettes à tonton Macron, le petit facho qui gouverne par ordonnances, ils ne représentent à peine un quart de l'électorat et sont donc totalement et définitivement pas les représentants du peuple.... 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

oh que oui, tu as la mémoire courte,FL, tu as oublié qu'il a été un ministre du gouvernement Hollande, ce n'était donc pas un inconnu. les programmes de tous les candidats étaient distribués par leurs sympathisants un peu partout dans les régions... il te suffisait de tendre la main. allez, va jouer avec les gosses de ta rue et pas de bêtise, svp. merci. 

Non plus !

Je n'ai pas oublié !!!! Tout comme je ,n'ai pas oublié que le ministre Macron, le petit facho qui gouverne par ordonnances, a dit : "Ici, on a vu passer de tout, ceux qui ont réussi et ceux qui ne sont rien"!!!

Je n'ai pas oublié que quand il était ministre, il parler déjà comme un facho, qui fait dans la ségrégation sociale (comme le racisme, mais qui s'applique au statut social).....

Libre à toi d'appeler ce guignol ridicule comme tu veux ! Moi, je l'appelle le facho !!! Et ça lui va si bien !!!

Il y a 6 heures, Docteur CAC a dit :

oui il y a une différence mais le résultat est bien le même.

Je suis "engagé" politiquement du coté de ceux qui ne sont pas proprio de média de premier plan ...

Pourtant on a essayé de sortir un projet, des propositions et d'équilibrer la pensée

(On a réussi en trés petite partie mais cela s'évapore très vite et ce n'est clairement pas majoritaire).

mais a force de dire que rien n'est possible et bien voila le résultat ...

Macron est une fumisterie au mieux un faire valoir, ce n'est pas une insulte dans ma bouche mais il est la caution dont le système avait besoin à un moment précis ou Fillion était hors course.

Oui, les résultats sont éloquents !

Droite : 24 % pour Macron, 21,3 % pour MLP, 20 % Fillon, Dupont-Aignan: 4.7 % 

Gauche : 19, 58%  Pour JLM, Hamon: 6.36 %, Poutou: 1.9%, Artaud: 0.64 % 

On peut dire que la France a voté à Droite et même à l'Extrême droite ... Il semblerait que le "libéral socialiste" Hollande, géniteur de Macron, a provoqué un grand mouvement de balancier ! Est-ce un vote d'opinion affirmée ou un vote de colère, toutes les interprétations sont possibles ...

Ceci dit, les travailleurs (ouvriers, techniciens, cadres et beaucoup de petits artisans et commerçants), les chômeurs,  les + de 8.5 millions de pauvres, les jeunes étudiants, les apprentis ..., qui n'ont pas encore conscience de former une classe sociale qui doit se défendre contre la classe de bourgeois propriétaires boursicoteurs ... qui eux, sont conscients de leurs intérêts de classe ... eux s'organisent, savent s'unir et gruger l'électorat ... 

Cela ne peut plus durer longtemps sauf à utiliser des moyens plus "fermes encore" ... et on voit, en Europe et ailleurs, monter l'Extrême Droite parfois très radicale, néo nazie, raciste, clivante ...  et, peut-être que la démocratie pourrait être en danger si ... le mouvement social et démocratique, si la classe ouvrière n'y prend garde ... 

Il y a 3 heures, Francelibre a dit :

Menteur !!!

Si il y a bien un président de la république qui n'a pas du tout été élu sur son programme, c'est bien lui....

Quand aux guignols de l'assemblée nationale, ces marionnettes à tonton Macron, le petit facho qui gouverne par ordonnances, ils ne représentent à peine un quart de l'électorat et sont donc totalement et définitivement pas les représentants du peuple.... 

là on voit la détresse de celui qui perd pied ...

c'est quand même une sacré habitude pour les fachos d'extrême gauche comme pour les fachos d'extrême droite de s’approprier les voix de ceux qui ont préféré aller à la pêche ... on sait de façon sûre que les abstentionnistes votent comme les votants à peu de chose près ...

Les abstentionnistes voteraient pratiquement comme les votants

27 mars 2015 - Donc me plaçant dans la 2ème catégorie, je ne vote plus… et ce ... que les abstentionnistes voteraient complètement différemment des votants .

il y a 38 minutes, LouiseAragon a dit :

 et, peut-être que la démocratie pourrait être en danger si ... le mouvement social et démocratique, si la classe ouvrière n'y prend garde ... 

et le mouvement social démocrate serait incarné par Mélenchon ?

la gauche libérale est chez Macron ...Elle n'est pas prête à rejoindre la gauche radicale et son faire valoir Hamon ... Si Macron oriente un tant soi peu sa politique à gauche ,il conserve son électorat ...  

la classe ouvrière est bien plus chez MLP que chez JLM

il y a 5 minutes, stvi a dit :

et le mouvement social démocrate serait incarné par Mélenchon ?

la gauche libérale est chez Macron ...Elle n'est pas prête à rejoindre la gauche radicale et son faire valoir Hamon ... Si Macron oriente un tant soi peu sa politique à gauche ,il conserve son électorat ...  

la classe ouvrière est bien plus chez MLP que chez JLM ...

Tu vois, STVI, moi je te cite dans l'intégralité de ton raisonnement... Tu vois, je ne coupe pas ton inter, je ne manipule pas tes paroles en publiant juste une petite phrase ... qui ridiculiserait ta pensée ... 

Voilà ! C'est un 1° point !

2° point : Toi, tu sais, toi, tu affirmes, toi tu ironises, tu insinues ... 

3° point: Moi, je pose ici des chiffres, (voir mon inter que tu as coupée), et sur la base de ces chiffres, je réfléchis, je m'interroge, je discute avec ceux qui, peut être, veulent discuter, réfléchir avec d'autres ... 

Voilà ! Le mieux, STVI, c'est que tu m'oublies ... ça ne m'intéresse pas ta façon de faire ! Est-ce que j'ai le droit ? 

il y a 40 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu vois, STVI, moi je te cite dans l'intégralité de ton raisonnement... Tu vois, je ne coupe pas ton inter, je ne manipule pas tes paroles en publiant juste une petite phrase ... qui ridiculiserait ta pensée ... 

Voilà ! C'est un 1° point !

2° point : Toi, tu sais, toi, tu affirmes, toi tu ironises, tu insinues ... 

3° point: Moi, je pose ici des chiffres, (voir mon inter que tu as coupée), et sur la base de ces chiffres, je réfléchis, je m'interroge, je discute avec ceux qui, peut être, veulent discuter, réfléchir avec d'autres ... 

Voilà ! Le mieux, STVI, c'est que tu m'oublies ... ça ne m'intéresse pas ta façon de faire ! Est-ce que j'ai le droit ? 

j'ai du mal à t'oublier Louise   ,surtout lorsque tu racontes de conneries ...

en revanche tu n'es pas obligé de me répondre ... pourtant tu ne t'en prives pas ,quitte à être agressive et donneuse de leçons .. ce n'est pas un blog ici ,mais un forum ..Tu recherches l’encensement ,et tu rejettes la contradiction ,c'est puéril ... 

bien sûr que je sais ,je me donne assez de mal pour être documenté et je suis parfaitement imperméable au bourrage de mou ..

si je te réponds sur un point c'est que je suis d'accord avec le reste ... c'est déjà pas mal .. qui pourrait penser que nous ayons des idées communes ?

que tu poses des chiffres exacts ,ne cautionne pas un raisonnement bancal ... compte sur moi pour le souligner ,à chaque fois ..

Il y a 1 heure, stvi a dit :

là on voit la détresse de celui qui perd pied ...

c'est quand même une sacré habitude pour les fachos d'extrême gauche comme pour les fachos d'extrême droite de s’approprier les voix de ceux qui ont préféré aller à la pêche ... on sait de façon sûre que les abstentionnistes votent comme les votants à peu de chose près ...

 

Les abstentionnistes voteraient pratiquement comme les votants

https://www.les-crises.fr/les-abstentionnistes-voteraient-pratiquement-comme-les-votan...

 

27 mars 2015 - Donc me plaçant dans la 2ème catégorie, je ne vote plus… et ce ... que les abstentionnistes voteraient complètement différemment des votants .

 

Tout tes tableaux et toutes tes statistiques bidons.... ça fait quarante ans que l'on me ment à coup de chiffres ! Alors tes jolis tableaux ne m'empêcheront pas de penser que : L'élection de Macron pue la magouille médiatique à plein nez et que l'assemblée nationale ne représente pas le peuple..... Mais, les larbins du pouvoir exécutif !!!

il y a une heure, Francelibre a dit :

Tout tes tableaux et toutes tes statistiques bidons...

si tu parts de ce principe ,on n'a effectivement plus rien à discuter ... c'est toi qui a toutes les informations ,les médias sont tous des pourris quineracontentquedesconneries et pis cétout ...

Il y a 17 heures, voileux a dit :

C'est toi le pro macron, de plus visiblement tu ignores ce qu'il a promis , cela en dit long sur ton vote et tes connaissances sur le sujet ,bravo... je te conseille de lire ce fil, "une des promesses de Macron" enterrée, ayant une assez bonne mémoire 

non, je n'ignore pas, je suis sceptique devant ton écrit... tu insinues et au conditionnel mais tu ne donnes aucun lien... y-a-t-il une procédure en cours contre le président pour corruption passive et/ou active; oui ou non? c'est simple comme texte, tu devrais le comprendre. jacky.

il y a une heure, jacky29 a dit :

non, je n'ignore pas, je suis sceptique devant ton écrit... tu insinues et au conditionnel mais tu ne donnes aucun lien... y-a-t-il une procédure en cours contre le président pour corruption passive et/ou active; oui ou non? c'est simple comme texte, tu devrais le comprendre. jacky.

En fait tu t'avères incapable de trouver le fil que je t'ai cité, pour la énième fois je ne suis pas pédagogue et je ne vais pas combler tes incompétences et incuries...Daigne m'en excuser

Comme j'ai pitié voici le fil 

Il y a 16 heures, Francelibre a dit :

Non plus !

Je n'ai pas oublié !!!! Tout comme je ,n'ai pas oublié que le ministre Macron, le petit facho qui gouverne par ordonnances, a dit : "Ici, on a vu passer de tout, ceux qui ont réussi et ceux qui ne sont rien"!!!

Je n'ai pas oublié que quand il était ministre, il parler déjà comme un facho, qui fait dans la ségrégation sociale (comme le racisme, mais qui s'applique au statut social).....

 

Libre à toi d'appeler ce guignol ridicule comme tu veux ! Moi, je l'appelle le facho !!! Et ça lui va si bien !!!

la constitution permet à tout président de la république d'user des ordonnances, cela n'a rien de facho puisque c'est prévu dans notre constitution... mais je subodore que tu ne connais pas la constitution française de 58 et de ses ajouts... oui ou non? tu me sors une phrase dont j'ignore totalement le contexte, j'appelle ceci faire dire tout et n'importe quoi à quiconque parle. tu ferais mieux d'éviter ce comportement, merci pour nous. 

bref, je ne lis dans ta réponse que apriori et blabla sans intérêt aucun. passe un bon dimanche. jacky.

il y a 1 minute, voileux a dit :

En fait tu t'avères incapable de trouver le fil que je t'ai cité, pour la énième fois je ne suis pas pédagogue et je ne vais pas combler tes incompétences et incuries...Daigne m'en excuser

ça, c'est sûr, tu n'es pas pédagogue, je me permets de paraphraser quelqu'un, "serais- tu rien? "

il y a 3 minutes, voileux a dit :

En fait tu t'avères incapable de trouver le fil que je t'ai cité, pour la énième fois je ne suis pas pédagogue et je ne vais pas combler tes incompétences et incuries...Daigne m'en excuser

Comme j'ai pitié voici le fil 

 

je me fous éperdument de ce fil, nous sommes sur "marron a s"suit tous les incultes, ça fait du monde" phrase stupide écrite par onfray.

il y a une heure, jacky29 a dit :

la constitution permet à tout président de la république d'user des ordonnances, cela n'a rien de facho puisque c'est prévu dans notre constitution... mais je subodore que tu ne connais pas la constitution française de 58 et de ses ajouts... oui ou non? tu me sors une phrase dont j'ignore totalement le contexte, j'appelle ceci faire dire tout et n'importe quoi à quiconque parle. tu ferais mieux d'éviter ce comportement, merci pour nous. 

bref, je ne lis dans ta réponse que apriori et blabla sans intérêt aucun. passe un bon dimanche. jacky.

ça, c'est sûr, tu n'es pas pédagogue, je me permets de paraphraser quelqu'un, "serais- tu rien? "

Perso je suis capable de trouver un site , serais tu cet incompétent du style que j'ai viré maintes fois, j'en suis convaincu...Sois cependant tranquille je ne suce personne , encore moins un guignol dépucelé, (ce qui s'appelle un viol) à 14 ans par une cougar( de 39 ans) Sortir avec ma mère c'était concevable ,vivre avec elle non. Ne cherche pas à comprendre tu en es bien incapable...

Le ‎19‎/‎07‎/‎2018 à 19:20, bcbg a dit :

Macron n'a pas séduit  tous  les incultes   contrairement au titre .  Beaucoup se sont abstenus , d'autres ne voulaient pas voter FN et les déçus  de Fillon n'ont pas votés  ou ont votés EM  car il fallait bien choisir entre le borgne et l'aveugle .

Il ne  reste pas grand monde qui ait voté  reellement pour lui. 

Et de nos jours, ils râlent que rien ne va en France. 

Il y a 23 heures, voileux a dit :

Perso je suis capable de trouver un site , serais tu cet incompétent du style que j'ai viré maintes fois, j'en suis convaincu...Sois cependant tranquille je ne suce personne , encore moins un guignol dépucelé, (ce qui s'appelle un viol) à 14 ans par une cougar( de 39 ans) Sortir avec ma mère c'était concevable ,vivre avec elle non. Ne cherche pas à comprendre tu en es bien incapable...

encore une réponse à côté de la plaque, restons-en là, n'est-ce pas? 

la constitution, tu t'en fous, ok!

partant de cette triste constatation, tu peux délirer tout ton saoul! 

donc tu n'es pas crédible. 

passe une belle journée, jacky.

Pour se faire une meilleure idée sur le personnage :

"De façon générale, donc, Michel Onfray apparaît comme un faussaire qui ne se soucie absolument pas de la vérité" ici :

https://blogs.mediapart.fr/yvan-najiels/blog/200915/michel-pangloss-onfray-mediocre-voix-reactionnaire-de-la-france-rance

il y a une heure, jacky29 a dit :

encore une réponse à côté de la plaque, restons-en là, n'est-ce pas? 

la constitution, tu t'en fous, ok!

partant de cette triste constatation, tu peux délirer tout ton saoul! 

donc tu n'es pas crédible. 

passe une belle journée, jacky.

A qui as tu demander la correction? C'est exceptionnel , à moins que tes fautes en fin de journée trouvent leur cause dans un trop plein d'alcool…..

il y a 10 minutes, voileux a dit :

A qui as tu demander la correction? C'est exceptionnel , à moins que tes fautes en fin de journée trouvent leur cause dans un trop plein d'alcool…..

quelles fautes?

tu noies des tonnes de poissons sans répondre... c'est bien simple, tu te nommerais marie-cécile que je n'en serais pas surprise! MDR! pour le reste, la diffamation a cela d'amusant, elle démontre ce qu'est celui qui en abuse. si tu veux parler du correcteur automatique du forum quand j'ai écrit l'intitulé du topic, demande à qui de droit le pourquoi... merci.

il y a une heure, Swannie a dit :

Pour se faire une meilleure idée sur le personnage :

"De façon générale, donc, Michel Onfray apparaît comme un faussaire qui ne se soucie absolument pas de la vérité" ici :

https://blogs.mediapart.fr/yvan-najiels/blog/200915/michel-pangloss-onfray-mediocre-voix-reactionnaire-de-la-france-rance

 

Médiapart n'a plus rien à se mettre sous la dent, Salamé a quitté Ruquier il y a 3 ans maintenant , donc un retard à l'allumage….Visiblement le rédacteur de ce pamphlet n'a pas lu Onfray, notamment l'épicurien, citer traité d'athéologie… Pire cela pue le raisonnement d'extrème droite, j'avais déjà eu ce raisonnement quand j'ai claqué la porte à ce journal merdique , choqué par plusieurs choses mais aussi par le fait qu'il s'est trouvé absout de rembourser  les sommes détournées du fisc….Ce n'est pas sans raison….

il y a une heure, jacky29 a dit :

quelles fautes?

tu noies des tonnes de poissons sans répondre... c'est bien simple, tu te nommerais marie-cécile que je n'en serais pas surprise! MDR! pour le reste, la diffamation a cela d'amusant, elle démontre ce qu'est celui qui en abuse. si tu veux parler du correcteur automatique du forum quand j'ai écrit l'intitulé du topic, demande à qui de droit le pourquoi... merci.

Une seule réponse ,elle n'est pas de moi ,il faut savoir économiser son mépris , il y a trop de nécessiteux Chateaubriand...

il y a une heure, voileux a dit :

Médiapart n'a plus rien à se mettre sous la dent, Salamé a quitté Ruquier il y a 3 ans maintenant , donc un retard à l'allumage….Visiblement le rédacteur de ce pamphlet n'a pas lu Onfray, notamment l'épicurien, citer traité d'athéologie… Pire cela pue le raisonnement d'extrème droite, j'avais déjà eu ce raisonnement quand j'ai claqué la porte à ce journal merdique , choqué par plusieurs choses mais aussi par le fait qu'il s'est trouvé absout de rembourser  les sommes détournées du fisc….Ce n'est pas sans raison….

Une seule réponse ,elle n'est pas de moi ,il faut savoir économiser son mépris , il y a trop de nécessiteux Chateaubriand…