Dites, c'est vraiment trop compliqué de participer à un topic sans troller, sans faire dans le graveleux, sans verser dans l'attaque personnelle, sans partir en HS ... ?

Il y a déjà eu un passage de la modération avec un bandeau en rouge bien visible.

Là c'est un deuxième passage qui s'impose.

Ca fait beaucoup en peu de temps.

il y a 37 minutes, cloudy a dit :

Ca commence à devenir tres malsain cette histoire !

On va éviter de partir sur les complots et les fausses rumeurs, ce n'est pas le but de ce sujet. 

un systéme qui se détricote, plus on tire sue le fil plus il y a des affaires pourries qui font surface,je me pose la question (qui est AUX COMMANDES DU GOUVERNEMENT EN fRANCE? , est ce macron ou benallah, j,espre que macron va vite sortir de dessous du lit ou il s,est caché et nous expliquer tout çà , en clair , et sans mensonge.0

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

On va éviter de partir sur les complots et les fausses rumeurs, ce n'est pas le but de ce sujet. 

Ca fait un moment qu'il n'y a plus grand chose à dire à part ; attendons la suite des enquêtes. Le reste ne pouvant de facto n'être qu'une suite de rumeurs et ou de théories du complot.

Citation

un systéme qui se détricote, plus on tire sue le fil plus il y a des affaires pourries qui font surface,je me pose la question (qui est AUX COMMANDES DU GOUVERNEMENT EN fRANCE? , est ce macron ou benallah, j,espre que macron va vite sortir de dessous du lit ou il s,est caché et nous expliquer tout çà , en clair , et sans mensonge.0

Bah voilà
Quod erat démonstrandum.

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

On va éviter de partir sur les complots et les fausses rumeurs, ce n'est pas le but de ce sujet. 

                Oui on va attendre que les rumeurs soient confirmées!!

il y a 29 minutes, samira123 a dit :

 

Concernant l'article que j'ai mit et ce qu'expose Alexandre Benalla, les versions des policiers d'après lien ci-dessous ne sont pas tout à fait les mêmes, ils démentent par exemple avoir fourni le brassard...

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-benalla-qu-a-dit-le-mis-en-cause-lors-de-sa-garde-a-vue-7794194170

Oui tout est mensonge.

il y a 53 minutes, PINOCCHIO a dit :

Et pourquoi il en parlerait , les autres le font à sa place , et le type est licencié, que demander de plus , vous voulez tous à tout prix qu'il raconte ses salades, c'est une erreur de casting sans plus, l'autre à dépassé ses fonctions, viré séance tenante , mais le problème c'est que c'était caché,et là ils en a d'autres a viré, c'est par là qu'il faut voir, et foutez un peu la paix à Macron 

C'est beau d'être aveugle, si tu lisais un peu le fil. Il n'a pas été viré. Et c'est bien là le problème.

Nous sommes en démocratie, et nous avons le droit de parler de cette affaire ne t'en déplaise, quand bien même elle porte tort à ton poulain. Tant que nous ne faisons pas dans la diffamation ou le mensonge, tu n'as absolument rien à nous imposer. Par contre tu peux toujours essayer d'apporter des arguments, sérieux s'entend, pour défendre Macron et son entourage. Personne n'est au dessus des lois, méme Macron qui se prend pour un roi. 

il y a 9 minutes, Nephalion a dit :

Dites, c'est vraiment trop compliqué de participer à un topic sans troller, sans faire dans le graveleux, sans verser dans l'attaque personnelle, sans partir en HS ... ?

Il y a déjà eu un passage de la modération avec un bandeau en rouge bien visible.

Là c'est un deuxième passage qui s'impose.

Ca fait beaucoup en peu de temps.

 

Ce que n'ont pas l'air de réaliser certains, y compris parmi les modérateurs, c'est que l'hypothèse "graveleuse", comme tu dis, c'est en fait l'hypothèse "gentille". Si ce n'est pas ça, alors c'est que Macron est devenu tellement arrogant, imbu de sa personne et jaloux de son pouvoir, qu'il ne supporte plus aucune critique, même contre un collaborateur qui a lourdement fauté. Malheureusement, ça correspond assez à ce qu'on avait cru comprendre au cours des derniers mois.

Mais comme j'ai l'esprit charitable, que je n'aime pas me répéter ni tirer sur une ambulance (sauf à l'artillerie lourde), je n'interviendrai plus sur ce sujet tant qu'on n'en saura pas plus.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Ca fait un moment qu'il n'y a plus grand chose à dire à part ; attendons la suite des enquêtes. Le reste ne pouvant de facto n'être qu'une suite de rumeurs et ou de théories du complot.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ca fait un moment qu'il n'y a plus grand chose à dire à part ; attendons la suite des enquêtes.

Ben non. Au fur et à mesure, on a une idée de plus en plus claire des largesses octroyés à ce loubard qui a profité de sa position pour molester du manifestant gôchiste. C'est bien plus que "plus grand chose à dire"  

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

 

Mais comme j'ai l'esprit charitable, que je n'aime pas me répéter ni tirer sur une ambulance (sauf à l'artillerie lourde), je n'interviendrai plus sur ce sujet tant qu'on n'en saura pas plus.

Ca n'a rien à voir avec un quelconque esprit charitable mais tout simplement avec un minimum d'intelligence. Il y a assez de cons parmi ceux qui nous gouvernent sans qu'on ait besoin de prouver à l'envi qu'on est aussi cons qu'eux...

il y a 26 minutes, PINOCCHIO a dit :

Affaire Benalla : Brigitte Macron bientôt auditionnée ?

Les journaleux ont plus rien à se mettre sous la dent , ils vont aller emmerder sa Brigitte avec ça

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v2&gst_idm=000ei-jwB&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=_co43M-3n-AFa3jRlz62AA&rnd=7764502664&url=https%3A//actu.orange.fr/politique/affaire-benalla-brigitte-macron-bientot-auditionnee-magic-CNT0000014VsX0.html

Comme lui ne veut rien dire et qu'il a le droit de se taire ce nest pas le cas pour elle.

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Ben non. Au fur et à mesure, on a une idée de plus en plus claire des largesses octroyés à ce loubard qui a profité de sa position pour molester du manifestant gôchiste. C'est bien plus que "plus grand chose à dire"  

A partir du moment où vous ne pouvez vous fonder que sur ce que vous lisez, écrit par des gens qui eux-mêmes se fondent sur qu'on leur a rapporté et/ou ce qu'ils ont lu..;excusez-moi mais vous ne pouvez pas prétendre en avoir une idée claire.

La démarche scientifique s'applique AUSSI à ce genre de situation. On cherche des preuves. pas des "idées".

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ca n'a rien à voir avec un quelconque esprit charitable mais tout simplement avec un minimum d'intelligence. Il y a assez de cons parmi ceux qui nous gouvernent sans qu'on ait besoin de prouver à l'envi qu'on est aussi cons qu'eux...

Les rumeurs se nourrissent du manque de réponses claires.

la commission des lois n,arrive pas a se mettre d,accord, çà c,est le bouquet, les macronistes veuelnt faire barrage a tous débats, et a toutes explication si honteuse , que macron n,ose montrer son nez.

à l’instant, PASCOU a dit :

Les rumeurs se nourrissent du manque de réponses claires.

 

Les rumeurs se fichent éperdûment des réponses qu'on peut leur donner.

Bonne suite sur ce fil.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

A partir du moment où vous ne pouvez vous fonder que sur ce que vous lisez, écrit par des gens qui eux-mêmes se fondent sur qu'on leur a rapporté et/ou ce qu'ils ont lu..;excusez-moi mais vous ne pouvez pas prétendre en avoir une idée claire.

La démarche scientifique s'applique AUSSI à ce genre de situation. On cherche des preuves. pas des "idées".

Dans ce cas il faut fermer les forums et interdire les reunions à plus de une personne.

à l’instant, chanou 34 a dit :

A partir du moment où vous ne pouvez vous fonder que sur ce que vous lisez, écrit par des gens qui eux-mêmes se fondent sur qu'on leur a rapporté et/ou ce qu'ils ont lu..;excusez-moi mais vous ne pouvez pas prétendre en avoir une idée claire.

La démarche scientifique s'applique AUSSI à ce genre de situation. On cherche des preuves. pas des "idées".

Donc le citoyen n'a pas le droit de parole dès lors que ce n'est pas scientifique ? 

C'est super républicain comme position, bravo. 

Qu'on apprenne que Benalla avait un passe pour pénétrer dans l'hémicycle de la représentation nationale, c'est vrai, c'est pas scientifique, n'est-ce pas ?

La défense de Benalla a été rendue publique, on peut pas la commenter ? 

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Les rumeurs se fichent éperdûment des réponses qu'on peut leur donner.

Bonne suite sur ce fil.

Bien sûr que non.

La rumeur naît des non dits.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ca fait un moment qu'il n'y a plus grand chose à dire à part ; attendons la suite des enquêtes. Le reste ne pouvant de facto n'être qu'une suite de rumeurs et ou de théories du complot.

Bah voilà
Quod erat démonstrandum.

Chanou, je te respecte pour l'honnêteté dont tu fais preuve sur les différents topic où je t'ai croisé. Mais permets nous de penser qu'il y a encore quelque chose à dire comme sur l'attitude de Macron, de la classe politique, enfin de tout ce qui tourne autour de cette affaire, et de tout ce qui peut être révélé au fur et à mesure, comme les largesses dont bébéficiait Benalla. 

Je sais bien que ça ferait plaisir aux macronistes de ce forum que ce sujet meure, il n'y a qu'à voir les likes de ceux qui n'ont aucun argument à opposer, mais pour l'instant ce n'est pas d'actualité,