Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

il y a 28 minutes, holdman a dit :

Oui en apparence Bénalla aurait un défaut c'est d'être incontrôlable mais il donne des services qui lui sers a pardonner ses travers 

Oui c'est quoi le deal, c'est quoi sa véritable fonction?

La maison n'est pas belle a voir (l'état) que se soit l'ancien monde ou le nouveau voulue pas le président rien ne change ,il a toujours ces passes droits , les entourloupes ,l'illégalité...l'affaire Bénalla le montre bien .si le président s'entoure d'un type pareil c'est qu'il fait l'affaire et qu'il est pareil .

le deal c'est quoi ? c'est le pouvoir du chef de l'état, Bénalla est dans la mouvance de soutient du président .

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne défends rien du tout !

Benalla (et son copain) a joué au flic de sa propre initiative, personne ne lui a demander d'agir de la sorte.

Alors que du laxisme se soit installé vis à vis de ce type et son copain, je le crois bien sûr, mais delà à parler de barbouzes et d'affaire d'état, il ne faut pas rigoler !

Çà amuse grandement l'opposition qui a rien d'autre de mieux à faire et le feuilleton de l'été fait vendre.

Maintenant avec une Le Pen ou un Mélenchon au pouvoir, je serais curieux de voir qui composerait l'entourage "protection" de ces deux personnages...

Bsr Anatole1949,

C'est ni plus ni moins qu'une affaire d'état, puisqu'il s'agit la d'une police politique . Au pays tout les observateurs que le gouvernement envoyait sur le champs de bataille, on appelait ça une police politique. et pour sa défense il dévalorise les force de l'ordre en expliquant qu'il leur est venu en aide puisqu'ils etaient débordé . Benalla le genre d'individu qui devrait avec son salaire mirobolant, se payer une paire de couille.

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949,

 

C'est ni plus ni moins qu'une affaire d'état, puisqu'il s'agit la d'une police politique . Au pays tout les observateurs que le gouvernement envoyait sur le champs de bataille, on appelait ça une police politique. et pour sa défense il dévalorise les force de l'ordre en expliquant qu'il leur est venu en aide puisqu'ils etaient débordé . Benalla le genre d'individu qui devrait avec son salaire mirobolant, se payer une paire de couille.

 

a+

En quoi est-ce une police et en quoi est-ce politique ?

Des observateurs ce sont même des patrons, des universitaires, des chercheurs, les politiques, etc, il suffit d'en faire la demande.

Un police politique qui serait composée de 2 clowns qui pètent un câble et jouent au justiciers, allons donc...

Il y a 1 heure, holdman a dit :

le deal c'est quoi ? c'est le pouvoir du chef de l'état, Bénalla est dans la mouvance de soutient du président .

Bjr holdman,

Le deal c'est quoi, dans l'immédiat nous n'en savons rien, puisque le deal entre benalla et Manu s'est fait en catimini, sans fanfare ni trompette, c'est pour cela qu'il s'agit d'une affaire d'État. En revanche nous sommes sur d'une chose, benalla ne s'est pas fait roi tout seul, et celui qui l'a fait roi, doit des explications a la nation entière.

a+ 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

En quoi est-ce une police et en quoi est-ce politique ?

Des observateurs ce sont même des patrons, des universitaires, des chercheurs, les politiques, etc, il suffit d'en faire la demande.

Un police politique qui serait composée de 2 clowns qui pètent un câble et jouent au justiciers, allons donc...

J'ai lu Abu en pensant qu'il caricaturait

Les 2 abrutis sont des caricatures de la police, dommage que la REM les emploie

il y a 12 minutes, Abu nuwas a dit :

C'est ni plus ni moins qu'une affaire d'état, puisqu'il s'agit la d'une police politique . Au pays tout les observateurs que le gouvernement envoyait sur le champs de bataille, on appelait ça une police politique. et pour sa défense il dévalorise les force de l'ordre en expliquant qu'il leur est venu en aide puisqu'ils etaient débordé . Benalla le genre d'individu qui devrait avec son salaire mirobolant, se payer une paire de couille.

et Macron ne dit rien donc consent. Il était content, ou alors pas vraiment mécontent du comportement de Benalla, puisqu'il n'a été soumis à aucune sanction

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

et Macron ne dit rien donc consent. Il était content, ou alors pas vraiment mécontent du comportement de Benalla, puisqu'il n'a été soumis à aucune sanction

C'est la déliquescence de la république avec Macron.

On retombe sous Louis XVI et l'aristocratie décadente qui le manipulait je crois.

Une fin de cycle;

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

En quoi est-ce une police et en quoi est-ce politique ?

Des observateurs ce sont même des patrons, des universitaires, des chercheurs, les politiques, etc, il suffit d'en faire la demande.

Un police politique qui serait composée de 2 clowns qui pètent un câble et jouent au justiciers, allons donc...

Bsr Anatole1949,

Mais c'est bien connu, ses patrons, ses universitaires, ses chercheurs, ses politiques, quand il font une demande, c'est dans un seul et unique but, regarder par dessus l'épaule des forces de l'ordre. En quoi est-ce une police, vous en connaissez beaucoup des observateurs qui se permette de commander les forces de l'ordre, et qui plus est sur un champs de bataille, en quoi est-ce une politique, je vous rappel qu'il est, benalla directement rattaché a macron. Vous savez pour mettre en place une police politique vous n'avez pas besoin d'un bataillon. Meme au pays ou nous etions en guerre, ils s'agissait de quelques éléments.

a+

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est la déliquescence de la république avec Macron.

On retombe sous Louis XVI et l'aristocratie décadente qui le manipulait je crois.

Une fin de cycle;

pour l'instant ils vont essayer de survivre, et voyons à quelles sanctions vont êtres soumis les "traîtres"

Je reste sur ce problème entre Simonin et M. Delpuech qui a refusé sur de bonnes bases républicaines la demande du premier

Et c'est devenu un scandale d'état, c'est qu'il y avait matières.

"qui est pris etc. "

http://www.lepoint.fr/justice/la-candidature-d-un-haut-fonctionnaire-a-la-securite-du-psg-retoquee-27-11-2017-2175539_2386.php

et d'autres infos sur ce refus, suffit de chercher

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Fonction de Benalla:

"adjoint au chef de cabinet du président de la République"

Castaner sur Benalla:

" Benalla n’avait aucune autorité sur le GSPR et n’occupait aucune fonction de protection du président de la République "

Encore une fois ce type a outrepassé ses pouvoirs et s'il était réellement garde du corps de Macron, il n'aurait pas eu autant de difficultés pour obtenir un port d'arme.

Concernant les LR, quand j'entends Wauquiez je vois parfois mal où se situe la différence avec le FN !

C'est aussi mon avis sur Wauquiez!

il y a 2 minutes, EM-pirique a dit :

Je reste sur ce problème entre Simonin et M. Delpuech qui a refusé sur de bonnes bases républicaines la demande du premier

Et c'est devenu un scandale d'état, c'est qu'il y avait matières.

"qui est pris etc. "

http://www.lepoint.fr/justice/la-candidature-d-un-haut-fonctionnaire-a-la-securite-du-psg-retoquee-27-11-2017-2175539_2386.php

et d'autres infos sur ce refus, suffit de chercher

 

 

 

 

Simonin a accordé à Benalla sans rendre compte à M. Delpuech afin que ce dernier soit "ennuyé" et davantage. J'espère que Simonin aura à rendre compte.

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949,

Mais c'est bien connu, ses patrons, ses universitaires, ses chercheurs, ses politiques, quand il font une demande, c'est dans un seul et unique but, regarder par dessus l'épaule des forces de l'ordre. En quoi est-ce une police, vous en connaissez beaucoup des observateurs qui se permette de commander les forces de l'ordre, et qui plus est sur un champs de bataille, en quoi est-ce une politique, je vous rappel qu'il est, benalla directement rattaché a macron. Vous savez pour mettre en place une police politique vous n'avez pas besoin d'un bataillon. Meme au pays ou nous etions en guerre, ils s'agissait de quelques éléments.

 

a+

Mais encore une fois, il s'agit ici de 2 cons qui jouent au Rambo durant leur période de congé, en tous cas c'était le cas pour Benalla.

On peut accuser les supérieurs de ces deux là d'avoir été laxistes mais on ne peut pas accuser ces supérieurs d'avoir commandité de tels actes.

En tant que patron tu peux avoir un collaborateur proche, efficace et de confiance, qui soudain part en vrille, ce n'est pas pour autant que ton entreprise est coupable.

Au sein de la police, il y a aussi des policiers qui dérapent comme ceux (certainement abusés par Benalla), qui ont livré les vidéos...

Malgré tout si au dessus de ses 2 cons comme vous dites @Anatole1949, n'aurait rien à dire, ce fait aurait été classé (étouffé) rapidement

Je prends à la racine, si ensuite ça éclabousse, c'est le jeu politique et qu'il y a matières

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais encore une fois, il s'agit ici de 2 cons qui jouent au Rambo durant leur période de congé, en tous cas c'était le cas pour Benalla.

On peut accuser les supérieurs de ces deux là d'avoir été laxistes mais on ne peut pas accuser ces supérieurs d'avoir commandité de tels actes.

En tant que patron tu peux avoir un collaborateur proche, efficace et de confiance, qui soudain part en vrille, ce n'est pas pour autant que ton entreprise est coupable.

Au sein de la police, il y a aussi des policiers qui dérapent comme ceux (certainement abusés par Benalla), qui ont livré les vidéos...

La responsabilité pénale du chef d'entreprise repose, entre autre, sur le défaut de surveillance.

"De 2013 à 2015, Alexandre Benalla est en relation avec l'avocat Karim Achoui, qui vient de créer la Ligue de défense judiciaire des musulmans, sans devenir son « garde du corps ». Il sollicite en 2013, en 2016 et en 2017, au moment de la présidentielle, un permis de port d'armes auprès du ministère de l'Intérieur, qui à chaque fois le lui refuse,, car « il ne remplissait pas les conditions requises : l’exposition à des risques exceptionnels d’atteinte à sa vie ». Le refus du ministère au printemps 2017 serait motivé, selon Libération, par les témoignages recueillis auprès du Service de la protection, où les policiers le décrivent comme un « Rambo », qui est d'ailleurs son surnom au siège de campagne d'En marche. Mais il parviendra à obtenir le permis de port d'armes de la préfecture de police le 13 octobre 2017, une fois en poste à l’Élysée."

[...]

"Alexandre Benalla se rapproche de plus en plus visiblement d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle de celui-ci, et commence à se faire remarquer pour ses manières violentes et sa volonté de passer pour plus gradé qu'il n'est : ainsi le 16 novembre 2016, il menace le gérant d'une salle louée par En Marche! en lui faisant croire qu'il est armé, alors que l'homme lui refusait l'entrée du bâtiment au titre qu'il n'a aucun poste officiel au sein du mouvement".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Benalla#Déroulement_des_faits

Selon toutes vraisemblances, il a donc été recruté et a obtenu toutes ses habilitations, en toutes connaissances de son pédigrée, pour jouer ce rôle de "Rambo" ; ou comme vous dites vulgairement "de gros con".

il y a 31 minutes, Abu nuwas a dit :

.......quoi est-ce une politique, je vous rappel qu'il est, benalla directement rattaché a macron. Vous savez pour mettre en place une police politique vous n'avez pas besoin d'un bataillon. Meme au pays ou nous etions en guerre, ils s'agissait de quelques éléments.

 

Quel langage, quelle  comparaison. Une police "politique". Le projet visant à créer un service de protection dédié à l'Elysée est il si absurde à vos yeux? 

il y a 31 minutes, zebusoif a dit :

pour l'instant ils vont essayer de survivre, et voyons à quelles sanctions vont êtres soumis les "traîtres"

Toujours ce langage. C'est dommage, nôtre France, l'un des pays les plus équilibrés au monde .

il y a 30 minutes, EM-pirique a dit :

Je reste sur ce problème entre Simonin et M. Delpuech qui a refusé sur de bonnes bases républicaines la demande du premier

Et c'est devenu un scandale d'état, c'est qu'il y avait matières.

Ou pas. Macron s'est lancé dans une bataille complexe. UN pays tres endetté, ( 40 000 euros de dette à la naissance d'un bébé.) Une réalité, un mode de vie dominé par les bas salaires et la pauvreté. Une histoire de 30 ans que nous ne pouvions plus supporter.

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

 

Quel langage, quelle  comparaison. Une police "politique". Le projet visant à créer un service de protection dédié à l'Elysée est il si absurde à vos yeux?

Absurde et dangereux.

Il est évident que les policiers ou gendarmes chargés de la protection du président doivent être gérés de manière indépendante du pouvoir du président et non pas à la discrétion du président.

La nécessité de modifier le fonctionnement actuel est à prouver.

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

Ou pas. Macron s'est lancé dans une bataille complexe. UN pays tres endetté, ( 40 000 euros de dette à la naissance d'un bébé.) Une réalité, un mode de vie dominé par les bas salaires et la pauvreté. Une histoire de 30 ans que nous ne pouvions plus supporter.

Macron aggrave la situation en faisant des tas de cadeaux aux riches à la finance et en faisant payer le reste de la population.

Arrêtez donc de prendre les gens pour des cons.

La situation aujourd'hui résulte justement des politiques qu'il prône et qui ont sévit depuis 30 ans.

Ces mensonges, cette langue de bois, et cette novlange s'ajoutent à la colère que l'on ressent déjà des violences et injustices qui résultent de ces politiques.

A cela s'ajoute l'affaire Benalla.

Vous avez vraiment tout faux et je ne vois pas Macron continuer très longtemps à ce rythme.

Le mec transforme notre pays en dictature, juste avant l'affaire Benalla il voulait brider le parlement car il ne supporte même pas qu'il y ai encore une 100 aine de députés qui ne soient pas au garde à vous.

il y a 50 minutes, Ink 82 a dit :

La responsabilité pénale du chef d'entreprise repose, entre autre, sur le défaut de surveillance.

 

"De 2013 à 2015, Alexandre Benalla est en relation avec l'avocat Karim Achoui, qui vient de créer la Ligue de défense judiciaire des musulmans, sans devenir son « garde du corps ». Il sollicite en 2013, en 2016 et en 2017, au moment de la présidentielle, un permis de port d'armes auprès du ministère de l'Intérieur, qui à chaque fois le lui refuse,, car « il ne remplissait pas les conditions requises : l’exposition à des risques exceptionnels d’atteinte à sa vie ». Le refus du ministère au printemps 2017 serait motivé, selon Libération, par les témoignages recueillis auprès du Service de la protection, où les policiers le décrivent comme un « Rambo », qui est d'ailleurs son surnom au siège de campagne d'En marche. Mais il parviendra à obtenir le permis de port d'armes de la préfecture de police le 13 octobre 2017, une fois en poste à l’Élysée."

[...]

"Alexandre Benalla se rapproche de plus en plus visiblement d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle de celui-ci, et commence à se faire remarquer pour ses manières violentes et sa volonté de passer pour plus gradé qu'il n'est : ainsi le 16 novembre 2016, il menace le gérant d'une salle louée par En Marche! en lui faisant croire qu'il est armé, alors que l'homme lui refusait l'entrée du bâtiment au titre qu'il n'a aucun poste officiel au sein du mouvement".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Benalla#Déroulement_des_faits

 

Selon toutes vraisemblances, il a donc été recruté et a obtenu toutes ses habilitations, en toutes connaissances de son pédigrée, pour jouer ce rôle de "Rambo" ; ou comme vous dites vulgairement "de gros con".

l'enquête judiciaire verra et ne nous dira pas