FINALE: FRANCE - CROATIE

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

Mais je ne parle absolument pas de la qualité du travail de Deschamps, je parle du style de l'équipe.

Moi je préfère une équipe au style offensif avec un vrai meneur de jeu et qui cherche la possession de balle, qui sait enflammer les matchs en imposant son rythme, j'ai beaucoup plus aimé cette équipe de France avec Dimitri Payet à l'Euro que celle-ci à la coupe du monde qui jouait essentiellement le contre.

Quand en demi et encore plus en finale, les joueurs se contentent pendant 30 minutes de balancer la balle devant ou en touche plutôt que d'essayer de construire correctement et de garder la possession, cela ne me plait pas du tout.

Je regarde le foot pour la beauté du sport, pas pour voir des buts contre son camp ou des buts de racro parce qu'à un moment en balançant le ballon devant on a la chance que ça tombe dans les pieds d'un attaquant qui va faire ensuite un exploit individuel.

Après chacun ses goûts et ses couleurs, mais moi je voudrais voir une équipe de France avec un autre style de jeu, je n'aime pas dutout celui qui a été mis en place par Deschamps, et ce même s'il s'est montré efficace lors de cette coupe du monde.

Je ne suis pas d'accord avec l'idée que seule la victoire compte, je ne regarde pas le foot pour ça.

Le football évolue Jimmy.

A l'époque du Barça de Guardiola, tenir le milieu de terrain avec la possession était la clé. La fameuse bataille du milieu. Désormais tout le monde s'en fout du milieu, seule la zone de vérité compte. Peut être parce que plus aucune équipe n'est suffisamment forte pour imposer ça avec l'efficacité qui va avec.  D'ailleurs on glose sur la flamboyante Belgique face à la terne et chanceuse edf, mais face au Brésil, qu'est ce qu'on fait les Belges ? Jouer bas, contrer vite, avec un maximum de réussite et un bol d'enfer avec l'arbitrage et le manque de réussite brésilien qui a du tirer une trentaine de fois au but avec un gros ratio de cadrés et un courtois héroïque. Les belges ont parlé de match historique alors si je me souviens bien...

On peut parfaitement maitriser un matche en ne possédant que 30 ou 40 % de temps le ballon, même si en l'occurence, l'edf ne l'a pas fait lors de cette finale et que par intermittence lors des autres matchs. Est ce que c'est une belle coupe du monde, avec un beau vainqueur ? Non. Mais faut pas non plus enlever le mérite de la tactique de Dd, de l'abnégation des joueurs, et faire le pisse froid. On verra dans deux ans si c'était un "coup" comme tout le monde semble le croire, ou autre chose. Perso j'ai beau ne pas adhérer à cette edf, j'ai du mal à croire que faire deux finales d'affilée est un hasard total.

il y a 39 minutes, Constantinople a dit :

Le football évolue Jimmy.

A l'époque du Barça de Guardiola, tenir le milieu de terrain avec la possession était la clé. La fameuse bataille du milieu. Désormais tout le monde s'en fout du milieu, seule la zone de vérité compte. Peut être parce que plus aucune équipe n'est suffisamment forte pour imposer ça avec l'efficacité qui va avec.  D'ailleurs on glose sur la flamboyante Belgique face à la terne et chanceuse edf, mais face au Brésil, qu'est ce qu'on fait les Belges ? Jouer bas, contrer vite, avec un maximum de réussite et un bol d'enfer avec l'arbitrage et le manque de réussite brésilien qui a du tirer une trentaine de fois au but avec un gros ratio de cadrés et un courtois héroïque. Les belges ont parlé de match historique alors si je me souviens bien...

On peut parfaitement maitriser un matche en ne possédant que 30 ou 40 % de temps le ballon, même si en l'occurence, l'edf ne l'a pas fait lors de cette finale et que par intermittence lors des autres matchs. Est ce que c'est une belle coupe du monde, avec un beau vainqueur ? Non. Mais faut pas non plus enlever le mérite de la tactique de Dd, de l'abnégation des joueurs, et faire le pisse froid. On verra dans deux ans si c'était un "coup" comme tout le monde semble le croire, ou autre chose. Perso j'ai beau ne pas adhérer à cette edf, j'ai du mal à croire que faire deux finales d'affilée est un hasard total.

Oui il faut s'adapter à l'adversaire et à la situation de match, on peut difficilement reprocher à la Belgique d'avoir joué le contre après avoir dominé le Brésil toute la première mi-temps, ce n'était plus à eux de faire le jeu. Mais là ce sont tous les matchs de l'EDF qui ont été joués sur la défensive et ce dès la 1ère minute, peu importe l'adversaire. Je n'abuse donc pas en parlant de style de jeu. On a vu à certains moments que les joueurs pouvaient faire du pressing, qu'ils pouvaient construire, qu'ils pouvaient changer de rythme ou ralentir, ce n'est pas un problème de capacité, et si ils sont champions du monde c'est bien parce qu'ils avaient sans doute collectivement les plus grandes capacités en plus d'avoir des individualités hors norme. C'est donc bien un choix, et je pense que c'est bien un choix de l'entraineur. Ce choix de l'entraineur est évident quand il choisit d'aligner 3 milieux défensifs. Il n'y a pas de secret.

Jacquet avait été critiqué pour son style de jeu jugé trop défensif parce qu'il alignait 2 milieux défensifs ... Là Deschamps en aligne 3 ...

L'équipe de France est championne du monde de foot, c'est bien c'est génial. Ca va pas changer nos vies mais personnellement je suis content quand même puisque j'aime bien ce sport.

Moi ce qui me fait marrer c'est quand ils perdent on les traite de tous les noms et quand ils gagnent, quand ils réussissent au fur et à mesure de la compét., on leur dit merci. 

Par exemple, au Mondial 2010, on s'est acharnés sur eux mais c'est vrai que c'étaient pas les mêmes joueurs. Et les joueurs de cette année, je me demande ce qu'on aurait dit d'eux s'ils auraient échoué même au premier tour.

Le 17/07/2018 à 22:29, jimmy45 a dit :

Mais là ce sont tous les matchs de l'EDF qui ont été joués sur la défensive et ce dès la 1ère minute, peu importe l'adversaire.

ah bon  et contre l'Uruguay ?

Le 17/07/2018 à 22:29, jimmy45 a dit :

 

Je n'abuse donc pas en parlant de style de jeu. On a vu à certains moments que les joueurs pouvaient faire du pressing, qu'ils pouvaient construire, qu'ils pouvaient changer de rythme ou ralentir, ce n'est pas un problème de capacité, et si ils sont champions du monde c'est bien parce qu'ils avaient sans doute collectivement les plus grandes capacités en plus d'avoir des individualités hors norme. C'est donc bien un choix, et je pense que c'est bien un choix de l'entraineur. Ce choix de l'entraineur est évident quand il choisit d'aligner 3 milieux défensifs. Il n'y a pas de secret.

Jacquet avait été critiqué pour son style de jeu jugé trop défensif parce qu'il alignait 2 milieux défensifs ... Là Deschamps en aligne 3 ...

 

à partir des 1/4 il avait aligné Deschamps, Karembeu et Petit