les signes d'un comportement

comment un enfant de 5 ans peut il devenir un tueur en série a l'age adulte? 

quels sont les éléments qui font qu'il puisse changer radicalement de comportement?

un divorce dans la famille? un parent douteux? une famille trop possessive?

la question se pose aussi pour les enfants de 5 ans qui finissent par devenir extremistes.. 

je pense que dès le plus jeune age, tout enfants doit etre suivi par un psychologue afin de déceler une anomalie dans leur esprit.

La maltraitance. 

il y a 9 minutes, hannibal25 a dit :

je pense que dès le plus jeune age, tout enfants doit etre suivi par un psychologue afin de déceler une anomalie dans leur esprit.

Il n'y a pas d'anomalie à la base. 

il y a 30 minutes, January a dit :

La maltraitance. 

 

Mais oui, c'est bien connu, tous les criminels ont eu une enfance malheureuse… Un peu facile, non?

Je pense qu'on peut devenir un parfait salaud après avoir eu des parents aimants et n'avoir manqué de rien durant son enfance. Et par contre, on peut aussi devenir un adulte équilibré malgré une enfance malheureuse et misérable. D'innombrables éléments entrent en jeu. Et on ne peut pas exclure, chez certains, une certaine prédisposition au mal (ou au bien). Après tout, certains naissent avec un don pour la musique, les mathématiques… ou le football, on ne voit pas pourquoi d'autres n'auraient pas, dès leur naissance, une prédisposition pour la criminalité.

la cause première pour moi c'est le formatage sociétal imposé a tous des la naissance.

bonjour les degats futurs chez les enfants qui ne trouvent pas leur place dans un mode de vie qui leur est imposé.

il faut admettre que les enfants d'aujourd'hui sont exposés a toute sorte de violence aussi..la télé, internet etc..

il y a 34 minutes, Gouderien a dit :

Un peu facile, non?

Ben non, c'est pas facile...

Hannibal a parlé de tueur en série. Celui qui suit un mode opératoire, toujours le même. Il y a toujours une faille, toujours. "Maltraitance" englobe bien des choses, ce qui fait la différence, c'est comment l'enfant va se construire avec ça. Heureusement que tous les enfants maltraités ne deviennent pas tueurs en série, t'imagines ? 

les fréquentations a l'adolescences joue un rôle aussi.

il y a 52 minutes, Gouderien a dit :

Mais oui, c'est bien connu, tous les criminels ont eu une enfance malheureuse… Un peu facile, non?

Je pense qu'on peut devenir un parfait salaud après avoir eu des parents aimants et n'avoir manqué de rien durant son enfance. Et par contre, on peut aussi devenir un adulte équilibré malgré une enfance malheureuse et misérable. D'innombrables éléments entrent en jeu. Et on ne peut pas exclure, chez certains, une certaine prédisposition au mal (ou au bien). Après tout, certains naissent avec un don pour la musique, les mathématiques… ou le football, on ne voit pas pourquoi d'autres n'auraient pas, dès leur naissance, une prédisposition pour la criminalité.

Les dons transmis génétiquement sont une légende. Si Mozart est devenu un génie de la musique, c'est par un travail harassant dans son enfance. C'est l'environnement, l'éducation, les circonstances, le milieu social, qui produisent le malfaiteur. Aucune disposition naturelle .Tous nos comportements sont déterminés à 99,5% par les acquis. Le bien et le mal ne sont pas innés, ils sont appris. Nietzsche se demandait ce qu'il fallait juger dans un crime : l'acte, celui qui l'a commis, les conséquences ou les causes ? Et Dostoïevski demandait quel est la personne la plus dangereuse : celle qui reconnaît son crime et le regrette, celle qui le reconnaît et ne le regrette pas, ou celle qui ignore avoir commis un crime. C'est bien sûr la troisième personne. Donc, c'est l'éducation qui importe.

Je partage le point de vue de Gouderien. Si c'était forcément du à l'éducation ou au contexte, pourquoi n'avons nous pas des fratries de criminels ? Et combien issus de familles difficiles s'en sont très bien sortis ? 

Nous posons nous la question de ce qui rend les gens empathes ou foncièrement gentils ? non, on va dire que c'est dans leur caractère, qu'ils sont nés ainsi, comme ceux qui naissent avec un fond méchant. Après, qu'il y ait des facteurs aggravant leur nature, oui, pourquoi pas, mais les responsabilités d'un criminel lui incombent à lui même, pas aux autres. 

il y a 22 minutes, Talon 1 a dit :

Les dons transmis génétiquement sont une légende. Si Mozart est devenu un génie de la musique, c'est par un travail harassant dans son enfance. 

Dans ce cas, il devrait exister des centaines de petits Mozart… Après tout, le travail est à la portée de tout le monde.

Mozart est un particulièrement mauvais exemple de ta théorie, car il a montré des dons musicaux très tôt. C'est d'ailleurs fréquent chez les musiciens, sans être systématique.

il y a 8 minutes, soisig a dit :

les responsabilités d'un criminel lui incombent à lui même, pas aux autres. 

 

Evidemment. Personne n'a dit qu'ils n'étaient pas responsables de leurs actes. Il y a corruption du psychisme par autrui, en plein développement psycho-affectif. Les suites ne seront pas les mêmes pour tout le monde. 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

pourquoi n'avons nous pas des fratries de criminels ? Et combien issus de familles difficiles s'en sont très bien sortis ? 

Vous connaissez des enfants de fratrie qui sont éduqués de la même façon, qui n'ont aucun rapport social particulier ? Même les clones ne sont pas au même endroit au même moment.  Personne ne voit exactement la même chose. Personne ne ressent exactement la même chose. Ceux qui s'en sortent, étant issus de famille difficile, le doivent d'abord aux circonstances. Celui qui devient voyou choisit le mauvais chemin pour s'en sortir. Mais il a appris cette manière dans ses relations.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Dans ce cas, il devrait exister des centaines de petits Mozart… Après tout, le travail est à la portée de tout le monde.

Oui, mais reste le milieu. Tout le monde n'a pas un père "Maître de Chapelle". C'était "Chef d'Orchestre".

je vais prendre pour exemple "mickael myers", ce personnage reste une fiction. mais son enfance fut assez douloureuse.au point qu'il a assimilé une sorte de haine.. il a tuer son propre rat sans avoir conscience de le tuer..pour lui, c'etait du plaisir.. je pense que c'est un sentiment qui nait depuis l'enfance... voir souffrir les gens, torturer.. 

Un enfant de 5 ans peut devenir un tueur en série à l' âge adulte sous les effets d' une irresponsabilité parentale qui l' aura vu être baptiser du prénom d' un certain Lecter pour exemple...

à l’instant, BadKarma a dit :

Un enfant de 5 ans peut devenir un tueur en série à l' âge adulte sous les effets d' une irresponsabilité parentale qui l' aura vu être baptiser du prénom d' un certain Lecter pour exemple...

on ne connais pas les origines de sa folie. a part la guerre.

Inutile d'aller chercher des fictions. Prenez Guy Georges, ça suffira. Rejeté. Uniquement ça, pour devenir le "tueur de l'Est parisien". 

On ne naît pas tueur en série. On le devient. 

il y a 1 minute, hannibal25 a dit :

je vais prendre pour exemple "mickael myers", ce personnage reste une fiction. mais son enfance fut assez douloureuse.au point qu'il a assimilé une sorte de haine.. il a tuer son propre rat sans avoir conscience de le tuer..pour lui, c'etait du plaisir.. je pense que c'est un sentiment qui nait depuis l'enfance... voir souffrir les gens, torturer.. 

Oui, malheureusement, cela peut être un soulagement . Quand faire le mal devient un besoin, une satisfaction, c'est digne d'un asocial. "L'homme sauvage a une pensée immédiate (ne pense pas aux conséquences); l'homme civilisé a une pensée médiate (il se soucie de son image et des conséquences). " Le regard des autres est important et parfois utile.

Légende de l'anneau de Gigès.

Gigès était un simple berger et il vivait heureux. Un jour, il trouva un anneau qu'il passa au doigt. Il s'aperçut qu'en le frottant, il devenait invisible (déjà "Le Seigneur des Anneaux"). Alors il devint ambitieux. Il alla dans la cour du roi qu'il tua, et prit sa femme pour épouse. Pas vu, pas pris. L'occasion fait le larron.

Au contraire d'un homme honnête qui agit bien, non par crainte de la punition, mais parce que le mal lui fait horreur. Et ça, c'est le produit de l'éducation.

un esprit de vengeance peut etre acquis que vers 13/14 ans.. a 5 ans, l'enfant n'a pas conscience de ce qu'il s'agit.mais un enfant qui es hyperactif peut etre dangereux.

Il y a 1 heure, hannibal25 a dit :

il faut admettre que les enfants d'aujourd'hui sont exposés a toute sorte de violence aussi..la télé, internet etc..

Vous étiez donc d'accord avec Sarkozy qui voulait ficher les enfants dès la maternelle ?

Quelle horreur !

il y a 4 minutes, hannibal25 a dit :

un esprit de vengeance peut etre acquis que vers 13/14 ans.. a 5 ans, l'enfant n'a pas conscience de ce qu'il s'agit.mais un enfant qui es hyperactif peut etre dangereux.

Dangereux "pour lui" .....

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Vous étiez donc d'accord avec Sarkozy qui voulait ficher les enfants dès la maternelle ?

Quelle horreur !

je n'etais pas au courant de ce fait.