Les satanistes qu'en penser?

Bonjour, Gilles 33 ans anarchiste et croyant, chrétien,

Je suis schizophrène et j'ai pensé dans mon cerveau en panne au diable et son architecture.

Je parle de débile non croyant comme priant au diable, de démon qu'en ils ont vendu leur entité, être âme saint-esprit, et de démon démoniaque qu'en il ont passé l'étape de se reconnaître dans l'enfer.

Un mécréant priant au diable le fait en franc-maçonnerie à l'église ou dans sa chambre. Ce que j'appelle CUBERDON la famille :

CU : les indépendants

BER : les loges diverses dont la franc-maçonnerie d'occident

DON : Le clergé d'occident et d'ailleurs

Comment cela fonctionne :

ÂME : ton enfant intérieur

ETRE : sous terre après t'avoir vendu au diable -> traître envers Dieu

SAINT-ESPRIT : vent taré avec un bâton pour tapé le sol du vent

Lors de ton passage d'être humain en démon la vente, tu deviens en moins de 2 secondes un boite en carton avec le Diable dedans et toi en être humain, là ils n'ont pas encore changer d'apparence.

architecture : 

Il y a 3 étage souterrain dans différent endroit de la Terre.

Il y a surtout pour tout être démon la vie de leur entité dans la réplique 3D du diable.

Ce qui permet au diable de faire de ces 3 niveaux souterrain reliés par des ascenseur, 86 étages dans le 3DD

Leur être, l'être démon d'apparence humain eux, est inévitablement obligé de vivre sous terre.

De là, il y a seulement ton être qui y reste, ton âme il la garde pour que tu joue avec et ta esprit-mauvais est alors dans le vent de la terre à environ 50m du sol.

L'être souffre et se transforme au fur et à mesure et décide quand sont esprit tape avec le bâton.

Lorsque celui-ci tape avec le bâton son enfant intérieur, son âme à l'ancien être humain, vient sur la terre ferme, la surface de la Terre. 

Ceci se passe pour les trois parties de son entité, de lui, toujours dans la réplique 3DD.

Là ou cela interfère pour les êtres de la Terre, c'est lorsque une interaction réel peut se faire entre l'humain d'un démon, son âme, et un être vivant.

Si le diable est un ange déchu alors pourquoi dieu ne serait il pas un démon déchu ?

Dieu est schizophrène en perdant le contact avec notre réalité doublé d'un trouble de triple personnalité ou du père du fils et du saint esprit, aucune femme n'est au commande d'où peut-être l'idée de l'eden ou du paradis céleste.

Tu es peut-être l'ange d'un démon déchu déçu et ce que tu entends serait une connexion à la trilogie illogique dans une géométrie non commutative d'ou le tiers exclu est inclu

Amen

il y a 42 minutes, popepat a dit :

Bonjour, Gilles 33 ans anarchiste et croyant, chrétien,

Je suis schizophrène et j'ai pensé dans mon cerveau en panne au diable et son architecture.

Je parle de débile non croyant comme priant au diable, de démon qu'en ils ont vendu leur entité, être âme saint-esprit, et de démon démoniaque qu'en il ont passé l'étape de se reconnaître dans l'enfer.

Un mécréant priant au diable le fait en franc-maçonnerie à l'église ou dans sa chambre. Ce que j'appelle CUBERDON la famille :

CU : les indépendants

BER : les loges diverses dont la franc-maçonnerie d'occident

DON : Le clergé d'occident et d'ailleurs

Comment cela fonctionne :

ÂME : ton enfant intérieur

ETRE : sous terre après t'avoir vendu au diable -> traître envers Dieu

SAINT-ESPRIT : vent taré avec un bâton pour tapé le sol du vent

Lors de ton passage d'être humain en démon la vente, tu deviens en moins de 2 secondes un boite en carton avec le Diable dedans et toi en être humain, là ils n'ont pas encore changer d'apparence.

architecture : 

Il y a 3 étage souterrain dans différent endroit de la Terre.

Il y a surtout pour tout être démon la vie de leur entité dans la réplique 3D du diable.

Ce qui permet au diable de faire de ces 3 niveaux souterrain reliés par des ascenseur, 86 étages dans le 3DD

Leur être, l'être démon d'apparence humain eux, est inévitablement obligé de vivre sous terre.

De là, il y a seulement ton être qui y reste, ton âme il la garde pour que tu joue avec et ta esprit-mauvais est alors dans le vent de la terre à environ 50m du sol.

L'être souffre et se transforme au fur et à mesure et décide quand sont esprit tape avec le bâton.

Lorsque celui-ci tape avec le bâton son enfant intérieur, son âme à l'ancien être humain, vient sur la terre ferme, la surface de la Terre. 

Ceci se passe pour les trois parties de son entité, de lui, toujours dans la réplique 3DD.

Là ou cela interfère pour les êtres de la Terre, c'est lorsque une interaction réel peut se faire entre l'humain d'un démon, son âme, et un être vivant.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ça, c'est du lourd : j'adore !

Mais ça reste un peu flou, Avec plus de précision, plus de B, A, BA, , de premièrement, deuxièmement, de petit a, petit b, ça gagnerait en... en quoi au fait ? En poésie ? ("Là où est la précision, commence la poésie.")

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Si le diable est un ange déchu alors pourquoi dieu ne serait il pas un démon déchu ?

Tu compares ce qui n'est pas comparable.

As tu déjà vu l'un des quatre ?

Pas difficile d'être croyant, tout le monde y arrive, même les athées, mais pour être anarchiste, ils sont nombreux ceux qui y rêvent, nombreux ceux qui le prétendent, mais j'en ai point encore rencontrés de vrais.

Alors pour Satan l'ange déchu, l'ange c'est léger comme une plume, une plume, ça ne choit pas ni déchoit, et puis il faudrait introduire le concept de bas et de haut, avouez que ce serait un comble dans le royaume des infinissables.

Il y a 2 heures, popepat a dit :

Bonjour, Gilles 33 ans anarchiste et croyant, chrétien,

bonjour gilles, c'est un peu paradoxale non, d'être anarchiste (dans l'absolue libre de tout et de tout ordre) et croyant chrétien ( à priori soumis à une religion et/ou un ordre "spirituel"?

Citation

Je suis schizophrène

à quel degré car à priori on est tous un peu  schizophrène selon je ne sait plus quel psy célèbre.

après, le sujet serait intéressant mais ton approche n'est vraiment pas très clair.

je vais reprendre ton texte pour y apporter deux ou trois réflexions.

Il y a 2 heures, popepat a dit :

Je suis schizophrène et j'ai pensé dans mon cerveau en panne au diable et son architecture.

si ton cerveau est en panne, sans doute que ta réflexion en aura des répercussions. soigne toi, à moins que ce ne soit qu'une subtile approche afin d'aborder ce sujet sensible , controversé voir clivant.

bon , commençons par le diable et son architecture, tu est sensé savoir que dieu est l'architecte, le créateur , du diable même mais veut tu parler sans doute de l'architecture dans laquelle il "exercerait"?

( je fait une parenthèse pour disons, faire un lien avec l'architecte. chez les sumériens Enlil ( le mauvais, était le sat y an (satan) ou serviteur de an (le ciel, le père des dieu)) et Enki (le bon, fils aussi de an, sera entre autre titre surnommé le grand architecte) forme la première trinité du père, du fils et du saint esprit. comme quoi rien ne se perd, tout se transforme.

Citation

Je parle de débile non croyant comme priant au diable, de démon qu'en ils ont vendu leur entité, être âme saint-esprit, et de démon démoniaque qu'en il ont passé l'étape de se reconnaître dans l'enfer.

ne serait ce pas les croyants qui pries? on à là une première confusion.

après je veut bien comprendre un homme qui aurait vendu son âme au diable devenant de fait un démon. bref.

Citation

Un mécréant priant au diable le fait en franc-maçonnerie à l'église ou dans sa chambre.

il y à des controverses la dessus, en plus ton mécréant ressemble beaucoup à un catho. certain explique que les FM en fait croie en dieu mais pas à la version religieuse, parce que peut être il aurais découverts d'autre vérité en Egypte mais ceci est un grand débat.

(un autre parenthèse pour mécréant, ce mot signifie "qui ne crée pas" ce que justement dieu selon les religions du livre demande aux hommes afin qu'ils ne se prennent pour lui. c'est paradoxale ça. au sens propre du terme il ne devrait pas enfanté et c'est à priori ce qu'aurait souhaité An en créant une première humanité asexué avant qu'Enki ne le convainc du contraire. si l'on se réfère aussi au pécher originel de la bible. )

Citation

 

Ce que j'appelle CUBERDON la famille :

CU : les indépendants

BER : les loges diverses dont la franc-maçonnerie d'occident

DON : Le clergé d'occident et d'ailleurs

Comment cela fonctionne :

ÂME : ton enfant intérieur

ETRE : sous terre après t'avoir vendu au diable -> traître envers Dieu

SAINT-ESPRIT : vent taré avec un bâton pour tapé le sol du vent

Lors de ton passage d'être humain en démon la vente, tu deviens en moins de 2 secondes un boite en carton avec le Diable dedans et toi en être humain, là ils n'ont pas encore changer d'apparence.

là je ne sait pas quoi dire ni à quoi tu te réfère, le cuberdon c'est pas un curé belge??

Citation

architecture : 

Il y a 3 étage souterrain dans différent endroit de la Terre.

Il y a surtout pour tout être démon la vie de leur entité dans la réplique 3D du diable.

Ce qui permet au diable de faire de ces 3 niveaux souterrain reliés par des ascenseur, 86 étages dans le 3DD

Leur être, l'être démon d'apparence humain eux, est inévitablement obligé de vivre sous terre.

De là, il y a seulement ton être qui y reste, ton âme il la garde pour que tu joue avec et ta esprit-mauvais est alors dans le vent de la terre à environ 50m du sol.

L'être souffre et se transforme au fur et à mesure et décide quand sont esprit tape avec le bâton.

Lorsque celui-ci tape avec le bâton son enfant intérieur, son âme à l'ancien être humain, vient sur la terre ferme, la surface de la Terre. 

Ceci se passe pour les trois parties de son entité, de lui, toujours dans la réplique 3DD.

Là ou cela interfère pour les êtres de la Terre, c'est lorsque une interaction réel peut se faire entre l'humain d'un démon, son âme, et un être vivant.

là il faut un décodeur, c'est imagé mais aucune idées de sur quoi tu te base. beaucoup parle de dimension comme des mondes parallèle plus ou moins élevés  et nous serions en 3è dimension ce qui ne confère que 2 dimensions ou étage aux enfers. l’ascenseur, on entend bien parler d'ascension mais pourquoi 86 étages???  

Citation

et pour ce schéma je suis bien curieux de savoir d'ou ça sort??? éclaire nous.

ha si , une chose est intéressante la dedans et encore une fois paradoxale, la terre ne serait pas plate;)

il y a une heure, Lugy Lug a dit :

bonjour gilles, c'est un peu paradoxale non, d'être anarchiste (dans l'absolue libre de tout et de tout ordre) et croyant chrétien ( à priori soumis à une religion et/ou un ordre "spirituel"?

non ce n'est pas paradoxal si l'on retient qu'à la base, un croyant chrétien croit au Christ, et il n'est nul besoin de religion pour cela. On peut croire, sans appartenir à une religion = absolue liberté et de tout ordre, c'est sa promesse même de nous rendre libres et il le fait, il nous affranchit.

il y a 37 minutes, Swannie a dit :

non ce n'est pas paradoxal si l'on retient qu'à la base, un croyant chrétien croit au Christ, et il n'est nul besoin de religion pour cela. On peut croire, sans appartenir à une religion = absolue liberté et de tout ordre, c'est sa promesse même de nous rendre libres et il le fait, il nous affranchit.

bonjour Swannie, je comprend l'idée mais...

d'abord je parle de paradoxe entre l'anarchie et la croyance, de tout ordre si je puis dire. croire au christ c'est croire en ces préceptes, ces règles qui ordonne la pensé , la morale, les actes et choix qui en découle, c'est en ça que c'est paradoxale.

je reconnais toutefois que l'anarchie dans l'absolu et l'anarchie au sens politique soit divergeant. 

ensuite, je vais te contredire sur le fait que croire au christ n'est pas détaché de la religion mais peut être détaché de certaine religion. pourquoi, parce que la seule preuve ou trace du christ est dans l'histoire ou les livres religieux et donc croire au christ c'est croire forcément à ces livres. c'est un schisme de croyance religieuse, non un détachement religieux. c'est comme de croire au père noël ou à superman.

il serait plus judicieux de se dire humaniste par exemple. être anarchiste est un peu comme une forme de rejet de l'autre fut il roi maître ou autre et ce n'est pas jésus il me semble. 

que disait jésus déjà, si l'on te frappe sur la joue droite tend l'autre joue? regarde l'histoire de l'anarchie, elle ressemble beaucoup à l’histoire de la guerre, fut elle pour la liberté.

Salut. On a pas vraiment besoin de croire au diable pour croire qu'il est là. Déjà par ce que ce monde est un immense foutoir violent et injuste puis par ce que tout le monde peux constater que le mal, non seulement, paye mieux mais en plus il est plus facile à tenir quand on devient une machine de guerre. Combien de fois j'ai parlé à mon égo qui me sollicitait afin de me faire prendre des chemins de travers. Combien de fois j'ai hurlé après le bon dieu quand la souffrance était intolérable alors que je ne suis pas croyant et que c'est la seule chose qu'il me restait pour m'accrocher (même par l'insulte et la plainte !). Donc je pense que les satanistes sont encore plus stupide que moi car par lâcheté ils veulent suivre une entité qui déteste les hommes et veulent devenir ses esclaves. 

Il y a 1 heure, Lugy Lug a dit :

bonjour Swannie, je comprend l'idée mais...

d'abord je parle de paradoxe entre l'anarchie et la croyance, de tout ordre si je puis dire. croire au christ c'est croire en ces préceptes, ces règles qui ordonne la pensé , la morale, les actes et choix qui en découle, c'est en ça que c'est paradoxale.

je reconnais toutefois que l'anarchie dans l'absolu et l'anarchie au sens politique soit divergeant. 

ensuite, je vais te contredire sur le fait que croire au christ n'est pas détaché de la religion mais peut être détaché de certaine religion. pourquoi, parce que la seule preuve ou trace du christ est dans l'histoire ou les livres religieux et donc croire au christ c'est croire forcément à ces livres. c'est un schisme de croyance religieuse, non un détachement religieux. c'est comme de croire au père noël ou à superman.

il serait plus judicieux de se dire humaniste par exemple. être anarchiste est un peu comme une forme de rejet de l'autre fut il roi maître ou autre et ce n'est pas jésus il me semble. 

que disait jésus déjà, si l'on te frappe sur la joue droite tend l'autre joue? regarde l'histoire de l'anarchie, elle ressemble beaucoup à l’histoire de la guerre, fut elle pour la liberté.

bonjour Lugy Lug,

Merci d'avoir éclairci ce point. Effectivement, vu ainsi, j'approuve le fait que ce soit paradoxal.

En effet aussi, croire au Christ peut être considéré comme attaché à la religion mais seulement parce que les religions se sont appropriés tous les textes ou livres s'y référant. Sans cette appropriation, il n'y aurait pas d'attachement. Tous ceux qui connaissent bien le Nouveau Testament savent que le Christ n'a ni créé ni fondé de religion, nul besoin donc de s'y attacher, quelle qu'elle soit.

C'est comme de croire à Satan, ce n'est donc pas non plus détaché de la religion, vu ainsi, et le satanisme est donc une forme de religion vouée au diable. Comme le dit Troncheabaffes, pas vraiment besoin de croire au diable pour croire qu'il est là, c'est visible à ce qui se passe dans le monde, tout comme c'est écrit dans le Nouveau Testament aussi : qu'il vient (ça fait + de 2000 ans) et il est appelé le prince de ce monde.

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

bonjour Lugy Lug,

Merci d'avoir éclairci ce point. Effectivement, vu ainsi, j'approuve le fait que ce soit paradoxal.

merci de ta compréhension.

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

En effet aussi, croire au Christ peut être considéré comme attaché à la religion mais seulement parce que les religions se sont appropriés tous les textes ou livres s'y référant.

tu utilise le mot religion au sens moderne du terme c'est à dire qui appartient à un ordre religieux, une religion reconnue comme tel , c'est une pensé philosophique plutôt européenne. en Amérique par exemple , le vaudou ou la voyance sont assimilé à une religion tout comme nombre de secte.

l' étymologie de ce mot à bien des sens et des hypothèse divergente. relire, relier, réélire, relégion, etc...

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Sans cette appropriation, il n'y aurait pas d'attachement. Tous ceux qui connaissent bien le Nouveau Testament savent que le Christ n'a ni créé ni fondé de religion, nul besoin donc de s'y attacher, quelle qu'elle soit.

je te reprend, tout ceux qui connaissent bien et croient au nouveau testament comme une vérité indiscutable pensent savoir que... la problématique est la même avec ceux qui se réfère au livres, coranique, thora ou autre. on est dans le dogme.

ton argument est typique des témoins de Jéhovah qui se réfère systématiquement au livres (avec plus ou moins d'interprétation) en oubliant qu'il y de nombreux livres, c'est à dire de nombreuse réédition à chaque époque, etc... et dont le palliatif revient à bloqué une édition en affirmant ça légitimité parce que c'est celle qui correspond le plus à tel ou tel courant , tous le font.

si je te dis que tout les textes biblique sont des évolutions des textes sumérien et égyptien reficelé, que jésus n'est qu'un avatar de croyance plus ancienne , bien sur tu ne me croira pas puisque ce n'est pas dans le livre.  

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

C'est comme de croire à Satan, ce n'est donc pas non plus détaché de la religion, vu ainsi, et le satanisme est donc une forme de religion vouée au diable. Comme le dit Troncheabaffes, pas vraiment besoin de croire au diable pour croire qu'il est là, c'est visible à ce qui se passe dans le monde, tout comme c'est écrit dans le Nouveau Testament aussi : qu'il vient (ça fait + de 2000 ans) et il est appelé le prince de ce monde.

on peu le voire autrement aussi et c'est humain, ça s'appelle de la soumission. que faire, comment se battre contre plus fort que soi? quand tu obéi bêtement à ton supérieur au travail tu obéi au diable, comment faire autrement et quand tu décide de te battre, de prendre le taureau par les cornes, de ne pas te laisser faire et que tu deviens chef toi même appliquant des précepte de survie c'est comme de passer un pacte avec le diable, tout le monde le sait maintenant, le diable s'habille en prada. (j'essaye de dire par la que l'enfer n'est pas forcément habité que de démons et encore que les mots , enfer, anges , démons n'on peut être pas le sens originel)

par ta dernière phrase je suis obligé de revenir aux dieux sumérien, Enlil (satan) signifiant à priori  maître du vent (colère, mensonge, parfois contracté en EL (dieu)) , je précise que ces dieux son immortel d'une façon ou d'une autre, cherchait constamment à prendre la place d'Enki (signifiant toujours à priori, le prince de la terre. tu en conviendra, c'est asse proche du prince de ce monde.

pour la précision, on estime la civilisation sumérienne à -2600 ans et on parle là de croyance proto sumérienne.

S' agit-il d' être réellement possédé pour y prêté ainsi son attention...

J'admire les gens capables de mener une discussion sérieuse à partir d'un texte aussi déjanté. (Et dont la place est clairement dans l'Asile.)

Le 14/07/2018 à 12:16, zenalpha a dit :

Si le diable est un ange déchu alors pourquoi dieu ne serait il pas un démon déchu ?

Dieu est schizophrène en perdant le contact avec notre réalité doublé d'un trouble de triple personnalité ou du père du fils et du saint esprit, aucune femme n'est au commande d'où peut-être l'idée de l'eden ou du paradis céleste.

Tu es peut-être l'ange d'un démon déchu déçu et ce que tu entends serait une connexion à la trilogie illogique dans une géométrie non commutative d'ou le tiers exclu est inclu

Amen

Inutile pour toi d'aller voir un docteur, il te dira que ces trop tard. Faut que tu fasse avec.

Le 14/07/2018 à 16:34, Lugy Lug a dit :

bonjour Swannie, je comprend l'idée mais...

d'abord je parle de paradoxe entre l'anarchie et la croyance, de tout ordre si je puis dire. croire au christ c'est croire en ces préceptes, ces règles qui ordonne la pensé , la morale, les actes et choix qui en découle, c'est en ça que c'est paradoxale.

je reconnais toutefois que l'anarchie dans l'absolu et l'anarchie au sens politique soit divergeant. 

ensuite, je vais te contredire sur le fait que croire au christ n'est pas détaché de la religion mais peut être détaché de certaine religion. pourquoi, parce que la seule preuve ou trace du christ est dans l'histoire ou les livres religieux et donc croire au christ c'est croire forcément à ces livres. c'est un schisme de croyance religieuse, non un détachement religieux. c'est comme de croire au père noël ou à superman.

il serait plus judicieux de se dire humaniste par exemple. être anarchiste est un peu comme une forme de rejet de l'autre fut il roi maître ou autre et ce n'est pas jésus il me semble. 

que disait jésus déjà, si l'on te frappe sur la joue droite tend l'autre joue? regarde l'histoire de l'anarchie, elle ressemble beaucoup à l’histoire de la guerre, fut elle pour la liberté.

Jésus n'est ni un chef ni quelqu'un qu'on peut adoré. "Tu adorera Dieu et tu ne priera que Dieu ou Jésus" Parole du Christ notre Seigneur

Jésus est venu montré le chemin et il faut aller là où il se trouve. pas trisomiser entre amis

Le 15/07/2018 à 00:49, BadKarma a dit :

S' agit-il d' être réellement possédé pour y prêté ainsi son attention...

"Tu avalera ta pilule de ta journée en payant et Dieu s'occupe de demain pour toi." Parole du bout du monde

Par un enfant de la Terre

Le 14/07/2018 à 13:50, Vintage a dit :

Tu compares ce qui n'est pas comparable.

As tu déjà vu l'un des quatre ?

 

Je suis un ange.

La vision n'est qu'un ersatz de ce qui peut être perçu.

Le 18/07/2018 à 12:46, popepat a dit :

Jésus n'est ni un chef ni quelqu'un qu'on peut adoré. "Tu adorera Dieu et tu ne priera que Dieu ou Jésus" Parole du Christ notre Seigneur

Jésus n'est il pas le roi des juif et un roi n'est il pas un chef?

il n'est pas quelqu'un que l'on peut adorer, c'est à dire couvrir d'or mais vénérer peut être, sans quoi pourquoi en faire toute une histoire?

votre seigneur? un seigneur n'est il pas un maître? un maître de sang divin?

mes excuses mais il m’arrive de penser, de souhaiter de bonne choses pour mes semblable ou pour moi même, jamais de prier pour un dieu. prier c'est supplier, demander à celui qui vous maltraite de cesser de vous faire souffrir. 

Citation

Jésus est venu montré le chemin et il faut aller là où il se trouve. pas trisomiser entre amis

trisomiser , quel jolie mot, dieu m'aurait il fait ainsi pour que tu soi touché par ma grâce et celle de mes amis.

si il faut aller là ou se trouve jésus à quoi sert la vie car jésus est dans la mort.

tu vois , avec des phrase toute faite, on peut dire n'importe quoi, véhiculer n'importe quel idée.

Citation

"Tu avalera ta pilule de ta journée en payant et Dieu s'occupe de demain pour toi." Parole du bout du monde

Par un enfant de la Terre

un enfant à la vie bien triste et à la pensé bien amère. quel père eu rêvé une tel vie pour son enfant?

Le ‎20‎/‎07‎/‎2018 à 22:03, Lugy Lug a dit :

Jésus n'est il pas le roi des juif et un roi n'est il pas un chef?

il n'est pas quelqu'un que l'on peut adorer, c'est à dire couvrir d'or mais vénérer peut être, sans quoi pourquoi en faire toute une histoire?

votre seigneur? un seigneur n'est il pas un maître? un maître de sang divin?

mes excuses mais il m’arrive de penser, de souhaiter de bonne choses pour mes semblable ou pour moi même, jamais de prier pour un dieu. prier c'est supplier, demander à celui qui vous maltraite de cesser de vous faire souffrir. 

trisomiser , quel jolie mot, dieu m'aurait il fait ainsi pour que tu soi touché par ma grâce et celle de mes amis.

si il faut aller là ou se trouve jésus à quoi sert la vie car jésus est dans la mort.

tu vois , avec des phrase toute faite, on peut dire n'importe quoi, véhiculer n'importe quel idée.

un enfant à la vie bien triste et à la pensé bien amère. quel père eu rêvé une tel vie pour son enfant?

Attention sujet dévié, on parle de satan stp pas du créateur.

Le 20/07/2018 à 22:03, Lugy Lug a dit :

Jésus n'est il pas le roi des juif et un roi n'est il pas un chef?

il n'est pas quelqu'un que l'on peut adorer, c'est à dire couvrir d'or mais vénérer peut être, sans quoi pourquoi en faire toute une histoire?

votre seigneur? un seigneur n'est il pas un maître? un maître de sang divin?

 

Bon sang ! Pardonne-leur, ils ne savent ce qu'ils disent, ils ne savent pas ce qu'ils lisent, ont-ils lu ?

Le titulus "roi des juifs" est une farce de Pilate, un pied de nez.

Lui disait : mon royaume n'est pas de ce monde.

Il ne régnait donc que sur une seule chose, sa vérité.

Vos questions ne le concernent pas, ce sont les églises qu'elles concernent.