40 écoles interdisent la jupe sous la pression des minorités, en Angleterre

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Faut les comprendre ceux là, pour eux tout ce qui n'a pas de testicule ou pénis doit rester à la maison et ne doit pas être considéré comme misogyne, pour eux pour être apte à porte un marteau et un tournevis, il faut avoir pareil, des testicules, mais non ce n'est pas misogyne vu que c'est anti féministe....

Tu frôles l’islamophobie mon vieux, tu es sur la corde raide.

il y a 1 minute, Mr Réalité a dit :

Tu frôles l’islamophobie mon vieux, tu es sur la corde raide.

Oh, c'est drôle, il y a pas si longtemps, on me décrivait en tant que musulman

Le sujet c'est les femmes à qui on interdit le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Jusqu'ici personne ne s'en est indigné, les belles âmes ont pourtant l'indignation facile d'habitude.

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de gauche les abandonnent dès lors que leurs oppresseurs sont islamistes, car les pseudo-féministes de gauche n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux nazis qui n'existent plus.

Méritera le statut de féministe celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent diminuer sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit transgenre ou islamiste.

Citation

Le sujet c'est les femmes à qui on oblige le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Jusqu'ici personne ne s'en est indigné, les belles âmes ont pourtant l'indignation facile d'habitude.

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de droite sont là dès lors que leurs oppresseurs sont proche de l'islam, car les pseudo-féministes de droite n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux musulmans.

Méritera le statut de bon français celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent augmenter sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit de gauche ou féministe.

En changeant quelques mots, c'est tout aussi réaliste

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet c'est les femmes à qui on oblige le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Il ne s'agit pas d'obliger les femmes à mettre une jupe mais à leur en laisser la liberté, à ne pas le leur interdire, tu comprends ?

Tu es bien mignon à te mettre sur la pointe des pieds pour essayer de faire de la rhétorique avec moi, mais ça n'a ni queue ni tête.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de droite sont là dès lors que leurs oppresseurs sont proche de l'islam

Quand les bouddhistes voudront interdire les unes à porter la jupe et obliger les autres à porter le voile, je te promets que j'en ferai un article.  

Le sujet principal était cependant les transgenres qui font interdire la jupe et rendent obligatoire un pantalon gris asexué pour tout le monde, parce que eux-mêmes sont asexués. Je note que tu as préféré te focaliser sur le cas des écoles à forte proportion musulmane où c'est la religion qui interdit la jupe. Comme quoi...

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

car les pseudo-féministes de droite n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux musulmans.

Nous parlons ici d'une minorité assez radicale pour obtenir l'interdiction de la jupe à des écolières britanniques. et tu réponds que l'on s'attaque "aux musulmans". Ça en dit long sur comment tu considères les musulmans.  

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Méritera le statut de bon français celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent augmenter sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit de gauche ou féministe.

Celle-ci a encore moins de sens que les autres, on voit que c'est la dernière, t'étais au bout de ta créativité.

Personnellement je considère cela comme très sain/sage. Je comprends les mécanismes cognitifs qui poussent les filles (essentiellement) à s'apprêter lorsqu'elles se rendent à l'école comme si elles allaient au bal car c'est par leurs vêtements, par leur hexis corporelle qu'elles pourront jouir de la reconnaissance/"respect" des autres et qu'elles existeront. Elles sont sans cesse conditionnées dans un rapport à leur corps qui devient constitutif de leur être et en cela lutter contre une partie visible de cette domination pernicieuse qu'elles subissent, constitue nécessairement un acte sage.

Je me souviens de l'école où je trouvais l'année dernière et au sein de laquelle les garçons n'avaient pas l'autorisation de se présenter en short/bermuda lors même que les filles pouvaient y venir avec des jupes qui s'arrêtaient à des niveaux...pas très catholiques. La majorité de ces filles (et je n'hyperbolise pas) venaient en cours habiller en étant apprêtées et maquillées comme si elles espéraient y trouver leur futur-ex petit-copain (ce qui était, en partie, le cas). En conséquence, je comprends que l'on interdise certaines tenues qui ne siéent guère à ces lieux d'éducation dans lesquels il nous incomberait plutôt d'être essentiellement concentrés sur notre travail.

Je comprends également que des hommes s'en trouvent désespérés puisque ces "grands admirateurs" de la femme n'auront plus le loisir de contempler un paysage aussi sexualisé mais il leur restera toujours diverses opportunités, en dehors des écoles, afin d'exprimer le grand respect qu'ils possèdent à l'égard de celles qui ne semblent avoir pour objet, que la satisfaction de leurs pulsions (à commencer par le regard et le plaisir que celui-ci éprouve à contempler de la "chair fraiche"). 

A ce titre, un retour à l'uniforme ne me déplairait guère.

Il y a 10 heures, Mr Réalité a dit :

 

Méritera le statut de féministe celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent diminuer sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit transgenre ou islamiste.

Y compris la liberté de se "sur-habiller" ?

Car la liberté, l'émancipation n'est généralement conçue que dans une optique de déshabillement qui s'avère être fortement réductrice puisque la liberté devrait supposer les deux extrêmes.

Il y a 18 heures, Mr Réalité a dit :

Le sujet c'est les femmes à qui on interdit le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Jusqu'ici personne ne s'en est indigné, les belles âmes ont pourtant l'indignation facile d'habitude.

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de gauche les abandonnent dès lors que leurs oppresseurs sont islamistes, car les pseudo-féministes de gauche n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux nazis qui n'existent plus.

Méritera le statut de féministe celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent diminuer sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit transgenre ou islamiste.

Tu as bien raison de " militer " pour la Liberté des femmes ! Et pourquoi ces députés de droite et  Extrême Droite votent-ils contre la Liberté d'avorter ? http://www.leparisien.fr/politique/droit-a-l-avortement-40-ans-apres-la-loi-veil-ces-deputes-toujours-opposes-a-l-ivg-26-11-2014-4324797.php

Il y a 18 heures, Mr Réalité a dit :

Le sujet c'est les femmes à qui on interdit le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Jusqu'ici personne ne s'en est indigné, les belles âmes ont pourtant l'indignation facile d'habitude.

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de gauche les abandonnent dès lors que leurs oppresseurs sont islamistes, car les pseudo-féministes de gauche n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux nazis qui n'existent plus.

Méritera le statut de féministe celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent diminuer sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit transgenre ou islamiste.

Quiconque aura lu l'article sait que la demande ne vient pas d élèves transgenre . Ça m'étonnais aussi car les transgenre sont au contraire très demandeurs des signes distinctifs de leur genre de prédilection. 

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Tu as bien raison de " militer " pour la Liberté des femmes ! Et pourquoi ces députés de droite et  Extrême Droite votent-ils contre la Liberté d'avorter ? http://www.leparisien.fr/politique/droit-a-l-avortement-40-ans-apres-la-loi-veil-ces-deputes-toujours-opposes-a-l-ivg-26-11-2014-4324797.php

 

Probablement par humanisme (sacralisation de la vie humaine). Personnellement je ne le suis pas même si j'aime à montrer l'incohérence des "progressistes" sur ce thème vis-à-vis de leurs propres valeurs.

Il y a 2 heures, cubes2 a dit :

Quiconque aura lu l'article sait que la demande ne vient pas d élèves transgenre . Ça m'étonnais aussi car les transgenre sont au contraire très demandeurs des signes distinctifs de leur genre de prédilection. 

Quiconque m'aura lu sait que je n'ai pas réduit mon propos aux élèves (dont la proportion doit être insignifiante) mais que j'ai évoqué plus globalement la "minorité transgenre" et les "néo-féministes" puisque leur militantisme se confond (à l'intérieur d'un lobby comme LGBTQ+ par exemple). Qu'il y ait parmi ces activistes des gauchistes non-transgenres, je n'en doute pas.

C'est pour "inclure" les élèves transgenres que l'ont interdit la jupe au profit d'un uniforme unisexe, les "transgenres non-binaires" n'ayant plus à se définir. On impose donc pour une toute petite minorité un changement vestimentaire à tout le monde.

Il y a 22 heures, Mr Réalité a dit :

Le sujet c'est les femmes à qui on interdit le port de la jupe dans une quarantaine d'écoles britanniques, sous la pression de certaines minorités.

Jusqu'ici personne ne s'en est indigné, les belles âmes ont pourtant l'indignation facile d'habitude.

Les femmes doivent comprendre que les pseudo-féministes de gauche les abandonnent dès lors que leurs oppresseurs sont islamistes, car les pseudo-féministes de gauche n'ont pas la moindre paire de couilles et sont tout juste capables de s'attaquer aux nazis qui n'existent plus.

Méritera le statut de féministe celui qui commencera par porter ses couilles en disant que les libertés publiques des femmes ne doivent diminuer sous la pression d'aucune minorité agissante, qu'elle soit transgenre ou islamiste.

bonjour Mr ,

Le problème est que vous avez classé votre discussion dans : "société" .

Débattre de la même interdiction avec deux causes, deux croyances, deux revendications  différentes est difficile pour moi, autant il me parait intéressant (productif) d'étudier , d'analyser le pourquoi de l'interdiction due à un puritanisme religieux, autant la même interdiction due à une pression transgenre me parait compliquée .

C'est pourquoi, je reclasserais une partie de ce  débat dans la section :" Religion et culte" parce que je  pense que pour le moment, c'est le seul endroit ou nous  pourrons comprendre que "d'oublier" nos couilles est autant libérateur pour les hommes que pour les femmes...

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

bonjour Mr ,

Le problème est que vous avez classé votre discussion dans : "société" .

Débattre de la même interdiction avec deux causes, deux croyances, deux revendications  différentes est difficile pour moi, autant il me parait intéressant (productif) d'étudier , d'analyser le pourquoi de l'interdiction due à un puritanisme religieux, autant la même interdiction due à une pression transgenre me parait compliquée .

C'est pourquoi, je reclasserais une partie de ce  débat dans la section :" Religion et culte" parce que je  pense que pour le moment, c'est le seul endroit ou nous  pourrons comprendre que "d'oublier" nos couilles est autant libérateur pour les hommes que pour les femmes...

 

Le 07/07/2018 à 22:21, Mr Réalité a dit :

L'interdiction du port de la jupe dans ces écoles britanniques montre l'alliance objective entre le féminisme post-moderne* et l'islamisme pour la régression des libertés publiques, chacun dans leur cause respective.

*qu'on peut aisément différencier du féminisme libéral des années 70, ils sont même antinomiques à plusieurs égards.

Le sujet de société que réunit ces deux cas aux causes différentes mais au résultat identique, est :

La démocratie est-elle devenue la dictature des minorités ?

Il y a 14 heures, Alain75 a dit :

Le ridicule de ces connards m'amusera toujours....

Calme-toi Billy.

Belleville ce n'est pas si grand.

il y a 13 minutes, Mr Réalité a dit :

 

Le sujet de société que réunit ces deux cas aux causes différentes mais au résultat identique, est :

La démocratie est-elle devenue la dictature des minorités ?

une infection fongique et une infection bactérienne sont deux causes différentes , mais elles mènent  au même résultat,la mort du sujet.

 Elles ne se traite pas de la même façon et mélanger les deux traitements, c'est prendre le risque de tuer le sujet , ce qui était l'inverse du résultat recherché , mais des fois ça marche ...

Il y a 2 heures, Mr Réalité a dit :

Belleville ce n'est pas si grand.

Trop grand pour toi en tout cas............

il y a 1 minute, bouddean a dit :

une infection fongique et une infection bactérienne sont deux causes différentes , mais elles mènent  au même résultat,la mort du sujet.

 Elles ne se traite pas de la même façon et mélanger les deux traitements, c'est prendre le risque de tuer le sujet , ce qui était l'inverse du résultat recherché , mais des fois ça marche ...

C'est tout l'objet du débat.

Les minorités commencent à avoir une emprise tyrannique sur la démocratie et c'est un problème global en démocratie libérale, j'y vois plutôt une même infection de différentes souches bactériennes. La plus violente et qu'on retient le plus est probablement l'islamiste, mais elle n'est pas la seule.

Il y a 5 heures, Mr Réalité a dit :

Probablement par humanisme (sacralisation de la vie humaine). Personnellement je ne le suis pas même si j'aime à montrer l'incohérence des "progressistes" sur ce thème vis-à-vis de leurs propres valeurs.

Quiconque m'aura lu sait que je n'ai pas réduit mon propos aux élèves (dont la proportion doit être insignifiante) mais que j'ai évoqué plus globalement la "minorité transgenre" et les "néo-féministes" puisque leur militantisme se confond (à l'intérieur d'un lobby comme LGBTQ+ par exemple). Qu'il y ait parmi ces activistes des gauchistes non-transgenres, je n'en doute pas.

C'est pour "inclure" les élèves transgenres que l'ont interdit la jupe au profit d'un uniforme unisexe, les "transgenres non-binaires" n'ayant plus à se définir. On impose donc pour une toute petite minorité un changement vestimentaire à tout le monde.

Oh, je vous ai très bien lu et je vous répète que l'article ne dit pas que la revendication vient des transgenres, élèves ou pas, ca, c'est votre vision fantasmée du lobby lgbt qui le dit. Les revendications des transgenres seraient plutot de porter les vêtements du genre que l'on veut. Un même uniforme pour tout le monde non genré est plus une revendication féministe. 

Le puritanisme musulman est désigné dans cet article mais il y a également une école où le motif du banissment des jupes est la pudeur sans que la minorité musulmanne ne soit désignée. Il n'y a pas qu'eux...

il y a 9 minutes, Mr Réalité a dit :

C'est tout l'objet du débat.

Les minorités commencent à avoir une emprise tyrannique sur la démocratie et c'est un problème global en démocratie libérale, j'y vois plutôt une même infection de différentes souches bactériennes. La plus violente et qu'on retient le plus est probablement l'islamiste, mais elle n'est pas la seule.

Je crois qu'il y a un problème avec l'islamisme parce qu'en amont la démocratie a un problème. 

il y a 4 minutes, cubes2 a dit :

Oh, je vous ai très bien lu et je vous répète que l'article ne dit pas que la revendication vient des transgenres, élèves ou pas, ca, c'est votre vision fantasmée du lobby lgbt qui le dit. Les revendications des transgenres seraient plutot de porter les vêtements du genre que l'on veut. Un même uniforme pour tout le monde non genré est plus une revendication féministe. 

Donc tu prétends que l'interdiction vient des féministes dans l'intérêt des transgenres mais contre leur avis. C'est assez tiré par les cheveux comme interprétation.

il y a 7 minutes, cubes2 a dit :

Le puritanisme musulman est désigné dans cet article mais il y a également une école où le motif du banissment des jupes est la pudeur sans que la minorité musulmanne ne soit désignée. Il n'y a pas qu'eux...

Tu as mal lu. Le passage où l'on parle de "pudeur" est celui où l'on parle des écoles à forte proportion d'élèves musulmans. Il s'agit donc bien seulement du puritanisme musulman lorsqu'on parle de "pudeur".

There are also bans in schools in Leeds, Grimsby and Bradford, where some schools with a high proportion of Muslim pupils do not allow skirts for modesty reasons.

il y a 3 minutes, SPQR a dit :

Je crois qu'il y a un problème avec l'islamisme parce qu'en amont la démocratie a un problème. 

On organise notre propre perte. Les minorités n'emmerderaient pas le monde si on ne les mettait pas sur un piédestal en les sacralisant. Le culte des minorités est à la base d'un nombre de dérives très diverses.

il y a 4 minutes, Mr Réalité a dit :

On organise notre propre perte. Les minorités n'emmerderaient pas le monde si on ne les mettait pas sur un piédestal en les sacralisant. Le culte des minorités est à la base d'un nombre de dérives très diverses.

Oui, c'est un sujet très vaste...

Difficile d'en discuter sérieusement sur un forum gangréné par le fascisme d'extrême gauche. 

il y a 14 minutes, Mr Réalité a dit :

Donc tu prétends que l'interdiction vient des féministes dans l'intérêt des transgenres mais contre leur avis. C'est assez tiré par les cheveux comme interprétation.

C'est pourtant souvent le cas "gardez moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge", vous connaissez ? C'est souvent un peu le problème avec les bonnes ames, elles pensent bien faire alors qu'on ne leur a rien demandé...

il y a 18 minutes, Mr Réalité a dit :

Tu as mal lu. Le passage où l'on parle de "pudeur" est celui où l'on parle des écoles à forte proportion d'élèves musulmans. Il s'agit donc bien seulement du puritanisme musulman lorsqu'on parle de "pudeur".

There are also bans in schools in Leeds, Grimsby and Bradford, where some schools with a high proportion of Muslim pupils do not allow skirts for modesty reasons.

J'ai très bien lu, vous, par contre avez zappé le paragraphe précédent : 

"Meanwhile, at Woodhey High School in Bury, skirts have been banned because they can be “undignified and embarrassing” for staff and visitors when girls sit on the floor in assemblies and drama classes. "