6 Mois de prison avec sursis pour harcèlement sur le forum JV

[January 37 531]

Deux membres du forum "18-25" de jeuxvideo.com condamnés à 6 mois de prison avec sursis pour avoir harcelé la journaliste Nadia Daam

Les faits remontent à novembre. Le procès de deux hommes, jugés pour "menace de mort" et "menace de commettre un crime" après avoir harcelé sur internet la journaliste d'Europe 1 Nadia Daam, s'est tenu mardi 3 juillet. Après une chronique où elle torpillait le forum Blabla 18/25 de jeuxvideo.com, elle avait reçu des menaces de viol, de mort et avait subi des attaques contre ses comptes sur internet.

Nadia Daam avait déclaré alors : "A ce stade de bêtise crasse et de malveillance, il faudrait que les membres de ce forum songent à léguer leur cerveau à la science pour qu'on sache comment il est possible de rester en vie en étant aussi con".

 Six mois de prison avec sursis chacun. Les deux hommes qui ont, à la suite de cette chronique, harcelé la journaliste, encouraient six mois d'emprisonnement et 7 500 euros d'amende. Ils ont finalement été condamnés à six mois de prison avec sursis et devront payer 2 000 euros chacun à la victime pour préjudice moral.

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/direct-harcelement-en-ligne-suivez-le-proces-des-internautes-qui-s-en-sont-pris-a-la-journaliste-nadia-daam_2831915.html

 

 

[Invité]

c'est bien d'un coté mais d'un au coté non l'harcèlement les menaces sur les forums sont légions et non pas attendu cette affaire médiatique et ne sont pourtant pas jugé ni condamner 

 

la cela a eu un retentissement médiatique et c'est jugé puis condamner alors que la justice se dois de par ses propres statut de se foutre que ce soit médiatisé ou pas

 

l'égalité et légalité pas pour tout le monde pareil c'est triste  

[Timo-I 5 569]

Ouais mais c'est con parce que des agressions, des menaces de mort et compagnie, tu en as tous les jours sur internet. Si on devait sanctionner tout le monde, il n'en resterait plus beaucoup.

[Swannie 4 652]

il y a 21 minutes, Timo-I a dit :

Ouais mais c'est con parce que des agressions, des menaces de mort et compagnie, tu en as tous les jours sur internet. Si on devait sanctionner tout le monde, il n'en resterait plus beaucoup.

certainement, mais cela arrive parce que, comme dit au cours du procès :

11h53 : "Je fais moins le malin au tribunal correctionnel", glisse le prévenu.

- C'est sûr que c'est plus simple derrière son écran", dit la juge"

C'est sûr que derrière un écran, certains se lâchent comme jamais ils ne le feraient dans la vie réelle. Ils ont pourtant bien affaire à des personnes réelles.

 

[hybridex 8 558]

il y a 28 minutes, Timo-I a dit :

Ouais mais c'est con parce que des agressions, des menaces de mort et compagnie, tu en as tous les jours sur internet. Si on devait sanctionner tout le monde, il n'en resterait plus beaucoup.

Non,  ce qui particulièrement con, c'est les agressions et menaces sur internet. Heureusement, "Tout le monde" n'est pas hyper agressif et menaçant, même si on voit sur internet tout un déchainement ordurier d'une incroyable lâcheté. Tant mieux  si certains sont punis.

[Nephalion 10 215]

il y a 44 minutes, Timo-I a dit :

Ouais mais c'est con parce que des agressions, des menaces de mort et compagnie, tu en as tous les jours sur internet. Si on devait sanctionner tout le monde, il n'en resterait plus beaucoup.

En quoi le fait qu'il y ait des cons partout et tous les jours les excuse-t-il ?

Si on laisse faire, on voit ce genre de comportements inadmissibles se répandre.

Sanctionner les blaireaux permettra peut-être de retrouver un peu de sérénité.

[metal guru 19 670]

il y a 44 minutes, Timo-I a dit :

Ouais mais c'est con parce que des agressions, des menaces de mort et compagnie, tu en as tous les jours sur internet. Si on devait sanctionner tout le monde, il n'en resterait plus beaucoup.

Il me semble que tu t'es toi même plaint de certains membres de ce forum et du fait que tu trouvais qu'ils pouvaient se permettre certaines choses sans être sanctionnés ! Est ce que c'était plus grave que des menaces de mort ?

[Nephalion 10 215]

Et force est de constater que les blaireaux qui ont ce genre de comportement sont ultra minoritaires.

Mais comme toujours, ils font beaucoup de bruit.

Raison de plus pour les rendre un peu plus silencieux, pour le bien-être de la majorité.

[Timo-I 5 569]

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Il me semble que tu t'es toi même plaint de certains membres de ce forum et du fait que tu trouvais qu'ils pouvaient se permettre certaines choses sans être sanctionnés ! Est ce que c'était plus grave que des menaces de mort ?

Ce n'était peut être pas des menaces de mort, mais ce n'était pas mieux non plus.

Quant aux laxisme ici, je ne vais pas m'en plaindre puisque plein de fois on a fermé les yeux sur des dérapages que j'ai pu faire.

Mais sinon je suis d'accord avec vous et je ne dis pas le contraire en ce qui concerne leur procès. Mais à ce moment là, il serait plus crédible d'appliquer la même peine à chacun.

[jimmy45 3 772]

Personnellement je trouve dommage que les provocations de la journaliste n'aient pas été prises en compte. Difficile à juger ce genre d'affaire, des torts des deux côtés. Après c'est sûr que les menaces de viol et de mort c'est beaucoup plus grave que des insultes et des provocations, mais là ça laisse un sentiment d'injustice, car le préjudice de tous ceux qui ont subit ses insultes n'est pas reconnu dans cette affaire.

 

[Swannie 4 652]

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Personnellement je trouve dommage que les provocations de la journaliste n'aient pas été prises en compte. Difficile à juger ce genre d'affaire, des torts des deux côtés. Après c'est sûr que les menaces de viol et de mort c'est beaucoup plus grave que des insultes et des provocations, mais là ça laisse un sentiment d'injustice, car le préjudice de tous ceux qui ont subit ses insultes n'est pas reconnu dans cette affaire.

 

C'est sûr que les termes de sa chronique étaient plutôt crus, mais elle n'aurait pas non plus existé ci ces 2 militants féministes n'avaient pas mené une campagne de haine qu'elle n'a juste fait que dénoncer en ces termes très crus.

Tous ceux qui ont subi les insultes haineuses des 2 doivent quand même être ravis du résultat. Si au moins ça pouvait servir dans l'avenir, c'est un bon début.

[metal guru 19 670]

il y a 48 minutes, Timo-I a dit :

Ce n'était peut être pas des menaces de mort, mais ce n'était pas mieux non plus.

Qu'est ce que tu as subi ici qui était pire ou égal à des menaces de mort ?

il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Difficile à juger ce genre d'affaire, des torts des deux côtés.

Elle devrait être accusée de quoi et envers qui ?

[Timo-I 5 569]

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Qu'est ce que tu as subi ici qui était pire ou égal à des menaces de mort ?

Tes conneries. 

[metal guru 19 670]

il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Difficile à juger ce genre d'affaire, des torts des deux côtés.

Elle devrait être accusée de quoi et envers qui ?

[jimmy45 3 772]

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Elle devrait être accusée de quoi et envers qui ?

Ben je l'ai expliqué, elle a insulté à plusieurs reprises l'ensemble des utilisateurs du média.

[Constantinople 9 780]

[hybridex 8 558]

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Personnellement je trouve dommage que les provocations de la journaliste n'aient pas été prises en compte. Difficile à juger ce genre d'affaire, des torts des deux côtés. Après c'est sûr que les menaces de viol et de mort c'est beaucoup plus grave que des insultes et des provocations, mais là ça laisse un sentiment d'injustice, car le préjudice de tous ceux qui ont subit ses insultes n'est pas reconnu dans cette affaire.

 

La "provocation" de la journaliste consistait en la dénonciation dans une chronique d'une campagne de haine inadmissible contre des militants féministes. Non il n'y a pas eu des torts des deux cotés.

" La présidente déroule le contexte des faits : tentatives de piratage, inscriptions sur un site pédophile, insultes, photos de la fille de la plaignante sur Discord, coup de pied en pleine nuit dans la porte... " Bravo les gars!

 

[Constantinople 9 780]

il y a une heure, Nephalion a dit :

Et force est de constater que les blaireaux qui ont ce genre de comportement sont ultra minoritaires.

Mais comme toujours, ils font beaucoup de bruit.

Raison de plus pour les rendre un peu plus silencieux, pour le bien-être de la majorité.

Yah Wohl.

[Timo-I 5 569]

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

" La présidente déroule le contexte des faits : tentatives de piratage, inscriptions sur un site pédophile, insultes, photos de la fille de la plaignante sur Discord, coup de pied en pleine nuit dans la porte... " Bravo les gars!

Ah ben voilà, fallait le dire plus tôt.

En effet, c'est plus grave que je pensais. 

[jimmy45 3 772]

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

La "provocation" de la journaliste consistait en la dénonciation dans une chronique d'une campagne de haine inadmissible contre des militants féministes. Non il n'y a pas eu des torts des deux cotés.

" La présidente déroule le contexte des faits : tentatives de piratage, inscriptions sur un site pédophile, insultes, photos de la fille de la plaignante sur Discord, coup de pied en pleine nuit dans la porte... " Bravo les gars!

 

Ben peut-être que je me trompes, mais pourquoi il est écrit ça alors ?

Nadia Daam avait déclaré alors : "A ce stade de bêtise crasse et de malveillance, il faudrait que les membres de ce forum songent à léguer leur cerveau à la science pour qu'on sache comment il est possible de rester en vie en étant aussi con"

Tu as le lien vers cet article ?