Assemblée nationale : les drapeaux LGBT vandalisés, une personne interpellée

il y a 26 minutes, Caravage a dit :

                  Au départ ce n'est même pas le drapeau de la soi disant communauté LGBT!!

                                  Sans cela la plus belle Gay Pride est à Tel Aviv! (Pour info) et il y a des promo de vols dédiés sur El Al.

C'est ce qui dit Louise, caravage .

Bah encore un troll de service ...

A rappeler a ce forumeur :

"Le drapeau arc-en-ciel (rainbow flag en anglais) est un drapeau représentant des bandes aux couleurs d'un arc-en-ciel.

L'usage du drapeau arc-en-ciel est une tradition ancienne commune à de nombreuses cultures. Il évoque généralement la paix, la diversité et l'harmonie.

Aujourd'hui, le drapeau arc-en-ciel est principalement connu comme celui de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre (LGBT) depuis 1978.

Il est également utilisé par des communautés issues de l'Empire inca, comme drapeau de la paix ou comme symbole de mouvement de protection de l'environnement. Par ailleurs, une version à 7 bandes (comme le nombre de branches de la Menorah) est utilisée comme drapeau officiel par l'oblast autonome juif en Russie."

il y a 53 minutes, LouiseAragon a dit :

La photo dont vous parlez a t-elle été prise en France au cours de la fête des fiertés ? Il faudrait le contrôler à mon avis ... J'ai lu sur ce topic que c'est une photo qui vient d'Ukraine ! Si c'est le cas,  il faudrait la faire supprimer ou bien préciser où et quand elle fut prise ...  Le drapeau " Arc en ciel " est un symbole de Paix, de Tolérance, de Fraternité ... Il porte des Valeurs tout  à fait républicaines. Reportez vous à l'histoire de ce drapeau, ici et dans le monde. 

Bla bla , hors-sujet.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Et tous ceux très nombreux qui défilaient joyeux et pacifiques carnaval grotesque ? (500 000 contre une dizaine vous ne voyez que ces derniers)... Où le vice pour ceux-là ? (dans vos fantasmes c'est tout). Sachez que dans "ce carnaval" beaucoup d'hétéros solidaires et ami(e)s ! C'est une fête et non une Manif .... (c'est vrai la vertu c'était la Manif pour tous qui utilisait vos termes) .

 

Même sanction que pour Louise :

Bla bla bla , hors-sujet.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Vous avez aussi le droit de faire montre d'un minimum de réflexion dans vos propos publics.

Comment cela ?

il y a 4 minutes, BrainsPlowman a dit :

Comment cela ?

Oh je sais pas...en imaginant par exemple qu'il n'est nullement nécessaire d'en arriver à des excès de langage pour faire passer vos idées?

Il y a 1 heure, Caravage a dit :

               Jaloux!!

De quoi exactement ?

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Oh je sais pas...en imaginant par exemple qu'il n'est nullement nécessaire d'en arriver à des excès de langage pour faire passer vos idées?

 

Par contre d'en arriver à ériger de tels drapeaux (LGBT) dans ce genre d'endroit n'a rien d'excessif j'imagine ?

il y a 9 minutes, BrainsPlowman a dit :

De quoi exactement ?

 

            Ben jaloux des gays qui s'assument comme tout les homophobes qui ont des penchants homos refoulés et non avoués ou alors exprimés et consommés dans l'anonymat des bordels dédiés ..

               C'est une constante de constater que les réels hétérosexuels se foutent royalement des gays et lesbiennes!!

                      Allons un effort sors du placard,assume toi et tu verras  ça ira mieux !!!

On reconnait bien les bâtiments haussmanniens qui caractérisent la ville de Kiev et je crois décrypter les caractères cyrilliques de la langue ukrainienne sur cette pancarte.

On l'a échappé belle encore une fois.

il y a 17 minutes, Caravage a dit :

            Ben jaloux des gays qui s'assument comme tout les homophobes qui ont des penchants homos refoulés et non avoués ou alors exprimés et consommés dans l'anonymat des bordels dédiés ..

               C'est une constante de constater que les réels hétérosexuels se foutent royalement des gays et lesbiennes!!

 

                      Allons un effort sors du placard,assume toi et tu verras  ça ira mieux !!!

Assumer quoi donc ?

Et toi tu jaloux des hétéros qui s'assument comme les hérérophobes qui ont des penchants hétéros refoulés et non avoués ou alors exprimés et consommés dans l'anonymat des bordels dédiés...

Tu captes  le degré de ta réflexion là en utilisant les mêmes arguments éculés des individus comme toi qui  ne cessent de polluer l'espace public en mettant en avant leur identité sexuelle dans leurs vies . 

Vous n'avez donc pas d''autre combat que celui-là  dans votre existence ? 

Sortir du placard ? je pense en être sorti par mes propos là  , comme toi j'ai un trou du cul mais le monde ne tourne pas autour.

Allez next.

il y a 15 minutes, Mr Réalité a dit :

 

On reconnait bien les bâtiments haussmanniens qui caractérisent la ville de Kiev et je crois décrypter les caractères cyrilliques de la langue ukrainienne sur cette pancarte.

On l'a échappé belle encore une fois.

OK, faire porter ça à un enfant...c'est limite. Très limite. Ca mérite même une grosse paire de baffes dans la figure,, voire un peu plus.

il y a 16 minutes, Mr Réalité a dit :

 

 

Tout avis mis à part ...

Faire porter une "telle pancarte" à un gamin de moins de 10 ans (et en âge de savoir lire), sous le regard très gai d'hommes majeurs est juste scandaleux et devrait être puni par la loi sur la protection des mineurs !

L'enfant est pris en "otage" là ... je trouve cela juste honteux !  

il y a 28 minutes, BrainsPlowman a dit :

Par contre d'en arriver à ériger de tels drapeaux (LGBT) dans ce genre d'endroit n'a rien d'excessif j'imagine ?

Boarff...un symbole, tant qu'il ne concerne que des adultes...perso je m'en fiche.

par contre j'avoue être très choquée par la photo reprise juste au-dessus.

Il y a 2 heures, BrainsPlowman a dit :

Des gens qui  , sur ce fameux cliché,  se comportent comme des clébards..........

Un carnaval grotesque , le vice en plus.

 

Cliché de la manif pour tous?

Au temps de la manif pour tous j'ai croisé les troupes d'Alain Escada ( ultra droite catho!!) qui braillaient des trucs genre "Les pédés au bucher" ou les sodomites iront en enfer!!

          Bref moi j'allais en traversant les jardins du Luxrembourg à ma permanence répondre à des gens dans la détresse sans distinction de quoi que ce soit,qui est le plus utile à la société,un gay qui met des pansements sur des blessures de la vie à des inconnus en souffrance ou des soi disant modèles de vertu semant la haine à tout vent en contradiction avec le message bimillénaire d'un juif barbu mort à 33 ans???

             Si Dieu existe il saur faire son choix le moment venu!!

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

En fait, je ne comprends pas vraiment votre argumentaire quant à la justification de l'interdiction de la polygamie. Autant je mets de côté l'histoire de l'administratif car il s'agit manifestement d'une argutie. Autant je ne saisis pas ce qui vous pousse à exprimer des doutes quant à la protection de la femme concernant le mariage polygame (incluant ET la polygynie ET la polyandrie) et j'espère que vous voudriez bien m'expliciter en quoi ce type d'union attente à la sécurité des femmes ?

En réalité, ce que vous ne désirez pas reconnaître c'est qu'il n'y a que la morale qui vous conduit à un tel positionnement sur ces mariages car si vous le reconnaissez, alors vous devrez admettre que la morale inhérente aux paradigmes d'autres individus peut légitimement les placer en opposition par rapport au mariage homosexuel et comme, selon vous, personne ne doit s'y opposer, vous ne pouvez pas reconnaitre que tout n'est qu'affaire de morale (à l'instar de ceux qui évacuent ma question sur la polygamie en se réfugiant derrière le législateur).

 

Quant à votre dernier paragraphe. Il est vrai que je considère qu'il est important d'avoir un minimum de certitudes sur certains principes fondamentaux afin d'avancer mais pour autant je n'imagine pas que ce sujet en fasse réellement partie et en l'occurrence, s'illusionner sur le fait que notre parole serait de vérité, que la réalité (le factuel) serait tributaire de nos perceptions (n'existerait que ce que l'on perçoit de la façon dont on le perçoit), c'est assez dangereux car cela est plutôt signe de défaillance dans l'analyse à mon sens.

Chacun voit le monde à travers le prisme de ses émotions, de ses croyances et de son expérience. Nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité, à partir du point de vue qui est le nôtre et sommes toujours potentiellement dans l'erreur. Ainsi, affirmer que ce que vous énoncez relève naturellement du factuel tandis que ce qu'énonce votre contradicteur ne relève naturellement que de la subjectivité inhérente à sa personne, ce n'est pas très modeste et réaliste à mon sens.

 

Il n'est pourtant pas dur à comprendre qu'en France, il n'est pas possible d'instaurer la seule polygynie pour d'évidentes raisons de droits de la femme, d'égalité. Que donc, si toutes les composantes du couple marié  peuvent contracter d'autres mariages, on sort de la cellule familiale pour entrer dans une sorte de mariage collectif. Tout simplement pas possible techniquement. Il'est vrai que ce n'est pas non plus dans la culture européenne mais ce n'est pas une question de morale.  En tout cas pas pour moi. Il faudrait que vous vous rendiez compte que les lois françaises font autant que faire se peut, abstraction de toute morale pour se concentrer sur le préjudice éventuel.  C'est quelquechose que vous semblez avoir du mal à admettre...

L'homosexualité n'entraîne aucun préjudice,  c'est aussi simple que ça. Vous ne m'opposez qu'une morale intrusive basée sur rien de concret. Subjective donc.

Je vous rappelle, et un peu à tout le monde, que l'homosexualité est autorisée en france depuis 1792, pas 1982. Cela fait 226 ans sans interruption qu'elle est légale en france, même au plus fort de la morale bourgeoise du 19e ou du régime petainiste ! 

il y a une heure, BrainsPlowman a dit :

Assumer quoi donc ?

Et toi tu jaloux des hétéros qui s'assument comme les hérérophobes qui ont des penchants hétéros refoulés et non avoués ou alors exprimés et consommés dans l'anonymat des bordels dédiés...

Tu captes  le degré de ta réflexion là en utilisant les mêmes arguments éculés des individus comme toi qui  ne cessent de polluer l'espace public en mettant en avant leur identité sexuelle dans leurs vies . 

Vous n'avez donc pas d''autre combat que celui-là  dans votre existence ? 

Sortir du placard ? je pense en être sorti par mes propos là  , comme toi j'ai un trou du cul mais le monde ne tourne pas autour.

 

Allez next

Tant qu'il y aura des gens comme vous, il n'y aura pas combat plus important, non.

 Caravage à raison, commencez par vous poser la question d'un tel rejet de votre part...

il y a une heure, sera-angel a dit :

Tout avis mis à part ...

 

Faire porter une "telle pancarte" à un gamin de moins de 10 ans (et en âge de savoir lire), sous le regard très gai d'hommes majeurs est juste scandaleux et devrait être puni par la loi sur la protection des mineurs !

L'enfant est pris en "otage" là ... je trouve cela juste honteux !  

Heu non, ça n'entre pas sous le coup de la loi, ça montre juste qu'il y a des cons partout.  

il y a 22 minutes, cubes2 a dit :

Tant qu'il y aura des gens comme vous, il n'y aura pas combat plus important, non.

 Caravage à raison, commencez par vous poser la question d'un tel rejet de votre part...

Des gens comme moi ?

C 'est-à-dire  ?

Des hétéros ?

Un rejet  parce que certains utilisent leur  identité sexuelle comme porte-drapeau  ?

Ah ça c'est certain !

Vous ne pouvez pas vivre otre sexualité en toute discrétion , plutôt que de polluer l'espace public en proclamant haut et fort...

Un peu plus de discrétion   comme nous les hétéros ,  l'on s'en tape de votre vie privée et de savoir par quel bout vous vous faites prendre .

C 'est clair ça ?

Pas de combat plus important ? Lequel ?

Il y a 1 heure, BrainsPlowman a dit :

Assumer quoi donc ?

Et toi tu jaloux des hétéros qui s'assument comme les hérérophobes qui ont des penchants hétéros refoulés et non avoués ou alors exprimés et consommés dans l'anonymat des bordels dédiés...

Tu captes  le degré de ta réflexion là en utilisant les mêmes arguments éculés des individus comme toi qui  ne cessent de polluer l'espace public en mettant en avant leur identité sexuelle dans leurs vies . 

Vous n'avez donc pas d''autre combat que celui-là  dans votre existence ? 

Sortir du placard ? je pense en être sorti par mes propos là  , comme toi j'ai un trou du cul mais le monde ne tourne pas autour.

 

Allez next.

 

 

 

 

Et heu, un hétéro refoulé,  ça n'existe pas : il n'y a aucune raison de cacher son hétérosexualité,  aucune condamnation morale, aucune pression famille,  aucun risque physique à être hétéro. 

Essaie encore...

il y a 7 minutes, cubes2 a dit :

Et heu, un hétéro refoulé,  ça n'existe pas : il n'y a aucune raison de cacher son hétérosexualité,  aucune condamnation morale, aucune pression famille,  aucun risque physique à être hétéro. 

Essaie encore...

Et aucune raison d'afficher son homosexualité de cette manière si cela vous pèse tant.

il y a 3 minutes, BrainsPlowman a dit :

Des gens comme moi ?

C 'est-à-dire  ?

Des hétéros ?

Un rejet  parce que certains utilisent leur  identité sexuelle comme porte-drapeau  ?

Ah ça c'est certain !

Vous ne pouvez pas vivre votre sexualité en toute discrétion , plutôt que de polluer l'espace public en proclamant haut et fort votre identité sexuelle dont tout le monde se fout ?

Un peu plus de discrétion   comme nous les hétéros ,  l'on s'en tape de votre vie privée et de savoir par quel bout vous vous faites prendre .

C 'est clair ça ?

Pas de combat plus important ? Lequel ?

 

Et ben on ne dirait pas que vous en tapez vu la réaction !