Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

Nan la démocratie c'est très bien... quand elle existe.

MLP n'en a en rien la primeur. C'est bien plus antérieur. Ils arrivent que les "droit de l'hommistes" l'emploient eux-mêmes. 

Et rangez-moi immédiatement ce fouet. 

... Si je veux !

Je n'ai d'ordre à recevoir de personne !

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/antiterrorisme/projet-dattentat-contre-des-musulmans-que-sait-on-des-dix-personnes-arretees_2818927.html

Projet d’attentat contre des musulmans : que sait-on des dix personnes arrêtées ?

Les suspects gravitaient autour d'un groupuscule lié à l'ultradroite baptisé "AFO", et dirigé par un ancien policier.

Le domicile de Guy S., le policier à la retraite interpellé dans le cadre d'un coup de filet visant des membres de l'ultradroite soupconnés de préparer un attentat, le 25 juin 2018 à Tonnay-Charente (Charente-Maritime).  (XAVIER LEOTY / AFP)

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Avant de parler d'un sujet, documente-toi. La milice n'a pas "commencé petitement". Et arrête de comparer tout et n'importe quoi, ça ne fait pas avancer le débat. Notre époque a ses propres problèmes, et revenir éternellement aux années 30-40, même si c'est tentant (ça m'arrive aussi), ne va pas les éclairer. 

dans le village familial, la milice a commencé petitement, il y avait deux paumés et un tondu... puis avec le temps, tous les connards sadiques &co s'y sont mis... à la fin de la guerre, il y a eu quelques "passés par les armes" pour traitrise... voilà sur quoi je me base et ce n'est pas le seul exemple. c'est pour cela que je dis que même si ils ne semblent pas "dangereux", le simple fait d'envisager de tuer des musulmans parce qu'ils sont "musulmans" est aussi criminel que d'avoir tirer sur des juifs ou fait déporter des juifs durant la dernière guerre... et que tout ceci mérite la même peine, la mort. je ne sais si tu es d'accord avec ma conclusion mais c'est ce que je pense. passe une bonne soirée, jacky. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

dans le village familial, la milice a commencé petitement, il y avait deux paumés et un tondu... puis avec le temps, tous les connards sadiques &co s'y sont mis... à la fin de la guerre, il y a eu quelques "passés par les armes" pour traitrise... voilà sur quoi je me base et ce n'est pas le seul exemple. c'est pour cela que je dis que même si ils ne semblent pas "dangereux", le simple fait d'envisager de tuer des musulmans parce qu'ils sont "musulmans" est aussi criminel que d'avoir tirer sur des juifs ou fait déporter des juifs durant la dernière guerre... et que tout ceci mérite la même peine, la mort. je ne sais si tu es d'accord avec ma conclusion mais c'est ce que je pense. passe une bonne soirée, jacky. 

Si tu réclames la mort pour des gens qui ont "envisagé de tuer des musulmans", on se demande quel horrible châtiment tu réserveras aux terroristes islamistes qui n'ont pas seulement "envisagé" de tuer des Juifs, des chrétiens, voire des musulmans, mais qui sont effectivement passés à l'action en massacrant des innocents. Mais peut-être considère-tu que c'est moins grave, ou que certains individus ont le droit de tuer ?

Il y a 18 heures, Léna-Postrof a dit :

Tous les groupuscules extrémistes, ultras tout comme antifas, sont dangereux et... tous aussi inutiles. Toute cette violence, mais c'est consternant . 

oui le violence est consternante mais c 'est la seule façon de répondre à tous les fachos !

historiquement, ce sont les fachos qui ont usés de la violence en premier !

les différents antifas , au cours de l'histoire, se sont réunis ( certains structurés, d'autres pas du tout) afin de ne plus subir !

 que ce soit face au roycos, aux bouchers de la villette ou aux boneheads, sans oublié tous les groupusucles comme l'action française, le gud , etc......... la violence a été une des réponse !!

les gouvernements ont toujours été laxistes face à la violence de l'extrême droite car se sont de bons supplétif!!!

Il y a 18 heures, Léna-Postrof a dit :

Les antifas ne sont pas structurés, pas organisés, ingérables (oui c'est le principe de l'anarchie, et nous l'avons encore vu lors de manifestations récentes), à la différence des autres qui semblent organisés selon un modèle plus "militaire", donc facilement dissolubles. 

Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas !

nous, les antifas, nous nous réunissions  sur ce thême spécifique !! il y a des ananr mais aussi des cocos révolutionnaires, des  extrême gauche, des autonomes, des non ancartés, etc...

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

dans le village familial, la milice a commencé petitement, il y avait deux paumés et un tondu... puis avec le temps, tous les connards sadiques &co s'y sont mis... à la fin de la guerre, il y a eu quelques "passés par les armes" pour traitrise... voilà sur quoi je me base et ce n'est pas le seul exemple. c'est pour cela que je dis que même si ils ne semblent pas "dangereux", le simple fait d'envisager de tuer des musulmans parce qu'ils sont "musulmans" est aussi criminel que d'avoir tirer sur des juifs ou fait déporter des juifs durant la dernière guerre... et que tout ceci mérite la même peine, la mort. je ne sais si tu es d'accord avec ma conclusion mais c'est ce que je pense. passe une bonne soirée, jacky. 

ah ce besoin de ressortir la guillotine !!

je serais  pour toujours contre la peine de mort !!!

et faire des martyrs de ces connards de terroriste !

puffff

il y a 37 minutes, grandfred a dit :

oui le violence est consternante mais c 'est la seule façon de répondre à tous les fachos !

historiquement, ce sont les fachos qui ont usés de la violence en premier !

les différents antifas , au cours de l'histoire, se sont réunis ( certains structurés, d'autres pas du tout) afin de ne plus subir !

 que ce soit face au roycos, aux bouchers de la villette ou aux boneheads, sans oublié tous les groupusucles comme l'action française, le gud , etc......... la violence a été une des réponse !!

 les gouvernements ont toujours été laxistes face à la violence de l'extrême droite car se sont de bons supplétif!!!

Voilà exactement un discours que pourrait tenir un membre de l'AOF.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/antiterrorisme/projet-dattentat-contre-des-musulmans-que-sait-on-des-dix-personnes-arretees_2818927.html

Projet d’attentat contre des musulmans : que sait-on des dix personnes arrêtées ?

Les suspects gravitaient autour d'un groupuscule lié à l'ultradroite baptisé "AFO", et dirigé par un ancien policier.

Le domicile de Guy S., le policier à la retraite interpellé dans le cadre d'un coup de filet visant des membres de l'ultradroite soupconnés de préparer un attentat, le 25 juin 2018 à Tonnay-Charente (Charente-Maritime).  (XAVIER LEOTY / AFP)

 

Elles sont soupçonnées d’avoir projeté des actions violentes contre des musulmans. Les dix personnes interpellées dans la nuit du samedi 23 au dimanche 24 juin gravitaient autour d'un mystérieux groupuscule lié à l'ultradroite baptisé "AFO" (Action des forces opérationnelles). Que sait-on des suspects, actuellement en garde à vue ?

Originaires de toute la France

Ces arrestations, menées par les policiers de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), se sont déroulées dans plusieurs départements. Deux suspects ont été interpellés en Corse, un en Charente-Maritime et d’autres en région parisienne et dans la Vienne. 

Un policier à la retraite comme chef

Le chef de file présumé de ce réseau, Guy S., est un retraité de la police nationale âgé de 65 ans. Il a été arrêté chez lui à Tonnay-Charente (Charente-Maritime), a appris franceinfo de sources concordantes. Sa femme fait aussi partie des dix personnes interpellées. Des habitants de la commune ont présenté ce couple comme étant des gens "très courtois" et "sans histoires". 

D'origine corse, Guy S. vend du surplus militaire sur des marchés de la région. C’est lui qui dirigeait l'AFO , qui "avait la volonté d'en faire un groupe plus dur", précise une source proche de l’enquête, citée par l’AFP. Au moins un ordinateur a été saisi pendant son interpellation.

Selon Mediapart, la DGSI compte une cinquantaine de policiers, gendarmes et militaires parmi ses objectifs suivis pour leurs liens avec l’extrême droite violente.

Des suspects entre 30 à 70 ans

Les suspects sont âgés de 32 à 69 ans, indique une source judiciaire à franceinfo. TFI-LCI, qui a révélé le coup de filet, précise que la plupart sont âgés "d’une cinquantaine d’années et [sont] pères de famille". Selon franceinfo, la majorité d’entre eux ne sont pas connus des services de police.

Selon France 2, ils faisaient circuler des écrits en ligne, via un site internet. On y trouve un mémo intitulé "Conduite à tenir face à la police et la justice", estampillé "AFO". Aucun des interpellés n'est actuellement encarté au Rassemblement national (ex-FN), précisent les sources proches de l'enquête à France 2.

Une cellule née de la scission d'un autre groupe

Selon Mediapart, le groupe AFO est issu d’un autre groupuscule, Volontaires pour la France (VPF), dont l’un des membres fondateurs a perdu sa fille au Bataclan. À l’automne 2017, Dominique C. et Guy S., deux recruteurs des VPF, ont créé la structure AFO, afin de mener de réelles opérations clandestines. Comme le policier à la retraite Guy S., Dominique C. fait partie des dix gardés à vue, selon le site d’information.

Un laboratoire clandestin et des armes

Une vingtaine d'armes à feu ont été saisies en marge des interpellations de ce week-end, a appris franceinfo de source proche de l'enquête. Ces armes sont détenues légalement, dans le cadre d'un permis de chasse ou de tirs sportifs, précise cette source. 

Un petit laboratoire clandestin, avec des composants permettant de fabriquer des explosifs, a également été retrouvé au domicile de l'une des dix personnes. Des grenades artisanales ont aussi été saisies lors des perquisitions, précise cette même source. 

Des cibles en lien avec l’islam radical

Ces individus envisageaient un passage à l'acte violent "aux contours mal définis à ce stade", selon des sources proches de l'enquête, mais celles-ci indiquent qu'ils projetaient de s'attaquer à des musulmans et notamment à des individus radicalisés. Ils étaient surveillés depuis plusieurs semaines après avoir commencé à effectuer des repérages autour de mosquées et établi une liste d'imams à cibler. Selon France 2, ils visaient aussi des détenus islamistes sortant de prison et des femmes voilées, choisies au hasard dans la rue

Il y a encore des imams radicalisés ?

Il y a encore des djihadistes sur notre sol?

Je n'y crois pas dîtes moi que c'est une fausse info.

il y a 52 minutes, grandfred a dit :

oui le violence est consternante mais c 'est la seule façon de répondre à tous les fachos !

historiquement, ce sont les fachos qui ont usés de la violence en premier !

les différents antifas , au cours de l'histoire, se sont réunis ( certains structurés, d'autres pas du tout) afin de ne plus subir !

 que ce soit face au roycos, aux bouchers de la villette ou aux boneheads, sans oublié tous les groupusucles comme l'action française, le gud , etc......... la violence a été une des réponse !!

les gouvernements ont toujours été laxistes face à la violence de l'extrême droite car se sont de bons supplétif!!!

 

 

Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas !

nous, les antifas, nous nous réunissions  sur ce thême spécifique !! il y a des ananr mais aussi des cocos révolutionnaires, des  extrême gauche, des autonomes, des non ancartés, etc...

ah ce besoin de ressortir la guillotine !!

je serais  pour toujours contre la peine de mort !!!

et faire des martyrs de ces connards de terroriste !

puffff

pas la guillotine, Grandfred! un) c'est sale. deux) cela nécessite un entretien et un service à la personne....

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Si tu réclames la mort pour des gens qui ont "envisagé de tuer des musulmans", on se demande quel horrible châtiment tu réserveras aux terroristes islamistes qui n'ont pas seulement "envisagé" de tuer des Juifs, des chrétiens, voire des musulmans, mais qui sont effectivement passés à l'action en massacrant des innocents. Mais peut-être considère-tu que c'est moins grave, ou que certains individus ont le droit de tuer ?

je dis que pour tous les salopards qui ont tué ou veulent tuer des innocents, la peine doit être identique, pour moi, c'est simple, c'est la mort et évite de me faire dire ce que je ne dis pas et ne pense pas. merci à toi, jacky.

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Il y a encore des imams radicalisés ?

Il y a encore des djihadistes sur notre sol?

 

Oh, pas plus de quelques milliers, certainement. Mais pas de panique : on les surveille (enfin, quand on n'a rien de mieux à faire).

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

oui le violence est consternante mais c 'est la seule façon de répondre à tous les fachos !

historiquement, ce sont les fachos qui ont usés de la violence en premier !

les différents antifas , au cours de l'histoire, se sont réunis ( certains structurés, d'autres pas du tout) afin de ne plus subir !

 que ce soit face au roycos, aux bouchers de la villette ou aux boneheads, sans oublié tous les groupusucles comme l'action française, le gud , etc......... la violence a été une des réponse !!

les gouvernements ont toujours été laxistes face à la violence de l'extrême droite car se sont de bons supplétif!!!

 

 

Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas !

nous, les antifas, nous nous réunissions  sur ce thême spécifique !! il y a des ananr mais aussi des cocos révolutionnaires, des  extrême gauche, des autonomes, des non ancartés, etc...

ah ce besoin de ressortir la guillotine !!

je serais  pour toujours contre la peine de mort !!!

et faire des martyrs de ces connards de terroriste !

puffff

Un peu de patience mon petit Grandfred, l'heure des mamans c'est dans à peine deux heures, en attendant ouvrez vos cahiers, nous allons réviser la conjugaison du verbe oublier.

Répondre sauvagement à la sauvagerie, mais c'est tout ce que vous avez trouvé ? 

Concrètement avant d'être un super héros, qu'avez-vous subi ? 

Le ‎25‎/‎06‎/‎2018 à 09:40, grandfred a dit :

comme m'a écrit un pote =

 laurent le pen, jean marine wauquier et nicolas ducon haineux hurlent en cœur =

surtout pas d'amalgame !!!!!!!!

Heureusement , ils ont été arretés avant leur passage a l'acte !

Les terroristes de tous bords : islamistes, extreme gauche , extreme droite doivent etre traités de la meme façon

Par contre, ceux du bataclan ont pu réussir leur coup .

il y a une heure, jacky29 a dit :

pas la guillotine, Grandfred! un) c'est sale. deux) cela nécessite un entretien et un service à la personne....

je dis que pour tous les salopards qui ont tué ou veulent tuer des innocents, la peine doit être identique, pour moi, c'est simple, c'est la mort et évite de me faire dire ce que je ne dis pas et ne pense pas. merci à toi, jacky.

La mort, vaste programme. Vous proposez quoi, réellement ? 

""Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas ! ""

Je ne vous comprends pas très bien, vous excusez la violence des antifas ?

Mais ce sont aussi des terroristes non ?

à l’instant, cloudy a dit :

""Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas ! ""

 

Je ne vous comprends pas très bien, vous excusez la violence des antifas ?

Mais ce sont aussi des terroristes non ?

Bonjour et bienvenue,

Vous avez une fonction en bas à droite de chaque message afin de citer votre interlocuteur (en vert). La lecture en sera ainsi plus plus fluide, pour les autres, et votre interlocuteur sera prévenu de votre intervention.

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bonjour et bienvenue,

Vous avez une fonction en bas à droite de chaque message afin de citer votre interlocuteur (en vert). La lecture en sera ainsi plus plus fluide, pour les autres, et votre interlocuteur sera prévenu de votre intervention.

 

Bonjour Léna et merci

J'ai choisi ce passage de grandfred parce que je ne voulais pas tout citer son message

il y a 2 minutes, cloudy a dit :

Bonjour Léna et merci

J'ai choisi ce passage de grandfred parce que je ne voulais pas tout citer son message

Je vous en prie. Vous pouvez également supprimer ce qui vous intéresse à l'intérieur de la citation. 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Voilà exactement un discours que pourrait tenir un membre de l'AOF.

pour confirmer qu'il sont les supplétifs de l'état   et du medef !

il y a 48 minutes, Léna-Postrof a dit :

Un peu de patience mon petit Grandfred, l'heure des mamans c'est dans à peine deux heures, en attendant ouvrez vos cahiers, nous allons réviser la conjugaison du verbe oublier.

écoutes, je suis fatigué car mes horaires sont atypiques ! j'ai dormi 6 heures ces dernières nuits !!

il y a 48 minutes, Léna-Postrof a dit :

Répondre sauvagement à la sauvagerie, mais c'est tout ce que vous avez trouvé ? 

reprenons un peu l'histoire

exemple = les roycos et leurs violences !

des juifs, des  ""météques"", des  syndicalistes, des gens de gauche ou pas en ont eu marre de voir ces royalistes bastonnés à toute volée sans être inquiété par la police de l'époque !

 il a fallu donc se regrouper sur ce théme = ne plus laisser larue à ces violences racistes, antisémites

il y a 48 minutes, Léna-Postrof a dit :

Concrètement avant d'être un super héros, qu'avez-vous subi ? 

je suis anarcho punk depuis mes 16 ans !

 à l'époque le mouvement de working class  skin head a vu une fraction rejoindre les rangs de mouvements néo nazi ! Sur paris, par exemple, c 'est batskin qui dirigeait  le groupuscule !

 la violence est théorisé par racisme, par calcul politique !

 dans mon coin les bones heads étaient une bonne cinquantaine a faire des razzias dans les concerts punks ou rock !!

avec des potes, nous nous étions maintes fois réunis pour se défendre ! nous nous sommes battus maintes et maintes fois lorsqu'ils venaient nous chercher ou lorsqu'un gay, un ""pas gaulois"", un punk, un rasta, un rocker s'était fait péter la tronche par plusieurs personnes ! lors d'un combat un contre un, nous ne bougions pas !!

la police est venue plusieurs fois lors de ces bastons pour.... nous arrêter !!!

j'en ai fais des garde à vue pour uniquement m'être défendu !

 Dans d'autres villes , il y a eu dans les années 80 un tas de baston (médiatisé ou non) car les bones se croyaient tout permis !!

il y a 2 minutes, grandfred a dit :

écoutes, je suis fatigué car mes horaires sont atypiques ! j'ai dormi 6 heures ces dernières nuits !!

reprenons un peu l'histoire

exemple = les roycos et leurs violences !

des juifs, des  ""météques"", des  syndicalistes, des gens de gauche ou pas en ont eu marre de voir ces royalistes bastonnés à toute volée sans être inquiété par la police de l'époque !

 il a fallu donc se regrouper sur ce théme = ne plus laisser larue à ces violences racistes, antisémites

je suis anarcho punk depuis mes 16 ans !

 à l'époque le mouvement de working class  skin head a vu une fraction rejoindre les rangs de mouvements néo nazi ! Sur paris, par exemple, c 'est batskin qui dirigeait  le groupuscule !

 la violence est théorisé par racisme, par calcul politique !

 dans mon coin les bones heads étaient une bonne cinquantaine a faire des razzias dans les concerts punks ou rock !!

avec des potes, nous nous étions maintes fois réunis pour se défendre ! nous nous sommes battus maintes et maintes fois lorsqu'ils venaient nous chercher ou lorsqu'un gay, un ""pas gaulois"", un punk, un rasta, un rocker s'était fait péter la tronche par plusieurs personnes ! lors d'un combat un contre un, nous ne bougions pas !!

la police est venue plusieurs fois lors de ces bastons pour.... nous arrêter !!!

j'en ai fais des garde à vue pour uniquement m'être défendu !

 Dans d'autres villes , il y a eu dans les années 80 un tas de baston (médiatisé ou non) car les bones se croyaient tout permis !!

 

Mais il n'y a pas qu' a l extreme droite qu'il y a des homophobes monsieur , dans le coran , l' homosexualité est considérée comme un CRIME .

il y a 45 minutes, cloudy a dit :

""Ne confonds pas les black block qui mènent un  combat politique global comtre le capitalisme et ses valets ( dont la nébuleuse extrême droite) et les antifas ! ""

 

Je ne vous comprends pas très bien, vous excusez la violence des antifas ?

Mais ce sont aussi des terroristes non ?

terroristes les antifas ????

 tu es si ignare que cela ???

 la violence des antifas est une réponse à la violence, aux crimes de l'extrême droite !!!

quelles sont les différences entre antifas et fachos ??

extrait

Face à ce parallèle, le constat est évident, net et froid : les groupes d’extrême gauche et d’extrême droite, que l’on cherche souvent à amalgamer pour empêcher de réfléchir et entretenir une peur dépolitisée, n’ont strictement rien à voir les uns avec les autres. Bien qu’ils puissent parfois utiliser la violence comme méthode d’action, considérant que le pacifisme ne sert à rien face à la violence du capitalisme et de l’Etat, les « extrêmes » n’orientent pas du tout leurs actes de la même façon.

A l’extrême gauche, l’éventuelle violence est dirigée contre les structures de la société ou ses symboles : les banques, la police, bref, le capitalisme et l’Etat en tant que dépositaire de la violence physique légitime.

Lire aussi : Pourquoi la pensée radicale paraît-elle si « violente » à la télé ?

Tandis qu’à l’extrême droite… la violence est cette fois orientée vers l’extrême gauche, vers ceux qui luttent, qu’ils soient anarchistes, anticapitalistes, écologistes radicaux… ou simplement des militants FI, ou simplement des lycéens ou étudiants qui manifestent contre la casse sociale, contre le Gouvernement et ses décisions injustes, contre l’ordre établi.

Quel but idéologique ?

Qu’est-ce que cela nous montre ? Que l’extrême gauche, fidèle à ses racines historiques (lutte du bas vers le haut, contre la royauté puis contre la bourgeoisie, contre l’exploitation, elle qui a lutté durant la Révolution Française, durant la Commune de Paris puis dans la Résistance) et à sa tradition anticapitaliste (elle qui a initié les luttes syndicales, les Bourses du Travail, les grèves…), se bat pour une Révolution, matérielle et idéologique. Elle ne lutte pas pour l’immobilisme, elle ne lutte pas pour la violence en soi (ce qui paraît tout de même relativement évident) mais pour souffler sur les braises d’un capitalisme mortifère et faire advenir un monde plus juste, au plus vite.

Lire aussi :  Ce n’est pas moi qui suis d’extrême gauche, c’est le système qui est d’extrême droite

A l’inverse, et les exemples cités précédemment le montrent bien, l’extrême droite est la garante de l’ordre établi. Sa violence, il la tire de son intolérance : soutien au régime de Vichy, soutien au colonialisme, violence à l’encontre des minorités, des immigrés, des militants de gauche… Autrement, comment expliquer que des groupuscules d’extrême droite viennent s’attaquer à de pauvres étudiants occupant une fac ? En quoi ces étudiants gênent-ils directement l’idéologie de l’extrême droite, ou du FN ?
Le souci, c’est que ces étudiants ne respectent pas « l’ordre », ou du moins l’idée que s’en font les groupuscules violents du GUD, de la LDJ et de leurs petits copains.

http://www.indigne-du-canape.com/les-parfaites-differences-entre-lextreme-droite-et-lextreme-gauche/

un peu d'histoire pas si éloignée =

extrait

Une stratégie entre subversion et hétéronomie (1969-1972)

L’après-Mai est empli de projets d’unification de l’extrême droite. Occident dissout s’est subdivisé en une kyrielle de groupuscules localisés, qui ont vocation à se rassembler dans une seconde phase, afin de contourner l’obstacle de la reconstitution de ligue dissoute. Alain Robert mène la principale base, le Groupe Union Droit (bientôt Groupe Union Défense / GUD), tandis que les «plumes» d’Occident (Philippe Asselin, François Duprat, Xavier Raufer entre autres) ont lancé L’Élite européenne. Ces structures participent aux nombreuses tables rondes qui cherchent en vain à mettre en place une architecture unitaire des nationaux et nationalistes (Lebourg 2009). La violence face aux gauchistes devient donc une voie pour pallier les difficultés endogènes à ce milieu. Selon les RG, les chefs respectifs du GUD et de L’Élite européenne se mettent d’accord pour lancer seuls un Centre de Rassemblement National. Pour le promouvoir ils veulent lancer des attaques contre des drogués, des cinémas pornographiques, des facultés de gauche, tout en laissant des lycéens sans casier judiciaire se faire arrêter afin que le mouvement bénéficie de martyrs [10].

Contrairement à ce que pensent les fonctionnaires de police, Alain Robert ne se limite pourtant plus à l’activisme. Il a entamé une réelle autocritique et s’est rendu à la nécessité stratégique antérieurement plaidée par Dominique Venner, sans adopter ses vues racialistes et antichrétiennes. Le mouvement unitaire est finalement lancé en décembre 1969 sous le nom d’Ordre Nouveau. La veille du meeting fondateur, une bombe fait exploser la salle louée. Jean-François Galvaire, le porte-parole d’ON, déclare qu’« il n’y a plus, à partir de ce jour, un seul militant gauchiste en sécurité ». Selon Jean-Marie le Pen, ce lancement d’ON est en fait construit sur une stratégie provocatrice : « cette bombe avait été posée par les amis de Galvaire : c’était donc une provocation, une espèce d’auto-attentat » [11]. Il s’agit d’une version plausible, et en tous cas révélatrice de l’auto-représentation de l’extrême droite quant à son usage de la violence.

ON a un besoin vital d’être l’opposant premier des gauchistes, car il est à la fois le plus important groupe fasciste de l’après-guerre et le plus «néosquadriste». Le journal Pour un Ordre nouveau fait d’ailleurs montre d’un culot certain en usant régulièrement pour slogan de l’injonction «Exigeons la dissolution des bandes armées gauchistes ! », la formule faisant clairement référence aux décrets de 1936 pris contre les formations activistes d’extrême droite.

....(....)....

La création du Front National décidée au congrès de 1972 doit permettre de pérenniser l’action politique. Dans l’ouvrage publié alors, le mouvement tient à préciser qu’il est hors de question pour lui de suivre la voie italienne de la stratégie de la tension. Rappelant que les groupes d’extrême droite furent victimes de multiples dissolutions tout en étant utilisés par les pouvoirs publics lors du conflit algérien et en Mai 68, il proclame : « nous ne voulons pas être manœuvrés de cette façon, nous ne sommes pas «récupérables » par le système ». Néanmoins, le livre n’hésite pas à arborer sur sa dernière page des photographies d’actes de vandalisme sous-titrées « 27 mai : nettoyage de printemps effectué dans la porcherie gauchiste Censier par des militants du GIN » (ON 1972, p. 30-31 & p. 320). Il s’agit, effectivement, de la première apparition du Groupe d’Intervention Nationaliste, le transparent masque activiste d’ON. La Sûreté Militaire sous-traite quelques attentats anti-antimilitaristes au GIN. Au sein du commando, se trouve le même officier des RG qui était déjà le responsable du groupe ayant des armes à feu au sein du service d’ordre de mars 1971. Le GIN obtient ainsi des explosifs militaires et, peu sectaire, œuvre également avec les RGPP et le Service d’Action Civique [18]. Pour la Police Judiciaire, le commando est basé sur « une cinquantaine de jeunes gens bien entraînés » dirigé par l’un des tenants de la ligne… modérée [19].

http://www.socialisme-libertaire.fr/2015/09/anatomie-de-la-violence-revolutionnaire-d-extreme-droite.html