Maurice Godelier : « Les pays émergents veulent se moderniser sans s’occidentaliser »

Citation

 

Pour l’anthropologue, des pays comme l’Inde ou la Chine s’annoncent comme les puissances hégémoniques de demain. En affirmant leurs identités culturelles, elles contestent le matérialisme et l’individualisme occidentaux.

Dans un monde marqué par le ­déclin des pays occidentaux, les pays émergents refusent de se laisser « dicter leurs conditions d’existence » et entendent « se construire un avenir identitaire propre », explique Maurice Godelier.

Biographie de Maurice Godelier

Médaillé d’or du CNRS, ­lauréat du prix international Alexander von Humboldt en sciences sociales, Maurice ­Godelier est l’un des plus grands anthropologues ­français. Nommé en 1975 ­directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, il devient ensuite directeur scientifique du ­département des sciences de l’homme et de la société du CNRS (1982-1986) et directeur scientifique du Musée du quai Branly (1997-2000). En 2002, il remet au premier ministre un rapport sur « L’état des sciences de l’homme et de la société en France ».

Philosophe de formation, ­Maurice Godelier a commencé sa carrière, dans les années 1960, comme chef de travaux auprès de ­Fernand Braudel, puis maître-assistant auprès de Claude Lévi-Strauss. En 1967, il part chez les Baruya, une tribu de Nouvelle-Guinée où il passe de longues années. De retour en France, il analyse cette ­société qui ne connaît ni l’Etat ni l’économie de marché dans La Production des grands hommes (Fayard, 1982). Beaucoup d’ouvrages de référence ­suivront : L’Idéel et le matériel (Fayard) en 1984, L’Enigme du don (Fayard) en 1996, Métamorphoses de la parenté (Fayard) en 2004, Au fondement des ­sociétés humaines (Albin ­Michel) en 2007, et ­Lévi-Strauss (Seuil) en 2013.

Parallèlement à ce travail ­savant sur la part idéelle des rapports sociaux, l’imaginaire et le symbolique, ou la distinction entre les choses que l’on donne, ­celles que l’on vend et celles que l’on ne peut ni vendre ni donner, Maurice Godelier participe au débat public. Réso­lument ouvert aux nouvelles formes de parenté, il s’est engagé, dès les années 2000, en faveur de la reconnaissance de l’homoparentalité et de la légalisation ­encadrée de la gestation pour autrui.

 

très intéressant  comme article

juste  @fx.   fait attention avec le droit d'auteur de l'article dont tu as copié la partie abonnée du journal, ça s'arrête à" twin tower" environ pour les non abonnées

A définir ce qu'est être Moderne....................Sachant que ce qui est a la Mode aujourd’hui ne l'est plus l'instant d’après

Qui est"Moderne"................Voyez et écoutez, sommes nous plus Civilisés que ces Peuples?

il y a 27 minutes, Pales a dit :

Qui est"Moderne"

Je ne partage pas les conclusions de Pales.

Mais j’observe que certaines voix humaines nous touchent plus particulièrement que d’autre.

Notamment dans l’aspect dramatique qu’elle suggère et incarne de l’instant présent. La chanteuse Edith Piaf avait ce don-là.

J’ai bien aimé la réaction de la tribu, écoutant La Callas, eux aussi étaient touché et ému par le climat dramatique qui émanait d’elle, tout en reconnaissant qu’il ne comprenait, ni ne connaissait les paroles de ce chant. (pas plus que moi du reste)

Il y a 3 heures, Pales a dit :

A définir ce qu'est être Moderne....................Sachant que ce qui est a la Mode aujourd’hui ne l'est plus l'instant d’après

Qui est"Moderne"................Voyez et écoutez, sommes nous plus Civilisés que ces Peuples

 

Etre civilisé, ça veut dire être apte à vivre en société, donc, toute personne qui arrive à se conformer aux us et coutumes d'une société est civilisée, quelque soit la société.
Maintenant, dire qu'on peut voir une civilisation sur une vidéo (et de même pas 8 minutes) c'est du grand n'importe quoi. Déjà que "civilisation" c'est assez flou comme concept

Il y a 9 heures, Garalacass a dit :

Etre civilisé, ça veut dire être apte à vivre en société, donc, toute personne qui arrive à se conformer aux us et coutumes d'une société est civilisée, quelque soit la société.
Maintenant, dire qu'on peut voir une civilisation sur une vidéo (et de même pas 8 minutes) c'est du grand n'importe quoi. Déjà que "civilisation" c'est assez flou comme concept

C'est ce que je dis!!!

Il y a 12 heures, Enchantant a dit :

Je ne partage pas les conclusions de Pales.

Mais j’observe que certaines voix humaines nous touchent plus particulièrement que d’autre.

Notamment dans l’aspect dramatique qu’elle suggère et incarne de l’instant présent. La chanteuse Edith Piaf avait ce don-là.

J’ai bien aimé la réaction de la tribu, écoutant La Callas, eux aussi étaient touché et ému par le climat dramatique qui émanait d’elle, tout en reconnaissant qu’il ne comprenait, ni ne connaissait les paroles de ce chant. (pas plus que moi du reste)

Au delà de la voix de la Callas,ma réflexion étais de dire que "Modernité" n'as de sens  que de ce qu'on veut bien lui donner 

Nous ne sommes pas Plus ni Moins que ces  "Tribus" Civilisés et "Moderne" ...............Entres nous dis

A chacun sa Perception des choses! 

1°) Les pays cités ne sont pas "emergents" : la chine n'est pas loin, voire est la premiére puissance mondiale, et notamment dans la recherche et le develloppement obtient des résultats que l'Europe ferait bien de regarder.

2°) le concept "d'occidentalisation" est flou et contradictoire : bien sur que cette modernisation est en partie matérialiste et individualiste, toute personne a envie de vivre plus confortablement et acquérir de l'autonomie en tant qu'individu, ce n'est pas la marque de l'occident mais de l'être humain, tout simplement.

3°) Le propos est complétement inversé : ce n'est pas étonnant que ces pays tiennent à leur identité, c'est même rigoureusement normal : il n'y a pas un retour aux identités car celles ci n'ont jamais été abandonnées. Le phénomène vraiment étonnant est qu'une grande partie des occidentaux nient leur propre identité.

C'est donc avec des lunettes d'occidental désincarné que ce chercheur trouve qu'il y a un retour des identités.

4°) l'ére Meji est une modernisation, et une occidentalisation du japon. Encore une fois le fait que le Japon ait gardé son identité culturelle n'est pas étonnant, c'est complétement naturel et ne peut étonner qu'un occidental mondialiste désincarné.

5°) enfin, si on observe ces pays, la caractéristique notable par rapport aux occidentaux est qu'ils se branlent totalement des sciences sociales, et investissent massivement dans les sciences dites "dures". Donc là encore, ce monsieur est à coté de la plaque ou fait mine de l'être pour prêcher en faveur de sa chapelle.

Le 19/06/2018 à 09:45, Pales a dit :

Au delà de la voix de la Callas,ma réflexion étais de dire que "Modernité" n'as de sens  que de ce qu'on veut bien lui donner 

Nous ne sommes pas Plus ni Moins que ces  "Tribus" Civilisés et "Moderne" ...............Entres nous dis

A chacun sa Perception des choses! 

Notre mode de vie est quand même un peu plus raffiné et complexe qu'une tribu africaine n'ayant pas accé à l'eau courante, quand même. Il y a une notion objective de modernité, même si il y a des détournements subjectifs et orientés en vue de vendre, ou de décrédibiliser

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Notre mode de vie est quand même un peu plus raffiné et complexe qu'une tribu africaine n'ayant pas accé à l'eau courante, quand même. Il y a une notion objective de modernité, même si il y a des détournements subjectifs et orientés en vue de vendre, ou de décrédibiliser

C'est ton point de vue...................La "Mode" (Modernité) n'es qu'une question Subjective

Avoir "l'eau Courante" tirée du Robinet de sa cuisine ou pour d'autres par Puisement,a le même but................Boire de l'eau!!!

Pour aller d'un point a un autre que se soit a Pied a Cheval en Voiture ou en Avion restera toujours devoir  se Déplacer!!!

Le 18 juin 2018 à 20:31, fx. a dit :

 

Suite de l'article

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/hégémonie/39326

des puissances HEGEMONIQUES... tout un programme, mon général! bref, se moderniser veut dire évoluer, on ne peut évoluer sans changer grandement sa société... voir ce qui se passe actuellement en Chine et aux Indes... le matérialisme est grandement apprécié, l'individualisme est en passe de faire son chemin dans ces deux pays... j'ai bien peur d'assister un jour à l'écroulement programmé de ces pays par faute d'eau potable et de respect des zones dites " protégées" telles que la mer, les forêts, et même le désert... et ce n'est pas en se repliant sur ce que furent les sociétés du passé que l'on arrange son biotope.  

si "s'occidentaliser" (en fait s'américaniser) signifie avoir un compte Facebook ou Twitter alors certes la Chine ne souhaite pas "s'occidentaliser". Ils ont créé leurs propres plateformes.

Qu'attend la France pour faire de même ?