Médine au Bataclan fait polémique

Sans idée derrière, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

"un concept, une idée générale" ..., un élément graphique !!!

Il y a 6 heures, truebypass a dit :

Tu as habité les quartiers, donc tu n'y habites plus. fin du problème.

 

Oh je crois que j'ai touché une corde sensible vu tes réactions....

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Je m'en branle moi je vais où je veux Quand je veux de L'AS à Israel ainsi que d'autres pays difficiles d'accès pour certains Comme Cuba. C'est trop la vie 2 passeports. 

      Moi aussi j'ai 2 passeports!!

                    Ca fait rentrer des sous dans le budget de la république!!

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Qu'est ce qu tu en sait si Théodore Hertzl étais ou pas "Religieux"?

Parce que c'est l'histoire qui te l'a affirmé?

                    Mon pauvre ami tu est vraiment très peu cultivé mais c'est normal !!

Il y a 4 heures, truebypass a dit :

L'épée illustre le combat. C'est un élément graphique servant à illustrer un concept. Un concept restant une idée générale abstraite, je te laisse faire la déduction qui s'impose.

Et qu'est-ce qui illustre la stupidité péremptoire ?

Le père Hamel a été égorgé par un concept!

Il y a 6 heures, Caravage a dit :

      Moi aussi j'ai 2 passeports!!

                    Ca fait rentrer des sous dans le budget de la république!!

                    Mon pauvre ami tu est vraiment très peu cultivé mais c'est normal !!

Vos "histoires" inventées sont archi-connues,...........normal pour des Voleurs skisophrene !

Il y a 4 heures, Pales a dit :

Vos "histoires" inventées sont archi-connues,...........normal pour des Voleurs skisophrene !

 

                        Aprant l'aurtaugraffe!!

Il y a 2 heures, Caravage a dit :

                        Aprant l'aurtaugraffe!!

Pourquoi tu ne comprends pas l'hébreu ?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Pourquoi tu ne comprends pas l'hébreu ?

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

"La salle n'appartient ni aux victimes ni à la morale" ; donc tu reconnais que la présence de ce personnage est une atteinte à la moralité par rapport aux victimes ! Raison de plus pour obtenir son interdiction.

Pas du tout. La morale des victimes n'est pas la mienne, par exemple.
J'aurais pu écrire "leur morale", mais comme elle est partagée par une nuée de pisse froid, grenouilles de bénitier, anti-rap, anti bougnoules & co, j'ai préféré rester sur "la morale", terme plus générique même si je trouve que ce qui s'y trouve à l'intérieur est une cuvette de chiotte remplie d'étrons d’hypocrisie.

Citation

Je me suis trompée sur ton cas ? Parce-que tu dis ne pas être musulman ?

Non, relis notre discussion.

- 

il y a 23 minutes, Constantinople a dit :

Pour résumer, ta position est sur la censure et en exposant ton point de vue, tu nous expose ta naïveté confondante. Je ne sais pas si c'est plus excusable, mais c'est en tout les cas plus compréhensible. Ton article nous vend la salade de ce mec, et tu la relaie pour appuyer le fait qu'un rappeur islamisant se servant de l'image guerriere du djihad va faire un concert là ou le djihad a massacré, et torturé, avec un public dont une bonne partie le prendra comme tel, et comme une victoire psychologique d'importance.

C'est une défaite idéologique grave. Cela accentue l'image de faiblesse pathologique de nos anti corps face à l'islamisme.

L'image, le discours, et les actes de ce type ne montre qu'une chose : c'est un islamisme qui combat pour des victoires culturelles. Et il va en gagner une grâce à ses alliés dont vous faite parti, ne serait ce que par naiveté.

 

Quand Valls a voulu interdire Dieudo il ne s'est precoccupe de rien ni personne. Là ce sera pareil que tu sois d'accord ou non. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

- 

Quand Valls a voulu interdire Dieudo il ne s'est precoccupe de rien ni personne. Là ce sera pareil que tu sois d'accord ou non. 

Macron n'est pas Valls, sur ce genre de sujets, ils demandent à des instituts de sondage la meilleure décision à prendre. Valls au contraire le faisait par conviction, je pense.

il y a 29 minutes, Constantinople a dit :

Macron n'est pas Valls, sur ce genre de sujets, ils demandent à des instituts de sondage la meilleure décision à prendre. Valls au contraire le faisait par conviction, je pense.

Valls ne l a pas fait par conviction mais il a mené une vendetta certainement pour faire plaisir à sa femme qui l a d'ailleurs dégagé depuis bien fait pour sa gueule.

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Valls ne l a pas fait par conviction mais il a mené une vendetta certainement pour faire plaisir à sa femme qui l a d'ailleurs dégagé depuis bien fait pour sa gueule.

Je pense que son combat contre l'antisémitisme et la gauche islamo compatible est une conviction sincère, aprés que ça vienne de sa femme ou d'ailleurs, je ne suis pas psychologue. Tu ne connais pas plus l'homme que tu ne connais Médine d'ailleurs, donc tu n'en sais rien non plus.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je pense que son combat contre l'antisémitisme et la gauche islamo compatible est une conviction sincère, aprés que ça vienne de sa femme ou d'ailleurs, je ne suis pas psychologue. Tu ne connais pas plus l'homme que tu ne connais Médine d'ailleurs, donc tu n'en sais rien non plus.

C'est un hypocrite tourneur de veste y a pas besoin de le connaître personellement pour ca. Le combat contre l antisémitisme laisses moi rire. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

C'est un hypocrite tourneur de veste y a pas besoin de le connaître personellement pour ca. Le combat contre l antisémitisme laisses moi rire. 

Comme tous les politiques, mais pas sur ce plan là à mon avis : d'ailleurs il y a perdu très lourd. Et je précise que j'étais contre tout son cirque sur le spectacle de Dieudonné.

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Comme tous les politiques, mais pas sur ce plan là à mon avis : d'ailleurs il y a perdu très lourd. Et je précise que j'étais contre tout son cirque sur le spectacle de Dieudonné.

Il a perdu lourd parce qu il a été une girouette et que les gens ne sont pas dupes. Il fut un temps où il avait de beaux discours concernant la Palestine et l'occupation de celle ci comme il le disait lui même et un beau jour il appelle Nethanyou pour le feliciter des bombardements sur Gaza. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il a perdu lourd parce qu il a été une girouette et que les gens ne sont pas dupes. Il fut un temps où il avait de beaux discours concernant la Palestine et l'occupation de celle ci comme il le disait lui même et un beau jour il appelle Nethanyou pour le feliciter des bombardements sur Gaza. 

Il a juste changé durant son parcours politique de regard sur le conflit israelo palestinien, l'islamisme, et une certaine gauche islamo compatible et le professait avec le zèle des nouveaux convertis. Sa position n'en était pas moins sincére pour autant, ou alors c'était vraiment un bon comédien.

il y a 46 minutes, Constantinople a dit :

Pour résumer, ta position est sur la censure et en exposant ton point de vue, tu nous expose ta naïveté confondante.

Non, ma position est de valider l'avis le plus exhaustif et le plus avisé possible, porté par les gens qui s'y connaissent et qui maitrisent le sujet depuis un certain nombre d'années, plutôt que de choisir délibérément d'adhérer à la thèse défendue par ceux qui n'y connaissent rien et qui racontent conneries sur conneries.

Ces deux autres articles illustrent parfaitement ma position:
http://www.slate.fr/story/163217/defendre-rap-medine-bataclan
http://www.hiphopreverse.fr/3-reactions-a-la-polemique-sur-le-concert-de-medine-au-bataclan/

Ce n'est en rien de la naïveté. C'est une position que je défend et ce peu importe le discours de l'artiste, peu importe l'esthétique visuelle ou le genre pratiqué.
Parce qu'il y aura toujours deux mondes: celui des connaisseurs, plus restreint, qui suit et comprend les messages, l'esthétique ... et celui des néophytes, de la masse, plus large, qui n'y connait rien, qui n'a de toute façon aucune envie de se renseigner réellement et qui préfère parler de ce qu'il ne connait pas.

il y a 14 minutes, truebypass a dit :

Non, ma position est de valider l'avis le plus exhaustif et le plus avisé possible, porté par les gens qui s'y connaissent et qui maitrisent le sujet depuis un certain nombre d'années, plutôt que de choisir délibérément d'adhérer à la thèse défendue par ceux qui n'y connaissent rien et qui racontent conneries sur conneries.

Ces deux autres articles illustrent parfaitement ma position:
http://www.slate.fr/story/163217/defendre-rap-medine-bataclan
http://www.hiphopreverse.fr/3-reactions-a-la-polemique-sur-le-concert-de-medine-au-bataclan/

Ce n'est en rien de la naïveté. C'est une position que je défend et ce peu importe le discours de l'artiste, peu importe l'esthétique visuelle ou le genre pratiqué.
Parce qu'il y aura toujours deux mondes: celui des connaisseurs, plus restreint, qui suit et comprend les messages, l'esthétique ... et celui des néophytes, de la masse, plus large, qui n'y connait rien, qui n'a de toute façon aucune envie de se renseigner réellement et qui préfère parler de ce qu'il ne connait pas.

Un article de slate, et un article de hiphopreverse que tu prétends exaustif et, j'imagine, neutre.

Mais tu n'es pas naif, à part ça.

Ceci dit ta position sur la censure est cohérente et je ne la blame pas en tant que telle, je pointe seulement ta naiveté sur le fond du public et des intentions de ce rappeur.

Quand on véhicule ce genre d'images :

Avec comme explication "mais le djihad c'est un combat intérieur et rien d'autres vous savez" avec en parallèle des organisations islamistes, des paroles explicites contre la laïcité, chantant la victimisation des musulmans à outrance, et professant un islamisme décomplexé, pas besoin d'avoir fait bac + 7 en rap pour comprendre que ce type se fout de la gueule du monde. Si tu est trop naif pour le voir c'est ton problème, pas le mien. Le discours de Médine on l'a entendu 10 000 fois de part des salafistes. tiens :

Alah a donné un cerveau à tout le monde, seulement, certains tournent un peu moins vite que d'autres.