Réforme des retraites

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La rue n’a pas été écoutée sur les impôts trop haut ( y compris GJ) . Ca  n’a jamais arrêté la gauche pour continuer à les augmenter . La rue n’ a pas été écoutée sur les taxes , et finalement eco taxe et taxe carbone ont été supprimées et in fine remplacée par les réalités du marché 

TU es vraiment d'une certaine mauvaise fois ou bien tu fait semblant d'ignorer des faits .

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/un-de-gilets-jaunes-les-mesures-d-urgence-annoncees-par-emmanuel-macron-ont-elles-ete-appliquees-1573557800

la rue la fait reculer à propos de la CSG ou autres sujets , ils comprennent que ça de toute façon .

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

 

la rue la fait reculer à propos de la CSG ou autres sujets , ils comprennent que ça de toute façon .

      Ce n'est pas faux,moi j'aime bien ce qui se passe  dans la  rue en ce moment,bien plus digne que la gauche à l'assemblée et sans doute à terme  plus efficace !

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

En ne permettant pas de le voter.

Le texte peut parfaitement être rejeté et/ou amendé

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/qu-est-ce-qu-un-plfrss-piste-du-gouvernement-pour-mettre-en-oeuvre-la-reforme?amp

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Oui, mettons les choses au clair tout de suite, et invitons le pape pour sacrer Emmanuel Ier, monarque de droit divin à vie.

 

Non, ce n'est pas la peine d'en faire des caisses, il n'a nullement besoin du moindre sacrement pour diriger le pays ... et en France, il n'y a plus de roi, mais un président élu au suffrage universel. 

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

      Ce n'est pas faux,moi j'aime bien ce qui se passe  dans la  rue en ce moment,bien plus digne que la gauche à l'assemblée et sans doute à terme  plus efficace !

oui mais ça traine un peu trop ......

immagine Napoléon sur les collines juxtant Austerlitz , j'y vais ou j'y vais pas j'y vais ou j'y vais pas j'y vais ou j'y vais pas à tergiverser pendant des lustres pour occuper la place....etc etc  pendant que les russos prussiens s'organisent pour faire leur défense ..... 

c'est trop long , il aurait fallu occupé la place dés le début du texte à l'assemblé et pas en intemitence ....question stratégie c'est nul à chier ....

l'ot tarte a eut le temps d'amadouer les bouseux aux salons des vaches ... on est foutu on aura pas les saucissons et fromage pur porc avec nous ...

 Les syndicats sont nuls en stratégie .

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Tu ne manques pas de culot à relayer ces inepties.

 

oui, je me doute bien que ça te dérange profondément que la vérité soit étalée, mais bon, ceci dit, tout le monde le savait déjà 

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

oui mais ça traine un peu trop ......

immagine Napoléon sur les collines juxtant Austerlitz , j'y vais ou j'y vais pas j'y vais ou j'y vais pas j'y vais ou j'y vais pas à tergiverser pendant des lustres pour occuper la place....etc etc  pendant que les russos prussiens s'organisent pour faire leur défense ..... 

c'est trop long , il aurait fallu occupé la place dés le début du texte à l'assemblé et pas en intemitence ....question stratégie c'est nul à chier ....

l'ot tarte a eut le temps d'amadouer les bouseux aux salons des vaches ... on est foutu on aura pas les saucissons et fromage pur porc avec nous ...

 Les syndicats sont nuls en stratégie .

Allez y ,moi je vais aller chez Picard faire des réserves pour le mois de Mars !!

il y a 2 minutes, soisig a dit :

et en France, il n'y a plus de roi, mais un président élu au suffrage universel. 

Avec un 27% au premier tour y a pas de quoi en faire un pataqués , c'est pas très flagrant comme réussite électorale 27% contre 80% .

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

Avec un 27% au premier tour y a pas de quoi en faire un pataqués , c'est pas très flagrant comme réussite électorale 27% contre 80% .

C'est quand même lui qui a fait le plus de voix !

      Elu démocratiquement donc !

il y a 21 minutes, Elbaid1 a dit :

 

la rue la fait reculer à propos de la CSG ou autres sujets , ils comprennent que ça de toute façon .

donc si le projet de loi passe, ça voudra dire que finalement, les Français ne se sont pas assez mobilisé contre, sous entendant qu'en fait, ils n'étaient majoritairement contre.  

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Allez y ,moi je vais aller chez Picard faire des réserves pour le mois de Mars !!

t'inquiète, ce ne sera pas plus la révolution que les autres fois. Les régimes privilégiés feront chier, comme d'habitude, mais rien de plus 

En fait, il est annoncé un blocage de la France, le mardi 7 je crois. Donc si c'était suivi (ce qui ne le sera pas), ce serait comme un dimanche, avec toutes les administrations fermées ... bof, ce n'est pas révolutionnaire ça ! 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

donc si le projet de loi passe, ça voudra dire que finalement, les Français ne se sont pas assez mobilisé contre, sous entendant qu'en fait, ils n'étaient majoritairement contre.  

en effet pas assez mobilisé et ça ne signifie pas qu'ils sont pour , ça signifie surtout qu'ils sont résignés et qu'ils ne peuvent pas faire grève pour une grande majorité pour x raison .... j'en connais plein qui sont contre et qu'ils n'ont fait aucune grève aucune manif parce que qu'ils travaillent dans le privée et qu'ils ont la trouille .

il y a 5 minutes, soisig a dit :

 

t'inquiète, ce ne sera pas plus la révolution que les autres fois. Les régimes privilégiés feront chier, comme d'habitude, mais rien de plus 

En fait, il est annoncé un blocage de la France, le mardi 7 je crois. Donc si c'était suivi (ce qui ne le sera pas), ce serait comme un dimanche, avec toutes les administrations fermées ... bof, ce n'est pas révolutionnaire ça ! 

Ben justement ici à Paris on a tout le panel de régimes privilégiés pour nous faire hiéch grave je vais remplir le congélo,préparer mon vélo électrique  et tout et tout!

         Et le 23 Mars salon des seniors pourvu qu'ils ne bloquent pas  j'au  2 prestations dans la journée qu'on répète depuis des mois!!

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

C'est quand même lui qui a fait le plus de voix !

      Elu démocratiquement donc !

évidement quand tu te retrouve en finale avec une bouricotte et que t'es un cheval de course , c'est le cheval de course qui l'emporte y a pas photo....

La démocratie c'est un peu comme le tiercé , y a des handicaps de course mais ils ne sont pas reconnus quoi . 

il y a 12 minutes, Elbaid1 a dit :

Avec un 27% au premier tour y a pas de quoi en faire un pataqués , c'est pas très flagrant comme réussite électorale 27% contre 80% .

Il ne s'agit pas de faire un pataquès, il s'agit de respecter le résultat d'un vote démocratique. Au second tour, il a obtenu 58,55% des suffrages exprimés, contre 41,45% pour Marine Le Pen. Que ça plaise ou pas, il a donc été élu, à la majorité des suffrages. 

il y a 8 minutes, Elbaid1 a dit :

en effet pas assez mobilisé et ça ne signifie pas qu'ils sont pour , ça signifie surtout qu'ils sont résignés et qu'ils ne peuvent pas faire grève pour une grande majorité pour x raison .... j'en connais plein qui sont contre et qu'ils n'ont fait aucune grève aucune manif parce que qu'ils travaillent dans le privée et qu'ils ont la trouille .

s'ils sont majoritaires dans ce cas, ils voteront, aux prochaines élections, pour le candidat qui promettra de réformer dans l'autre sens. Le vote est anonyme et gratuit, donc ils n'auront plus aucune raison d'avoir peur ou de ne pas avoir les moyens. 

il y a une heure, soisig a dit :

s'ils sont majoritaires dans ce cas, ils voteront, aux prochaines élections, pour le candidat qui promettra de réformer dans l'autre sens.

 ALORS ça c'est pas gagné , ils reviennent rarement en marche arrière ..... le suivant ne valant pas mieux que le précédent .

"Il ne s'agit pas de faire un pataquès, il s'agit de respecter le résultat d'un vote démocratique. Au second tour, il a obtenu 58,55% des suffrages exprimés, contre 41,45% pour Marine Le Pen. Que ça plaise ou pas,...."

Bon on commence a intégrer la petite musique de Madame quand même ....

Certes nous n'avons pas le choix ... les jeux sont faits pour encore plus de 4 ans ! Sauf à  faire un coup d'Etat :  là où la chèvre est attachée il faut qu'elle broute !

De là a tout gober et taire son mécontentement il y a une marge .... Le droit de grève et manifester existe c'est dans la Constitution qui vaut largement le suffrage universel (qui les deux dernières fois a élu un candidat "contre" une candidate ... )donc 27% de conquis et le reste "trouillards" comme dit quelqu'un peut importe mais ce n'est pas par vote d'adhésion mais un vote de moins pire .... voire de dépit ! Donc mettre le suffrage universel en cocoricotage ... vous ne répéter que ce que  dit le Président qui n'a que cet argument pour faire taire les mécontents (encore au salon d' l'agriculture) ! Mais ça n'impressionne pas majoritairement les gaulois réfractaires ou non !

Serait-ce parce que l'élection a eu lieu , lque es élus sont autorisés en notre nom a faire tout et n'importe quoi ???? C'est ça la démocratie ?

Il me semble quand même qu'en France l'Assemblée est plurielle quant aux sensibilités : la gouvernance démocratique exige que chacune soit écoutées et confrontées et qu'une synthèse de décision soit appliquée "démocratiquement" (il y aura toujours des déçus) !

Aujourd'hui ce n'est pas ce qui se passe vraiment .... Quatre années c'est long .... et le sifflement des obus est à l'horizon ... et le maitre des horloges en la matière n'est pas le Président de la France ...

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Il ne s'agit pas de faire un pataquès, il s'agit de respecter le résultat d'un vote démocratique. Au second tour, il a obtenu 58,55% des suffrages exprimés, contre 41,45% pour Marine Le Pen. Que ça plaise ou pas, il a donc été élu, à la majorité des suffrages. 

pense tu , c'est tellement bien foutu le système que finalement on se tappe un type qui ne faisait que 27% de électeur dans un premier tour .... bref c'est une sorte de sufrage par défaut au deuxième tour . Je pense qu'il y a une sorte de manipulation pour que le même phénomène se répéte sans cesse  à chaque élection avec un deuxième tour avec une Lepen . 

le système est bien rodé , on favorise le candidat extreme droite pour qu'il puisse se placer au deuxième tour et ensuite on le diabolise ....

c'est depuis Miterrand , c'est Miterrand qui a concu ce projet en favorisant le candidat d'extreme droite . 

le mode de scrutin n'est pas bon , il devrait y avoir qu'un seul tour . 

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

 ALORS ça c'est pas gagné , ils reviennent rarement en marche arrière ..... le suivant ne valant pas mieux que le précédent .

Souviens toi, il y a eu Hollande qui, la première année de son mandat, a commencé par détricoter tout ce qu'avait mis en place Sarkozy. Et sinon, de toute façon, quel que soit le président, il sera toujours nul pour l'opposition, quelle qu'elle soit. 

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Vous ne me ferez pas croire que vous êtes naïve à ce point.

Sans faire de droit constitutionnel, on comprend parfaitement la raison d'être des articles 47 et 47-1 : garantir la continuité de l'Etat et de la sécu, et ne pas se retrouver dans des situations comme on en voit aux states où faute de budget voté, tout s'interrompt.

Jamais un gouvernement n'avait réformé les retraites via ce véhicule législatif. S'il y a obstruction, elle est là.

https://www.latribune.fr/economie/france/le-conseil-d-etat-critique-le-vehicule-legislatif-choisi-par-l-etat-pour-sa-reforme-des-retraites-952851.html

Avec les explications c'est plus compréhensible!

Le Conseil d'Etat tranchera...

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Ce qui ne les a pas empêché de continuer à nous baratiner.

Merci Mickaël Zemmour

Il n'empêche que leur niveau de vie moyen est supérieur à celui des actifs.

Tu ne manques pas de culot à relayer ces inepties.

Le gouvernement avait de multiples moyens de contrer l'obstruction. C'est lui et lui seul qui a empêché le vote.

Donc demander une part de l'effort à ceux dont le niveau de vie est élevé via la CSG serait juste, non ?

Parce que ton dieu est sourd aux mouvements passifiques. Qu'à cela ne tienne.

Encore faut il arriver au vote...

C'est bizarre ce parlement qui représente une minorité quand même...

 

Leur revenu moyen ils l'ont gagné...tout comme ceux d'aujourd'hui, actifs, qui gagnent bien leur vie espère une belle retraite!

Et puis tout est relatif...une moyenne c'est fatalement de très grosses retraites, et des moindres...les grosses étant importantes, biaisent le résultat de la moyenne...

Et qui gagne les meilleures retraites? pas le travailleurs...ce sont les régimes spéciaux...y compris les politiques...

Pour qu'une statistique soit efficace et réelle, il faudrait décortiquer ce que touchent les pensionnés de chaque catégorie professionnelle...