Réforme des retraites

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

je n aurais jamais voté pour fillon , le parti avait fait le mauvais choix , d ailleurs  il a été éjecté  naturellement avec ces histoires de costumes et l emploi fictif de sa femme

Fillon a été "éjecté" bien avant la révélation du "pénélope-gate", clairement du fait de son positionnement ultra-libéral (dont, entre beaucoup d'autres, sa proposition de retraite à 65 ans).

Après, doit-on vraiment vous rappeler que Fillon, avec un programme ultra-libéral, a été "triomphalement élu" (66.49%) par une primaire en 2016, comme candidat "officiel" LR à la présidentielle ?

Il vous a donc fallu 7 ans pour vous rendre compte que LR est un parti résolument libéral ??

il y a 30 minutes, petirobert a dit :

je n aurais jamais voté pour fillon , le parti avait fait le mauvais choix

Au passage, par pure curiosité, qui aurait-été, selon vous, en tant que sympathisant LR, le "bon choix" de vottre parti ? Alain Juppé ..?

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Au passage, par pure curiosité, qui aurait-été, selon vous, le "bon choix" du parti ..?
Alain Juppé ..?

Saperlipopette

C'est pas le problème qui nous occupe, mon gros !

Juppé qui a enterré une réforme précédente, Fillon qui fut exfiltré et torpillé par franfran-toutmou, lui-même trahi par son premier de cordée en devenir, à l'organe vocal de castrat, à quoi bon nous seriner et nous casser les bur... avec des retraités du microcosme !

Un peu de tenue et de raisonnement, que diantre !

Au suivant !

Prestement

hub'

Le 25/01/2023 à 15:02, Morfou a dit :

Polytechnicienne, ingénieure générale des ponts et chaussées, préfète de la région Poitou-Charentes de 2013 à 2014 puis directrice de cabinet de Ségolène Royal au ministère de l'Écologie de 2014 à 2015, elle est présidente de la Régie autonome des transports parisiens (RATP) de 2015 à 2017.

-------------------Faut pas vous énerver comme ça...

Cette femme remonte le niveau, non? n'envoie t-on pas les mômes aujourd'hui le plus loin possible dans les études pour ce résultat? elle a pris de l'avance...pas tant de femmes de niveau en politique...

Pourquoi précisez vous la couleur de cette députée/femme de ménage? députée lfi qui leur sert juste de faire valoir quand nécessaire?

Pensez vous que l'on peut se dire "députée" sans rien connaitre de cette charge?

Nous en avons suffisamment dans ce cas...c'est bien l'ennui!

 

https://www.la-retraite-en-clair.fr/parcours-professionnel-regimes-retraite/regimes-speciaux-retraite/retraite-parlementaires

Renseignez vous ....

Et pensez vous que l'on puisse se prétendre député sans rien connaître de la vie active des citoyens lambda?

il y a 23 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Saperlipopette
C'est pas le problème qui nous occupe, mon gros !

Je ne peux que vous rappeler votre propre "conseil":
"Un peu de tenue et de raisonnement, que diantre !"

Après, dois-je vraiment vous rappeler que nous sommes (ce qui semblerait vous avoir étrangement échappé ..?) sur une forum de "discussion" ??
Dont reposant, de facto, sur le principe "de base" que les membres proposent des arguments factuels à leurs contradicteurs ..?
Et ne présentent donc pas leurs propres convictions personnelles comme étant supposément "indiscutables" ..?

D'autant qu'il n'est un "mystère" pour personne (sauf vous ..?) que LR était tellement persuadé que cette élection était tellement "imperdable" qu'ils ont fait le choix à la primaire d'un candidat, Fillon, de la "vraie droite" ultra libérale plutôt que Juppé, qu'ils considéraient comme quasi "gauchiste" ...

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Je ne peux que vous rappeler votre propre "conseil":
"Un peu de tenue et de raisonnement, que diantre !"

Après, dois-je vraiment vous rappeler que nous sommes (ce qui semblerait vous avoir étrangement échappé ..?) sur une forum de "discussion" ??
Dont reposant, de facto, sur le principe "de base" que les membres proposent des arguments factuels à leurs contradicteurs ..?
Et ne présentent donc pas leurs propres convictions personnelles comme étant supposément "indiscutables" ..?

Fichtre

De facto et de base, le factuel ne peut se discuter par définition !

Mais à l'impossible nul n'est tenu, mon ami, vous en êtes la vivante et vibrante illustration !

Indiscutablement (et pour cause.... toujours tu m'intéresses...... ptdr)

hub'

il y a 11 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

De facto et de base, le factuel ne peut se discuter par définition !

"De facto", l'éventuel "factuel" peut se "discuter" quand on est en mesure de proposer des arguments ... tout autant "factuels" !

Donc, que dire de pseudos "arguments" totalement péremptoires ne reposant que sur des "fichtre", "saperlipopette", etc, etc ..?

Après, que vos "contradicteurs", argumentant factuellement, vous indisposent n'est pas franchement une surprise ...
Mais c'est, ce qui vous a assez manifestement "échappé", le principe de base de ce forum ..?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

"De facto", l'éventuel "factuel" peut se "discuter" quand on est en mesure de proposer des arguments ... tout autant "factuels" !

Donc, que dire de pseudos "arguments" totalement péremptoires ne reposant que sur des "fichtre", "saperlipopette", etc, etc ..?

Crévindiou la belle église

J'ai développé mes arguments à plusieurs reprises en compagnie de forumeurs et forumeuses intelligents et ne partageant pas forcément mes convictions, reprenez, mon bon, le fil de mes discussions, mais je conçois que cela puisse dépasser le niveau de votre QI ou de votre QE, je ne vous en tiens pas rigueur, puisque ce sont vos géniteurs qui sont en lice à cet égard !

Et donc, mercy de me ficher la paix, avec vos jacasseries infantiles !

Amicalement

hub'

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

"De facto", l'éventuel "factuel" peut se "discuter" quand on est en mesure de proposer des arguments ... tout autant "factuels" !

Donc, que dire de pseudos "arguments" totalement péremptoires ne reposant que sur des "fichtre", "saperlipopette", etc, etc ..?

Après, que vos "contradicteurs", argumentant factuellement, vous indisposent n'est pas franchement une surprise ...
Mais c'est, ce qui vous a assez manifestement "échappé", le principe de base de ce forum ..?

Crévindiou la belle église

J'ai développé mes arguments à plusieurs reprises en compagnie de forumeurs et forumeuses intelligents et ne partageant pas forcément mes convictions, reprenez, mon bon, le fil de mes discussions, mais je conçois que cela puisse dépasser le niveau de votre QI ou de votre QE, je ne vous en tiens pas rigueur, puisque ce sont vos géniteurs qui sont en lice à cet égard !

Et donc, mercy de me ficher la paix, avec vos jacasseries infantiles !

Amicalement

hub'

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

La seule chose qu'aucun n'a fait, c'est supprimer certains régimes spéciaux qui n'ont plus lieu d'être et creuse l'inégalité public/privé...

C'est pour ça que la cgt est dans la rue...les autres c'est plus pour l'âge tampon!

Mais le plus virulent c'est le syndicat d'extrême gauche/cgt...

"Il existe une vingtaine de régimes spéciaux de retraites en France, essentiellement dans le secteur public, regroupant quelque 4 millions de retraités.

Entre autres ceux-ci : Non-salariés

Vient enfin la catégorie des non-salariés, souvent gérés par des caisses autonomes:

-Les exploitants agricoles: 480 462 cotisants pour 1 426 007 bénéficiaires.

-Les professions libérales (CNAVPL), regroupant 10 sous caisses (Notaires, médecins, pharmaciens, dentistes, sages-femmes, architectes…): 672 280 cotisants (hors auto-entrepreneurs) pour 351 943  bénéficiaires.

-Les avocats (CNBF): 67 720 cotisants pour 16 540 bénéficiaires.

-La sécurité sociale pour les indépendants (SSI), regroupant les artisans, commerçants et industriels (ex-RSI): 2,2 millions de cotisants pour 2 millions de retraités.

Ceux-ci beaucoup plus nombreux que ceux que honnissez,  les considérez-vous comme des profiteurs ... ce sont eux qui cotisent pour leurs pairs zen retraite !!! Comme vous pouvez le constater ils sont plus nombreux a cotiser qu'en retraite !!!!

"En résumé, les régimes spéciaux au sens large (avec les fonctionnaires de l'Etat, des collectivités locales et des hôpitaux) regroupaient 4,7 millions de cotisants pour 4,2 millions de retraités."

Pour les spéciaux que ous honnissez ... voici  : le nombre cotisants corrrespond aux futurs retraités étalés dans le temps ... ça ne vaut pas un pataquès haineux .....

Les régimes spéciaux et assimilés, de leurs côtés, regroupent très majoritairement les agents du secteur public, tels que listés par la commission des comptes de la Sécurité sociale dans son rapport 2018.

-Au premier rang d’entre eux, les agents civils et militaires de l’Etat, dont le régime rassemble 2 millions de cotisants et 2,16 millions de retraités.

-Suivent les agents de la fonction publique territoriale et hospitalière, dont les retraites sont gérées par la CNRACL, et qui regroupe 2,22 millions de cotisants pour 1,05 million de retraités.

Viennent enfin les régimes spéciaux à proprement parler (SNCF, RATP …), regroupant près de 500 000 cotisants pour plus d'un million de bénéficiaires. Parmi eux, et par ordre décroissant du nombre de retraités concernés:

-Le secteur des mines (CANSSM): 1 675 cotisants pour 261 641 bénéficiaires.

-La SNCF: 144 309 cotisants pour 258 319 bénéficiaires.

-Les industries électriques et gazières (CNIEG): 140 548 cotisants pour 178 600 bénéficiaires.

-Les marins (ENIM): 31 073 cotisants pour 112 263 bénéficiaires.

-Le ouvriers de l’Etat (FSPOEIE): 26 183 cotisants pour 84 378 bénéficiaires.

-Les clercs et employés de notaires: 51 031 cotisants pour 73 999 bénéficiaires

-La RATP:  42 434 cotisants pour 48 643 bénéficiaires.

-Les personnels des cultes (CAVIMAC): 16 367 cotisants pour 43 864 bénéficiaires.

-La Banque de France: 10 587 cotisants pour 16 845 bénéficiaires.

-Les personnels de l’Ex-SEITA (tabac): 5 cotisants pour 8 482 bénéficiaires.

-Les personnels de l’Opéra national de Paris (CROP): 1 847 cotisants pour 1 796 bénéficiaires.

-Les personnels de la Comédie Française (CRRPCF:) 347 cotisants pour 421 bénéficiaires.

Port autonome de Strasbourg (chiffres 2016): 172 cotisants pour 209 retraités.

-La Caisse de retraite des régies ferroviaires d’outre-mer (CRRFOM): 100 bénéficiaires (2017)

-La Caisse de retraite du chemin de fer franco éthiopien (CRCFE): 10 bénéficiaires

-La Préfecture du Haut-Rhin (PREF HR): 5 bénéficiaires.

A noter, enfin, la disparition cette année de la caisse des Chemins de fer de l’Hérault, dont le dernier bénéficiaire est décédé en 2017.

Existent par ailleurs des caisses pour les élus et personnels du Sénat, de l’Assemblée nationale et du Cese (conseil économique et social).

On appelle "spéciaux " les régimes qui sont autre que CNAV .... DONC IL FAUT BIEN S2RIER SES RANCOEURS ET CRITIQUES mORFOU .....

https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/24/combien-y-a-t-il-en-france-de-regimes-speciaux-de-retraites-et-combien-de-beneficiaires_1753059/

Bigre

Ben oui, les régimes spéciaux vont avoir du mal à disparaitre, il faudra encore du temps, Ouest !

Aujourd'hui, ce n'est plus la priorité de Macron, du moins à ce qu'il me semble, il faut convaincre, et la manière dont il s'y est pris est particulièrement maladroite, sans même évoquer les couacs à répétition de son équipe de branquignols olé-olé, et sans même disséquer la pantomime de cette pauvre Elisabeth au patronyme prédestiné !

Je trouve hallucinante cette marche forcée de tous les dangers, on a vraiment l'impression d'avoir affaire à des amateurs, avec un capitaine hors sol aux ordres de l'étranger, en l'occurrence l'UE, complètement déconnecté, et qui a réussi à se mettre à dos les 3/4 des francaouis, un exploit inégalé à ce jour !

Elle finira sans doute par passer, la réforme, 49-3 ou pas, bordel dans la rue en prime, concessions tous azimuts pour un consensus à perte pour chacune et chacun, on a un gouvernement d'irresponsables, et la galerie de portraits vaut son pesant de cacahuètes, pauvre France, c'est la réflexion qui me monte aux lèvres, ce soir, en dégustant mon triple cask des highlands, pour me réchauffer, et pour oublier la chienlit macronisée !

Quelle honte, quel gâchis, quelle bande d'incompétents !

Et manu qui en est réduit à utiliser sa régente-maman-cougar, elle n'a jamais été aussi présente, et pour cause, le "petit" joue son quinquennat à quitte ou double !

Dangereusement

hub'

il y a 53 minutes, ouest35 a dit :

"Il existe une vingtaine de régimes spéciaux de retraites en France, essentiellement dans le secteur public, regroupant quelque 4 millions de retraités.

Entre autres ceux-ci : Non-salariés

Vient enfin la catégorie des non-salariés, souvent gérés par des caisses autonomes:

-Les exploitants agricoles: 480 462 cotisants pour 1 426 007 bénéficiaires.

-Les professions libérales (CNAVPL), regroupant 10 sous caisses (Notaires, médecins, pharmaciens, dentistes, sages-femmes, architectes…): 672 280 cotisants (hors auto-entrepreneurs) pour 351 943  bénéficiaires.

-Les avocats (CNBF): 67 720 cotisants pour 16 540 bénéficiaires.

-La sécurité sociale pour les indépendants (SSI), regroupant les artisans, commerçants et industriels (ex-RSI): 2,2 millions de cotisants pour 2 millions de retraités.

Ceux-ci beaucoup plus nombreux que ceux que honnissez,  les considérez-vous comme des profiteurs ... ce sont eux qui cotisent pour leurs pairs zen retraite !!! Comme vous pouvez le constater ils sont plus nombreux a cotiser qu'en retraite !!!!

"En résumé, les régimes spéciaux au sens large (avec les fonctionnaires de l'Etat, des collectivités locales et des hôpitaux) regroupaient 4,7 millions de cotisants pour 4,2 millions de retraités."

Pour les spéciaux que ous honnissez ... voici  : le nombre cotisants corrrespond aux futurs retraités étalés dans le temps ... ça ne vaut pas un pataquès haineux .....

Les régimes spéciaux et assimilés, de leurs côtés, regroupent très majoritairement les agents du secteur public, tels que listés par la commission des comptes de la Sécurité sociale dans son rapport 2018.

-Au premier rang d’entre eux, les agents civils et militaires de l’Etat, dont le régime rassemble 2 millions de cotisants et 2,16 millions de retraités.

 

-Suivent les agents de la fonction publique territoriale et hospitalière, dont les retraites sont gérées par la CNRACL, et qui regroupe 2,22 millions de cotisants pour 1,05 million de retraités.

Viennent enfin les régimes spéciaux à proprement parler (SNCF, RATP …), regroupant près de 500 000 cotisants pour plus d'un million de bénéficiaires. Parmi eux, et par ordre décroissant du nombre de retraités concernés:

 

-Le secteur des mines (CANSSM): 1 675 cotisants pour 261 641 bénéficiaires.

-La SNCF: 144 309 cotisants pour 258 319 bénéficiaires.

 

-Les industries électriques et gazières (CNIEG): 140 548 cotisants pour 178 600 bénéficiaires.

-Les marins (ENIM): 31 073 cotisants pour 112 263 bénéficiaires.

 

-Le ouvriers de l’Etat (FSPOEIE): 26 183 cotisants pour 84 378 bénéficiaires.

-Les clercs et employés de notaires: 51 031 cotisants pour 73 999 bénéficiaires

-La RATP:  42 434 cotisants pour 48 643 bénéficiaires.

-Les personnels des cultes (CAVIMAC): 16 367 cotisants pour 43 864 bénéficiaires.

 

-La Banque de France: 10 587 cotisants pour 16 845 bénéficiaires.

-Les personnels de l’Ex-SEITA (tabac): 5 cotisants pour 8 482 bénéficiaires.

 

-Les personnels de l’Opéra national de Paris (CROP): 1 847 cotisants pour 1 796 bénéficiaires.

-Les personnels de la Comédie Française (CRRPCF:) 347 cotisants pour 421 bénéficiaires.

Port autonome de Strasbourg (chiffres 2016): 172 cotisants pour 209 retraités.

-La Caisse de retraite des régies ferroviaires d’outre-mer (CRRFOM): 100 bénéficiaires (2017)

-La Caisse de retraite du chemin de fer franco éthiopien (CRCFE): 10 bénéficiaires

-La Préfecture du Haut-Rhin (PREF HR): 5 bénéficiaires.

A noter, enfin, la disparition cette année de la caisse des Chemins de fer de l’Hérault, dont le dernier bénéficiaire est décédé en 2017.

Existent par ailleurs des caisses pour les élus et personnels du Sénat, de l’Assemblée nationale et du Cese (conseil économique et social).

On appelle "spéciaux " les régimes qui sont autre que CNAV .... DONC IL FAUT BIEN S2RIER SES RANCOEURS ET CRITIQUES mORFOU .....

https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/24/combien-y-a-t-il-en-france-de-regimes-speciaux-de-retraites-et-combien-de-beneficiaires_1753059/

Je parle des régimes spéciaux payés par l'Etat...nous ! les milliards mis dans ces régimes spéciaux que comble l'Etat avec nos cotisations.... les autonomes ne m'intéressent pas!!

Déjà que l'Etat fait des emprunt pour payer les salaires de la fonction publique...ce qui se rajoute à la dette!

Maintenant je vais lire votre post...entre nous, mettez le lien et ne piochez pas uniquement ce qui va dans votre sens...ce sera plus clair et concis!

Il y a 1 heure, Kelys a dit :

Et pensez vous que l'on puisse se prétendre député sans rien connaître de la vie active des citoyens lambda?

C'est vrai pour le Ministère du Travail...pour l'Economie mieux vaux un expert...pour la Santé itou...vous voyez l'idée?

Nous avons suffisamment de ministères pour faire le tour des questions!

il y a 18 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Bigre

Ben oui, les régimes spéciaux vont avoir du mal à disparaitre, il faudra encore du temps, Ouest !

Aujourd'hui, ce n'est plus la priorité de Macron, du moins à ce qu'il me semble, il faut convaincre, et la manière dont il s'y est pris est particulièrement maladroite, sans même évoquer les couacs à répétition de son équipe de branquignols olé-olé, et sans même disséquer la pantomime de cette pauvre Elisabeth au patronyme prédestiné !

Je trouve hallucinante cette marche forcée de tous les dangers, on a vraiment l'impression d'avoir affaire à des amateurs, avec un capitaine hors sol aux ordres de l'étranger, en l'occurrence l'UE, complètement déconnecté, et qui a réussi à se mettre à dos les 3/4 des francaouis, un exploit inégalé à ce jour !

Elle finira sans doute par passer, la réforme, 49-3 ou pas, bordel dans la rue en prime, concessions tous azimuts pour un consensus à perte pour chacune et chacun, on a un gouvernement d'irresponsables, et la galerie de portraits vaut son pesant de cacahuètes, pauvre France, c'est la réflexion qui me monte aux lèvres, ce soir, en dégustant mon triple cask des highlands, pour me réchauffer, et pour oublier la chienlit macronisée !

Quelle honte, quel gâchis, quelle bande d'incompétents !

Et manu qui en est réduit à utiliser sa régente-maman-cougar, elle n'a jamais été aussi présente, et pour cause, le "petit" joue son quinquennat à quitte ou double !

Dangereusement

hub'

 

Bonjour,

Je suis jeune mais néanmoins intelligente; la réforme des retraites ça me passe  très haut au-dessus de la tête mais je m'y interesse car je suis curieuse de tout. J'ai beaucoup de respect pour les personnes qui gouvernent et notamment pour Monsieur Macron qui représente à mes yeux un représentant de l'élite.

Alors quand je vois des gens comme vous qui sous couvert d'un langage voulant être chatié insulter vulgairement sa personne et son entourage , j'ai juste envie de vomir.

... S'attaquer à la différence d'âge dans un couple, à l'attaque personnelle, au dénigrement de votre pays qui vous nourrit... Il y a tout dans votre propos ...

Je pense que vous jalousez l'intelligence de  Monsieur Macron, mais Monsieur, l'intelligence ça ne s'apprend pas c'est inné ...

Monsieur, pour l'ensemble de votre oeuvre je vous conchie

il y a 6 minutes, LenadeParis a dit :

Bonjour,

Je suis jeune mais néanmoins intelligente; la réforme des retraites ça me passe  très haut au-dessus de la tête mais je m'y interesse car je suis curieuse de tout. J'ai beaucoup de respect pour les personnes qui gouvernent et notamment pour Monsieur Macron qui représente à mes yeux un représentant de l'élite.

Alors quand je vois des gens comme vous qui sous couvert d'un langage voulant être chatié insulter vulgairement sa personne et son entourage , j'ai juste envie de vomir.

... S'attaquer à la différence d'âge dans un couple, à l'attaque personnelle, au dénigrement de votre pays qui vous nourrit... Il y a tout dans votre propos ...

Je pense que vous jalousez l'intelligence de  Monsieur Macron, mais Monsieur, l'intelligence ça ne s'apprend pas c'est inné ...

Monsieur, pour l'ensemble de votre oeuvre je vous conchie

 

Intelligence est relatif en ce qui concerne ce président mais oui il a le pouvoir pour l'instant. 

il y a 28 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Et manu qui en est réduit à utiliser sa régente-maman-cougar, elle n'a jamais été aussi présente, et pour cause, le "petit" joue son quinquennat à quitte ou double !

 

 

 il ne joue rien du tout puisqu'il ne pourra pas se représenter...

il y a 1 minute, LenadeParis a dit :

Bonjour,

Je suis jeune mais néanmoins intelligente; la réforme des retraites ça me passe  très haut au-dessus de la tête mais je m'y interesse car je suis curieuse de tout. J'ai beaucoup de respect pour les personnes qui gouvernent et notamment pour Monsieur Macron qui représente à mes yeux un représentant de l'élite.

Alors quand je vois des gens comme vous qui sous couvert d'un langage voulant être chatié insulter vulgairement sa personne et son entourage , j'ai juste envie de vomir.

... S'attaquer à la différence d'âge dans un couple, à l'attaque personnelle, au dénigrement de votre pays qui vous nourrit... Il y a tout dans votre propos ...

Je pense que vous jalousez Macron, mais Monsieut, l'intelligence ça ne s'apprend pas c'est inné ...

Monsieur, pour l'ensemble de votre oeuvre je vous conchie

 

Morbleu

La jeunesse et l'intelligence ne sont point antinomiques, vous en administrez la preuve tangible, et d'ailleurs vous reconnaissez être "néanmoins" intelligente, bien que jeune (sic) !

Pourquoi voulez vous que je jalouse notre narcissique guide, son intelligence innée devrait être capable de le guérir, n'est-il point, chère damoiselle, du moins, je le souhaite et l'espère pour mon pays d'adoption !

Vous voyez, votre prose excrémenteuse est d'un ridicule assumé, mais vous n'en avez point conscience !

Apparemment (du moins)

hub'

e intelligence innée capable de nous guérir.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

ça marcherait beaucoup mieux , il faut essayer , pourquoi pas . si le LR vote pour cette réforme,  je le quitte, je n aurais aucun scrupule tu peux le dire à ciotti.

c est quoi cette réforme , ils sont pas capables de faire une réforme équitable, c est grave quand même, ils seront amateurs jusqu'au bout.

En plus ils arrêtent pas de nous dire que nous avons de la chance  d être en France avec  un  système de santé,  de retraite , de sécurité,  de justice au top ,  ils ne doivent pas fréquenter les mêmes endroits que nous .

En parlant de santé...j'ai appris aujourd'hui qu'à Nevers les infirmières on démissionné pour devenir intérimaire à 1000€/jour...l'an dernier l'hôpital a dépensé 39millions pour ces personnes...hôpital public...avec l'argent public! et les chirurgien prenaient 3000€/opération!

Aujourd'hui un avion transporte du personnel (2h et demie en train) 25 ou 35mn en avion, pour pallier au manque de chirurgien et autre personnel!

J'parie que c'est la faute à Macron...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

 il ne joue rien du tout puisqu'il ne pourra pas se représenter...

MORBLEU

La géopolitique n'est point la denrée préférée de chanou, à l'évidence !

J'évoque le quinquennat en cours, mon ami (ou mon amie) un échec de cette réforme met un terme à toute action majeure dans ce quinquennat (celui en cours)

Faut il que je vous l'emballe, ou vous la consommez sur place ?

Prestement

hub'

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Je ne peux que vous rappeler votre propre "conseil":
"Un peu de tenue et de raisonnement, que diantre !"

Après, dois-je vraiment vous rappeler que nous sommes (ce qui semblerait vous avoir étrangement échappé ..?) sur une forum de "discussion" ??
Dont reposant, de facto, sur le principe "de base" que les membres proposent des arguments factuels à leurs contradicteurs ..?
Et ne présentent donc pas leurs propres convictions personnelles comme étant supposément "indiscutables" ..?

D'autant qu'il n'est un "mystère" pour personne (sauf vous ..?) que LR était tellement persuadé que cette élection était tellement "imperdable" qu'ils ont fait le choix à la primaire d'un candidat, Fillon, de la "vraie droite" ultra libérale plutôt que Juppé, qu'ils considéraient comme quasi "gauchiste" ...

Chiffe molle le Jupé...j'ai voté Fillon à la primaire et à la présidentielle!

il y a 1 minute, hubert.de.montcalm a dit :

MORBLEU

La géopolitique n'est point la denrée préférée de chanou, à l'évidence !

J'évoque le quinquennat en cours, mon ami (ou mon amie) un échec de cette réforme met un terme à toute action majeure dans ce quinquennat (celui en cours)

 

Barff...à sa place je m'en ficherais...^^
 

Citation

 

Faut il que je vous l'emballe, ou vous la consommez sur place ?

Prestement

hub'

 

ça ira merci.