https://www.europe1.fr/politique/retraites-cfdt-cgt-les-syndicats-en-colere-apres-les-annonces-dedouard-philippe-3936761.amp

La ligne rouge est franchie" pour la CFDT

"Il y avait une ligne rouge dans cette réforme, c'était le fait de ne pas mélanger la nécessité d'une réforme systémique (...) et la réforme paramétrique qui demanderait aux travailleurs de travailler plus longtemps, cette ligne rouge est franchie", a déclaré Laurent Berger dans les couloirs du Conseil économique, social et environnemental (Cese). Il a dénoncé une réforme "lestée par un angle budgétaire accru". Le secrétaire général de la CFDT a également annoncé une réunion des instances de son syndicat dans l'après-midi pour "décider des actions dans les jours à venir".

=============
Mélanger réforme systémique et réforme paramétrique est-ce avisé ?

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.europe1.fr/politique/retraites-cfdt-cgt-les-syndicats-en-colere-apres-les-annonces-dedouard-philippe-3936761.amp

 

La ligne rouge est franchie" pour la CFDT

"Il y avait une ligne rouge dans cette réforme, c'était le fait de ne pas mélanger la nécessité d'une réforme systémique (...) et la réforme paramétrique qui demanderait aux travailleurs de travailler plus longtemps, cette ligne rouge est franchie", a déclaré Laurent Berger dans les couloirs du Conseil économique, social et environnemental (Cese). Il a dénoncé une réforme "lestée par un angle budgétaire accru". Le secrétaire général de la CFDT a également annoncé une réunion des instances de son syndicat dans l'après-midi pour "décider des actions dans les jours à venir".

=============
Mélanger réforme systémique et réforme paramétrique est-ce avisé ?

En même temps , la " CFDT " ces tournes Q , ces Vichystes , que peut on en attendre ?

Il y a 9 heures, dippbis a dit :

En même temps , la " CFDT " ces tournes Q , ces Vichystes , que peut on en attendre ?

Tu n’as pas du lire puisque la CFDT rejoint le front syndical...

La CFTC aussi d’ailleurs.

https://www.notretemps.com/retraite/actualites-retraite/taux-plein-64-ans-reversion-reforme-retraites-rapport-jean-paul-delevoye-12-cles,i199451

Un point positif: en cas de carrière incomplète, il ne sera plus nécessaire de travailler jusqu'à 67 ans pour échapper à la décote, vous aurez le taux plein à 64 ans. 

=========
 

https://www.bfmtv.com/economie/sondage-bfmtv-retraites-apres-les-annonces-de-philippe-une-majorite-de-francais-approuve-toujours-la-mobilisation-1822551.html

Sur le contenu de la réforme des retraites, un sondé sur deux se dit favorable au projet (37% "plutôt favorables" et 13% "très favorables"), tandis que 49% se disent opposés (31% "plutôt opposés" et 18% "très opposés"). Le 1% restant est "sans opinion".

Parmi les mesures les plus populaires: la possibilité de partir à la retraite deux ans plus tôt pour les métiers pénibles (91% d’avis favorables), la mise en place d’une pension minimale à 1000 euros pour une carrière complète au SMIC (81%) et la majoration de la retraite de 5% dès le premier enfant, à attribuer à l’un des deux parents (79%). La suppression des régimes spéciaux est quant à elle approuvée par 70% des sondés.

À l’inverse, parmi les mesures qui recueillent la plus faible popularité figurent la mise en place d’un système universel par points (58% d’avis favorables) et surtout l'instauration d'un âge d’équilibre à 64 ans à partir de 2027 (54% d’avis défavorables).

==========
La réforme systémique est donc approuvée mais bien sur ca coince sur la paramétrique. Le principe d’un pivot mobile géré par les partenaires sociaux avec un objectif d’équilibre à une date à négocier aurait peut être permis de rassembler sur la réforme systémique. Au final une réforme majoritairement approuvé par les français est troublée par une réforme paramétrique. 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

=========
 

https://www.bfmtv.com/economie/sondage-bfmtv-retraites-apres-les-annonces-de-philippe-une-majorite-de-francais-approuve-toujours-la-mobilisation-1822551.html

Sur le contenu de la réforme des retraites, un sondé sur deux se dit favorable au projet (37% "plutôt favorables" et 13% "très favorables"), tandis que 49% se disent opposés (31% "plutôt opposés" et 18% "très opposés"). Le 1% restant est "sans opinion".

Parmi les mesures les plus populaires: la possibilité de partir à la retraite deux ans plus tôt pour les métiers pénibles (91% d’avis favorables), la mise en place d’une pension minimale à 1000 euros pour une carrière complète au SMIC (81%) et la majoration de la retraite de 5% dès le premier enfant, à attribuer à l’un des deux parents (79%). La suppression des régimes spéciaux est quant à elle approuvée par 70% des sondés.

À l’inverse, parmi les mesures qui recueillent la plus faible popularité figurent la mise en place d’un système universel par points (58% d’avis favorables) et surtout l'instauration d'un âge d’équilibre à 64 ans à partir de 2027 (54% d’avis défavorables).

==========
La réforme systémique est donc approuvée mais bien sur ca coince sur la paramétrique. Le principe d’un pivot mobile géré par les partenaires sociaux avec un objectif d’équilibre à une date à négocier aurait peut être permis de rassembler sur la réforme systémique. Au final une réforme majoritairement approuvé par les français est troublée par une réforme paramétrique. 

Et mille euros garanti pour tout travailleur mais ayant au moins gagné le smic ...

Du coup , vu que nombre d ' agriculteurs et autres ont gagné en dessous , c ' est peut être faire croire que tous les travailleurs auront un minimum mérité ?

Il y a 6 heures, lumic a dit :

Et mille euros garanti pour tout travailleur mais ayant au moins gagné le smic ...

Du coup , vu que nombre d ' agriculteurs et autres ont gagné en dessous , c ' est peut être faire croire que tous les travailleurs auront un minimum mérité ?

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/retraite-a-1-000-euros-qui-en-beneficiera_3740527.amp

Une mesure de justice sociale mise en avant par le gouvernement vise les futurs retraités les plus défavorisés. Elle consiste à fixer un seuil minimum de 1 000 euros de pension par mois pour ceux qui ont cotisé la durée nécessaire. Sont concernés les travailleurs au smic, mais aussi les agriculteurs. 

Il fait partie des gagnants de la réforme des retraites. Denis Bergeron, 49 ans, possède un cheptel de 450 moutons. Il cotise pour sa retraite depuis l'âge de 23 ans. Comme beaucoup d'agriculteurs, il pensait toucher une petite pension. Mais avec l'annonce du gouvernement, elle serait revalorisée pour lui de 200 euros. "Actuellement, la retraite moyenne d'un agriculteur est de 800 euros. Si on arrive à 1 000 euros, on aura gagné quelque chose. On sera un peu moins défavorisés par rapport aux autres professions", estime l'éleveur.

Les artisans et les commerçants en profiteront aussi

À partir de 2022, une personne ayant travaillé et cotisé durant toute sa carrière avec un revenu modeste devrait percevoir une pension de retraite de 1 000 euros net par mois. Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis. 40% des agriculteurs devraient toucher une meilleure pension grâce à la réforme, selon le gouvernement. Les artisans et commerçants sont également concernés.

https://www.la-croix.com/amp/1201065021

La FNSEA préfère voir le côté positif des choses. « La retraite minimum va passer à 1 000 € mensuels. La révision de l’assiette des cotisations pour y prétendre représentera une économie de 180 € par mois. Sans parler des autres avantages de la réforme. Notamment celle d’ouvrir des droits pour chaque euro cotisé, alors qu’actuellement le travail complémentaire hors de l’exploitation est rarement comptabilisé », plaide Roger Verger.

=======
Il y a bien revalorisation des pensions les plus basses et prise en compte de toutes les périodes travaillées ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Objectivement cette réforme améliore la situation des agriculteurs.

Retraites: recréer du lien plutôt que compter ses points

Comme la plupart de ses prédécesseurs depuis 1993, le gouvernement actuel compte, lui aussi, s’attaquer à nos retraites. Si le principe de la répartition est préservé, le passage à un système à points n’est pas un simple artefact technique. Au-delà de la baisse prévisible du niveau des pensions, il s’agit d’une logique d’individualisation et de pseudo-capitalisation, destructrice des solidarités.

• Le partage entre actifs et retraités

Rappelons d’abord que, quel que soit le système, ce sont toujours les actifs qui produisent les biens et services consommés par les retraités[1]. Cela est vrai même dans un régime par capitalisation : certes, le voile financier donne dans ce cas l’illusion que les retraités consomment la richesse qu’ils ont accumulée tandis qu’ils étaient actifs. Mais les marchés financiers ne créent pas de richesse par eux-mêmes ; ils ne peuvent que redistribuer ce qui est produit dans la sphère réelle. L’épargne accumulée n’est ainsi qu’un « droit de tirage » sur la production future, dont la valeur de liquidation dépendra des conditions de marché au moment de la retraite.

Ce point devrait normalement relever de l’évidence, mais il est bon de le rappeler, tant la mystique de la finance tente de nous faire oublier notre réalité d’êtres sociaux interdépendants. Cela signifie que l’augmentation du nombre de retraités par rapport aux actifs représente un défi quel que soit le système, puisque les actifs doivent alors partager les richesses qu’ils ont produites avec plus de retraités. Ce qui distingue les différents régimes, par contre, c’est leur façon de réaliser cette nouvelle répartition des richesses.

https://blogs.mediapart.fr/les-economistes-atterres/blog/111219/retraites-recreer-du-lien-plutot-que-compter-ses-points?fbclid=IwAR1SLwYC9vbmz0_ZPl-CsX7axU4XxWEClKi8kYU14Bgr0abdd8LopwxsyEI

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un point positif: en cas de carrière incomplète, il ne sera plus nécessaire de travailler jusqu'à 67 ans pour échapper à la décote, vous aurez le taux plein à 64 ans. 

cool . demain je me fout au chômage pour ne pas etre complet .

Le 10/12/2019 à 02:45, Kyoshiro02 a dit :

Une réforme des retraites efficace serait l'extermination des baby boomers, mais est-ce que ForumFr peut se passer de plus de 80% de ses participants ?

oui 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.notretemps.com/retraite/actualites-retraite/taux-plein-64-ans-reversion-reforme-retraites-rapport-jean-paul-delevoye-12-cles,i199451

 

Un point positif: en cas de carrière incomplète, il ne sera plus nécessaire de travailler jusqu'à 67 ans pour échapper à la décote, vous aurez le taux plein à 64 ans. 

 

et aussi un autre point positif , tout ceux nées avant 1930 devront reprendre du service jusqu'à 164 ans pour avoir la retraite de leur retraite à taux plein .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

"Actuellement, la retraite moyenne d'un agriculteur est de 800 euros. Si on arrive à 1 000 euros, on aura gagné quelque chose. On sera un peu moins défavorisés par rapport aux autres professions", estime l'éleveur.

merde jai loupé ma vocation moi , j'aurai du planter des choux . 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.notretemps.com/retraite/actualites-retraite/taux-plein-64-ans-reversion-reforme-retraites-rapport-jean-paul-delevoye-12-cles,i199451

 

Un point positif: en cas de carrière incomplète, il ne sera plus nécessaire de travailler jusqu'à 67 ans pour échapper à la décote, vous aurez le taux plein à 64 ans. 

 

ouai tout est positif .....

C BON pour le petit commerce .

Je croyais qu'on voulait limiter le chômage......maintenant que ça comptera pour la retraite, et qu'à 64 ans t'auras ton taux plein, je ne vois pas pourquoi les jeunes iraient se tuer à la tâche........franchement, pourquoi commencer à travailler à 20 ans quand ceux qui commenceront à 30 auront les mêmes droits que toi???......on se prépare de sacrés effets pervers.....

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/retraite-a-1-000-euros-qui-en-beneficiera_3740527.amp

Une mesure de justice sociale mise en avant par le gouvernement vise les futurs retraités les plus défavorisés. Elle consiste à fixer un seuil minimum de 1 000 euros de pension par mois pour ceux qui ont cotisé la durée nécessaire. Sont concernés les travailleurs au smic, mais aussi les agriculteurs. 

Il fait partie des gagnants de la réforme des retraites. Denis Bergeron, 49 ans, possède un cheptel de 450 moutons. Il cotise pour sa retraite depuis l'âge de 23 ans. Comme beaucoup d'agriculteurs, il pensait toucher une petite pension. Mais avec l'annonce du gouvernement, elle serait revalorisée pour lui de 200 euros. "Actuellement, la retraite moyenne d'un agriculteur est de 800 euros. Si on arrive à 1 000 euros, on aura gagné quelque chose. On sera un peu moins défavorisés par rapport aux autres professions", estime l'éleveur.

Les artisans et les commerçants en profiteront aussi

À partir de 2022, une personne ayant travaillé et cotisé durant toute sa carrière avec un revenu modeste devrait percevoir une pension de retraite de 1 000 euros net par mois. Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis. 40% des agriculteurs devraient toucher une meilleure pension grâce à la réforme, selon le gouvernement. Les artisans et commerçants sont également concernés.

https://www.la-croix.com/amp/1201065021

La FNSEA préfère voir le côté positif des choses. « La retraite minimum va passer à 1 000 € mensuels. La révision de l’assiette des cotisations pour y prétendre représentera une économie de 180 € par mois. Sans parler des autres avantages de la réforme. Notamment celle d’ouvrir des droits pour chaque euro cotisé, alors qu’actuellement le travail complémentaire hors de l’exploitation est rarement comptabilisé », plaide Roger Verger.

=======
Il y a bien revalorisation des pensions les plus basses et prise en compte de toutes les périodes travaillées ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Objectivement cette réforme améliore la situation des agriculteurs.

 

Le seuil de pauvreté étant de 1030/1040 euros c'est formidable de maintenir la précarité ?

"Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis ".... 1 171,34 € net pour ""35 h"  donc 85% = arrondi 996 euros ....

Le positif c'est ça ? Bravo !

Les biens de consommation "ordinaires" continuant de flamber ainsi que loyers et autres ... Les salaires gélés etc ... Les emplois corrects détruits remplacés par des temps partiels ou ubérisés ... etc (quand vous gagnez 800 à 900 euros / en pédalant sur un vélo Uber ou à remplir des rayons dans une grande surface a 5 heures du matin entre 22 et 28 h par semaines ... etc ... certes la hâte de vieillir sera présente ouf en retraite 100 euros de plus qu'en bossant (devenir les privilégiés de demain) !

Chers économistes et comptables forumiques vous voyez un avenir "positif" pour vos enfants et petits enfants ?

Qu'on m'explique ! Je suis prête a accepter les démonstrations mais "justes" !

J'ai eu envie de pleurer quand Mr Philippe a annoncé la bonne nouvelle des 1000 euros ! C'est du cynisme ! Peut-il vivre avec 1000 euros ... Si toutes ses bonnes âmes faisaient une simulation simple et facile il verrait qu'il faudra organiser des asiles à nouveau pour recueillir les nouveaux gueux ! 1000 euros pour tout le monde c'est faux ceux qui auront bossés 35 h toute leur vie au smic, acheté leur points ... ils auront 996 euros mois ! Bizance ! tu travailles tu travailles pas c'est super tu as la même chose ! 

Pour les hauts salaires .... BlackRock (voir mon lien pages précédentes) pourra se pourlécher les babines et ces fonds de pensions "américains"  donneront certes du lait et du miel chez nous !

Je ne suis pas économiste juste une ménagère très ordinaire mais pas besouin d'avoir fait l'ENA pour comprendre qu'il faut créer des emplois avec des salaires dignes de porter ce nom les prélèvements pourraient perenniser notre système avec des aménagements bien sûr ... le monde tourne et change !

Bonne journée ... à tous !

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Le seuil de pauvreté étant de 1030/1040 euros c'est formidable de maintenir la précarité ?

"Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis ".... 1 171,34 € net pour ""35 h"  donc 85% = arrondi 996 euros ....

Le positif c'est ça ? Bravo !

 

He oui......c'est ça l'ambition du gvt pour la population......au lieu de lui souhaiter de bons salaires, pas de chômage, on lui offre de tenir compte d'un chômage par lequel apparemment on finira tous par passer, et des boulots payés au smic, et on doit trouver ça formidable.......

il y a 25 minutes, ouest35 a dit :

Le seuil de pauvreté étant de 1030/1040 euros c'est formidable de maintenir la précarité ?

"Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis ".... 1 171,34 € net pour ""35 h"  donc 85% = arrondi 996 euros ....

Le positif c'est ça ? Bravo !

 

Le smic, en 2025 sera à 1171,34 € ?? tu as de bonnes sources pour savoir ce qu'il va se passer dans un plus de 5 ans.

il y a 6 minutes, coucoucou a dit :

He oui......c'est ça l'ambition du gvt pour la population......au lieu de lui souhaiter de bons salaires, pas de chômage, on lui offre de tenir compte d'un chômage par lequel apparemment on finira tous par passer, et des boulots payés au smic, et on doit trouver ça formidable.......

Si la population n'a pas encore compris qu'il n'y aura pas de boulot pour tout le monde et que celui qui existe, les gens n'en veulent plus. Il n'y a pas grand chose à espérer !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Le smic, en 2025 sera à 1171,34 € ?? tu as de bonnes sources pour savoir ce qu'il va se passer dans un plus de 5 ans.

Si la population n'a pas encore compris qu'il n'y aura pas de boulot pour tout le monde et que celui qui existe, les gens n'en veulent plus. Il n'y a pas grand chose à espérer !

Je parle du smic d'aujourd'hui et Philippe parle dece smic aujourd'hui pour donner 1000 euros ! Vous croyez a 2000 euros en 2025 ?

Je demande que les économistes forumiques (dont vous apparemment) m'expliquent que l'avenir de mes petits enfants sera merveilleux ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/retraite/retraite-a-1-000-euros-qui-en-beneficiera_3740527.amp

Une mesure de justice sociale mise en avant par le gouvernement vise les futurs retraités les plus défavorisés. Elle consiste à fixer un seuil minimum de 1 000 euros de pension par mois pour ceux qui ont cotisé la durée nécessaire. Sont concernés les travailleurs au smic, mais aussi les agriculteurs. 

Il fait partie des gagnants de la réforme des retraites. Denis Bergeron, 49 ans, possède un cheptel de 450 moutons. Il cotise pour sa retraite depuis l'âge de 23 ans. Comme beaucoup d'agriculteurs, il pensait toucher une petite pension. Mais avec l'annonce du gouvernement, elle serait revalorisée pour lui de 200 euros. "Actuellement, la retraite moyenne d'un agriculteur est de 800 euros. Si on arrive à 1 000 euros, on aura gagné quelque chose. On sera un peu moins défavorisés par rapport aux autres professions", estime l'éleveur.

Les artisans et les commerçants en profiteront aussi

À partir de 2022, une personne ayant travaillé et cotisé durant toute sa carrière avec un revenu modeste devrait percevoir une pension de retraite de 1 000 euros net par mois. Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis. 40% des agriculteurs devraient toucher une meilleure pension grâce à la réforme, selon le gouvernement. Les artisans et commerçants sont également concernés.

https://www.la-croix.com/amp/1201065021

La FNSEA préfère voir le côté positif des choses. « La retraite minimum va passer à 1 000 € mensuels. La révision de l’assiette des cotisations pour y prétendre représentera une économie de 180 € par mois. Sans parler des autres avantages de la réforme. Notamment celle d’ouvrir des droits pour chaque euro cotisé, alors qu’actuellement le travail complémentaire hors de l’exploitation est rarement comptabilisé », plaide Roger Verger.

=======
Il y a bien revalorisation des pensions les plus basses et prise en compte de toutes les périodes travaillées ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Objectivement cette réforme améliore la situation des agriculteurs.

 

Si c ' est vraiment le cas , cela ne sera que justice sociale depuis le temps ...

Certains disent ou ont dit " si des agriculteurs , artisans , commerçants ne touchent pas assez c ' est de leur faute du fait de ne pas avoir suffisament cotisé " , sauf que certains  ceux là ont engendré du chiffre d ' affaires , ont fait et font tourner la machine économique , emplois etc ...

Sauf que certains de ceux là ont beaucoup cotisé pour se retrouver avec 800 euros par mois ...

Quoique il en soit , si augmenter les retraites et les salaires peut se comprendre , faudrait surtout pas que les prix s ' envolent  sinon à quoi bon ...

A mon avis on fait fausse route puisque finalement la retraite devient de plus en plus un doux rêve dans le monde économique actuel , soumis à la mondialisation ...

Notre système  à la française était pas mal , si nous avions moins , on s ' en contentait ...

Qu' ' entend t-on à l' heure actuelle ? pouvoir d ' achat pour le plus grand bonheur des exportateurs chinois ou autres qui eux ont finalement su recréer un modèle sur nos propres appétits de consommation ...

à l’instant, ouest35 a dit :

Je parle du smic d'aujourd'hui et Philippe parle dece smic aujourd'hui pour donner 1000 euros ! Vous croyez a 2000 euros en 2025 ?

Je demande que les économistes forumiques (dont vous apparemment) m'expliquent que l'avenir de mes petits enfants sera merveilleux ?

Je me garderai bien de faire des pronostics. Qui sait ce qu'il se passera dans 5 ou 10 ans ??

Tout peut changer du jour au lendemain, combien d'Iraniens en 1976 imaginaient avoir une arrivée d'un Khomeini ? (je prends cet exemple au hasard)

Je ne suis pas économiste forumique, j'ouvre les yeux, j'essaie de rester logique et de comprendre

il y a 47 minutes, ouest35 a dit :

Le seuil de pauvreté étant de 1030/1040 euros c'est formidable de maintenir la précarité ?

"Puis, à partir de 2025, 85% du smic seront garantis ".... 1 171,34 € net pour ""35 h"  donc 85% = arrondi 996 euros ....

Le positif c'est ça ? Bravo !

Les biens de consommation "ordinaires" continuant de flamber ainsi que loyers et autres ... Les salaires gélés etc ... Les emplois corrects détruits remplacés par des temps partiels ou ubérisés ... etc (quand vous gagnez 800 à 900 euros / en pédalant sur un vélo Uber ou à remplir des rayons dans une grande surface a 5 heures du matin entre 22 et 28 h par semaines ... etc ... certes la hâte de vieillir sera présente ouf en retraite 100 euros de plus qu'en bossant (devenir les privilégiés de demain) !

Chers économistes et comptables forumiques vous voyez un avenir "positif" pour vos enfants et petits enfants ?

Qu'on m'explique ! Je suis prête a accepter les démonstrations mais "justes" !

J'ai eu envie de pleurer quand Mr Philippe a annoncé la bonne nouvelle des 1000 euros ! C'est du cynisme ! Peut-il vivre avec 1000 euros ... Si toutes ses bonnes âmes faisaient une simulation simple et facile il verrait qu'il faudra organiser des asiles à nouveau pour recueillir les nouveaux gueux ! 1000 euros pour tout le monde c'est faux ceux qui auront bossés 35 h toute leur vie au smic, acheté leur points ... ils auront 996 euros mois ! Bizance ! tu travailles tu travailles pas c'est super tu as la même chose ! 

Pour les hauts salaires .... BlackRock (voir mon lien pages précédentes) pourra se pourlécher les babines et ces fonds de pensions "américains"  donneront certes du lait et du miel chez nous !

Je ne suis pas économiste juste une ménagère très ordinaire mais pas besouin d'avoir fait l'ENA pour comprendre qu'il faut créer des emplois avec des salaires dignes de porter ce nom les prélèvements pourraient perenniser notre système avec des aménagements bien sûr ... le monde tourne et change !

Bonne journée ... à tous !

 

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/retraite-des-anciens-agriculteurs-sous-le-seuil-de-pauvrete-5705322

Désolée de vous contredire au sujet des agriculteurs, mais ils "risquent" d'être les grands gagnants de ces 1000€ de retraite minimum...

Mais les smicards aussi...qui vont toucher en gros ce que je touche moi-même aujourd'hui alors que je ne l'étais pas...puisque je suis sur la base des 61%...

Je suis, en gros,  à 500€/mois de ce que je devrais toucher, en plus, avec le pourcentage octroyé aux smicards...