Réforme des retraites

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Les pensions de réversion devraient être tout simplement supprimées...

L'injustice flagrante entre le privé et le public est immense...entre les couples mariés et les autres l'est tout autant!

Chère Madame vous n'étiez pas sans le savoir ... vous avez fait des choix de vie vous en avez eu les avantages et les inconvénients ! Le réversion en fait partie : une solution prenez votre belle plume écrivez a MMrs Macron et Philippe, aux Assemblées et réclamez que cette "injustice" soit réparée.... vous pouvez même demander a intervenir a l'Assemblée oui oui ... il faut en faire la demande : profitez-en les députés et le gouv sont en pleine réforme c'est le moment !

Vous savez je connais des gens qui ont des droits que je n'ai pas pour des raisons de règles et loi restrictives mais je ne demande pas que ceux qui les ont ne les ont plus .... ça ne changera rien pour moi !

Mais si vous vous pouvez influer nos élites pour qu'ils élargissent les droits a la réversion faites-le ... que je ne l'ai plus cela vous donnera plus ? 

il y a 57 minutes, ouest35 a dit :

Concubins et pacsés ont fait des choix de vie ... nul n'est censé ignoré la loi chacun sait que le mariage donne plus de droits !

Des solutions sont possibles Benoît Hamon propose l’individualisation de l’impôt pour mettre fin aux injustices 

https://www.lesechos.fr/2017/02/hamon-met-lindividualisation-de-limpot-au-coeur-de-son-projet-fiscal-161750

Votre propos me surprend , c’est un peu comme soutenir une loi inégalitaire en soutenant que nul n’est censé ignorer la loi . On dirait du LR !

il y a 57 minutes, ouest35 a dit :

Evidemment cette "iniquité sociale" s'adresse a mon modeste droit a la réversion et la énième fois que c'est fait  ! Un mari mort a 51 ans et ayant commencé a travailler a 25 ans après  études et service militaire  et profession indépendante (caisse autonome  prélèvement payé par les personnes de cette profession dont nous y compris jusqu'à son décès ) C'est sure que je suis une profiteuse ... (je vous ai dit le montant de ma réversion ?)  Si je n'avais pas cette réversion je serais au crochet de la société en partie ... là je ne me sens pas "profiteuse" mon mari vivant nous aurions sa pension complète et mes petits bouts de retraites ... nous ne serions pas riches mais à l'aise "môsieur" !

Le plafond mis en place par la gauche pour la réversion est je crois de 21KE pour un citoyen seul et 33K pour un citoyen en couple . Ca a baissé ?

https://www.linternaute.fr/argent/guide-de-vos-finances/1407440-pension-de-reversion-conditions-et-plafond/

Pensez à toutes ses femmes non mariées qui ne touchent pas la pension de leurs concubins , toussa à cause d’une société patriarcale les incitant au mariage !

Reversion pour toutes !

il y a 57 minutes, ouest35 a dit :

Et je vous souhaite d'être plus a l'aise que moi a votre retraite  ! Je me plains ? Je fais avec .... et je ne pense pas beaucoup encombrer votre chemin ! Voyez donc du côté des technocrates qui nous dirigent ... quelles sont leurs futurs retraites et biens meubles et immeubles !

Je ne justifie pas l’injuste en rappelant que nul n’est censé ignorer la loi !

Que mon avis et pour donner un autre son de cloche !

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des solutions sont possibles Benoît Hamon propose l’individualisation de l’impôt pour mettre fin aux injustices 

https://www.lesechos.fr/2017/02/hamon-met-lindividualisation-de-limpot-au-coeur-de-son-projet-fiscal-161750

Votre propos me surprend , c’est un peu comme soutenir une loi inégalitaire en soutenant que nul n’est censé ignorer la loi . On dirait du LR !

Le plafond mis en place par la gauche pour la réversion est je crois de 21KE pour un citoyen seul et 33K pour un citoyen en couple . Ca a baissé ?

https://www.linternaute.fr/argent/guide-de-vos-finances/1407440-pension-de-reversion-conditions-et-plafond/

Pensez à toutes ses femmes non mariées qui ne touchent pas la pension de leurs concubins , toussa à cause d’une société patriarcale les incitant au mariage !

Reversion pour toutes !

Je ne justifie pas l’injuste en rappelant que nul n’est censé ignorer la loi !

Que mon avis et pour donner un autre son de cloche !

Hamon n'a pas été élu ... disparu des radars !

Oui le plafond est toujours le même ... J' aimerais avoir le plafond concernant ma retraite mais sans cette modeste réversion ajouté a mes petits bouts de retraites persos (je suis comme nombre de femmes de ma génération dans la catégorie des femmes a carrières (très menues)... j'en suis très très loin  !

Je fais avec ... juste je déplore que malgré une vie de labeur, (à mon époque le conjoint participant au travail n'avait que le droit de partager le lit du patron ... le pot  j'ai eu un excellent patron ),  c'est que le grand marionnettiste des cieux m'oblige a continuer aussi loin dans le temps dans ce monde où ses "ouailles" n'ont rien compris au film et qu'ils continuent de n'être que des jaloux, des délateurs,  des envieux etc ... etc...  c'est vraiment un sale coup qu'il me joue !

Quand dans le monde se font des horreurs, orchestrées par des fous assoiffés de pouvoir, bouffé d'idéologie et de domination, s'attarder sur le caca plus gros du voisin que le sien franchement je sourie enfin pour ne pas pleurer de déception et malaise envers les mères de tous les problèmes la jalousie et l'envie accouplées au désir de nuisance  !

Pour "l'injuste" adressez-vous a qui de droit au gouvernement (agissez ... voir mon post a Morfou) ... je n'y suis pour rien et non je n'ai aucune culpabilité, perso je ne n'y suis pour rien pas plus que je suis pour qq chose dans la mort prématurée de mon mari qui me permet d'avoir cette modeste pension ! Et ... je ne me suis pas mariée pour bénéficier un jour d'une réversion j'aurais tant préférer partir la première ... plus tard bien entendu !

Bonne soirée

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Hamon n'a pas été élu ... disparu des radars !

2022 approche . @Doïna ne le voit pas disparu des radars !

Citation

Oui le plafond est toujours le même ... J' aimerais avoir le plafond concernant ma retraite mais sans cette modeste réversion ajouté a mes petits bouts de retraites persos (je suis comme nombre de femmes de ma génération dans la catégorie des femmes a carrières (très menues)... j'en suis très très loin  !

Si le plafond est toujours le même , sauf erreur de ma part depuis le gvt socialiste il n’y a pas eu de nouvelles réformes concernant cette pension si ?

Si oui laquelle ?

Citation

Je fais avec ... juste je déplore que malgré une vie de labeur, (à mon époque le conjoint participant au travail n'avait que le droit de partager le lit du patron ... le pot  j'ai eu un excellent patron ) c'est que le grand marionnettiste des cieux m'oblige a continuer aussi loin dans le temps dans ce monde où ses "ouailles" n'ont rien compris au film et qu'ils continuent de n'être que des jaloux, des délateurs,  des envieux etc ... etc...  c'est vraiment un sale coup qu'il me joue !
 

Après une vie de labeur en faisant le choix du mariage vous ne vous êtes pas trompée . Non seulement c’etait le bon cheval sentimental mais en prime notre pays est plus généreux avec les hommes et les femmes qui ont fait le choix du mariage ! 
De mon côté je ne vois là rien de critiquable même si bien sûr il y a une part d’injustice !

Citation

Quand dans le monde se font des horreurs, orchestrées par des fous assoiffés de pouvoir, bouffé d'idéologie et de domination, s'attarder sur le caca plus gros du voisin que le sien franchement je sourie enfin pour ne pas pleurer de déception et malaise envers les mères de tous les problèmes la jalousie et l'envie accouplées au désir de nuisance  !

Bonne soirée

Ce sujet n’est venu sur la table que suite a votre complainte et non suite à une quelconque envie . Vous estimez que la réversion c’est le mariage et que nul n’est censé ignorer la loi et vous avez bien raison !

Bien sincèrement je n’ai rien contre ces mesures qui préservent le modèle familial à papa !

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

2022 approche . @Doïna ne le voit pas disparu des radars !

Si le plafond est toujours le même , sauf erreur de ma part depuis le gvt socialiste il n’y a pas eu de nouvelles réformes concernant cette pension si ?

Si oui laquelle ?

Après une vie de labeur en faisant le choix du mariage vous ne vous êtes pas trompée . Non seulement c’etait le bon cheval sentimental mais en prime notre pays est plus généreux avec les femmes qui ont fait le choix du mariage ! 
De mon côté je ne vois là rien de critiquable même si bien sûr il y a une part d’injustice !

 

Ce sujet n’est venu sur la table que suite a votre complainte et non suite à une quelconque envie . Vous estimez que la réversion c’est le mariage et que nul n’est censé ignorer la loi et vous avez bien raison !

 

Merci pour votre réponse en toute civilité !

Pour le plafond une amie de 66 ans dont le mari vient de décéder, vu qu'elle a une carrière remplie dans une profession médicale et enseignement a pour elle-même 2200 euros minimum/mois net donc ne touche aucune reversion du régime général de son mari (grosse situation en activité) mais par contre celle de l'Arco-Argic et elle est assez consubstantielle ! Donc n'éprouve aucune déception. Elle s'estime très a l'abri ! Je crois que c'est Hollande qui a institué cette loi butoir ... (les hommes aussi la reversion des femmes me semble-t-il) !

Par contre je continue de penser que la nouvelle réforme a été mal ficelée, que celle existante aménagée aux changements salariaux et des emplois aurait pu se faire ... Pour le moment le "point" n'est pas fixé et le risque est qu'il fluctuera ... pour calculer les futures retraites ce sera mission impossible ... Trop de choses sans réponses !

Et cette réforme va coûter un max ...

Trop de technocratie tue la démocaratie ! Que mon très très humble avis !

Bonne soirée

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Hamon n'a pas été élu ... disparu des radars !

Oui le plafond est toujours le même ... J' aimerais avoir le plafond concernant ma retraite mais sans cette modeste réversion ajouté a mes petits bouts de retraites persos (je suis comme nombre de femmes de ma génération dans la catégorie des femmes a carrières (très menues)... j'en suis très très loin  !

Je fais avec ... juste je déplore que malgré une vie de labeur, (à mon époque le conjoint participant au travail n'avait que le droit de partager le lit du patron ... le pot  j'ai eu un excellent patron ),  c'est que le grand marionnettiste des cieux m'oblige a continuer aussi loin dans le temps dans ce monde où ses "ouailles" n'ont rien compris au film et qu'ils continuent de n'être que des jaloux, des délateurs,  des envieux etc ... etc...  c'est vraiment un sale coup qu'il me joue !

Quand dans le monde se font des horreurs, orchestrées par des fous assoiffés de pouvoir, bouffé d'idéologie et de domination, s'attarder sur le caca plus gros du voisin que le sien franchement je sourie enfin pour ne pas pleurer de déception et malaise envers les mères de tous les problèmes la jalousie et l'envie accouplées au désir de nuisance  !

Pour "l'injuste" adressez-vous a qui de droit au gouvernement (agissez ... voir mon post a Morfou) ... je n'y suis pour rien et non je n'ai aucune culpabilité, perso je ne n'y suis pour rien pas plus que je suis pour qq chose dans la mort prématurée de mon mari qui me permet d'avoir cette modeste pension ! Et ... je ne me suis pas mariée pour bénéficier un jour d'une réversion j'aurais tant préférer partir la première ... plus tard bien entendu !

Bonne soirée

Votre mari aurait pu vous embaucher comme employée de bureau,  vous auriez touché un salaire et il aurait payé vos cotisations...ou bien simplement payer à titre privé, des cotisations pour vous!

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Merci pour votre réponse en toute civilité !

Pour le plafond une amie de 66 ans dont le mari vient de décéder, vu qu'elle a une carrière remplie dans une profession médicale et enseignement a pour elle-même 2200 euros minimum/mois net donc ne touche aucune reversion du régime général de son mari (grosse situation en activité) mais par contre celle de l'Arco-Argic et elle est assez consubstantielle ! Donc n'éprouve aucune déception. Elle s'estime très a l'abri ! Je crois que c'est Hollande qui a institué cette loi butoir ... (les hommes aussi la reversion des femmes me semble-t-il) !

Par contre je continue de penser que la nouvelle réforme a été mal ficelée, que celle existante aménagée aux changements salariaux et des emplois aurait pu se faire ... Pour le moment le "point" n'est pas fixé et le risque est qu'il fluctuera ... pour calculer les futures retraites ce sera mission impossible ... Trop de choses sans réponses !

Et cette réforme va coûter un max ...

Trop de technocratie tue la démocaratie ! Que mon très très humble avis !

Bonne soirée

Raymond Soubie fin connaisseur parle de la complexité extrême de cette transition . Quand on fait le grand saut , rien n’interdit d’ajuster derrière .

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Votre mari aurait pu vous embaucher comme employée de bureau,  vous auriez touché un salaire et il aurait payé vos cotisations...ou bien simplement payer à titre privé, des cotisations pour vous!

Morfou vous pouvez lire vos interlocuteurs ? ... A ma génération  les conjoints bien qiue oui tapant toute la journée sur une machine a écrire et répondant au téléphone n'était pas payé ... parce qu'aucun avantage ... Nous n'étions pas en société (en société la femme pouvait avoir un salaire) ! Mais avantage très important a mes yeux ça m'a permis en même temps d'être là pour mes enfants !

De toute façon je ne fais pas la quête et surtout je ne me plains pas je dis juste ce qu'il en est ... sur ma et les reversions en général  (qu'on a l'air de me reprocher) !

Bonne nuit

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Raymond Soubie fin connaisseur parle de la complexité extrême de cette transition . Quand on fait le grand saut , rien n’interdit d’ajuster derrière .

 

Oui je lis et écoutes Soubie il a même parler "d'embrouillages" ... !

Ce gouvernement de fourbes suspend l' âge pivot le temps des élections  comme les APL.

Personne n' est dupe.

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Ce gouvernement de fourbes suspend l' âge pivot le temps des élections  comme les APL.

Personne n' est dupe.

Tu crois ? quand tu entends Berger, ce n'est pas le cas...Sa base ne suit pas heureusement...

il y a 1 minute, voileux a dit :

Tu crois ? quand tu entends Berger, ce n'est pas le cas...Sa base ne suit pas heureusement...

Berger a toujours été comme la cfdt le toutou du médef;

D'ailleurs ce n'est pas un syndicat, c'est une annexe du pouvoir

Les changements viennent toujours de la base, ..

Toute cette affaire commence à sentir vraiment mauvais. Enfin l'avantage c'est qu'on voit le vrai Macron.

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Toute cette affaire commence à sentir vraiment mauvais. Enfin l'avantage c'est qu'on voit le vrai Macron.

Tu n'avais pas la lumière avant?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

 

Tu n'avais pas la lumière avant?

 

Moi si. Mais pas tout le monde, apparemment.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Moi si. Mais pas tout le monde, apparemment.

Oui qui croit encore ces menteurs?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui qui croit encore ces menteurs?

Ben toi déjà puisque tu soutiens le père Martinez qui travaille pour ta copine et pour l'autre extrémiste, dans le but de détrôner Macron pour s'asseoir sur son siège ! 

En tous les cas, pour ma part, je suis très fière d'avoir voté pour le seul président qui fait ce qu'il a annoncé, et qui ne baisse pas son froc face aux baltringues ! 

Et le taux de grévistes n'a jamais été aussi bas ! ça me donne une pêche d'enfer 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Ben toi déjà puisque tu soutiens le père Martinez qui travaille pour ta copine et pour l'autre extrémiste, dans le but de détrôner Macron pour s'asseoir sur son siège ! 

 

En tous les cas, pour ma part, je suis très fière d'avoir voté pour le seul président qui fait ce qu'il a annoncé, et qui ne baisse pas son froc face aux baltringues ! 

 

Et le taux de grévistes n'a jamais été aussi bas ! ça me donne une pêche d'enfer 

 

 

C'est  quoi ce charabia mensonger?

Macron se cache derrière ses crs  violents et Édouard Philippe. 

La majorité des français  ne peut plus le voir le narcissique. 

On ne voit plus les B.B.?

Zut suis je bête castaner ne les a pas annoncé. 

Réforme des retraites :

" Une réforme d'une telle ampleur suscite forcément des inquiétudes, des crispations et des mobilisations. Tous les Français sont concernés par la retraite qui est un des piliers de notre modèle social. C'est aussi un sujet crucial pour les finances publiques puisque les retraites pèsent pas moins de 14% de la richesse nationale. Cela étant, le gouvernement s'est peut-être trop concentré depuis 2017 sur l'édification d'un régime à points universel, pur et parfait, et ne s'est pas assez préoccupé des compensations à apporter aux perdants de la réforme, ainsi qu'à la transition entre l'ancien et le nouveau système.

Il est contraint de le faire aujourd'hui sous la pression des manifestations et dans une certaine précipitation. "

https://www.challenges.fr/politique/raymond-soubie-pourquoi-le-retrait-de-l-age-pivot-ne-reglerait-pas-tout_692895

Gérard Larcher :

" "Je ne veux pas tromper les générations futures", explique-t-il. "Je suis pour sauver le système par répartition. Et ne pas le conduire à l'équilibre, c'est à termes le conduire vers un système par capitalisation, totalement inégalitaire."

https://www.europe1.fr/politique/retraites-gerard-larcher-denonce-une-faute-originelle-du-gouvernement-3942563