C'est quoi le viol ?

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

certaines personnes insultent malheureusement car elles souhaitent la pensée unique.

Mais si un mec t'explique poliment au nom de la transgression de la pensée unique qu'il aime bien buter des nanas et manger leur chair parce qu'elles font exprès de se rendre appétissante, tu vas nous expliquer qu'il a raison parce que le besoin de nourriture est inhérent à l'humain ? Un mec qui veut assouvir un besoin sexuel peut aller se branler sur son écran comme un type qui a faim peut se faire un macdo, dans les deux cas, s'ils ne sont pas malades et pervers, ils ne sont pas obligés d'agresser des femmes !

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Preuve que non sinon le viol n'existerait pas. January a mis ces chiffres. 

Ben si, la majorité des hommes se contrôlent, sont respectueux et même adorables.

Les stats se réfèrent à des victimes recensées. Pas à la totalité de la population hein ? Pense également qu'un seul violeur peut violer plusieurs personnes, il n'y a pas autant de violeurs qu'il y a de victimes.

42 pages et vous ne vous êtes toujours pas mis d'accord sur la définition du viol ?

Ça devrait être simple pourtant, c'est quand il n'y a pas d'accord mutuel...donc contrainte, avec violence physique ou pas. Et selon moi le viol légal  c.a.d. au sein du mariage existe bel et bien et parfois je me dis que j'en suis peut-être moi-même le fruit.... sûrement même.

@ Fuck Them All
 Quand je  lis ceci  :"on ne peut pas demander à l'homme de ne plus être un homme et la violence fait partie intégrale de ses origines. " C'est quand même un peu dangereux de dire ça. On pourrait croire qu'il s'agit d'une fatalité, une espèce de déterminisme que rien ne prouve, et avec lequel il faudrait composer;  il n'y a plus qu'à dire "c'est  comme ça !" et puis on serait pas loin de justifier la burqua .

 La fameuse locution latine que tu cites (Homo homini lupus est.) ne sert que trop à justifier  le crédo de certains : "baiser ou être baisé" et ce dans tous les sens du terme.
Si ! on peut , et on doit lui demander d'être un Homme, et pas une bête. Un homme qui ne se contrôle pas, que peut-il bien contrôler dans sa vie ? Le premier devoir d'un homme , n'est-ce pas en tout premier lieu de s'affronter lui-même ? Bien sûr que si, et c'est le seul combat qui vaille...
Nous avons tout en nous, le pire comme le meilleur, l'accompli et l'inaccompli, l'ombre et la lumière...et chacun a la responsabilité de ce qu'il décide de laisser dans l'ombre...mais pour ça il faut savoir qui et ce que l'on est,  il me semble, non ? Dire que nous sommes par nature violent est faux, nous pouvons l'être , comme ne pas l'être.

Ou alors on dit que celui qui viole souffre d'une pathologie, et ça le déresponsabilise. C'est pas mieux... c'est même pire.

il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

Preuve que non sinon le viol n'existerait pas. January a mis ces chiffres. 

Je n'ai jamais nié que le viol n'existait pas, j'ai sous entendu que tout n'est pas viol et que j'ai limpression que beaucoup de femmes se disent violées alors qu'il ne s'agit pas toujours d'un viol, certaines personnes ont tendance à comparer le viol avec une agression sexuelle. 

Suffit qu'il y est une minorité pour que le viol existe.

Ce que tu affirme que si certaines femmes se font violer c'est parce qu'elles aguichent.

il y a 2 minutes, January a dit :

Ben si, la majorité des hommes se contrôlent, sont respectueux et même adorables.

Les stats se réfèrent à des victimes recensées. Pas à la totalité de la population hein ? Pense également qu'un seul violeur peut violer plusieurs personnes, il n'y a pas autant de violeurs qu'il y a de victimes.

Je n'ai pas dit que tous les hommes violent, violeront ou ont déjà violé. J'ai dit que tout homme est potentiellement dangereux si les différentes conditions qui l'entourent lui sont néfastes.

il y a 27 minutes, Fuck Them All a dit :

Je me rends surtout compte que tu ne comprends pas ce que j'écris. Tu es allée à l'école ? Faut parfois refléchir au delà des apprioris, la sexualité est complexe, même les psys et autres sexologues ne savent pas encore tout sur le sujet. Il est facile de dire qu'un homme doit se contrôler sans donner aucun argument.

C'est une excuse grossière cette histoire de pulsion irrepressible qui rendrait zombie assoifé de sexe le pauvre homme provoqué par la tenue ou le comportement de tentatrice d'une femme. Les pulsions de viols visent à assouvir le sadisme ou la volonté de puissance plus que le simple besoin charnel. Ce sont des pervers qui violent, ça au moins tu peux en être sûr.

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

J'ai dit que tout homme est potentiellement dangereux si les différentes conditions qui l'entourent lui sont néfastes.

Tu dénies donc aux violeurs toute forme de responsabilité ? Tout ça c'est la faute des autres, des circonstances ? 

il y a 42 minutes, Fuck Them All a dit :

Je ne parlais pas de la pénectomie qui est un acte chirurgical contrôlé. Mais plutôt d'un accident. Si un homme vient à s'arracher son pénis suite à un accident il va se vider de son sang en quelques minutes.

Tu te coupes un bras ou une jambe, c'est pareil..rien à voir avec ton pénisUn 'tit coup de lame à la carotide et ça va encore plus vite....

il y a 43 minutes, Fuck Them All a dit :

Je me rends surtout compte que tu ne comprends pas ce que j'écris. Tu es allée à l'école ? Faut parfois refléchir au delà des apprioris, la sexualité est complexe, même les psys et autres sexologues ne savent pas encore tout sur le sujet. Il est facile de dire qu'un homme doit se contrôler sans donner aucun argument.

Bah, à t'écouter la sexualité n'est pas complexe : c'est un manque de bouffe et de choix de cette bouffe, c'est tout, d'après toi, alors si t'as pas ton rumsteck ben tu vas violer le morceau de viande qui passe. Je remarque d'ailleurs que tu ne parles plus de conditions aguicheuses, juste de crève la dalle !

il y a 10 minutes, January a dit :

Tu dénies donc aux violeurs toute forme de responsabilité ? Tout ça c'est la faute des autres, des circonstances ? 

Non, même plus ! 'suffit qu'il en ait marre des nouilles !

il y a 9 minutes, January a dit :

Tu me vois tout à fait stupéfaite. Es-tu en train de dire :  Nous les hommes sommes trop décérébrés et trop faibles pour repousser les affres dans lesquels nous plongent les affriolantes femmes ? 

Bah.. CQFD. Tu es donc d'accord pour dire que tout ça, c'est bien la faute des hommes, pas des femmes. 

Oui, exactement. Je suis d'accord avec ta première partie de texte.  Mais pas d'accord avec ta conclusion rapide. Je pense que c'est beaucoup plus complexe que ceci. L'homme n'est pas parfait mais la femme non plus, la nature ne l'est pas. La femme est peut être parfois trop naïve pour faire confiance à l'homme qui lui reste dangereux. Si elle provoque l'homme sexuellement, elle joue avec le feu.

 Ce que je veux dire c'est qu'il faut remettre le contexte social et historique de l'individu. On ne pas nier que le viol soit très présent dans les sociétés, et que ça l'a toujours été. Dès lors si l'homme viole c'est que ceci fait partie de sa nature même mais que divers facteurs vont l'amener à ceci. On peut donc pas tout remettre la faute sur l'homme.

il y a 11 minutes, Petit pois a dit :

Tu te coupes un bras ou une jambe, c'est pareil..rien à voir avec ton pénisUn 'tit coup de lame à la carotide et ça va encore plus vite....

Bah, à t'écouter la sexualité n'est pas complexe : c'est un manque de bouffe et de choix de cette bouffe, c'est tout, d'après toi, alors si t'as pas ton rumsteck ben tu vas violer le morceau de viande qui passe. Je remarque d'ailleurs que tu ne parles plus de conditions aguicheuses, juste de crève la dalle !

Desolé mais je préfère ne plus m'exprimer sur ce sujet avec toi. Ton agressivité est bien réelle et il n'y a plus de débat possible. Voilà l'exemple type des facteurs environnementaux qui peuvent pousser l'homme à devenir violent. Quand une femme fait preuve d'hystérie. Me concernant j'ai toujours préféré quitter le conflit plutôt que le vivre. Bon courage à toi.

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Desolé mais je préfère ne plus m'exprimer sur ce sujet avec toi. Ton agressivité est bien réelle et il n'y a plus de débat possible. Voilà l'exemple type des facteurs environnementaux qui peuvent pousser l'homme à devenir violent. Quand une femme fait preuve d'hystérie. Me concernant j'ai toujours préféré quitter le conflit plutôt que le vivre. Bon courage à toi.

 C'est tout ce que tu as trouvé pour te défausser ? !

ça m'arrange remarque, je commençais à trouver ça relou de répondre à tes élucubrations perverses.

il y a 19 minutes, January a dit :

Tu dénies donc aux violeurs toute forme de responsabilité ? Tout ça c'est la faute des autres, des circonstances ? 

Il y a une part de responsabilité et une part de non responsabilité dû à différents facteurs.

il y a 27 minutes, ping a dit :

C'est une excuse grossière cette histoire de pulsion irrepressible qui rendrait zombie assoifé de sexe le pauvre homme provoqué par la tenue ou le comportement de tentatrice d'une femme. Les pulsions de viols visent à assouvir le sadisme ou la volonté de puissance plus que le simple besoin charnel. Ce sont des pervers qui violent, ça au moins tu peux en être sûr.

Et comment devient on pervers ? Si l'homme en arrive là, est-il l'unique responsable ? J'aime beaucoup l'expression: Se faire l'avocat du diable, ceci résume bien des choses.

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui, exactement. Je suis d'accord avec ta première partie de texte.  Mais pas d'accord avec ta conclusion rapide. Je pense que c'est beaucoup plus complexe que ceci. L'homme n'est pas parfait mais la femme non plus, la nature ne l'est pas. La femme est peut être parfois trop naïve pour faire confiance à l'homme qui lui reste dangereux. Si elle provoque l'homme sexuellement, elle joue avec le feu.

 Ce que je veux dire c'est qu'il faut remettre le contexte social et historique de l'individu. On ne pas nier que le viol soit très présent dans les sociétés, et que ça l'a toujours été. Dès lors si l'homme viole c'est que ceci fait partie de sa nature même mais que divers facteurs vont l'amener à ceci. On peut donc pas tout remettre la faute sur l'homme.

Il serait peut-être bien de préciser que bien souvent les femmes violées n'ont rien d'aguicheuses de plus, il existe nombre de pays où les femmes sont couvertes de la tête aux pieds et où les viols sont légion, sauf qu'on en parle pas de peur que la famille soit déshonorée ou que même la victime soit condamnée dans certains cas...

Prenons l'exemple de l'Inde où l'on ne peut pas dire que les femmes se baladent en mini-jupes et escarpins et pourtant le viol est un réel fléau, ce n'est que depuis peu que les femmes se "révoltent" dans ce pays.

Maintenant que des femmes accusent à tort parfois par vengeance, parfois par profit ou pour des raisons obscures,  des hommes de violences sexuelles ou même de viols, c'est une certitude et si l'homme en ressort blanchi, celui-ci en restera marqué à vie.

il y a 32 minutes, doug1991 a dit :

Suffit qu'il y est une minorité pour que le viol existe.

Ce que tu affirme que si certaines femmes se font violer c'est parce qu'elles aguichent.

 

Oui j'affirme que la provocation mène parfois à la complication. À force de gratter son voisin, on finit par l'écorcher.

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Oui j'affirme que la provocation mène parfois à la complication. À force de gratter son voisin, on finit par l'écorcher.

Cela c'est une vue de l'esprit CP de Caen, 480 détenus, tous violeurs , beaucoup récidivistes, un exemple un gus de Saint Brieuc instituteurs jugé pour 3 viols d'enfants , il en reconnait 92 point...Mais délai….

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui j'affirme que la provocation mène parfois à la complication. À force de gratter son voisin, on finit par SE FAIRE écorcher.

De ce que tu exprimes....

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui j'affirme que la provocation mène parfois à la complication. À force de gratter son voisin, on finit par l'écorcher.

Encore faut t'il que ca soit de la provocation.

Là où tu te fourvoies, c'est que tu crois que la victime a une part de responsabilité. Tu te fourvoies, vraiment. Je t'aurais suivi si ton idée de déresponsabilisation venait d'un chemin particulier du criminel. Mais je ne te suivrai pas dans la responsabilisation de la victime. Même une prostituée violée est une victime à part entière, elle n'a aucune responsabilité dans son viol, aucune. Pas plus que la jeune fille qui pensait pouvoir faire confiance à son oncle, pas plus que le jeune homme qui n'a pas compris qu'il n'allait pas boire un dernier verre avec son ami, qui avait d'autres projets pour lui... 

Et toutes celles , réellement violées mais dont la plainte a été négligée ou qui n'ont pas osé porter plainte, on en parle de leur double traumatisme ?

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Maintenant que des femmes accusent à tort parfois par vengeance, parfois par profit ou pour des raisons obscures,  des hommes de violences sexuelles ou même de viols, c'est une certitude et si l'homme en ressort blanchi, celui-ci en restera marqué à vie.