Une alliance compliquée, mais est elle impossible?

https://www.bfmtv.com/politique/le-pen-juge-complique-de-faire-alliance-avec-melenchon-sur-le-modele-italien-1448464.html

Marine le Pen n'envisage pas d'alliance "populiste" avec Jean-Luc Mélencon sur le modèle italien, notamment en raison de leurs divergences sur l'immigration. 

Août 1939. Pacte germano-soviétique ! Staline et Von Ribbentrop (Hitler). A savoir lequel bouffera l'autre.

il y a 1 minute, pila a dit :

Août 1939. Pacte germano-soviétique ! Staline et Von Ribbentrop (Hitler). A savoir lequel bouffera l'autre.

Truc de vieux...

J'ai mis favorable , en pensant là immédiatement à un ou deux points comme la politique internationale et leurs soutiens aux dictatures avec comme outils la manipulation de l'information et le mensonge , c'est un lien qu'il est temps de réunir pour en faire une force commune .

C'est quoi le truc ? Le FN racole ?

il y a une heure, pila a dit :

C'est quoi le truc ? Le FN racole ?

Tu ne sais pas lire ?

En Italie pour gagner le pouvoir deux partis opposés se sont accordés pour prendre le pouvoir.

Est ce que ce serait souhaitable en France, simple?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Marine le Pen n'envisage pas d'alliance "populiste" avec Jean-Luc Mélencon sur le modèle italien,

S’il suffisait d’associer ensemble deux toquards de chevaux de course pour les transformer en un seul cheval gagnant, il y a longtemps qu’ils seraient comme cul et chemise !

Les courses de chevaux, comme la compétition dans le domaine de la politique ne fonctionne pas sur ce mode-là.

Le modèle politique italien et son pourrissement provient qu’ils n’ont pas eu un De Gaulle pour modifier leur constitution il y a 50 ans.

Si nous étions restés au régime des partis, comme sous la IVème République, nous serions également dans l’instabilité gouvernementale chronique en France.

De penser que certains zozos regrettent ce temps béni, me hérisse le poil !

Je ne réponds jamais à un sondage qui pose une mauvaise question.

il y a 23 minutes, Enchantant a dit :

S’il suffisait d’associer ensemble deux toquards de chevaux de course pour les transformer en un seul cheval gagnant, il y a longtemps qu’ils seraient comme cul et chemise !

Les courses de chevaux, comme la compétition dans le domaine de la politique ne fonctionne pas sur ce mode-là.

Le modèle politique italien et son pourrissement provient qu’ils n’ont pas eu un De Gaulle pour modifier leur constitution il y a 50 ans.

Si nous étions restés au régime des partis, comme sous la IVème République, nous serions également dans l’instabilité gouvernementale chronique en France.

De penser que certains zozos regrettent ce temps béni, me hérisse le poil !

Je ne réponds jamais à un sondage qui pose une mauvaise question.

Quand c'est l'ump et le ps qui s'associent ca ne te dérange pas. 

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

En Italie pour gagner le pouvoir deux partis opposés se sont accordés pour prendre le pouvoir.

Est ce que ce serait souhaitable en France, simple?

On attendra déjà de voir ce que donne, dans les faits, l'alliance de la carpe et du lapin (ayant eu besoin de la "bénédiction" de Berlusconi pour se réaliser !) entre M5S et La Ligue du Nord qui n'ont qu'un pseudo "antisystémisme" en commun.

Pour le moment, on est encore en quasi période électorale vu que les deux partis doivent faire adopter par leur militants leur "contrat de gouvernement", qui semble plus ressembler à un compromis bancal et un catalogue de vœux pieux électoraliste (dont le coût est estimé à 100 miliards d'euros ??) qu'à une politique réellement applicable ...

Mais, de la part d'Italiens ayant élu et réélu avec gourmandise à de nombreuses reprises un Berlusconi faisant passer des Cahuzac ou autre Balkany pour d'aimables boy-scouts, rien de nous surprendra plus.

Ceci dit, le cas de figure d'une alliance "antisystème" en France FN/FI me semble très peu probable ...
Elle semble d'ailleurs nettement plus "souhaitée" par les sympathisants FN (suivez mon regard, rires !) à qui la déliquescence de leur parti n'a pas échappée, qu'à ceux de FI, qui restent persuadés (à tort ou à raison, ça n'est pas la question ) d'avoir "le vent en poupe".

Parce que leurs programmes sont encore plus opposés que ceux de M5S et LLDN, parce que la "mentalité" de leurs militants/sympathisants semble TRES peu "compatible", mais, aussi (voire surtout ?) parce que les ambitions personnelles de leurs deux "leaders/gourous" sont totalement incompatibles avec une quelconque possibilité de partage du pouvoir.

D'autant plus quand l'une des deux, Le Pen, est assez clairement "menacée" dans un avenir +ou- proche par la concurrence au leadership de sa nièce.

Au passage, on notera quand même que si M5S et LLDN ont "réussi", après 70 jours de négociation, à s'entendre sur un "contrat" commun assez minimaliste et pour le moins flou, ils ne sont toujours pas parvenu à se mettre d'accord sur qui dirigera ce gouvernement ...

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

On attendra déjà de voir ce que donne, dans les faits, l'alliance de la carpe et du lapin (ayant eu besoin de la "bénédiction" de Berlusconi pour se réaliser !) entre M5S et La Ligue du Nord qui n'ont qu'un pseudo "antisystémisme" en commun.

Pour le moment, on est encore en quasi période électorale vu que les deux partis doivent faire adopter par leur militants leur "contrat de gouvernement", qui semble plus ressembler à un compromis bancal et un catalogue de vœux pieux électoraliste (dont le coût est estimé à 100 miliards d'euros ??) qu'à une politique réellement applicable ...

Mais, de la part d'Italiens ayant élu et réélu avec gourmandise à de nombreuses reprises un Berlusconi faisant passer des Cahuzac ou autre Balkany pour d'aimables boy-scouts, rien de nous surprendra plus.

Ceci dit, le cas de figure d'une alliance "antisystème" en France de la droite radicale et de la gauche radicale me semble peu probable.
Elle semble d'ailleurs nettement plus "souhaitée" par les sympathisants FN (suivez mon regard, rires !) à qui la déliquescence de leur parti n'a pas échappée, qu'à ceux de FI, qui restent persuadés (à tort ou à raison, ça n'est pas la question ) d'avoir "le vent en poupe".

Parce que leurs programmes sont encore plus opposés que ceux de M5S et LLDN, parce que la "mentalité" de leurs militants/sympathisants semble TRES peu "compatible", mais, aussi (voire surtout ?) parce que les ambitions personnelles de leurs deux "leaders/gourous" sont totalement incompatibles avec une quelconque possibilité de partage du pouvoir.

D'autant plus quand l'une des deux, Le Pen, est assez clairement "menacée" dans un avenir +ou- proche par la concurrence au leadership de sa nièce.

Au passage, on notera quand même que si M5S et LLDN ont "réussi", après 70 jours de négociation, à s'entendre sur un "contrat" commun assez minimaliste et pour le moins flou, ils ne sont toujours pas parvenu à se mettre d'accord sur qui dirigera ce gouvernement ...

Oui mais ils ont gagné..

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Quand c'est l'ump et le ps qui s'associent ca ne te dérange pas. 

L’UMP et le PS sont des partis ou l’on compte des personnalités politiques responsables et raisonnables. De plus ce sont des sensibilités politiques, certes différentes, mais qui ont exercés le pouvoir, sans mettre à feu et à sang le pays.

Des partis extrémistes comme le FN ou la FI au pouvoir, c’est la calamité absolue pour un pays et pas seulement le nôtre.

il y a 46 minutes, PASCOU a dit :

Oui mais ils ont gagné..

Je suis ravi de vous voir tout à coup aussi légitimisme quand au résultat d'une élection nationale démocratique !

Il est juste un poil paradoxal que vous n'ayez pas le même "enthousiasme démocratique" quand le résultat de l'élection ne va pas dans le sens de vos convictions, dans votre propre pays ?!


Ceci dit, c'est une coalition "droite-extrème droite", dont LLDN n'est qu'une composante, certes INDISCUTABLEMENT importante, qui est arrivée en tête des élections.

Mais vous semblez tout à coup TRES étrangement "oublier" que la présence du Forza Italia de Berlusconi est TRES loin d'avoir été négligeable dans le résultat électoral de cette coalition ?
Ca n'est pas pour rien que Salvini a eu besoin de la "bénédiction" de Berlusconi pour se rapprocher de M5S.

Et, puisqu'on est dans les paradoxes vous concernant, on s'amusera de constater que, d'une part, vous nous en faites "des caisses" depuis des années sur la pseudo "alliance" UMP-PS et que vous vous réjouissez aujourd'hui d'autre part d'une alliance, pour le coup tout aussi indiscutable que consternante, "Berlusconi-5 Etoiles-Ligue du Nord" !?

On attend bien évidemment avec grande impatience et déléctation un retour "berlusconnien" de Sarko à la politique pour une alliance "Sarko-Le Pen-Mélenchon" au pouvoir en France !!

il y a 38 minutes, Enchantant a dit :

L’UMP et le PS sont des partis ou l’on compte des personnalités politiques responsables et raisonnables. De plus ce sont des sensibilités politiques, certes différentes, mais qui ont exercés le pouvoir, sans mettre à feu et à sang le pays.

Des partis extrémistes comme le FN ou la FI au pouvoir, c’est la calamité absolue pour un pays et pas seulement le nôtre.

Oui  c'est ta façon de penser.

Moi je trouve que ce sont eux les extrémistes qui ruinent le pays et l'endettent .

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Je suis ravi de vous voir tout à coup aussi légitimisme quand au résultat d'une élection nationale démocratique !

Il est juste un poil paradoxal que vous n'ayez pas le même "enthousiasme démocratique" quand le résultat de l'élection ne va pas dans le sens de vos convictions, dans votre propre pays ?!


Ceci dit, c'est une coalition "droite-extrème droite", dont LLDN n'est qu'une composante, certes INDISCUTABLEMENT importante, qui est arrivée en tête des élections.

Mais vous semblez tout à coup TRES étrangement "oublier" que la présence du Forza Italia de Berlusconi est TRES loin d'avoir été négligeable dans le résultat électoral de cette coalition ?
Ca n'est pas pour rien que Salvini a eu besoin de la "bénédiction" de Berlusconi pour se rapprocher de M5S.

Et, puisqu'on est dans les paradoxes vous concernant, on s'amusera de constater que, d'une part, vous nous en faites "des caisses" depuis des années sur la pseudo "alliance" UMP-PS et que vous vous réjouissez aujourd'hui d'autre part d'une alliance, pour le coup tout aussi indiscutable que consternante, "Berlusconi-5 Etoiles-Ligue du Nord" !?

On attend bien évidemment avec grande impatience et déléctation un retour "berlusconnien" de Sarko à la politique pour une alliance "Sarko-Le Pen-Mélenchon" au pouvoir en France !!

C'est encore vous qui comme d'habitude m'attribuez une chose que je ne dis pas.

Je pose juste une série de questions suite à cet article.

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Je suis ravi de vous voir tout à coup aussi légitimisme quand au résultat d'une élection nationale démocratique !

Il est juste un poil paradoxal que vous n'ayez pas le même "enthousiasme démocratique" quand le résultat de l'élection ne va pas dans le sens de vos convictions, dans votre propre pays ?!


Ceci dit, c'est une coalition "droite-extrème droite", dont LLDN n'est qu'une composante, certes INDISCUTABLEMENT importante, qui est arrivée en tête des élections.

Mais vous semblez tout à coup TRES étrangement "oublier" que la présence du Forza Italia de Berlusconi est TRES loin d'avoir été négligeable dans le résultat électoral de cette coalition ?
Ca n'est pas pour rien que Salvini a eu besoin de la "bénédiction" de Berlusconi pour se rapprocher de M5S.

Et, puisqu'on est dans les paradoxes vous concernant, on s'amusera de constater que, d'une part, vous nous en faites "des caisses" depuis des années sur la pseudo "alliance" UMP-PS et vous réjouissez aujourd'hui d'autre part d'une alliance, pour le coup tout aussi indiscutable que consternante, "Berlusconi-5 Etoiles-Ligue du Nord".

On attend bien évidemment avec grande impatience et déléctation un retour "berlusconnien" de Sarko à la politique pour une alliance "Sarko-Le Pen-Mélenchon" au pouvoir en France !!

Puis c'est l'électorat qui vote,il peut choisir.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

S’il suffisait d’associer ensemble deux toquards de chevaux de course pour les transformer en un seul cheval gagnant, il y a longtemps qu’ils seraient comme cul et chemise !

Les courses de chevaux, comme la compétition dans le domaine de la politique ne fonctionne pas sur ce mode-là.

Le modèle politique italien et son pourrissement provient qu’ils n’ont pas eu un De Gaulle pour modifier leur constitution il y a 50 ans.

Si nous étions restés au régime des partis, comme sous la IVème République, nous serions également dans l’instabilité gouvernementale chronique en France.

De penser que certains zozos regrettent ce temps béni, me hérisse le poil !

Je ne réponds jamais à un sondage qui pose une mauvaise question.

En politique , rien de comparable avec les chevaux, car en course ce sont toujours les duos les meilleurs qui gagnent , en politique, je n'en ai jamais vu un honnête et sincère, par contre ils appliquent la devise un pour tous et tous pourris...

il y a 28 minutes, voileux a dit :

En politique , rien de comparable avec les chevaux, car en course ce sont toujours les duos les meilleurs qui gagnent , en politique, je n'en ai jamais vu un honnête et sincère, par contre ils appliquent la devise un pour tous et tous pourris...

Oui mais jusqu'à aujourd'hui ce sont toujours les mêmes les perdants parmi la population.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est encore vous qui comme d'habitude m'attribuez une chose que je ne dis pas.

Je vous fais juste remarquer que la question que vous posez est incomplète et, en grande partie, en contradiction avec ce que vous prônez depuis longtemps, "L'anti-démocratisme" de (supposées, concernant la France) alliances de "la carpe et du lapin".

 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Puis c'est l'électorat qui vote,il peut choisir.

L'électorat (donc "le peuple") peut donc tout autant LEGITIMEMENT choisir "La République En Marche" en France qu'une alliance "Forza Italia - La Ligue du Nord - Mouvement pour les Autonomies", n'ayant pourtant que TRES peu en commun ...

Je constate juste que si, pour ma part, je ne conteste EN RIEN la "légitimité" du résultat de l'élection démocratique Italienne (dont les "gagnants" sont pourtant TRES loin de correspondre à mes propres opinions), vous ne faites, de votre part, pas preuve du même respect de la démocratie en ne reconnaissant aucunement la légitimité du résultat de l'élection Française, pourtant  tout autant démocratique, juste parce qu'elle ne correspond pas à vos propres convictions.

Et merci de ne pas me faire le coup de la pseudo "influence-des-media-détenus-par-des-milliardaires-macronistes" alors qu'il est question d'élection en Italie, où Berlusconi, l'allié électoral de votre "chouchou" de La Ligue du Nord, détient à lui seul 90% de TOUS les media !


Encore un "léger détail" qui semble vous avoir TRES étrangement "échappé" ..??

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui  c'est ta façon de penser.

Moi je trouve que ce sont eux les extrémistes qui ruinent le pays et l'endettent .

Soyez raisonnables tous autant que vous êtes. Admettez que le Messie n'est pas encore connu.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Je vous fais juste remarquer que la question que vous posez est incomplète et, en grande partie, en contradiction avec ce que vous prônez depuis longtemps, "L'anti-démocratisme" de (supposées, concernant la France) alliances de "la carpe et du lapin".

 

L'électorat (donc "le peuple") peut donc tout autant LEGITIMEMENT choisir "La République En Marche" en France qu'une alliance "Forza Italia - La Ligue du Nord - Mouvement pour les Autonomies", n'ayant pourtant que TRES peu en commun ...

Je constate juste que si, pour ma part, je ne conteste EN RIEN la "légitimité" du résultat de l'élection démocratique Italienne (dont les "gagnants" sont pourtant TRES loin de correspondre à mes propres opinions), vous ne faites, de votre part, pas preuve du même respect de la démocratie en ne reconnaissant aucunement la légitimité du résultat de l'élection Française, pourtant  tout autant démocratique, juste parce qu'elle ne correspond pas à vos propres convictions.

Et merci de ne pas me faire le coup de la pseudo "influence-des-media-détenus-par-des-milliardaires-macronistes" alors qu'il est question d'élection en Italie, où Berlusconi, l'allié électoral de votre "chouchou" de La Ligue du Nord, détient à lui seul 90% de TOUS les media !


Encore un "léger détail" qui semble vous avoir TRES étrangement "échappé" ..??

Pas de ma faute si vous êtes bourré de préjugés.