Fêtons l’ascension : Indonésie 3 attentats contre des églises à Surabaya

Il y a 8 heures, stvi a dit :

bin voilà ....les radicalisations des autres religions n'excuse pas l'hécatombe de victimes que provoque la radicalisation islamiste ...

Et puis il y a aussi une dimension politique dans l'Islam qui n'existe pas ou plus dans les autres religions ...

Ce qu'il faut retenir ,c'est cette radicalisation islamiste qui se propage un peu partout dans les pays musulmans comme en occident ou en Asie ...celle qui concerne 1,8 milliards de musulmans ,qui pensent pouvoir imposer leur croyance à 5 milliards qui ne pensent pas comme eux ,y compris par la force ....

Très juste, dans le passé le christianisme a également montré sont savoir faire dans les conquêtes sanglantes, la terreur, la domination, l'exploitation des peuples et l'obscurantisme, mais la Révolution française à mis un terme aux prétentions de l'église tout au moins en Europe, car en Afrique....

Aujourd'hui l'islam est une idéologie qui n'est pas que religieuse mais aussi TRES politisée et trop souvent belliqueuse et fanatisée à l'extrême, un véritable cancer qui grignote toujours plus partout dans le monde.

S'il doit y avoir un conflit d'envergure, une vraie guerre, touchant nombre de continents, ce sera avec l'islam et ça promet du plaisir...

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais quand une mosquée pète en Inde les médias remontent l’info , tout comme lorsqu’une mosquée brûle au Québec . Vous ne trouvez rien à y redire. Maintenant si vous souhaitez relancer le débat du toute pareille nous pouvons nous relancer dans les comptes .

Je constate juste avec quelque surprise que le seul exemple que vous ayez trouvé d'attentat récent (janvier 2017) commis contre une mosquée est celui de Quebec, donc l'un des rarissime cas où l'islamisme terroriste n'est pas responsable ??

Alors que les exemples très récents d'attaques sanglantes de mosquées par l'EI ne manquent pourtant pas ??
EGYPTE 25/11/17 > 305 morts
NIGERIA 21/11/2017 > 50 morts
AFGHANISTAN 20/10/2017 > 60 morts
AFGHANISTAN 01/08/2017 > 33 morts
ARABIE SAOUDITE 24/06/2017 > 11 blessés

Le "compte" n'y serait donc pas pour démontrer que l'EI s'attaque aussi TRES largement aux musulmans en tant que musulmans ?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Banda aceh est passée à la charia version dure et est très intolérante envers les autres minorités religieuses . Là c’est 3 églises qui ont sautées , mais ce ne sont pas les premières . L’article du monde mais j’en ai bien d’autres à votre disposition ( un excellent géo ) montre l’infiltration fondamentaliste de l’islam qui sourit 

Contrairement à ce que vous prétendez, je ne nie strictement en rien, au contraire, la montée du radicalisme en Indonésie, relisez mes posts, merci.


Ceci dit, réduire TOUTE l'Indonésie à la SEULE province d'Aceh est pour le moins ... "audacieux" !
Aceh est une province quasi autonome sortant à peine (2005) d'une guerre civile de 30 ans et ayant 4M d'habitants sur les 256M que compte l'Indonésie.
Et la province Aceh n'a jamais vraiment fait partie de "l'Islam qui sourit" (formule que vous aimez tant citer ;-) puisqu’elle a instauré la Charia dès 1959, progressivement interdite par le grand démocrate Soeharto et rétablie en 1999
Déjà en 1967, des groupes armés musulmans y attaquaient des églises chrétiennes ...

D'autre part, on notera qu'Ahok a certes perdu l'élection mais il a néanmoins réuni 46% des suffrages au second tour (après être arrivé en tête au premier tour) ce qui est TRES loin de pouvoir être considéré comme un rejet massif du peuple indonésien.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bref si c’est comme pour toutes les religions très bien , je ne doute pas que vous n’hesiterez Pas à nous ressortir le vaudouiste protégé de El Bechir pour le fondamentalisme catholique ( rires ) mais les médias en ont également parlé , tout comme certains vous pourrez tenter le Centrafrique mais ça va vite ne pas tenir .

Libre à vous d'ironiser si ça vous conforte dans vos convictions ...

Libre à vous également de ne pas être plus préoccupé que cela par le "nettoyage ethnique" (sic ONU) des Rohingyas de la part des intégristes bouddhistes, du poids politique et de l'influence grandissants des partis ultra-religieux israéliens, après tout, ça ne sont que des musulmans qui en pâtissent, c'est bien fait pour leur gueule !

PS/
Robert Jeffress, pasteur évangélique connu pour son intolérance envers les juifs, les musulmans et les homosexuels, conseiller écouté et apprécié de Trump au point qu'il vient de lui confier la direction de la prière lors de l'inauguration de la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem ...

"Dieu a donné aux dirigeants le pouvoir d'user de tous les moyens, y compris la guerre, pour empêcher le triomphe du mal. Pour ce qui est de la Corée du Nord, Dieu a donné à Trump toute autorité pour tuer Kim Jong-un"
Robert Jeffress - Aout 2017

"Tout va très bien, Maaaadame la maaarquiseuuu, tout va très bien, tout va très bien !"

il y a 35 minutes, frunobulax a dit :

 

Alors que les exemples très récents d'attaques sanglantes de mosquées par l'EI ne manquent pourtant pas ??
EGYPTE 25/11/17 > 305 morts
NIGERIA 21/11/2017 > 50 morts
AFGHANISTAN 20/10/2017 > 60 morts
AFGHANISTAN 01/08/2017 > 33 morts
ARABIE SAOUDITE 24/06/2017 > 11 blessés

Ben voilà c'est là que je souhaitais en venir, donc les médias le mentionnent contrairement à votre affirmation et j'ai moi même initié quelques topics là dessus . Mais pas l'ombre d'une mosquée indonésienne . Par ailleurs en Egypte il existe clairement un biais statistique copte , et en AS les mosquées sont ... chiites . Je sais que pour vous tous les musulmans sont gris mais nous sommes bien dans le mécréant ...

Citation

Le "compte" n'y serait donc pas pour démontrer que l'EI s'attaque aussi TRES largement aux musulmans en tant que musulmans ?

Ben je vous rappelle que votre affirmation péremptoire portait sur l'Indonésie, et que ce topic porte sur l'Indonésie . Donc vous nous avez cité des attentats contre les institutions , les occidentaux , etc pour tenter d'argumenter sur votre affirmation sans preuves , mais toujours rien correspondant à cette manie fâcheuse depuis quelques années de faire péter des églises , la semaine dernière 3 d'un coup . Donc libre à vous de faire votre @Anatole1949 mais je ne vois toujours rien dans votre liste qui prouve votre affirmation initiale, et toujours rien qui ne m'explique le sens de votre question qui semble s'insurger qu'il y a un biais statistique important en Indonésie entre la propension à faire péter des églises .

Citation

Contrairement à ce que vous prétendez, je ne nie strictement en rien, au contraire, la montée du radicalisme en Indonésie, relisez mes posts, merci.

Ceci dit, réduire TOUTE l'Indonésie à la SEULE province d'Aceh est pour le moins "audacieux" ..!
Aceh est une province quasi autonome sortant à peine (2005) d'une guerre civile de 30 ans ayant 4M d'habitants sur les 256M que compte l'Indonésie.
Et la province Aceh n'a JAMAIS fait partie de "l'Islam qui sourit" (formule que vous aimez tant citer ;-) puisqu’elle a instauré la Charia dès 1959, progressivement interdite par le grand démocrate Soeharto et réétablie en 1999
Déjà en 1967, des groupes armés musulmans attaquaient des églises chrétiennes ...

D'autre part, on notera qu'Ahok a certes perdu l'élection mais il a néanmoins réuni 46% des suffrages au second tour (après être arrivé en tête au premier tour) ce qui est TRES loin de pouvoir être considéré comme un rejet massif du peuple indonésien.

Ce qui n'empêche en rien de constater que l'Islam de banda aceh a une chtite tendance à faire des petits en Indonésie , comme en atteste mes articles , et comme en atteste la propension à faire péter des églises .

Citation

Libre à vous également de ne pas être plus préoccupé que cela par le "nettoyage ethnique" (sic ONU) des Rohingyas de la part des intégristes bouddhistes, du poids politique et de l'influence grandissants des partis ultra-religieux israéliens, après tout, ça ne sont que des musulmans qui en pâtissent, c'est bien fait pour leur gueule !

Ben pas de bol je suis intervenu sur le topic des rohingyas dont j'ai entre autre discuté avec @Caravage( je suis ce sujet depuis bien longtemps , notamment sur mon ancien forum franco marocain ^^ ) , mais là vous êtes barré en mode anatole nous voilà partis bien loin de l'Indonésie . Au prochain Sid Ahmed Ghlam vous envisagez de nous amener où ?

Votre argumentation devient à mon sens aussi conne que si lors de votre intervention sur l'agression de la mosquée en UK je vous avais répondu oui mais pourquoi en parler alors que des églises pètent en Indonésie et en Egypte . Nous allons donc cesser là car votre argumentaire n'en est tout simplement pas un . Vous êtes totalement HS fruno et en plus vous nous le faites dans le deux poids mesures "oui mais les rohingyas" ( en plus à tort lol ) , peut être qu' à force de côtoyer ce genre d'argumentation ,vous avez fini par mimétisme par l'adopter , c'est dommage j'apprécie souvent vos argumentaires , mais là c'est moche , ne vous manque plus qu'une feuille à papier pour que vous m'attribuiez ma carte du parti . Dommage de faire ce que vous reprochez si souvent ( et je suis d'accord avec vous ) à vos détracteurs .

Citation

PS/
Robert Jeffress, pasteur évangélique connu pour son intolérance envers les juifs, les musulmans et les homosexuels, conseiller écouté et apprécié de Trump au point qu'il vient de lui confier la direction de la prière lors de l'inauguration de la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem ...

"Dieu a donné aux dirigeants le pouvoir d'user de tous les moyens, y compris la guerre, pour empêcher le triomphe du mal. Pour ce qui est de la Corée du Nord, Dieu a donné à Trump toute autorité pour tuer Kim Jong-un"
Robert Jeffress - Aout 2017

"Tout va très bien, Maaaadame la maaarquiseuuu, tout va très bien, tout va très bien !"

Je vous invite à en débattre avec Anatole ou autre car ce n'est pas le sujet , nous avons dérivés suite à votre intervention . J'aiun peu suivi attendant par exemple la liste des attentats contre des mosquées indonésiennes pour étayer votre propos , mais au final que dalle nous voilà en Israël et bientôt aux croisades . Je suis sur que vous trouverez chaussures à votre pied .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ben voilà c'est là que je souhaitais en venir, donc les médias le mentionnent contrairement à votre affirmation et j'ai moi même initié quelques topics là dessus . Mais pas l'ombre d'une mosquée indonésienne . Par ailleurs en Egypte il existe clairement un biais statistique copte , et en AS les mosquées sont ... chiites . Je sais que pour vous tous les musulmans sont gris mais nous sommes bien dans le mécréant ...

Ben je vous rappelle que votre affirmation péremptoire portait sur l'Indonésie, et que ce topic porte sur l'Indonésie . Donc vous nous avez cités des attentats contre les institutions , les occidentaux , etc pour tenter d'argumenter sur votre affirmation sans preuves , mais toujours rien correspondant à cette manie fâcheuse depuis quelques années de faire péter des églises , la semaine dernière 3 d'un coup . Donc libre à vous de faire votre @Anatole1949 mais je ne vois toujours rien dans votre liste qui prouve votre affirmation initiale, et toujours rien qui ne m'explique le sens de votre question qui semble s'insurger qu'il y a un biais statistique important en Indonésie entre la propension à faire péter des églises .

Ce qui n'empêche en rien de constater que l'Islam de banda aceh a une chtite tendance à faire des petits en Indonésie , comme en atteste mes articles , et comme en atteste la propension à faire péter des églises .

Ben pas de bol je suis intervenu sur le topic des rohingyas dont j'ai entre autre discuté avec @Caravage , mais là vous êtes barré en mode anatole nous voilà partis bien loin de l'Indonésie . Au prochain Sid Ahmed Ghlam vous envisagez de nous amener où ?

Votre argumentation devient à mon sens aussi conne que si lors de votre intervention sur l'agression de la mosquée en UK je vous avais répondu oui mais pourquoi en parler alors que des églises pètent en Indonésie et en Egypte . Nous allons donc cesser là car votre argumentaire n'en est tout simplement pas un . Vous êtes totalement HS fruno et en plus vous nous le faites dans le deux poids mesures "oui mais les rohingyas" ( en plus à tort lol ) , peut être qu' à force de côtoyer ce genre d'argumentation ,vous avez fini par mimétisme par l'adopter , c'est dommage j'apprécie souvent vos argumentaires , mais là c'est moche , ne vous manque plus qu'une feuille à papier pour que vous m'attribuiez ma carte du parti . Dommage de faire ce que vous reprochez si souvent ( et je suis d'accord avec vous ) à vos détracteurs .

Je vous invite à en débattre avec Anatole ou autre car ce n'est pas le sujet , nous avons dérivés suite à votre intervention . J'aiun peu suivi attendant par exemple la liste des attentats contre des mosquées indonésiennes pour étayer votre propos , mais au final que dalle nous voilà en Israël et bientôt aux croisades . Je suis sur que vous trouverez chaussures à votre pied .

Tu veux dire des babouches ?

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu veux dire des babouches ?

Ca m'a fait sourire , mais je me refuse à rentrer dans le jeu du procès d'intention même si @frunobulax vient largement de s'y vautrer en sous entendant par exemple mon désintérêt pour les rohingyas, ce dont il ne sait rien, mais qu'il a tenté par pur pavlovisme argumentaire

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ca m'a fait sourire , mais je me refuse à rentrer dans le jeu du procès d'intention même si @frunobulax vient largement de s'y vautrer en sous entendant par exemple mon désintérêt pour les rohingyas, ce dont il ne sait rien, mais qu'il a tenté par pur pavlovisme argumentaire

 

Ah, mais je suis absent de ce débat là...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ah, mais je suis absent de ce débat là...

Les babouches c’est généralement pas neutre

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

vous nous avez cité des attentats contre les institutions , les occidentaux , etc pour tenter d'argumenter sur votre affirmation sans preuves , mais toujours rien correspondant à cette manie fâcheuse depuis quelques années de faire péter des églises , la semaine dernière 3 d'un coup .

La très grande majorité des attentats menés par l'EI dans le monde démontrent que les musulmans sont CLAIREMENT leur principale cible (il n'y que certains "occidentaux" très clairement ethno-centrés pour ne pas s'en rendre compte).

C'est même d'ailleurs on ne peut plus clairement théorisé dans leurs divers écrits, où les "mauvais musulmans" sont présentés comme "pires" que les incroyants.
Les Chiites sont certes leur principale cible mais les Sunnites sont TRES loin d'être épargnés, comme en attestent les attentats d'Arabie Saoudite, d'Afghanistan ou du Pakistan.

Après, libre à vous de considérer que se faire sauter dans un café bondé et tirer à la kalach sur la foule (attentat de janvier 2016) est supposément censé viser "une institution" et non "un mode de vie", donc également ou principalement des Indonésiens se comportant en "mauvais musulmans".

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui n'empêche en rien de constater que l'Islam de banda aceh a une chtite tendance à faire des petits en Indonésie , comme en atteste mes articles , et comme en atteste la propension à faire péter des églises .

Une fois de plus, je vous rappelle que l'intolérance religieuse dans la province d'Aceh ne date pas d'hier, comme tout le monde le sait (sauf vous ..?) et comme je vous l'ai déjà clairement démontré.

Vous obstinez donc à vous servir de cette province comme supposé "mètre étalon" de la tolérance religieuse en Indonésie relève assez clairement de la manœuvre à gros sabots, voire, pour vous paraphrasez, "de l'argumentation très conne" !

Quand bien même la radicalisation fait indiscutablement des avancées dans le restant de l'Indonésie, la province d'Aceh reste A DES ANNEES LUMIERES de la pratique religieuse globale de l'Indonésie.

D'autre part, des attentats visant des églises, il y en a eu en Egypte (et ailleurs).
Ce qui n'a pas empêché qu'il y en ai AUSSI visant des mosquées.

Libre à vous de prendre le pari que ça ne se produira JAMAIS en Indonésie.
Pour a part, vu les théories de DAESCH concernant la pratique terroriste dans les pays musulmans, je m'abstiendrai d'être aussi catégorique que vous. 

Vous êtes persuadé que DAESCH ne reproduira pas en Indonésie ce qu'il "pratique" dans les autres pays musulmans, pas moi.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben pas de bol je suis intervenu sur le topic des rohingyas

Désolé, mais je n'ai pas appris par cœur l'ensemble de votre "oeuvre" sur le forum avant de vous répondre !

J'ai juste constaté que quand j'ai mentionné une montée de l'intégrisme religieux "non-musulman" dans d'autres pays, vous vous êtes contenté d'ironiser sur "le vaudouiste protégé de El Bechir".

Tant mieux donc s'il vous revient tout à coup en mémoire que la radicalisation religieuse "non musulmane" mérite autre chose que des sarcasmes à deux balles ...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je vous invite à en débattre avec Anatole ou autre car ce n'est pas le sujet , nous avons dérivés suite à votre intervention . J'aiun peu suivi attendant par exemple la liste des attentats contre des mosquées indonésiennes pour étayer votre propos , mais au final que dalle nous voilà en Israël et bientôt aux croisades . Je suis sur que vous trouverez chaussures à votre pied .

Il est pour le moins amusant de vous voir ne pas tolérer de la part des autres ce que vous pratiquez pourtant avec une maestria bien connue de tous ici, le "hors-sujet".

Qui plus est, dans un sujet traitant de la montée de la radicalisation religieuse d'un pays, faire le constat que ce phénomène se produit AUSSI dans d'autres pays et pas qu'avec l'Islam ne ma parait pas si éloigné que cela du sujet.

Mais, bon, c'est votre topic, libre à vous donc de ne souhaitez que des débatteurs s'en tenant strico-senso au thème que vous avez choisi et n'apportant surtout aucune contradiction à votre thèse.

Alors, oui, vous m'avez convaincu, la tolérance religieuse dans un pays musulman ne peut pas exister, l'Indonésie n'est qu'un infâme repaire de bouchers islamistes et le seul et unique objectif de DAESCH est de massacrer les Chrétiens !

Le 13/05/2018 à 18:37, DroitDeRéponse a dit :

Ben là le sens c’est que l’indonesie S’enfonce dans l’intolérance religieuse . Banda aceh est très intolérante envers les non musulmans , et d’autres zones sont sous tension . Mais promis quand il y aura un attentat dans 3 mosquées d’un coup je ne manquerai pas de faire un topic comme pour le starbuck de Djakarta . Quel est le sens de votre question ?

L’indonesie était une vitrine , celle de l’islam qui sourit . Avec banda aceh ça a pris du plomb dans l’aile , et depuis quelques temps l’attentat dans les églises est à la mode. Quand je fais un topic sur les attentats à Kaboul ou en Irak cette question ne se pose pas , étrange non ?

En quoi le fait que dans un pays ultra majoritairement musulman il puisse y avoir des victimes musilmanes ( des chiffres pour l’Indonésie pour étayer votre affirmation ? ) devrait on s’interdire de mentionner une montée très nette de violences faites à une ultra minorité ?

Est ce à dire que si un fascisme tue ses ressortissants il faudra s’interrogre sur le sens de remonter l’information que des attentats auraient eu lieu dans une synagogue ?

Les islamistes tuent majoritairement des français en France pourquoi faire un topic sur l’intolérance au juif ?

Bref je ne comprends pas du tout votre démarche ni même le sens de votre question , si vous pouviez expliquer ?

Là nous avons 3 églises victimes de l’intolerance islamiste , il aurait fallu trouver des victimes musulmanes pour vous agréer ?

Au regard de la part de chretien indonesien , selon votre affirmation des centaines de mosquées ont du sauter en Indonésie , n’hesitez Pas à nous en citer quelques unes ainsi que quelques chiffres sur l’indonésie pour étayer vos propos qui à ce stade peuvent se réfuter sans preuves.

 

Et puis, ces chrétiens indonésiens, sont indonésiens, non?

Le 13/05/2018 à 18:05, frunobulax a dit :

Les attentats islamistes tuent à 90% des musulmans.
J'ai donc un peu de mal à comprendre quel est le sens de votre topic ..?

Des musulmans considérés comme des mécréants, pas assez musulmans donc!

Ca compte pas!

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Je constate juste avec quelque surprise que le seul exemple que vous ayez trouvé d'attentat récent (janvier 2017) commis contre une mosquée est celui de Quebec, donc l'un des rarissime cas où l'islamisme terroriste n'est pas responsable ??

Alors que les exemples très récents d'attaques sanglantes de mosquées par l'EI ne manquent pourtant pas ??
EGYPTE 25/11/17 > 305 morts
NIGERIA 21/11/2017 > 50 morts
AFGHANISTAN 20/10/2017 > 60 morts
AFGHANISTAN 01/08/2017 > 33 morts
ARABIE SAOUDITE 24/06/2017 > 11 blessés

Le "compte" n'y serait donc pas pour démontrer que l'EI s'attaque aussi TRES largement aux musulmans en tant que musulmans ?

Contrairement à ce que vous prétendez, je ne nie strictement en rien, au contraire, la montée du radicalisme en Indonésie, relisez mes posts, merci.


Ceci dit, réduire TOUTE l'Indonésie à la SEULE province d'Aceh est pour le moins ... "audacieux" !
Aceh est une province quasi autonome sortant à peine (2005) d'une guerre civile de 30 ans et ayant 4M d'habitants sur les 256M que compte l'Indonésie.
Et la province Aceh n'a jamais vraiment fait partie de "l'Islam qui sourit" (formule que vous aimez tant citer ;-) puisqu’elle a instauré la Charia dès 1959, progressivement interdite par le grand démocrate Soeharto et rétablie en 1999
Déjà en 1967, des groupes armés musulmans y attaquaient des églises chrétiennes ...

D'autre part, on notera qu'Ahok a certes perdu l'élection mais il a néanmoins réuni 46% des suffrages au second tour (après être arrivé en tête au premier tour) ce qui est TRES loin de pouvoir être considéré comme un rejet massif du peuple indonésien.

Libre à vous d'ironiser si ça vous conforte dans vos convictions ...

Libre à vous également de ne pas être plus préoccupé que cela par le "nettoyage ethnique" (sic ONU) des Rohingyas de la part des intégristes bouddhistes, du poids politique et de l'influence grandissants des partis ultra-religieux israéliens, après tout, ça ne sont que des musulmans qui en pâtissent, c'est bien fait pour leur gueule !

PS/
Robert Jeffress, pasteur évangélique connu pour son intolérance envers les juifs, les musulmans et les homosexuels, conseiller écouté et apprécié de Trump au point qu'il vient de lui confier la direction de la prière lors de l'inauguration de la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem ... 

"Dieu a donné aux dirigeants le pouvoir d'user de tous les moyens, y compris la guerre, pour empêcher le triomphe du mal. Pour ce qui est de la Corée du Nord, Dieu a donné à Trump toute autorité pour tuer Kim Jong-un"
Robert Jeffress - Aout 2017

"Tout va très bien, Maaaadame la maaarquiseuuu, tout va très bien, tout va très bien !"

Robert Jeffress, pasteur évangélique connu pour son intolérance envers les juifs, les musulmans et les homosexuels, conseiller écouté et apprécié de Trump au point qu'il vient de lui confier la direction de la prière lors de l'inauguration de la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem ...

-------------Totalement incohérent...s'il est intolérant envers les juifs, comment peut-il diriger cette prière?

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Très juste, dans le passé le christianisme a également montré sont savoir faire dans les conquêtes sanglantes, la terreur, la domination, l'exploitation des peuples et l'obscurantisme, mais la Révolution française à mis un terme aux prétentions de l'église tout au moins en Europe, car en Afrique....

Aujourd'hui l'islam est une idéologie qui n'est pas que religieuse mais aussi TRES politisée et trop souvent belliqueuse et fanatisée à l'extrême, un véritable cancer qui grignote toujours plus partout dans le monde.

S'il doit y avoir un conflit d'envergure, une vraie guerre, touchant nombre de continents, ce sera avec l'islam et ça promet du plaisir...

 

 

Conquêtes sanglantes à l'époque ou en ces époques...

Faudrait pas confondre l'armement des uns et des autres!

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

Totalement incohérent...s'il est intolérant envers les juifs, comment peut-il diriger cette prière?

J'ai bien peur que le reproche de "totale 'incohérence" doive plus être adressé à Trump qu'à moi. 

Controverse autour du pasteur Robert Jeffress qui a dirigé la prière à l'ambassade américaine à Jérusalem
Le prédicateur baptiste de Dallas a par le passé dit que les juifs souffriraient en enfer pour toujours et que l'homosexualité était une perversion.

https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/05/14/jerusalem-robert-jeffress-donald-trump_a_23434700/

http://www.europe1.fr/international/jerusalem-controverse-autour-du-pasteur-ayant-dirige-la-priere-a-lambassade-americaine-3652640

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

J'ai bien peur que le reproche de "totale 'incohérence" doive plus être adressé à Trump qu'à moi. 

Controverse autour du pasteur Robert Jeffress qui a dirigé la prière à l'ambassade américaine à Jérusalem
Le prédicateur baptiste de Dallas a par le passé dit que les juifs souffriraient en enfer pour toujours et que l'homosexualité était une perversion.

https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/05/14/jerusalem-robert-jeffress-donald-trump_a_23434700/

http://www.europe1.fr/international/jerusalem-controverse-autour-du-pasteur-ayant-dirige-la-priere-a-lambassade-americaine-3652640

L'incohérence est le "fait"... qui n'est pas de vous...

Au cour d'une expédition dans les mers chaudes, le portugais Vasco de Gama croisa un navire rempli de pèlerins revenant de La Mecque.

Il coula le navire.

Bon; c'était dans un autre temps.

Mais il n'y a pas si longtemps, en 1972, des soldats anglicans massacrèrent des manifestants irlandais non armés. "Bloody sunday" !

Finalement, on ne sait plus trop si tout cela est guerres de religion ou simple barbarie humaine sur fond de politique. 

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

J'ai bien peur que le reproche de "totale 'incohérence" doive plus être adressé à Trump qu'à moi. 

Controverse autour du pasteur Robert Jeffress qui a dirigé la prière à l'ambassade américaine à Jérusalem
Le prédicateur baptiste de Dallas a par le passé dit que les juifs souffriraient en enfer pour toujours et que l'homosexualité était une perversion.

https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/05/14/jerusalem-robert-jeffress-donald-trump_a_23434700/

http://www.europe1.fr/international/jerusalem-controverse-autour-du-pasteur-ayant-dirige-la-priere-a-lambassade-americaine-3652640

Et bien ? Sa déclaration le rend parfaitement raccord avec le Hamas, c'est une bonne idée pour contenter toutes les parties : l'ambassade à Jérusalem pour les Israelien, la négation d'Israël, l'antisémitisme, l'homophobie pour le hamas. Tout le monde est content.

Il n'y a pas eu bain de sang en République Sud-Africaine. Il y a toujours des blancs en République Sud-Africaine.

Il y a 1 heure, pila a dit :

Au cour d'une expédition dans les mers chaudes, le portugais Vasco de Gama croisa un navire rempli de pèlerins revenant de La Mecque.

Il coula le navire.

Bon; c'était dans un autre temps.

Mais il n'y a pas si longtemps, en 1972, des soldats anglicans massacrèrent des manifestants irlandais non armés. "Bloody sunday" !

Finalement, on ne sait plus trop si tout cela est guerres de religion ou simple barbarie humaine sur fond de politique. 

il a coulé ce vaisseau et brûlé ces gens non pas par ce qu'ils étaient musulmans mais par pure vengeance ...le roi de Calicut avait exterminé l'équipage d'un bateau portugais 

 "Vivant, vous devrez être brûlé parce que vous avez conseillé au roi de Calicut de tuer et de piller l'agent portugais et ses compagnons ; et puisque vous êtes devenu si puissant à Calicut que cela vous oblige à remplir gratuitement mes navires, je dis que pour rien au monde je ne me priverai de vous occasionner une centaine de morts, si je peux le faire."  

et puis comparer une situation qui date de 7 siècles à la situation actuelle c'est entretenir l'idée que la population musulmane a encore 7 siècles de retard ....Quoique ,lorsqu'on suit un peu les prouesses de daech on se demande si on ne peut pas  rajouiter une vingtaine de siècles à la soustraction ....

Il y a 1 heure, pila a dit :

Au cour d'une expédition dans les mers chaudes, le portugais Vasco de Gama croisa un navire rempli de pèlerins revenant de La Mecque.

Il coula le navire.

Bon; c'était dans un autre temps.

Mais il n'y a pas si longtemps, en 1972, des soldats anglicans massacrèrent des manifestants irlandais non armés. "Bloody sunday" !

Finalement, on ne sait plus trop si tout cela est guerres de religion ou simple barbarie humaine sur fond de politique. 

Le politique s'est toujours servi du religieux...

il y a 8 minutes, stvi a dit :

il a coulé ce vaisseau et brûlé ces gens non pas par ce qu'ils étaient musulmans mais par pure vengeance ...le roi de Calicut avait exterminé l'équipage d'un bateau portugais 

 "Vivant, vous devrez être brûlé parce que vous avez conseillé au roi de Calicut de tuer et de piller l'agent portugais et ses compagnons ; et puisque vous êtes devenu si puissant à Calicut que cela vous oblige à remplir gratuitement mes navires, je dis que pour rien au monde je ne me priverai de vous occasionner une centaine de morts, si je peux le faire."  

et puis comparer une situation qui date de 7 siècles à la situation actuelle c'est entretenir l'idée que la population musulmane a encore 7 siècles de retard ....Quoique ,lorsqu'on suit un peu les prouesses de daech on se demande si on ne peut pas  rajouiter une vingtaine de siècles à la soustraction ....

Et les religieux de la politique...

Les cathos n'ont-ils pas soutenus les pires dictatures ?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Le politique s'est toujours servi du religieux...

il y a 9 minutes, stvi a dit :

il a coulé ce vaisseau et brûlé ces gens non pas par ce qu'ils étaient musulmans mais par pure vengeance ...le roi de Calicut avait exterminé l'équipage d'un bateau portugais 

 "Vivant, vous devrez être brûlé parce que vous avez conseillé au roi de Calicut de tuer et de piller l'agent portugais et ses compagnons ; et puisque vous êtes devenu si puissant à Calicut que cela vous oblige à remplir gratuitement mes navires, je dis que pour rien au monde je ne me priverai de vous occasionner une centaine de morts, si je peux le faire."  

et puis comparer une situation qui date de 7 siècles à la situation actuelle c'est entretenir l'idée que la population musulmane a encore 7 siècles de retard ....Quoique ,lorsqu'on suit un peu les prouesses de daech on se demande si on ne peut pas  rajouiter une vingtaine de siècles à la soustraction ....

......

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

La très grande majorité des attentats menés par l'EI dans le monde démontrent que les musulmans sont CLAIREMENT leur principale cible (il n'y que certains "occidentaux" très clairement ethno-centrés pour ne pas s'en rendre compte).

 

Peut être vous serez vous trompé de topic ?

Ce topic a pour sujet la montée du fondamentalisme en Indonésie qui cette fois ci , se traduit par 3 attentats visant 3 églises à Surabaya . 

Citation

l'Indonésie n'est qu'un infâme repaire de bouchers islamistes et le seul et unique objectif de DAESCH est de massacrer les Chrétiens !

L’etat du levant en Indonésie est un concept amusant. Nos islamistes indonésiens n’ont pas attendu l’etat Islamique au levant ( qui se situe entre Irak et Syrie bref au Levant ) pas plus qu’aux Philippines pour se développer.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

J'ai bien peur que le reproche de "totale 'incohérence" doive plus être adressé à Trump qu'à moi. 

Controverse autour du pasteur Robert Jeffress qui a dirigé la prière à l'ambassade américaine à Jérusalem
Le prédicateur baptiste de Dallas a par le passé dit que les juifs souffriraient en enfer pour toujours et que l'homosexualité était une perversion.

https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/05/14/jerusalem-robert-jeffress-donald-trump_a_23434700/

http://www.europe1.fr/international/jerusalem-controverse-autour-du-pasteur-ayant-dirige-la-priere-a-lambassade-americaine-3652640

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

L'incohérence est le "fait"... qui n'est pas de vous...

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Et bien ? Sa déclaration le rend parfaitement raccord avec le Hamas, c'est une bonne idée pour contenter toutes les parties : l'ambassade à Jérusalem pour les Israelien, la négation d'Israël, l'antisémitisme, l'homophobie pour le hamas. Tout le monde est content.

Il y a 1 heure, pila a dit :

Il n'y a pas eu bain de sang en République Sud-Africaine. Il y a toujours des blancs en République Sud-Africaine.

Fruno étant totalement HS je vous invite à Remarquer que le sujet concerne l’Indonesie , et 3 attentats sur des églises . Pour Israël, etc il y a d’autres topics . Merci