il y a 8 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

L'Etat peut faciliter de multiples façons des choses comme les SCOP, SAG, SCIC, Cuma...  par des allégements de charges au début par ex., des facilités législatives et procédurales, des incitations, amenagements et facilités diverses, de la pub, formation et l'information, etc... Il y arrive bien pour les auto-entrepreneurs et les starts-up..

OOOOh oui je suis bien dac. Incroyables comme les banques ne prêtent plus, c'est la cata pour entre entreprendre. 

Oui c'est bien l'état qui devrait donner plus de temps à une affaire pour se lancer...5 ans au moins...puis ne demander les charges salariales qu'en fonction du bénéfice.    Mieux vaut une quantité de gens qui travaillent et coutent peu à l'entreprise que autant de personnes malheureuses car sans emplois.

Il y a 11 heures, saxopap a dit :

lol Un leader te dis de rentrer vite à ta maison au milieu du travail s'il apprend que tu as un soucis.

Un leader te met pas la pression, tu bosses au top par ce que t'es bien dans ton poste

un leader passe chaque matin te voir pour te demander si ça va, que t'hésite pas à lui dire si t'as un soucis..il va motiver l'équipe pour que tu puisse lever le pied.

Un leader te dit qu'il s'en tape de cette putain de pression que les boss au dessus de lui lui mettent.  

il refuse de la reporter sur son équipe       etc..........

Tu décris les relations hiérarchiques au travail. Tu parles du rôle des "chefs" ou "leaders" ( leader: c'est la traduction du mot chef en anglais) ! Tu sais dans " la communication " qui n'est pas de " l'information " le chef joue sur les mots pour te convaincre de faire ce qu'il veut que tu fasses ! Et parfois, il te persuade qu'il n'est pas CHEF mais LEADER pour mieux t'embobiner ! (c'est un exemple) 

Chef ou leader (c'est pareil, hein), il est ton supérieur et il veut du chiffre, de la production, du résultat ... 

"Un leader te dit qu'il s'en tape de cette putain de pression que les boss au dessus de lui lui mettent. il refuse de la reporter sur son équipe"  dis-tu   .

Relis-toi ! Ton chef subit la pression de son Chef, et répercute forcément les ordres et la pression sur son équipe. C'est impossible autrement ! Il y met seulement des formes et te demande de le comprendre, de le soutenir et de faire du chiffre; il te parle gentiment, il fait mine de prendre en compte tes soucis, ta santé... et la COM' fait son oeuvre ! Plein de sympathie et de reconnaissance, l'équipe va redoubler d'efforts et "faire du chiffre, tout le chiffre possible' quitte à rentrer lessivé et à ne plus être capable de donner de l'attention à son conjoint, à ses enfants ... 

Certains, au travail, gardent cette attitude INDIVIDUALISTE (chacun fait ce qu'il faut pour s'en sortir individuellement) et d'autres créent ou  adhèrent au syndicat pour résoudre SOLIDAIREMENT, COLLECTIVEMENT, DEMOCRATIQUMENT les problèmes au travail ! 

Les manifestations du 1° MAI commémorent les longs combats de la classe ouvrière pour conquérir des DROITS au TRAVAIL ! Les Droits de se syndiquer, de manifester, de faire grève  ... d'avoir des congés et des délégués n'ont pas toujours existé ! 

Cex qui ont conquis ces Droits Collectifs agissaient pour le BIEN COMMUN et non pour eux seuls ! C'est ça le contraire de l'indiidualisme ! 

Il y a 12 heures, saxopap a dit :

Combien de longues minutes de discussions pour une décision simple? 

Ah? Et bien j'espère que tu es tombé sur enseignant ...disons heu...efficace ?

Je lis ta gentillesse, ton altruisme, ton aménité et la conviction forte que les hommes sont tous bons, efficaces, grands, blonds, motivés en toutes circonstances et ainsi, sans le moindre doute nous offrir tres tres vite un monde meilleur.

Sans la moindre ironie ( c'est pas mon truc) et tres sincèrement, j'aimerais tant que tous soient à ton image.     Ce n'est pas le cas!

Regarde autour de toi et constate que beaucoup d'entre nous aiment etre dirigé, ne pas prendre de responsabilités!  CELA N'EST CERTAINEMENT PAS UN DEFAUT!!!   c'est le droit et leur nature.

Si tu occulte la nature humaine, ses particularités affectives , tu ne fais pas qu'être un idéaliste! Tu fais du MAL à ceux qui n'ont pas ton désir de COLLEGIALITÉ!!

Tu vas faire du mal à beaucoup de personnes...crises d'angoisses, perte de sommeil, etc...  je t assure ami, pense aux autres, NON PAS EN LES JUGEANT, mais en leur offrant ce qui leur convient.

( suite en pv

D'abord, les hommes n'ont plus grand chose de NATUREL ou de SAUVAGE ! Nous sommes pétris de CULTURE ... Nous sommes des êtres sociaux, pris dans des LOIS, des règles, des coutumes, des habitudes ... La société nous façonne à son image. Ainsi, en France nous accordions par ex. de l'importance à des repas pris à table, en famille, dans un temps + ou - réglé, à des horaires +ou - fixes, et les enfants grandissaient formatés par ce mode de vie ...

Aujourd'hui, se développe une autre façon de faire... de + en +, l'industrie fabrique des repas individuels, qu'on mange vite, individuellement, debout, en marchant, dans la voiture ... C'est un autre FORMATAGE SOCIAL ! Les enfants prennent d'autres habitudes ... Mais rien n'est NATUREL, c'est CULTUREL ! 

Tu dis les gens aiment être DIRIGES ! Irions-nous vers la DICTATURE ? Si Apis travaille dans 3 établissements, avec les complications que celà suppose, ce n'est pas NATUREL, c'est SOCIO- ECONOMICO- CULTUREL ... mais pas NATUREL ! Si elle circule d'un établissement à l'autre, pressée par le temps, déjeunant d'un sandwich, ce n'est pas NATUREL ! Si au travail, en famille, (...) les gens ne prennent pas le temps de PENSER, REFLECHIR, S'INFORMER,  ce n'est pas lié à leur NATURE, c'est par manque de DISPONIBILITE, de TEMPS, c'est la FATIGUE, l'ENNUI ... 

Si le COMITE d'eNTREPRISE met à la disposition des salariés une BIBLIOTHEQUE, les salariés auront l'idée de lire et peut-être aussi l'idée que la LECTURE c'est intéressant, épanouissant, et qu'on devrait avoir plus de temps et d'argent pour LIRE, aller au cinéma, au théâtre, faire du sport ... Rien de NATUREL tu vois !

Tu dis qu'au travail, naturellement, il y a ceux qui sont faits pour COMMANDER et ceux qui sont faits pour OBEIR !  !!! Tu crois vraiment que c'est NATUREL ? 

Tu crois aussi que NATURELLEMENT il y a ceux qui combattent pour la conquête de DROITS COLLECTIFS au TRAVAIL et ceux qui n'y pensent même pas parce que NATURELLEMENT ils sont INDIVIDUALISTES ? 

Moi, j'ai pu observer que les INDIVIDUALISTES n'ont jamais donné aux grévistes l'augmentation de salaire arrachée durant la lutte ! Tous l'ont empochée, l'augmentation ! Et sans dire MERCI ! Crois-tu que ce soit dans la NATURE HUMAINE de dénigrer ceux qui luttent pour le progrès social ? 

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Tu dis qu'au travail, naturellement, il y a ceux qui sont faits pour COMMANDER et ceux qui sont faits pour OBEIR !  !!! Tu crois vraiment que c'est NATUREL ? 

Pourtant, ce schéma hiérarchique existe depuis la préhistoire dans toutes les structures humaines et animales, donc, oui, c'est naturel.

Le rôle des syndicats est de défendre les intérêts des salariés, ce rôle est nécessaire dans nos sociétés. Mais l'alignement des syndicats sur des idéologies politiques, représente, pour ces syndicats, une faiblesse et une fonction réductrice, finalement dommageables pour les salariés.

La place d'une structure syndicale digne de ce nom n'est absolument pas dans une kermesse genre "La fête à Macron"... Cette attitude condamne les syndicats généralistes à disparaitre, remplacés par des syndicats par branches: BTP, construction automobile, transports, santé, etc...

il y a 58 minutes, versys a dit :

Pourtant, ce schéma hiérarchique existe depuis la préhistoire dans toutes les structures humaines et animales, donc, oui, c'est naturel.

Le rôle des syndicats est de défendre les intérêts des salariés, ce rôle est nécessaire dans nos sociétés. Mais l'alignement des syndicats sur des idéologies politiques, représente, pour ces syndicats, une faiblesse et une fonction réductrice, finalement dommageables pour les salariés.

La place d'une structure syndicale digne de ce nom n'est absolument pas dans une kermesse genre "La fête à Macron"... Cette attitude condamne les syndicats généralistes à disparaitre, remplacés par des syndicats par branches: BTP, construction automobile, transports, santé, etc...

 

Si tu réfléchis à ce qu'est un syndicat, tu comprendras tout seul que c'est une association de salariés dans l'entreprise et que cette association ressemble à ces gens qui se fondent en association pour défendre et conquérir des Droits collectifs pour les salariés. Ces associations de base (sections syndicales) se fédèrent entre elles pour se regrouper dans le département, la région, la nation pour avoir une vision plus globale des problèmes et des enjeux. Ces syndicats sont souvent organisés par branche ! Syndicat de la Métallurgie, des cheminots, du commerce, de l'EN ... 

La 1° division syndicale en France date de 1947 alors qu'il n'y avait qu'un syndicat CGT devenu légal en 1885 (avant les syndicats étaient interdits et les  syndicalistes pourchassés) 

En 1947, la CIA souhaite créer en France (et ailleurs en Europe) des syndicats 'autres" et finance la création de FO ! Je te laisse consulter l'histoire et réfléchir ... 

La CGT était peuplée de socialistes, communistes, de chrétiens démocrates, de radicaux, centristes ... elle était traversée par tous les courants politiques ou de pensée existants dans la société  puisqu'il n'y avait qu'un syndicat dont l'objectif était la défense et la conquête de droits collectifs au travail ... 

Tu sais, les gens bien souvent, affirment bien des choses sans rien savoir et sans expérience aucune de ce qu'ils racontent. Bien souvent, les gens répètent ce qu'ils entendent, ce qu'ils comprennent ... et les médias propriétaires de 90 % de l'info  font courir beaucoup de rumeurs et de bruits anti syndicaux ! 

Ceux qui n'ont que le tract, le bouche à oreille pour s'expliquer rament dur pour déjouer les mensonges et manipulations des médias de masse ! 

La fête à Macron se voulait un RV "pot au feu" c'est à dire que chacun y apportait sa singularité pour une fête où on pouvait aller avec les poussettes ... C'était conçu comme un moment d'espoir et de joie, de musique (...), un rassemblement de ceux qui ont la vie dure et qui ont besoin de récréations et d'espérance. C'était l'esprit "Nuit debout" 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Pourtant, ce schéma hiérarchique existe depuis la préhistoire dans toutes les structures humaines et animales, donc, oui, c'est naturel.

Non, l'histoire de l'humanité montre que les sociétés se sont construites sur la nécessité de se regrouper pour faire face aux aléas et protéger le groupe social, pour protéger les enfants, les femmes, les vieux... pour garder le feu ... elles se sont organisées collectivement en partageant les tâches cueillette, chasse, soins ... Depuis longtemps, très longtemps, les humains ont appris que "tous ensemble" on peut construire plus grand pour la survie du groupe. Les sociétés primitives se construisent sur l'AUTORITE (du savoir et de l'expérience lentement acquis ou conquis)  et non sur la FORCE ! 

Il y a 20 heures, fx. a dit :

Je me suis dit que puisque c'est la fête, y a pas de raison:

Le macronisme, cette idéologie de l'individualisme béat et indigne qui ne dit pas son nom

Prétendre ne véhiculer aucune idéologie et œuvrer au seul service de l'efficacité, voilà le mensonge qui participa à l'élection de Macron et qui contribue sans doute à sa chute dans les enquêtes d'opinion.

...

https://www.huffingtonpost.fr/hadrien-bureau/le-macronisme-cette-ideologie-de-l-individualisme-beat-et-indigne-qui-ne-dit-pas-son-nom_a_23375283/

Bonne lecture

ce cher monsieur Bureau peut dire ce qu'il veut... j'aimerais le voir à ce poste... c'est ce que j'ai toujours regretté avec le PS ou d'autres formations de gauche, parler, c'est bien mais appliquer réellement un programme de gauche, eh bien que se passe-t-il? les gouvernements en sont tous arrivés à faire une politique "centre gauche" ou même "démocratie chrétienne"... eh oui! Mitterrand a voulu faire ce qu'il avait promis... deux ans plus tard, c'était à "centre droit" toute car notre économie et nos finances étaient quasiment hors combat. c'est ce manque de lucidité qui m'a amené à voter pour notre président actuel. 

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

ce cher monsieur Bureau peut dire ce qu'il veut... j'aimerais le voir à ce poste... c'est ce que j'ai toujours regretté avec le PS ou d'autres formations de gauche, parler, c'est bien mais appliquer réellement un programme de gauche, eh bien que se passe-t-il? les gouvernements en sont tous arrivés à faire une politique "centre gauche" ou même "démocratie chrétienne"... eh oui! Mitterrand a voulu faire ce qu'il avait promis... deux ans plus tard, c'était à "centre droit" toute car notre économie et nos finances étaient quasiment hors combat. c'est ce manque de lucidité qui m'a amené à voter pour notre président actuel. 

Toute la question est là, quand il parle et analyse le présent et ses implications sur le futur, tu n'es capable que de regarder le passé. Tout les projets de sociétés intéressants étaient portés par Hamon lors de la campagne, le RU est analysé dans les facultés et sera immanquablement mis en place devant la révolution de l'IA. Vous êtes le passé, un passé qui ne s'assume pas, peinturluré aux couleurs du jeunisme et qui fonctionne avec des recettes d'un monde ancien et qui est incapable de proposer autre chose que de la précarité en terme d'objectif de masse et de repenser le monde du travail en terme profitable pour un salariat qu'on détruit consciencieusement. Vous nous vendez une société libre mais vous construisez une société d'esclaves et à l'image de ces pauvres qui votent à droite, toi qui te dis précaire mais qui ne sait en rien ce que ça signifie pour des millions de gens, tu valides cet avenir, perchée que tu es dans les souvenirs de tes splendeurs passées.

Ta start up nation c'est la reprise des standards du 17ème siècles, c'est du vent rien d'autre.

"Start-up" ou "Etat-plateforme" : Macron a des idées du 17ème siècle

https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/start-ou-etat-plateforme-macron-des-idees-du-17eme-siecle

Il y a 3 heures, versys a dit :

Pourtant, ce schéma hiérarchique existe depuis la préhistoire dans toutes les structures humaines et animales, donc, oui, c'est naturel.

Le rôle des syndicats est de défendre les intérêts des salariés, ce rôle est nécessaire dans nos sociétés. Mais l'alignement des syndicats sur des idéologies politiques, représente, pour ces syndicats, une faiblesse et une fonction réductrice, finalement dommageables pour les salariés.

La place d'une structure syndicale digne de ce nom n'est absolument pas dans une kermesse genre "La fête à Macron"... Cette attitude condamne les syndicats généralistes à disparaitre, remplacés par des syndicats par branches: BTP, construction automobile, transports, santé, etc...

 

Surtout quand on sait que le nombre de syndiqués est très faibles, entre 8 et 10 %

il y a 43 minutes, fx. a dit :

le RU est analysé dans les facultés et sera immanquablement mis en place devant la révolution de l'IA. 

L' IA, voila bien la vraie révolution...

Les robots se chargent de tout, si tu es malade tu consulteras le robot médical, si besoin, tu seras transporté vers le bloc opératoire robotisé par l'ambulance autonome.

Les robots fabriqueront ta nourriture, tes moyens de transport autonomes, tes logements, etc... Et bien sûr, ce sont des robots qui fabriquent... les robots.

Quand au RU, pour quoi faire ?? Puisque les robots subviennent sans rien demander à tous tes besoins... 

il y a 23 minutes, versys a dit :

Quand au RU, pour quoi faire ?? Puisque les robots subviennent sans rien demander à tous tes besoins... 

On peut en effet se poser la question du droit de vote accordé ou pas à des IA, après tout une IA a bien été reconnue citoyenne en Arabie Saoudite me semble t il, parce sans revenu de base pour une population sans emploi et moyen de subsistance ou seul subsisterait le darwinisme le plus éhonté , ça risque en faire des radicaux qui vont aller voter

Y'a de l'eau dans le gaz chez le merluchon

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-tension-monte-entre-françois-ruffin-et-mélenchon/ar-AAwZ4HR?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Si tu réfléchis à ce qu'est un syndicat, tu comprendras tout seul que c'est une association de salariés dans l'entreprise et que cette association ressemble à ces gens qui se fondent en association pour défendre et conquérir des Droits collectifs pour les salariés. Ces associations de base (sections syndicales) se fédèrent entre elles pour se regrouper dans le département, la région, la nation pour avoir une vision plus globale des problèmes et des enjeux. Ces syndicats sont souvent organisés par branche ! Syndicat de la Métallurgie, des cheminots, du commerce, de l'EN ... 

La 1° division syndicale en France date de 1947 alors qu'il n'y avait qu'un syndicat CGT devenu légal en 1885 (avant les syndicats étaient interdits et les  syndicalistes pourchassés) 

En 1947, la CIA souhaite créer en France (et ailleurs en Europe) des syndicats 'autres" et finance la création de FO ! Je te laisse consulter l'histoire et réfléchir ... 

La CGT était peuplée de socialistes, communistes, de chrétiens démocrates, de radicaux, centristes ... elle était traversée par tous les courants politiques ou de pensée existants dans la société  puisqu'il n'y avait qu'un syndicat dont l'objectif était la défense et la conquête de droits collectifs au travail ... 

Tu sais, les gens bien souvent, affirment bien des choses sans rien savoir et sans expérience aucune de ce qu'ils racontent. Bien souvent, les gens répètent ce qu'ils entendent, ce qu'ils comprennent ... et les médias propriétaires de 90 % de l'info  font courir beaucoup de rumeurs et de bruits anti syndicaux ! 

Ceux qui n'ont que le tract, le bouche à oreille pour s'expliquer rament dur pour déjouer les mensonges et manipulations des médias de masse ! 

La fête à Macron se voulait un RV "pot au feu" c'est à dire que chacun y apportait sa singularité pour une fête où on pouvait aller avec les poussettes ... C'était conçu comme un moment d'espoir et de joie, de musique (...), un rassemblement de ceux qui ont la vie dure et qui ont besoin de récréations et d'espérance. C'était l'esprit "Nuit debout" 

http://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/syndicat/95343

Vous devriez lire!

il y a 3 minutes, fx. a dit :

On peut en effet se poser la question du droit de vote accordé ou pas à des IA, après tout une IA a bien été reconnue citoyenne en Arabie Saoudite me semble t il, parce sans revenu de base pour une population sans emploi et moyen de subsistance, ça va en faire des radicaux qui vont aller voter

A partir du moment ou on évoque "le droit de vote accordé ou pas à des IA", on peut considérer, dans une logique démocratique, qu'une IA puisse présenter sa candidature aux élections, programme à l'appui...

En fait, le vrai risque serait que les IA adhèrent à la CGT... alors là, on serait dans la m... !!

Imagines des IA à la "La fête à Macron" avec leur petite banderole: "NOUS AUSSI ON VEUT DES VACANCES" 

il y a 15 minutes, PINOCCHIO a dit :

Y'a de l'eau dans le gaz chez le merluchon

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-tension-monte-entre-françois-ruffin-et-mélenchon/ar-AAwZ4HR?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

En se présentant comme seul organisateur de "La fête à Macron", F. Ruffin se démarque et affirme son indépendance au sein de LFI.

Pourquoi ce parti échapperait il au phénomène de fronde propre à toute formation politique ?

J'imagine les rugissements de Merluche devant ces exactions qu'il doit considérer comme autant d' actes de traitrise...

il y a 21 minutes, versys a dit :

A partir du moment ou on évoque "le droit de vote accordé ou pas à des IA", on peut considérer, dans une logique démocratique, qu'une IA puisse présenter sa candidature aux élections, programme à l'appui...

C'est déjà un peu le cas par le biais des algorithmes même si l'avatar reste humain pour l'instant ... On dit merci Cambridge Analitica.

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Toute la question est là, quand il parle et analyse le présent et ses implications sur le futur, tu n'es capable que de regarder le passé. Tout les projets de sociétés intéressants étaient portés par Hamon lors de la campagne, le RU est analysé dans les facultés et sera immanquablement mis en place devant la révolution de l'IA. Vous êtes le passé, un passé qui ne s'assume pas, peinturluré aux couleurs du jeunisme et qui fonctionne avec des recettes d'un monde ancien et qui est incapable de proposer autre chose que de la précarité en terme d'objectif de masse et de repenser le monde du travail en terme profitable pour un salariat qu'on détruit consciencieusement. Vous nous vendez une société libre mais vous construisez une société d'esclaves et à l'image de ces pauvres qui votent à droite, toi qui te dis précaire mais qui ne sait en rien ce que ça signifie pour des millions de gens, tu valides cet avenir, perchée que tu es dans les souvenirs de tes splendeurs passées.

Ta start up nation c'est la reprise des standards du 17ème siècles, c'est du vent rien d'autre.

"Start-up" ou "Etat-plateforme" : Macron a des idées du 17ème siècle

https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/start-ou-etat-plateforme-macron-des-idees-du-17eme-siecle

mais mon cher, ce n'est pas uniquement avec Mitterrand (j'ai voté pour lui les deux fois!) que je regrette cette façon de voir les choses... cela se passe à chaque fois dans tous les pays se revendiquant de gauche... soit comme la France, il y a in fine un programme socio-démocrate soit et on le voit avec des pays comme le Brésil, le Venezuela etc, la dérive politique accouche en général d'une pseudo-démocratie très "militaire". si on veut vraiment oeuvrer dans une société dite de gauche, il faut pour cela que le reste du monde le devienne aussi... il me semble que ce n'est pas demain la veille, oui, non? ne pas omettre ce que disait ce cher Marxou! "le communisme adviendra quand le capitalisme disparaitra." j'ai l'impression que ce cher professeur oublie un peu ce que veut dire mondialisation. et on ne peut pas fonctionner sans prendre conscience de ce fait.  

il y a 30 minutes, fx. a dit :

On peut en effet se poser la question du droit de vote accordé ou pas à des IA, après tout une IA a bien été reconnue citoyenne en Arabie Saoudite me semble t il, parce sans revenu de base pour une population sans emploi et moyen de subsistance ou seul subsisterait le darwinisme le plus éhonté , ça risque en faire des radicaux qui vont aller voter

Des ingénieurs, des travailleurs inventent et construisent un robot pour libérer l'homme du travail pénible et répétitif, des patrons s'en emparent pour enchainer le salarié au robot  ! 

Il faut juste réfléchir au type de société dans lequel on veut vivre ... soit on vit dans un monde où les robots libèrent l'homme des tâches ingrates ... l'homme occupera alors le temps libéré à ses enfants, son conjoint, à la culture, au sport et à la DEMOCRATIE CITOYENNE ...

soit on vit dans un monde où le CAPITAL GOUVERNE comme c'est le cas partout sur cette planète !

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

mais mon cher, ce n'est pas uniquement avec Mitterrand (j'ai voté pour lui les deux fois!) que je regrette cette façon de voir les choses... cela se passe à chaque fois dans tous les pays se revendiquant de gauche... soit comme la France, il y a in fine un programme socio-démocrate soit et on le voit avec des pays comme le Brésil, le Venezuela etc, la dérive politique accouche en général d'une pseudo-démocratie très "militaire". si on veut vraiment oeuvrer dans une société dite de gauche, il faut pour cela que le reste du monde le devienne aussi... il me semble que ce n'est pas demain la veille, oui, non? ne pas omettre ce que disait ce cher Marxou! "le communisme adviendra quand le capitalisme disparaitra." j'ai l'impression que ce cher professeur oublie un peu ce que veut dire mondialisation. et on ne peut pas fonctionner sans prendre conscience de ce fait.  

Tu n'as pas conscience de grand chose d'autre que ton nombril en effet.