Votre rapport à la vie

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Dans les faits un assassin est un individu qui la plupart du temps a eu des parents, souvent dans ton genre, si on interdit la reproduction en quelques décennies on éradique les meurtres et les assassinats, ça ne te plait pas ?

Si tous les parents étaient dans mon genre...

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Mais vous proposez entre autres à la justice d'assassiner un individu parce que la probabilité qu'il récidive est très forte. Je ne fais qu'idéaliser votre vision de la justice.

La récidive est trop souvent le cas...

La justice n'assassine pas...elle éradique...

Il y a 5 heures, Vilaine a dit :

Pour moi, et pour beaucoup d’autres croyants, la vie ne s’inscrit pas que dans cette perspective terrestre. 

Dans ce cas beaucoup de choses s'expliquent:

Cette vie n'est que l'antichambre de la vraie vie, il faut vivre en servant les volontés du seigneur, toute vie est voulue par lui... trés sclérosant pour la pensée et le libre arbitre tout ça !  Pas du tout favorable au développement spirituel ( paradoxalement )

Plus épanouissant de ce coté la la version Bouddhiste ou Hindouiste:

La transmigration des ames de vie en vie, de l'animal a la divinité dans le but de mettre fin a l'ignorance, qui est la racine de la souffrance par le biais du désir,.

Apprendre ce que c'est que la vie pour s'en détacher et ne plus renaitre.

Il y a 12 heures, Vilaine a dit :

Le prix de la vie humaine...

Le cœur du fœtus bat dès les tous premiers jours. Avorter c’est éteindre un petit cœur, qui n’a rien demandé. Trouvez-vous cela normal?

Peut-on aimer et respecter la vie tout en étant favorable à la peine de mort?

Trouvez-vous cela normal de préférer recueillir des animaux plutôt que de tendre la main aux migrants?

Si vous répondez oui à toutes ces questions, pouvez-vous prétendre aimer la vie?

Tout dépend du contexte ... on peut être enceinte par accident, ou parce qu'on a été violée.

Dans ces deux cas, pourquoi garder un enfant que l'on a pas désiré ??

Certains font des enfants pour les martyriser, il serait préférable d'avorter non ??

Quant à la peine de mort, je suis POUR. Celui qui tue intentionnellement et qui brise la vie de toute une famille, ne mérite pas qu'on lui accorde une chance de s'en sortir ! lui n'a laissé aucune chance à sa victime !!

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Si tous les parents étaient dans mon genre...

 

La récidive est trop souvent le cas...

La justice n'assassine pas...elle éradique...

 

La justice ... "juge" et "condamne" et l'accusé a droit a une défense : ceux qui éradiquent ce sont les "voyous"  mais pas la justice qui avant tout protège la population et met hors d'état de nuire ceux qui enfreignent la loi et porte atteinte a la vie  des autres !

Eradiquer c'est détruire ou tuer !

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

L’apôtre Pierre aussi quand il était en prison. Quid de Daniel dans la fosse aux lions?

La  bible, une légende dorée?  

Là tu parlais des chrétiens jetés aux lions. Quant à la légende dorée, c'est bel et bien le titre du manuscrit de Voragine, qui justement a parlé des martyrs.

Mais non, jamais il ne me viendrait à l'esprit de qualifier la Bible de légende dorée, en effet...

Il y a 4 heures, Livia a dit :

Tout dépend du contexte ... on peut être enceinte par accident, ou parce qu'on a été violée.

Dans ces deux cas, pourquoi garder un enfant que l'on a pas désiré ??

Certains font des enfants pour les martyriser, il serait préférable d'avorter non ??

Quant à la peine de mort, je suis POUR. Celui qui tue intentionnellement et qui brise la vie de toute une famille, ne mérite pas qu'on lui accorde une chance de s'en sortir ! lui n'a laissé aucune chance à sa victime !!

Et as-tu pensé à l'enfant? C'est une vie que tu sacrifies. 

Un enfant martyrisé peut-être placé. Un criminel peut changer drastiquement. La mort n'est pas une finalité. 

Il y a 16 heures, Vilaine a dit :

Le prix de la vie humaine...

Le cœur du fœtus bat dès les tous premiers jours. Avorter c’est éteindre un petit cœur, qui n’a rien demandé. Trouvez-vous cela normal?

Peut-on aimer et respecter la vie tout en étant favorable à la peine de mort?

Trouvez-vous cela normal de préférer recueillir des animaux plutôt que de tendre la main aux migrants?

Si vous répondez oui à toutes ces questions, pouvez-vous prétendre aimer la vie?

1. La naissance est t-elle de la responsabilité de l'enfant ou des parents ?

   1.a) nos sociétés ont essayé de responsabilisé les parents. Résultat; un bébé si je veux, quand je le veux.

2. Tout jugement est fait pour faire la part des choses en particulier dans un crime.

   2.a) Est ce à tout un chacun de rendre un avis non réfléchi sur de tels hypothèses.

3. Pourquoi choisir tels ou tels atitudes, l'un n'exclue pas l'autre.

4. Cela dépend des "choses" de la vie, par exemple quand "vilaine" me fera un sourire peut être aimerais-je la vie.

il y a 6 minutes, brooder a dit :

1. La naissance est t-elle de la responsabilité de l'enfant ou des parents ?

   1.a) nos sociétés ont essayé de responsabilisé les parents. Résultat; un bébé si je veux, quand je le veux.

2. Tout jugement est fait pour faire la part des choses en particulier dans un crime.

   2.a) Est ce à tout un chacun de rendre un avis non réfléchi sur de tels hypothèses.

3. Pourquoi choisir tels ou tels atitudes, l'un n'exclue pas l'autre.

4. Cela dépend des "choses" de la vie, par exemple quand "vilaine" me fera un sourire peut être aimerais-je la vie.

1. Des parents. Et donc?

1.a) Oui et donc?

2. oui et donc?

2.a) c'est une question? 

3. Oui, mais la question était plutôt: "préférez-vous l'un plutôt que l'autre?"

4. Voila "  " 

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

1. Des parents. Et donc?

1.a) Oui et donc?

2. oui et donc?

2.a) c'est une question? 

3. Oui, mais la question était plutôt: "préférez-vous l'un plutôt que l'autre?"

4. Voila "  " 

... et alors ? ... et après ? ... il ne manquerait plus que ça

il y a 21 minutes, brooder a dit :

... et alors ? ... et après ? ... il ne manquerait plus que ça

Ce n'est pas pour être méchante, mais si j'étais prof, je te donnerais 2/20. Tu ne réponds à aucune question. 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

La justice ... "juge" et "condamne" et l'accusé a droit a une défense : ceux qui éradiquent ce sont les "voyous"  mais pas la justice qui avant tout protège la population et met hors d'état de nuire ceux qui enfreignent la loi et porte atteinte a la vie  des autres !

Eradiquer c'est détruire ou tuer !

Oui, détruire ET tuer les nuisibles!

Même si la peine de mort n'est pas "éducative/dissuasive" au moins ceux qui ont commis les pires assassinats ne recommenceront plus! et ne coûteront plus rien au peuple!

Et cela fera de la place pour ceux qui sont condamnés mais pas enfermés par manque de place...

Et qui continue à se balader dans nos rues, à continuer leurs méfaits, jusqu'à ce que l'escalade en fasse des assassins à leur tour!

Il y a 8 heures, swam a dit :

Dans ce cas beaucoup de choses s'expliquent:

Cette vie n'est que l'antichambre de la vraie vie, il faut vivre en servant les volontés du seigneur, toute vie est voulue par lui... trés sclérosant pour la pensée et le libre arbitre tout ça !  Pas du tout favorable au développement spirituel ( paradoxalement )

Plus épanouissant de ce coté la la version Bouddhiste ou Hindouiste:

La transmigration des ames de vie en vie, de l'animal a la divinité dans le but de mettre fin a l'ignorance, qui est la racine de la souffrance par le biais du désir,.

Apprendre ce que c'est que la vie pour s'en détacher et ne plus renaitre.

 

 

Qui peut bien avoir envie de renaitre...

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

 

 

La récidive est trop souvent le cas...

La justice n'assassine pas...elle éradique...

 

En  cas d'application de la peine de mort, elle tue volontairement et avec préméditation : elle assassine. 

il y a 10 minutes, CAL26 a dit :

En  cas d'application de la peine de mort, elle tue volontairement et avec préméditation : elle assassine. 

"Assassiner" un assassin ne me pose aucun problème...

il y a une heure, Morfou a dit :

Qui peut bien avoir envie de renaitre...

En occident une grande majorité, je pense.

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

Et as-tu pensé à l'enfant? C'est une vie que tu sacrifies. 

Un enfant martyrisé peut-être placé. Un criminel peut changer drastiquement. La mort n'est pas une finalité. 

Tu me dis "as tu pensé à l'enfant" ... alors que dis tu à un type qui vient d'assassiner "volontairement" quelqu'un, non sans l'avoir fait souffrir comme c'est hélas souvent le cas ??? sacrifier une vie pour le plaisir ce n'est pas pire ??

Je ne pense pas que les femmes se laissent mettre enceinte pour le plaisir d'avorter ensuite !

D'autre part, mettre un enfant au monde si tu n'as pas les moyens d'assumer, ni de lui donner une belle vie, est pire que d'avorter !

Les enfants martyrisés sont bien souvent morts sous les coups avant d'avoir la chance d'être placés !

Si la mort n'est pas une finalité, c'est quoi alors ??? tu peux me l'expliquer ???

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

"Assassiner" un assassin ne me pose aucun problème...

Et vous vous retrouverez à son niveau alors...

Morfou, votre raisonnement implique qu'il y a des bonnes et des mauvaises raisons de tuer...
 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Oui, détruire ET tuer les nuisibles!

Donc tu serais d'accord pour que quelqu'un qui te trouve nuisible puisse te tuer !

Il y a 15 heures, metal guru a dit :

Et elle se passe quand cette conception ?

   A l' instant de la rencontre du spermatozoïde et de l' l'ovule ....

il y a 30 minutes, chanou 34 a dit :

Et vous vous retrouverez à son niveau alors...

Morfou, votre raisonnement implique qu'il y a des bonnes et des mauvaises raisons de tuer...
 

    Ça me semble incontestable .

Par exemple il y a plein de bonnes raisons de tuer Bachar el Assad .... A commencer par le fait que ça sauverait encore aujourd'hui des centaines , sinon des milliers de personnes .

Il y a 15 heures, Promethee_Hades a dit :

Menteur, tu n'as jamais tué un lapin, tu n'a jamais tué un poulet, une oie, un canard, même le cochon

Bien moi je reconnais j'ai tué, et j'y ai pris un grand plaisir, on fait une petite prière à l'animal avant, puis on le tue par ce que quand on l'a dans son assiette, c'est bien bon, ça rempli la panse, et ça fait encore plaisir.

Et quand je vais arracher des légumes aussi là je les tue,  par ce que si je tue pas, je peux pas vivre, personne ne peux vivre si on ne tue pas, que se soit des animaux, des végétaux. Par ce que la glaise, ça remplie le ventre mais ça nourrit pas. Et c'est la seule chose que l'on ne tue pas la glaise.

 

    Wouarffff !!!! ....

Là tu nous cherches des poils sur les oeufs , tu joues avec les mots .... Je parles bien sur d' humains . Parce que dés mes 9 ou 10 ans j' aidais ma mère à occire les volailles dodus zé les lapins ventrus ... ainsi que le cochon dont je touillais le sang afin qu' il reste bien fluide pour en faire d' excellent boudins .

Sans compter que j' ai été chasseur pendant 45 ans ....

Comme tous les gamin(e)s de la campagne je savais pertinemment que la vie se nourrit de la mort .

Quant à la salade son cri d' effroi face à la vinaigrette , te glace d' horreur .

il y a une heure, metal guru a dit :

Donc tu serais d'accord pour que quelqu'un qui te trouve nuisible puisse te tuer !

Toujours la réflexion au ras des pâquerettes...l'avortement était pourtant légal il y a 22ans...

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Et vous vous retrouverez à son niveau alors...

Morfou, votre raisonnement implique qu'il y a des bonnes et des mauvaises raisons de tuer...
 

Alors pourquoi des tribunaux, pourquoi des juges et surtout, pourquoi des lois?