US + UK + France -> Attaquent la Syrie !

il y a 41 minutes, Pales a dit :

PS: peut on imaginer des bases militaires Russes sur le continent Américain ou Auprès?

Ils ont beaucoup essayé . Ils ont même tenté les missiles à quelques encablures de la Floride . Avec l’alliance stratégique proposée dans l’avenir en commun via l’alba nous aurions pu aider le membre observateur russe

il y a 54 minutes, Pales a dit :

Ministre des affaires étrangères ...............Ou des Affaires étranges?

Croyance neuneu dis tu?

 Ça se confirme.

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non vous nous avez parlé ziadiste et cheminots je crois . Les poubelles c’est @PASCOU. Pour le reste aucune caricature , que du factuel , le ministre de La Défense n’est pas celui de l’interieur  Etc .

Il y a une administration importante dans ce pays et de nombreux fonctionnaires . Je vous assure qu’il est inutile d’etablir Une priorité entre le traitement des problématiques ziadistes et celle des armes chimiques.

 

Ne me relancez pas .

J'ai dit que vous parliez de la Syrie pour ne plus répondre sur l'Irak. 

Puis j'ai ajouté que vous parleriez des éboueurs si ça pouvait vous permettre de ne pas répondre.. 

J'aurais pu parler de la grève des avocats.

Et vous dégonflez déformez mes propos comme d'habitude.(mon téléphone qui finit mes mots)

Je n'ai pas parlé de poubelles.

Ce sont vos propos nauséabonds.

La CROIX https://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Bilan-nuance-frappes-Syrie-2018-04-15-1200931818

.... Reste que les ressorts de cette intervention méritent des éclaircissements. D’abord sur la nature de l’attaque imputée au régime. Si secouristes et casques blancs ont évoqué les symptômes typiques d’une offensive chimique le 7 avril, tels que brûlure de la cornée ou mousse dans la bouche, le SOHR explique, lui, les asphyxies mortelles et les blessés en état de suffocation par le haut niveau de pollution de l’air lié à la destruction des bâtiments.

D’après le SOHR, les 6 et 7 avril, au moins cent personnes sont mortes et plus de 500 ont été blessées en raison de l’intensité des bombardements sur la ville. L’enquête de l’organisation pour l’interdiction des armes chimiques qui escompte établir les faits sur cette attaque présumée, ne fait, elle, que démarrer....

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non vous nous avez parlé ziadiste et cheminots je crois . Les poubelles c’est @PASCOU. Pour le reste aucune caricature , que du factuel , le ministre de La Défense n’est pas celui de l’interieur  Etc .

Il y a une administration importante dans ce pays et de nombreux fonctionnaires . Je vous assure qu’il est inutile d’etablir Une priorité entre le traitement des problématiques ziadistes et celle des armes chimiques.

 

J'ai évoqué les problèmes intérieurs en général. Et quand on a autant de difficultés à maintenir l'ordre, on ne va pas se préoccuper de donner à autrui des leçons injustifiées ; et d'autant plus qu'il n'y a AUCUNE PREUVE que c'est Bachar qui a utilisé les gaz et qu'il n'y avait aucun intérêt à gazer ses ressortissants. Ce n'est pas notre guerre, c'est celle des Américains !

Mais si vous voulez absolument que notre Président use de sa fonction de chef des armées, il peut envoyer des bataillons  en France partout où c'est nécessaire. L'argent des Français sera mieux utilisé et leur sera plus profitable.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Que viens faire MLP et la campagne présidentielle ,,? Ca va le HS ?

Facile à comprendre, elle reçoit du fric made in Russia et en contre-partie défend la politique de Poutine qui est l'allié de al-Assad...

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Ne me relancez pas .

J'ai dit que vous parliez de la Syrie pour ne plus répondre sur l'Irak. 

Je réponds plus sur la Syrie vu que c’est quand même le sujet

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Puis j'ai ajouté que vous parleriez des éboueurs si ça pouvait vous permettre de ne pas répondre.. 

On était bien sur les poubelles...

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Je n'ai pas parlé de poubelles.

Voir ci dessus 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Facile à comprendre, elle reçoit du fric made in Russia et en contre-partie défend la politique de Poutine qui est l'allié de al-Assad...

Mais la Russie n'a pas attaqué un pays souverain !!! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Facile à comprendre, elle reçoit du fric made in Russia et en contre-partie défend la politique de Poutine qui est l'allié de al-Assad...

Il y a quand même aussi une tradition familiale . En 1991 quand la France était en guerre contre l’Irak, papa était au côté de saddam .

Il y a 2 heures, Je suis... a dit :

Les russes sont en Syrie parce qu'ils ont été invités à aider le gouvernement syrien. Pour combattre les djihadistes. Et qui a appelé les Etats-Unis en Syrie et leurs vassaux? La syrie? Non. L'ONU? Non. Peut - être "Etat démocratique" Royaume d'Arabie saoudite, etc?

350.000 morts par la grâce de al-Assad et de l'aviation russe sans compter les millions d'habitants qui ont quitté le pays, tous des djihadistes ?

Tu te fiches du monde ou quoi ?

Les djihadistes ne sont que quelques dizaines de milliers pas plus...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il y a quand même aussi une tradition familiale . En 1991 quand la France était en guerre contre l’Irak, papa était au côté de saddam .

 

Et qui a raconté des énormes mensonges sur Saddam ? Basta !

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Le président peut-il déclarer la guerre sans l’accord du Parlement ?

>>> Non, l’alinéa 1 de l’article 35 de la Constitution dispose que « La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement ». Cette disposition n’a jamais donné lieu à application. Elle ne doit pas masquer le rôle essentiel du président en matière de défense qui est une des marques de la Constitution de la Ve République.

Qui décide des interventions armées ?

>>> Les interventions armées à l’étranger sont décidées par le président. Mais, en période de cohabitation, le Premier ministre peut s’y opposer.

Depuis la révision de la Constitution de juillet 2008, le gouvernement dispose de trois jours pour informer le Parlement d’une intervention extérieure ; au bout de quatre mois, ce dernier autorise ou non sa prolongation. Ainsi, l’opération militaire Serval (janvier 2013-juillet 2014) au Mali a été prolongée par le vote du Parlement en avril 2013 au bout de quatre mois.

Les russes et iraniens ainsi que les islamistes du Hezbollah, sont là pour aider les syriens à combattre les djihadistes...

350.000 morts et des millions de déplacés, il y avait donc autant de djihadistes qui luttaient contre al-Assad ?

La toute grande majorité des massacrés sont des civils !

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Et qui a raconté des énormes mensonges sur Saddam ? Basta !

Il a vraiment gazé à Bassorah et halabja, et il a vraiment envahi le Koweït.

Nous pourrions aussi parlé de kerbala 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Je réponds plus sur la Syrie vu que c’est quand même le sujet

........

Faux, on parlait de l'hypocrisie des USA et le armes chimiques de sadam  hussin suite à un article posté par vous même.!

En aucun cas de la Syrie, en 1988 je ne vois pas le rapport.

 

On était bien sur les poubelles...

Non, j'ai parlé de la grève des éboueurs de Marseille, si vous confondez un éboueur avec votre poubelle, c'est grave!

Mettez ma réponse ici !

Sauf si vous l'avez fait retiré tellement elle vous dérangeait!

Vous manquez de courage que vous compensez par une mauvaise foi  incroyable.

Donc évitez de me citer, merci!

 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il a vraiment gazé à Bassorah et halabja, et il a vraiment envahi le Koweït.

 

Vous y étiez ?

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous y étiez ?

ben... en fait y a personne sur ce forum qui y était. c'est donc pas un argument recevable parce qu'on peut le retourner contre vous.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

ben... en fait y a personne sur ce forum qui y était. c'est donc pas un argument recevable parce qu'on peut le retourner contre vous.

Qu'en savez-vous si des personnes de forum étaient présentes ou pas ? Vous avez interrogé tous les inscrits ?

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Qu'en savez-vous si des personnes de forum étaient présentes ou pas ? Vous avez interrogé tous les inscrits ?

certes non. Disons que la probabilité est..infinitésimale. Et nettement en faveur de mon hypothèse.

Ce qui ne change pas grand chose au côté invalide de l'argument "vous y étiez"...

à l’instant, chanou 34 a dit :

certes non. Disons que la probabilité est..infinitésimale. Et nettement en faveur de mon hypothèse.

Ce qui ne change pas grand chose au côté invalide de l'argument "vous y étiez"...

Ca signifie qu'il est difficile d'affirmer quoi que ce soit, du genre "il a vraiment envahi...".

Perso, je n'ai pas fait ce genre d'affirmation.

Heureusement que vous êtes là pour mettre en valeur des truismes ! Vos interventions sont utiles !

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Ca signifie qu'il est difficile d'affirmer quoi que ce soit, du genre "il a vraiment envahi...".

 

Non justement...ça ne signifie pas ça du tout. C'est pour ça que j'ai fait remarquer que c'était un argument non valide.

Il y a un moment où même quand on n'y a pas assisté, on ne peut pas nier la réalité d'un fait. Sinon vous allez remettre en question la quasi-totalité de l'histoire mondiale. Personne ne nie que l'Allemagne a envahi la Pologne en 39, et pourtant...vous n'y étiez pas. Moi non plus.