il y a 52 minutes, ouest35 a dit :

Bonjour Jacky

Un instant posez-vous et mettez Calamity Jane en sourdine (c'est épuisant)

1) Personne ici n'a dit que la zone était occupée "légalement" ... des plombes d'éructation  pour le hurler sans écouter les autres de la part de beaucoup ici ! OUI "une partie" de cette zone est occupée illégalement (voilà une chose de régler et voir le plan fourni par un de vos interlocuteurs, une partie appartient a un ou plusieurs agriculteurs qui n'ont pas voulu être expropriés , les autres et surtout des "particuliers" l'ont été et de manière plus qu'honorable )

2) La où est la zad et les terrains Vinci (les plus importants en ha) appartiennent bien à "l'Etat" ? Vous savez si Vinci aurait construit sur un terrain de l'Etat ou s'il le rachetait à l'Etat ou pour un franc symbolique ? l'Histoire n'en parle jamais et vous en avez-vous connaissance ?

3) En supposant que Vinci aurait pu utiliser les terrains de l'Etat moyennant franc symbolique ou location dérisoire : ne pourrait-il être envisagé que cette sorte de transaction puisse se faire et qu'une sorte de Larzac s'installe dans la "légalité" en laissant s'instaurer une autre manière de vivre tout en étant inclu dans ce qu'on appelle la société française ... vivre autrement n'est pas obligatoirement injure a la République ... Déja une grande partie a fait les démarches pour proposer un projet donc attendons les propositions de la Préfète, de la Région et de l'Etat .

3) Je vous rappelle qu'en Mai 2017 Monsieur le Président et son gouvernement ont affirmé que l'aéroport se construirait donc a dégager  et en novembre ils disent "abandon" du projet ... il fallait peut-être avant de mettre des ultimatum en date (30 mars)  prendre un temps supplémentaire afin d'étudier les projets des zadistes  et que ceux-ci aient l'aval des partenaires étatiques. Avant d'engager la force a la date butoir .... n'y avait-il pas du temps à prendre supplémentaire (un peu plus un peu moins) ??? Questionnement sans commentaires ce n'est pas aussi simpliste que vous voulez le dire.

4) les terrains Vinci quelle destination ? Vous savez ?

5) lorsque l'annonce a été faite de la destruction de la zad beaucoup sont partis d'eux-mêmes en restait 70 environ ....Depuis l'armada sur place, ils sont 700 (probablement majoritairement qui n'y resteront pas quand le calme sera revenu ...) Est-ce un effet de boomerang ... être violenté attire a résister et ensuite a rentrer dans la violence. ? Je n'ai pas de réponse c'est encore une histoire qui s'inscrira dans l'Histoire a postériori quand les esprits seront calmés !

Jacky .... mettez les bons points d'interrogation ... tourner en rond dans une obsession " occupation illégale" on arriverait a le considérer pathologiquement. OUI c'est ILLEGAL et ce depuis 10 ans et ce n'est pas dans des invectives verbeuses sur un forum que vous faites avancer le smilblic !

Quant a penser que "vos" revendications de jeunesse étaient meilleures que celles d'aujourd'hui c'est un peu méprisant pour certaines revendications d'aujourd'hui ! Vous pensez que vous avez gagne définitivement ? Ca rétropédale pas mal en ce moment. Moi je suis toujours vigilante, je ne me suis jamais battue j'ai plus essayer de convaincre et quand je savais ma voix juste d'insister !

Bonne journée à vous, et pour terminer je vais vous dire une phrase que m'avait écrite un aumonier général d'ACI il y a quelques années ...

"Il y a des gens qui vivent dans la marge, mais la marge fait partie de la page écrite ou a écrire"

Cette phrase permet de ne pas porter des jugements a l'emporte pièces gérés par des ressentis aversion ou empathie épidermiques très persos ... un certain recul est toujours nécessaire surtout quand on ne connait que la partie émergée de l'iceberg sans en connaitre les réels tenants et aboutissants.

 

salut ouest, si tu prends l'historique, nous ne sommes pas sortis de la zad! mettre tout sur le gouvernement est aussi idiot que de dire que les agriculteurs du coin n'ont pas le droit d'être chez eux alors qu'ils sont chez eux et qu'ils ont toujours refusé l'expropriation. je te rappelle le cas en Finistère de cette maison sise du côté de Goulven, sur le littoral, et qui a été détruite sur décision de justice car construite illégalement, elle était là depuis les années 60 si mes souvenirs sont bons. ce fut affreux pour les propriétaires mais c'était nécessaire et j'espère que cela sera de mise partout quand les gens s'approprient des terrains auxquels ils n'ont aucun droit.   

ZAD : les chiffres d'une guerre

- En 8 jours, depuis le début de l'assaut militaire sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, 11 000 grenades ont été tirées. Vous avez bien lu : onze mille. 8000 lacrymogènes, 3000 explosives.

il y a une heure, Etoile noire a dit :

Tu m'amuses aussi Jacky, tout comme Néphalion et Droit de réponse (est-ce la conjuration des imbéciles qui fait de moi un génie???). La zad de NDDL n'est qu'un prétexte, car des zad il y en a un paquet qui ne dérangent pas le gouvernement. Si on parle de droit et de justice, alors commençons par l'appliquer partout et à tous les niveaux. C'est ce déséquilibre qui me gène.

comme je l'ai souligné à ouest, je te re-signale que des propriétaires ici, en Bretagne, ont vu leurs biens être détruits partiellement ou en totalité car ils étaient dans l'illégalité totale. nous discuterons des "paquets" dont tu évoques les cas, sur un autre topic... merci... ici, c'est simplement le fait de discuter avec les bailleurs et/ou les propriétaires de rachats au tarif en vigueur pour des terres agricoles. est-ce trop demander?  
 

 

Les exemples sont pléthores, j'ai pris le premier qui venait mais il y en a plein d'autres. C'est tout de même étrange comme les zad de riches semblent ne déranger personne...

les "riches" ne sont pas légion à user de terrains agricoles en totale illégalité.   

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

  Certains sur ce fil y croient vraiment tu sais . Sinon Poussier est il venu en pèlerinage ?

 

qui ce Poussier au juste, DDR? 

il y a 5 minutes, grandfred a dit :

ZAD : les chiffres d'une guerre

- En 8 jours, depuis le début de l'assaut militaire sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, 11 000 grenades ont été tirées. Vous avez bien lu : onze mille. 8000 lacrymogènes, 3000 explosives.

- Près de 1400 grenades ont été tirées par jour en moyenne par la gendarmerie. Soit presque exactement un tir par minute sans interruption.

- En 8 jours, cette opération militaire a déjà couté au moins 3 200 000 euros. Sans compter les dépenses pour le maintien de l'ordre à Nantes, Rennes et ailleurs. Ni le coût des engins de chantiers venus démolir les lieux de vie.

- Plus de 150 personnes ont été blessées, parfois gravement, dont plusieurs journalistes.

Sources :

http://www.europe1.fr/…/a-notre-dame-des-landes-une-guerre-…

http://www.presseocean.fr/…/nddl-operation-zad-la-facture-p…

Pour ma part j’accepte sans problème que mes impôts servent à garantir que des zones de non droit ne s’installent pas et que des gusses puissent unilatéralement décider que sur la départementale devant chez eux c’est 10km/h voire à pied .

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

salut ouest, si tu prends l'historique, nous ne sommes pas sortis de la zad! mettre tout sur le gouvernement est aussi idiot que de dire que les agriculteurs du coin n'ont pas le droit d'être chez eux alors qu'ils sont chez eux et qu'ils ont toujours refusé l'expropriation. je te rappelle le cas en Finistère de cette maison sise du côté de Goulven, sur le littoral, et qui a été détruite sur décision de justice car construite illégalement, elle était là depuis les années 60 si mes souvenirs sont bons. ce fut affreux pour les propriétaires mais c'était nécessaire et j'espère que cela sera de mise partout quand les gens s'approprient des terrains auxquels ils n'ont aucun droit.   

Comme d'habitude je parle dans le vide avec vous ...

Où je mets tout sur le dos de l'Etat

Quant a l'Historique vous ne comprendrez jamais aujourd'hui sans en connaitre la genèse ...

il y a une heure, grandfred a dit :

allez je relance le débat

allez les ""z'honnêtes gens"" lâchez vous !!!

macron  vous aime !!!

oh Grandfred, je ne sais si tu as fait du tir sportif mais moi, oui, j'ai commencé en 92... nous avions un parcours avec des méchants et des gentils... au révolver 38 special police, je tuais tout le monde, les méchants et les gentils... rires! c'était du tir au jugé, je ne faisais pas attention aux cibles mais à leur apparition... j'avais le barillet de 6 balles plus un autre prêt à déposer sa cargaison dans les trous correspondants... 

une vraie calamité! allez! sois un peu relax, mon copain! et rigole avec moi.  

il y a 11 minutes, grandfred a dit :

ZAD : les chiffres d'une guerre

- En 8 jours, depuis le début de l'assaut militaire sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, 11 000 grenades ont été tirées. Vous avez bien lu : onze mille. 8000 lacrymogènes, 3000 explosives.

- Près de 1400 grenades ont été tirées par jour en moyenne par la gendarmerie. Soit presque exactement un tir par minute sans interruption.

- En 8 jours, cette opération militaire a déjà couté au moins 3 200 000 euros. Sans compter les dépenses pour le maintien de l'ordre à Nantes, Rennes et ailleurs. Ni le coût des engins de chantiers venus démolir les lieux de vie.

- Plus de 150 personnes ont été blessées, parfois gravement, dont plusieurs journalistes.

Sources :

http://www.europe1.fr/…/a-notre-dame-des-landes-une-guerre-…

http://www.presseocean.fr/…/nddl-operation-zad-la-facture-p…

Et du côté des zadistes, combien de fleurs envoyées, combien de bisous adressés gentiment ?

il y a 22 minutes, grandfred a dit :

il en manque !!

un exemple totalement au hasard ()

Saint-Nicolas du Chardonnet, un refuge catholique pour l’extrême droite

3 novembre 2015 de Alexandre Glaser

 

..................

Des religieux traditionnalistes, ce n’est pas ce qui manque. Mais il y a un petit truc en plus à SNC : la « Fraternité sacerdotale de Saint-Pie X » est très en lien avec des courants dangereux de l’extrême-droite française. Rivarol[3], journal pétainiste bien connu de la droite négationniste, est en vente tous les dimanches matin après la messe (en latin toujours). On trouve sur la rambarde devant l’Eglise, ces mêmes dimanches matin, une petite brocante de livres : aux côtés de livres sur l’histoire de l’Eglise se trouvent, bien dissimulés quand même (il faut fouiller un peu s’ils n’ont pas disparu achetés par des négationnistes en manque de haine) les œuvres de Faurisson (dont la publication est interdite). Après une petite messe en latin, histoire de se détendre les nerfs, certains croyants de SNC rentrent faire une petite lecture dominicale des œuvres de négationnistes, de Rivarol ou de Minute, avant de prendre leurs calmants et de retourner aux vêpres du dimanche soir, toujours à SNC. Là où c’est plus angoissant encore, c’est lorsque l’on interroge ou que l’on écoute les conversations de ces mêmes individus, au café du coin (un café par ailleurs très sympathique, avec une grande terrasse mais où la pinte est à près de 10 euros…), le Saint-Victor. Ils ne se cachent pas de leurs opinions et j’ai eu une fois l’opportunité de « m’entretenir », enfin de débattre, avec un type qui m’expliquait à quel point la craniométrie était une science rigoureuse (le principe de la craniométrie, qui remonte au XIXème, revient à faire des études sur des crânes pour en déduire des conclusions plus absurdes qu’autre chose sur une prétendue infériorité des femmes, des noirs, des arabes, des juifs etc.)[4], combien la Shoah n’était qu’un événement mineur de l’histoire.

en entier sur

 

http://streamsescp.com/briller-en-societe/saint-nicolas-du-chardonnet-un-refuge-catholique-pour-lextreme-droite/

Parmi les fidèles de la paroisse, on compte (ou on a compté) également des personnalités de milieux divers, telles qu'Alain de Lacoste-Lareymondie, Jean-François Chiappe, Paul Guth, Michel de Saint Pierre, Jacques Perret, Paul Vialar, Michel Droit ou encore Jean Dutourd, Jacques Dufilho et Louis de Funès^40,41. Tristane Banon y a été baptisée⁴².

Marine Le Pen y a fait baptiser ses trois enfants et son père, Jean-Marie Le Pen, s’y rend régulièrement pour y faire dire des messes pour ses amis défunts⁴³

Le 8 décembre 2003, près de 200 étrangers en situation irrégulière menés par Sylvain Garel et Romain Binazon occupent quelques heures l'église. Ils finissent par quitter les lieux avant l'arrivée de fidèles qui viennent défiler pour la traditionnelle procession aux flambeaux de l'Immaculée conception.

Depuis 2005, le mouvement indépendant des Scouts Saint François-Xavier est implanté à Saint-Nicolas-du-Chardonnet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_Saint-Nicolas-du-Chardonnet

 

alors les anti squatteurs, vous allez hurler au scandale et  exigez l'envoie de gardes mobiles et cie ??

L’etat a d’ailleurs dû indemniser l’abbé suite à cette occupation illégale . Mais juridiquement le schisme n’etant Plus à défaut de trouble à l’ordre public avéré je ne suis pas sûr que ce soit encore hors la loi . Ceci dit merci de cette comparaison avec les zadistes qui sur le fond n’est pas idiote

https://www.senat.fr/questions/base/1999/qSEQ990617269.html

Par contre ce n’est pas un refuge catholique. L’eglise Catholique et l’abbe Bonnet étant plaignante dans cette affaire

( faut maîtriser ses dossiers grandfred  )

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

 

qui ce Poussier au juste, DDR? 

Le gars qui s’est présenté pour être député FI en Normandie et qui s’est fait dessus quand Beltrame est mort en se réjouissant je cite de la mort d’un électeur de Macron , au nom du zadiste Remi Fraisse .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour ma part j’accepte sans problème que mes impôts servent à garantir que des zones de non droit ne s’installent pas et que des gusses puissent unilatéralement décider que sur la départementale devant chez eux c’est 10km/h voire à pied .

 

Faites comme moi prenez les petits chemins ...

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Faites comme moi prenez les petits chemins ...

En tant que porteur d’un projet alternatif je suis pour les gros moteurs allant très vite . Il est interdit d’interdire . J’aime me sentir libre au contact de la nature les cheveux dans le vent .

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Comme d'habitude je parle dans le vide avec vous ...

Où je mets tout sur le dos de l'Etat

Quant a l'Historique vous ne comprendrez jamais aujourd'hui sans en connaitre la genèse ...

 

tous ces jeunes n'étaient même pas nés quand tout a débuté. un exemple: je suis en deal avec la mairie... elle a besoin de moi pour faire une partie de la viabilité du terrain jouxtant le mien afin de lotir cette terre qui était agricole... le deal est simple, je dois donner 2 m de large sur 10 pour les installations des câbles et ensuite la création d' un passage piéton pour ce lotissement se fassent. je n'ai pas attendu des mois pour me manifester... le gouvernement a tendu la main, personne n'y a répondu. quand un dossier est déposé, c'est la date de dépôt qui pérennise la demande.

empêcher les gens de circuler, les gens de travailler chez eux et mettre en péril ce qui a été gagné est irresponsable. c'est idiot et contre-productif.  

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’etat a d’ailleurs dû indemniser l’abbé suite à cette occupation illégale . Mais juridiquement le schisme n’etant Plus à défaut de trouble à l’ordre public avéré je ne suis pas sûr que ce soit encore hors la loi . Ceci dit merci de cette comparaison avec les zadistes qui sur le fond n’est pas idiote

 

https://www.senat.fr/questions/base/1999/qSEQ990617269.html

Par contre ce n’est pas un refuge catholique. L’eglise Catholique et l’abbe Bonnet étant plaignante dans cette affaire

( faut maîtriser ses dossiers grandfred  )

 

Le gars qui s’est présenté pour être député FI en Normandie et qui s’est fait dessus quand Beltrame est mort en se réjouissant je cite de la mort d’un électeur de Macron , au nom du zadiste Remi Fraisse .

 

nom de dieu! mais quel con! deux baffes! et peut-être plus! voilà ce qu'il mérite... si c'est ça que la france insoumise a à nous donner! p... qu'il se barre... je pense là à la famille du gendarme... j'imagine l'horreur de ce propos pour eux!  

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il est interdit d’interdire . J’aime me sentir libre au contact de la nature les cheveux dans le vent .

C'est pas le discours d'un zadiste ça?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

empêcher les gens de circuler, les gens de travailler chez eux et mettre en péril ce qui a été gagné est irresponsable. c'est idiot et contre-productif.

C'est pas le discours d'un zadiste ça?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

comme je l'ai souligné à ouest, je te re-signale que des propriétaires ici, en Bretagne, ont vu leurs biens être détruits partiellement ou en totalité car ils étaient dans l'illégalité totale

les "riches" ne sont pas légion à user de terrains agricoles en totale illégalité.   

Citation

 

Le 10 novembre dernier, le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution les dispositions de l’article L.480-13 du Code de l’urbanisme, qui rend difficile la démolition d’une construction illégale. Pour l’ONG France nature environnement, « cette décision va à l’encontre de la préservation de nos milieux naturels, forestiers et agricoles ».

Cet article a été originellement adopté dans la loi Macron de 2015. Il stipule que les constructions déclarées illégales après l’annulation du permis de construire ne pourront être démolies en dehors de zones protégées limitativement énumérées.

https://reporterre.net/Les-constructions-illegales-ne-pourront-plus-etre-demolies

 

Macron a changé la donne, il n'y aura plus de villas illégales détruites. Tu n'es pas prête d'obtenir satisfaction, seuls les squatteurs pauvres seront virés, peu importe le prix.

Quand on est propriétaire, on a un acte de propriété, les zadistes ont ils ces actes de propriété?

Puis le PLU peu changer, un terrain peu devenir constructible, un autre non, c'est très fluctuant tout ça et au bon vouloir.

Et il faut un permis de construire, puis j'ai vu des gens apporter une charpente, ils commencent par la fin?

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

Quand on est propriétaire, on a un acte de propriété, les zadistes ont ils ces actes de propriété?

Puis le PLU peu changer, un terrain peu devenir constructible, un autre non, c'est très fluctuant tout ça et au bon vouloir.

Et il faut un permis de construire, puis j'ai vu des gens apporter une charpente, ils commencent par la fin?

 

" j'ai vu des gens apporter une charpente, ils commencent par la fin? "

T'est grave toi... on peut construire autour d'une charpente en bois, c'est vieux comme le monde et tu n'imagines quand même pas que les connards qui occupent cette zone sont cons au point de couler des dalles en béton et donc faire venir des bétonneuses et ensuite monter des murs de briques ou de pierres alors que tout est systématiquement rasé durant la nuit ?

En tout cas la grogne s'installe chez les gendarmes... le gouvernement s'enlise, ce n'était pas un bon calcul...

Dites les gens, vous êtes prêts à ce que ça parte en vrille pour un lopin de terre abandonné depuis des années? Le choix c'est lequel maintenant? - Arrêter la machine et demander aux gendarmes de partir avec un gouvernement qui passe au mieux pour un défroqué, au pire pour un guignol? - Ou alors demander aux gendarmes d'y aller par la force physique au risque de diviser encore plus la France et d'avoir un cortège de blessés, voire des morts, avec la grande marée que cela va provoquer?

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Bonjour Jacky

Un instant posez-vous et mettez Calamity Jane en sourdine (c'est épuisant)

1) Personne ici n'a dit que la zone était occupée "légalement" ... des plombes d'éructation  pour le hurler sans écouter les autres de la part de beaucoup ici ! OUI "une partie" de cette zone est occupée illégalement (voilà une chose de régler et voir le plan fourni par un de vos interlocuteurs, une partie appartient a un ou plusieurs agriculteurs qui n'ont pas voulu être expropriés , les autres et surtout des "particuliers" l'ont été et de manière plus qu'honorable )

2) La où est la zad et les terrains Vinci (les plus importants en ha) appartiennent bien à "l'Etat" ? Vous savez si Vinci aurait construit sur un terrain de l'Etat ou s'il le rachetait à l'Etat ou pour un franc symbolique ? l'Histoire n'en parle jamais et vous en avez-vous connaissance ?

3) En supposant que Vinci aurait pu utiliser les terrains de l'Etat moyennant franc symbolique ou location dérisoire : ne pourrait-il être envisagé que cette sorte de transaction puisse se faire et qu'une sorte de Larzac s'installe dans la "légalité" en laissant s'instaurer une autre manière de vivre tout en étant inclu dans ce qu'on appelle la société française ... vivre autrement n'est pas obligatoirement injure a la République ... Déja une grande partie a fait les démarches pour proposer un projet donc attendons les propositions de la Préfète, de la Région et de l'Etat .

3) Je vous rappelle qu'en Mai 2017 Monsieur le Président et son gouvernement ont affirmé que l'aéroport se construirait donc a dégager  et en novembre ils disent "abandon" du projet ... il fallait peut-être avant de mettre des ultimatum en date (30 mars)  prendre un temps supplémentaire afin d'étudier les projets des zadistes  et que ceux-ci aient l'aval des partenaires étatiques. Avant d'engager la force a la date butoir .... n'y avait-il pas du temps à prendre supplémentaire (un peu plus un peu moins) ??? Questionnement sans commentaires ce n'est pas aussi simpliste que vous voulez le dire.

4) les terrains Vinci quelle destination ? Vous savez ?

5) lorsque l'annonce a été faite de la destruction de la zad beaucoup sont partis d'eux-mêmes en restait 70 environ ....Depuis l'armada sur place, ils sont 700 (probablement majoritairement qui n'y resteront pas quand le calme sera revenu ...) Est-ce un effet de boomerang ... être violenté attire a résister et ensuite a rentrer dans la violence. ? Je n'ai pas de réponse c'est encore une histoire qui s'inscrira dans l'Histoire a postériori quand les esprits seront calmés !

Jacky .... mettez les bons points d'interrogation ... tourner en rond dans une obsession " occupation illégale" on arriverait a le considérer pathologiquement. OUI c'est ILLEGAL et ce depuis 10 ans et ce n'est pas dans des invectives verbeuses sur un forum que vous faites avancer le smilblic !

Quant a penser que "vos" revendications de jeunesse étaient meilleures que celles d'aujourd'hui c'est un peu méprisant pour certaines revendications d'aujourd'hui ! Vous pensez que vous avez gagne définitivement ? Ca rétropédale pas mal en ce moment. Moi je suis toujours vigilante, je ne me suis jamais battue j'ai plus essayer de convaincre et quand je savais ma voix juste d'insister !

Bonne journée à vous, et pour terminer je vais vous dire une phrase que m'avait écrite un aumonier général d'ACI il y a quelques années ...

"Il y a des gens qui vivent dans la marge, mais la marge fait partie de la page écrite ou a écrire"

Cette phrase permet de ne pas porter des jugements a l'emporte pièces gérés par des ressentis aversion ou empathie épidermiques très persos ... un certain recul est toujours nécessaire surtout quand on ne connait que la partie émergée de l'iceberg sans en connaitre les réels tenants et aboutissants.

 

"Il y a des gens qui vivent dans la marge, mais la marge fait partie de la page écrite ou a écrire"

Merci à vous.... tout est résumé...

il y a 9 minutes, Etoile noire a dit :

En tout cas la grogne s'installe chez les gendarmes... le gouvernement s'enlise, ce n'était pas un bon calcul...

Dites les gens, vous êtes prêts à ce que ça parte en vrille pour un lopin de terre abandonné depuis des années? Le choix c'est lequel maintenant? - Arrêter la machine et demander aux gendarmes de partir avec un gouvernement qui passe au mieux pour un défroqué, au pire pour un guignol? - Ou alors demander aux gendarmes d'y aller par la force physique au risque de diviser encore plus la France et d'avoir un cortège de blessés, voire des morts, avec la grande marée que cela va provoquer?

 

Bof, les zozos de la zad vont se lasser, ils sont combien, quelques dizaines voire quelques centaines si on y joint tous les  anarchistes et autres troublions/casseurs qui à défaut de bosser, viennent semer le bordel partout où ils peuvent.

On n'occupe pas des terres dont on n'est pas propriétaire, c'est la loi, sinon je plante ma tente aux Tuileries...

.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Bof, les zozos de la zad vont se lasser, ils sont combien, quelques dizaines voire quelques centaines si on y joint tous les  anarchistes et autres troublions/casseurs qui à défaut de bosser, viennent semer le bordel partout où ils peuvent.

On n'occupe pas des terres dont on n'est pas propriétaire, c'est la loi, sinon je plante ma tente aux Tuileries...

 

.

10 ans .... elle est où la lassitude ?

à l’instant, Kokelicot a dit :

10 ans .... elle est où la lassitude ?

10 ans d'illégalité et en plus ils ont obtenu la non construction de l'aéroport !

Des routes barrées, des baraquements sales et dégueulasse en tôle ondulée, culture et élevage sans respecter les normes, rien n'est en règle avec l'urbanisme et l'hygiène et en plus les terres ne sont pas à eux !

Un peu ça va beaucoup ça déborde, si l'Etat cède ce qui est impossible, n'importe qui pourrait revendiquer un territoire n'importe où....

Il y a 1 heure, Etoile noire a dit :

C'est pas le discours d'un zadiste ça?

Précisément !

A donf sur la RD de NDDL tous en 4/4 , SUV et grosses cylindrées . Les chauves sont eux aussi invités à profiter de la nature , cheveux aux vents .